吉林鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院 馬雪珍
出口退稅是將對(duì)已出口商品征收的國(guó)內(nèi)稅的部分或全部稅額退還給出口商的一種補(bǔ)貼措施,是國(guó)家為了增強(qiáng)本國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,在實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的同時(shí)發(fā)展本國(guó)產(chǎn)業(yè)而采取的一項(xiàng)政策。
我國(guó)的出口退稅政策開(kāi)始于1985年,1994年到2004年我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與出口退稅的情況。我國(guó)的出口退稅政策經(jīng)過(guò)三次調(diào)整,1996年由于財(cái)政原因下調(diào)退稅率,1998年為了刺激增長(zhǎng)上調(diào)退稅率,以及2003年的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,然而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,現(xiàn)行的出口退稅政策面臨著再一次的挑戰(zhàn)。因此,針對(duì)我國(guó)的現(xiàn)狀,國(guó)家從2006年9月15日起調(diào)整了部分商品的出口退稅率,以期引導(dǎo)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。新的出口退稅率政策下調(diào)了紡織品,鋼材及部分有色金屬等的退稅率,相應(yīng)地則上調(diào)了生物醫(yī)藥等技術(shù)密集型產(chǎn)品的退稅率。它旨在促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改變我國(guó)目前的世界加工場(chǎng)的地位。
另外我國(guó)經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生了變化,在出口上,初級(jí)產(chǎn)品的比重在下降,而工業(yè)制成品的比重在上升,并且在出口商品中的比重已經(jīng)達(dá)到了世界先進(jìn)水平,但實(shí)質(zhì)出口產(chǎn)品仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主,工業(yè)附加值不高,高污染、高物耗、高能耗的產(chǎn)品雖由于國(guó)家政策調(diào)整減少很多,但仍占有很大份額。以中國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴美國(guó)(加上香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易,對(duì)美貿(mào)易占到中國(guó)總貿(mào)易的25%以上)為例。據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),2002年中國(guó)對(duì)美出口排在前五項(xiàng)的商品分別是雜項(xiàng)制品(18.44%)、辦公用機(jī)械及自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備(11.7%)、電信及聲音的錄制及重放裝置設(shè)備(10.74%)、鞋靴(8.7%)、電力機(jī)械器具(8.09%)。單從數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)對(duì)美出口以紡織服裝為主的格局已開(kāi)始發(fā)生變化,計(jì)算機(jī)通信類(lèi)產(chǎn)品出口份額在上升。但是結(jié)合中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)可以看到,中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式仍然是加工貿(mào)易類(lèi)。仍然是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主、工業(yè)附加值不高。這一切都制約著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展,使我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展進(jìn)入“瓶頸”。
本文采取了兩類(lèi)商品作為分析的對(duì)象,紡織品和鋼鐵。紡織品是我國(guó)出口的主要商品,處于商品的成熟期,在國(guó)際市場(chǎng)上有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,鋼鐵也是我國(guó)出口的主要方面,與紡織品不同的是,我國(guó)鋼鐵在國(guó)際市場(chǎng)上不單單是依靠低價(jià)位與其他同類(lèi)商品競(jìng)爭(zhēng)。
我國(guó)的紡織品每年大量出口國(guó)外,同時(shí)也是造成我國(guó)貿(mào)易順差和貿(mào)易摩擦的一個(gè)主要方面,然而雖然紡織品行業(yè)每年出口額十分驚人,但該行業(yè)的利潤(rùn)相對(duì)來(lái)說(shuō)卻顯得十分微薄,我國(guó)紡織品行業(yè)也曾多次被卷入傾銷(xiāo)事件,其主要原因就是我國(guó)的紡織品行業(yè)缺少品牌效應(yīng),多是打的價(jià)格戰(zhàn),依靠低價(jià)格來(lái)獲得高出口額,長(zhǎng)久下去則出現(xiàn)了惡性循環(huán),與此同時(shí),出口退稅就成為保證紡織品企業(yè)利益的一項(xiàng)重要指標(biāo)。
可見(jiàn)大部分廠商都將紡織品作為維持其利潤(rùn)的一個(gè)重要保障,然而出口退稅的這種支持作用只是暫時(shí)的,依靠提高出口退稅率來(lái)提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,增加出口并不是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的辦法,長(zhǎng)久下去,不僅無(wú)法促進(jìn)紡織品行業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也會(huì)給國(guó)家財(cái)政帶來(lái)巨大的壓力。
鋼鐵作為資源類(lèi)產(chǎn)品其本身是有限的,我國(guó)的鋼鐵在無(wú)法滿(mǎn)足內(nèi)需的情況下,依然大量出口國(guó)外市場(chǎng),國(guó)家也試圖下調(diào)出口退稅率來(lái)限制這一情況。對(duì)于鋼鐵這類(lèi)產(chǎn)品,出口退稅率的上調(diào)或下降對(duì)其出口都沒(méi)有過(guò)大的影響,出口退稅率并不是影響其出口數(shù)量的主要原因,盡管?chē)?guó)家一再下調(diào)這類(lèi)產(chǎn)品的退稅率仍難以抵擋其出口增長(zhǎng)的大趨勢(shì)。如果要限制此類(lèi)產(chǎn)品的出口,退稅率的調(diào)整顯然不是一個(gè)很好的辦法。對(duì)于目前我國(guó)鋼鐵行業(yè)的發(fā)展情況來(lái)說(shuō),國(guó)際市場(chǎng)的需求以及國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)利潤(rùn)的比較,出口仍會(huì)是大部分鋼鐵廠商最優(yōu)的選擇。
對(duì)不同的商品,出口退稅的作用也是不盡相同,在細(xì)分之下還是有很大的差異,正如上面的兩種產(chǎn)品,對(duì)紡織品來(lái)說(shuō),出口退稅率的調(diào)整直接影響到下一年度的出口額,而相對(duì)于鋼鐵產(chǎn)品來(lái)說(shuō),其出口額與退稅率的高低并無(wú)太大的關(guān)系,但退稅率也并非毫無(wú)作用,盡管它并不在很大程度上影響出口額度,但依舊是增加了產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,有利于該行業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展。出口退稅政策作為調(diào)整我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一項(xiàng)重要措施,應(yīng)當(dāng)針對(duì)其對(duì)不同商品的不同影響程度來(lái)合理地進(jìn)行調(diào)整,才會(huì)更有效地達(dá)到預(yù)期的目的。2006年國(guó)家再次調(diào)整出口退稅率也正是出于這方面的考慮,對(duì)于紡織品來(lái)說(shuō),此次退稅率的降低將直接影響其在以后幾個(gè)年度的出口額,同時(shí)由于目前我國(guó)的紡織品行業(yè)利潤(rùn)狀況,勢(shì)必導(dǎo)致我國(guó)紡織品行業(yè)的新一輪優(yōu)勝劣汰,有助于促使目前我國(guó)紡織品行業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整及新技術(shù)的開(kāi)發(fā)。而對(duì)于鋼鐵行業(yè),退稅率的一再下調(diào)并沒(méi)有阻止其日益增大的出口額,甚至有學(xué)者說(shuō)即使鋼鐵出口退稅率降到零,依然難改其出口的大趨勢(shì),無(wú)論這種說(shuō)法對(duì)與錯(cuò),國(guó)家想抑制此類(lèi)資源性產(chǎn)品的出口恐怕都要尋找調(diào)整出口退稅率以外的其他方法了。因此對(duì)于不同的產(chǎn)品是否采用出口退稅率政策來(lái)達(dá)到調(diào)整其出口份額的目的也是不同的,對(duì)于相關(guān)性大的產(chǎn)品,如紡織品,出口退稅政策的作用比較明顯,而對(duì)相關(guān)性相對(duì)較差的產(chǎn)品,依靠出口退稅政策來(lái)實(shí)現(xiàn)調(diào)整其出口的目的顯然是作用不大的。
雖然我國(guó)的出口退稅政策幾經(jīng)調(diào)整,目前也得到了很大的改進(jìn),然而我國(guó)的出口退稅政策仍然還存在著很多不完善的地方,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了很多不利的影響,如以下幾個(gè)方面:
(1)管理制度上的缺陷造成“假出口,真退稅”的現(xiàn)象不斷。由于我國(guó)法律制度的不完善,以及管理制度上的監(jiān)控脫節(jié),使得部分企業(yè)的騙稅情況不斷發(fā)生,其中最主要的就是“假出口,真退稅”現(xiàn)象,利用大量的虛開(kāi)發(fā)票給國(guó)家造成了很大的損失。
(2)出口企業(yè)對(duì)出口退稅過(guò)度依賴(lài)。由于出口退稅在很大程度上減少了企業(yè)的出口成本,增加了企業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì),致使許多企業(yè)對(duì)出口退稅過(guò)度依賴(lài),危害了企業(yè)的發(fā)展。許多企業(yè)單純依靠出口退稅這部分資金來(lái)維持企業(yè)的生存,而不是努力提高技術(shù),增加產(chǎn)品附加值,這種過(guò)度的依賴(lài)性會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
(3)加大人民幣升值的壓力。我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)以加工貿(mào)易為主,這也是我國(guó)每年貿(mào)易順差的主要來(lái)源,而大部分加工貿(mào)易企業(yè)都是外資企業(yè),我國(guó)的出口退稅政策在加大了人民幣升值壓力的同時(shí)卻沒(méi)有達(dá)到發(fā)展本國(guó)產(chǎn)業(yè)的最初目的,反而使我國(guó)的財(cái)政狀況陷入困境,而與此同時(shí),每年拖欠的出口退稅額也是日益增加,而由于企業(yè)無(wú)法得到出口退稅資金,出口退稅政策原有的效果也就大打折扣了。
(4)稅率結(jié)構(gòu)的不合理。盡管?chē)?guó)家對(duì)目前的出口退稅率進(jìn)行了一系列的調(diào)整,但仍有其不合理的方面,比如鋼鐵類(lèi)產(chǎn)品的稅率依然較高等,對(duì)于此類(lèi)產(chǎn)品,國(guó)家理應(yīng)限制其出口,而出口退稅卻又在一定程度上對(duì)其出口給予鼓勵(lì),二者顯然有所沖突。
(5)退稅率的整體水平較低,將我國(guó)的征稅率和退稅率相比較,即使是退稅率最高的產(chǎn)品,其退稅后只不過(guò)是征多少,退多少,屬于零征稅,對(duì)于某些正處于發(fā)展階段的行業(yè)來(lái)說(shuō),這樣的支持顯然是不夠的。
(6)反復(fù)調(diào)整,影響企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。我國(guó)的出口退稅政策,從很大程度上講還是作為一種“獎(jiǎng)出限入”或“獎(jiǎng)此限彼”的臨時(shí)性政策,稅率的反復(fù)調(diào)整給企業(yè)帶來(lái)了巨大的政策風(fēng)險(xiǎn),影響了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。出于財(cái)政、經(jīng)濟(jì)等各方面的原因,我國(guó)在實(shí)行出口退稅政策后,曾多次調(diào)整了出口退稅率,這些調(diào)整也在一定程度上影響了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策,因此,政府應(yīng)當(dāng)將出口退稅政策作為一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的決策來(lái)實(shí)施,因?yàn)橥ㄟ^(guò)出口退稅來(lái)促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整并不是短時(shí)間內(nèi)便可達(dá)到的目的。
總之,面臨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,出口退稅制度還需要在實(shí)踐中繼續(xù)探索,還要在磨合中進(jìn)一步調(diào)整和完善。
[1]尹翔碩.中國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證分析[M].山西經(jīng)濟(jì)出版社,2003.
[2]李新.關(guān)于中國(guó)出口退稅政策的思考[J].財(cái)經(jīng)論壇,2006.
[3]孫曉麗.透析我國(guó)現(xiàn)行出口退稅制度[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2006.