為什么高中生不會(huì)寫(xiě)議論文

朱健文

每次批改學(xué)生的議論文，我都哭笑不得、手足無(wú)措、抓耳撓腮、心急火燎、無(wú)可奈何。我們的學(xué)生從初中就開(kāi)始學(xué)議論文寫(xiě)作，到高二了還是不會(huì)寫(xiě)議論文，很多學(xué)生根本不會(huì)分析和論證，一看到題目就知道在故紙堆里找東西或是生搬硬造，或者一開(kāi)頭就來(lái)一大段題記、排比，難以卒讀。這讓我不禁想起幾年前讀到的一篇文章 《高中生作文大賽九成作文高手不會(huì)寫(xiě)議論文》（揚(yáng)子晚報(bào)，2008年12月15日），里面的話歷歷在目：“沒(méi)東西寫(xiě)就在故紙堆里找東西，或是生搬硬造，這樣寫(xiě)作文就像在三鹿奶粉里加三聚氰胺，寫(xiě)出的只能是不值一看的爛文章”，“議論文訓(xùn)練的是學(xué)生的邏輯思維能力，要把握結(jié)構(gòu)，有理有據(jù)。而現(xiàn)在學(xué)生作文喜歡拼拼湊湊，最缺乏的就是思考性?！蹦菫槭裁粗袑W(xué)生不會(huì)寫(xiě)議論文？書(shū)店里不是有很多《高中生高考議論文輔導(dǎo)大全》之類的教輔書(shū)籍嗎？難道他們不會(huì)學(xué)幾招來(lái)應(yīng)付考試？難道老師沒(méi)有把這些技巧來(lái)教他們嗎？事實(shí)上，他們很多人都學(xué)了，效果卻不明顯。問(wèn)題在哪里呢？我認(rèn)為應(yīng)該從根源上去追溯問(wèn)題所在。

一、后天教育的失調(diào)，讓我們的高中生不會(huì)分析、推理和論證。

學(xué)生并非先天討厭議論文、不會(huì)寫(xiě)議論文，而是我們的教育出了問(wèn)題。學(xué)習(xí)議論文寫(xiě)作時(shí)，老師們都教導(dǎo)學(xué)生：議論文最基本的結(jié)構(gòu)是提出問(wèn)題（引論）——分析問(wèn)題（本論）——解決問(wèn)題（結(jié)論），可以細(xì)分為“總論——分論——總論”式、“總論——分論”式、“分論——總論”式、“層層深入”式和“啟承轉(zhuǎn)合”式等。解釋非常詳細(xì)，可是學(xué)生寫(xiě)出來(lái)的都不是議論文，或者弄出個(gè)通篇都是一段例子（敘述）加一句議論的“兩不像”來(lái)。老師們看了著急，又耐心地教授議論文的基本論證方法：歸納法、例證法、演繹法、類比法、對(duì)比法、比喻論證、道理論證、引用論證，而且還將每種論證方式的各自優(yōu)勢(shì)以及實(shí)戰(zhàn)例子都詳細(xì)地介紹給學(xué)生，結(jié)果是，學(xué)生還是不會(huì)分析論證觀點(diǎn)。

面對(duì)一個(gè)總觀點(diǎn)（話題），學(xué)生就是不會(huì)“分”（分析，分論點(diǎn)），為何會(huì)這樣呢？那是因?yàn)閷W(xué)校多教“總”（總括，概括），少教“分”。我國(guó)的中小學(xué)教育（特別是語(yǔ)文教育），從小學(xué)就開(kāi)始重記憶，重概括，重感悟，重意見(jiàn)的統(tǒng)一（標(biāo)準(zhǔn)答案），卻不重實(shí)踐，不重視分析說(shuō)理過(guò)程的訓(xùn)練，不重視異議和辯論。這種做法雖在普及教育上起到重要作用，但也埋下了不容小覷的負(fù)面影響，表現(xiàn)在語(yǔ)文教育上主要是：無(wú)論是在課堂上還是在課后練習(xí)以及考試中，訓(xùn)練的和考核的內(nèi)容主要是概括段意、中心思想、人物形象、主要觀點(diǎn)、主要事件、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、事件影響、意境鑒賞，等等。這樣，學(xué)生便被培養(yǎng)出一種“總”思維：習(xí)慣文章概括和壓縮，卻不會(huì)將一個(gè)觀點(diǎn)或話題拓展成一段話或一篇文章。一旦形成這種定勢(shì)思維后，我們老師再怎么教什么論證方式、議論技巧，學(xué)生也一樣不會(huì)分析問(wèn)題，也就不會(huì)寫(xiě)議論文。何況這些技巧的訓(xùn)練都是“很套路”的，一遇到新話題時(shí)學(xué)生就會(huì)不知如何應(yīng)用。

二、思辨性很強(qiáng)的話題作文逼著中學(xué)生的議論文寫(xiě)作走向死胡同。

全國(guó)各地的語(yǔ)文高考都是出話題作文，其中很多話題作文思辨性很強(qiáng)，明顯適合寫(xiě)議論文。這種改革出發(fā)點(diǎn)是很好的，目的是引導(dǎo)中學(xué)生理性思維的發(fā)展。但僅僅靠作文的改革還不足以促進(jìn)中學(xué)生的理性思維能力，還必須從小學(xué)就開(kāi)始在教材上、考試上、教學(xué)上多方位逐步培養(yǎng)學(xué)生的理性思維能力。這樣才是真正的學(xué)有所考，考有所練，學(xué)生才能寫(xiě)出像樣的議論文。而現(xiàn)在的狀況是：不少學(xué)生連材料都讀不懂，而有的讀懂了卻不知如何提煉分論點(diǎn)，于是很多學(xué)生都不約而同地選擇一條捷徑——用材料中的一些句子作開(kāi)頭段，中間全是堆砌例子以及重復(fù)別人的觀點(diǎn)，最后加一段沒(méi)有任何分量、價(jià)值的議論來(lái)作總結(jié)（其中還很摻雜不少材料中的句子或還復(fù)述一下題目的內(nèi)容）。這樣做，老師們又不能給個(gè)零分或極低的分?jǐn)?shù)來(lái)打擊學(xué)生的寫(xiě)作熱情，所以上述那些作品也常常能混個(gè)及格。學(xué)生這種做法一旦成為習(xí)慣便積習(xí)難返，他們?cè)僖搽y寫(xiě)出像樣的議論文了，而且還導(dǎo)致了不良后果：每次寫(xiě)議論文或者進(jìn)行辯論時(shí)，學(xué)生做的第一件事就是找例子——實(shí)質(zhì)上就是找別人——來(lái)證明自己的觀點(diǎn)，如果找不到就手足無(wú)措、無(wú)從下手了，或者干脆亂編亂造例子。學(xué)生的腦子堆滿了別人的故事和觀點(diǎn)，卻看不到任何經(jīng)過(guò)自己思考和論證的觀點(diǎn)和內(nèi)容——由此可見(jiàn)，我們很多學(xué)生還是和古時(shí)候的書(shū)生一樣，腦子都是用來(lái)記憶和重復(fù)別人的東西，不是用來(lái)思考、懷疑、創(chuàng)新的。比如，我們要證明某人是個(gè)偽君子，我們的學(xué)生不是先去調(diào)查、分析這個(gè)人的生活經(jīng)歷、言行舉止、論述著作等重要材料，而是立刻條件反射似的在腦海里搜索“誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)說(shuō)過(guò)某人是個(gè)壞蛋、偽君子”這些內(nèi)容，舉了三個(gè)例子后就來(lái)一句“由此可見(jiàn)，某某是個(gè)偽君子”作總結(jié)——整篇文章都是“抄襲”。

三、狹窄的、少得可憐的課外閱讀破壞了學(xué)生的分析能力。

應(yīng)試教育壓得高中生喘不過(guò)氣，他們根本沒(méi)有充足的時(shí)間去思考和閱讀大量的書(shū)籍，所以只能看一些《心靈的雞湯》《劉墉作品集》《讀者》《青年文摘》之類的快餐式書(shū)籍，這些書(shū)籍都有一個(gè)共同點(diǎn)——里面很多文章的作者都是有豐富的社會(huì)閱歷以及深厚文化底蘊(yùn)的智者，他們懷著一顆慈悲之心，用幽默的、通俗易懂的、文采優(yōu)美的、諷喻的、激勵(lì)的、懷念的、睿智的等筆觸縱論社會(huì)和人生，為你指點(diǎn)迷津，為你指引一條康莊大道。因此，看這些書(shū)籍最大的好處是——哪怕你是小學(xué)生或者只有小學(xué)文化水平的社會(huì)青年，你都可以不經(jīng)過(guò)大腦思考，然后你就可以明白其中的觀點(diǎn)或哲理，中學(xué)生們更是可以直接摘抄其中的優(yōu)美文段，背誦然后加以挪用。某省的一個(gè)高考語(yǔ)文狀元就很誠(chéng)懇地說(shuō)出他的寫(xiě)作奧秘——背幾十段 《讀者》的優(yōu)美文段，那樣，不管出題者出什么題目他都不慌不忙地對(duì)那些文段進(jìn)行剪接和改頭換面。當(dāng)然，能夠做到這樣?jì)故斓囊话愣际菍W(xué)生中的高手，一般的學(xué)生只能寫(xiě)出個(gè)“讀者體”的議論文來(lái)——前面鋪滿了故事或幾個(gè)例子，后面加一段感嘆或議論了事。這是議論文嗎？太悲哀了！由此可見(jiàn)，快餐式書(shū)籍雖然有益智育人的一面，但也有破壞了學(xué)生分析、推理、論證能力的一面。

四、我們?cè)撊绾巫觯?/h2>

1.增加學(xué)生的閱讀量，高中生應(yīng)該閱讀更多思想性、思辨性的文章，而不能停留在故事性的文章上。如由北大錢(qián)理群教授、浙江師大王尚文教授主編的《新語(yǔ)文讀本》就獨(dú)樹(shù)一幟，其初中版注重感性、故事性，高中版注重理性、思想性。希望我們的語(yǔ)文教科書(shū)、語(yǔ)文課外閱讀活動(dòng)可以朝這方面努力。

2.重視分析說(shuō)理過(guò)程的訓(xùn)練，重視異議和辯論，鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)散思維，以及培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí) （探討問(wèn)題，然后對(duì)癥下藥），理論、理由說(shuō)多了，學(xué)生自然就會(huì)深刻理解并熟練運(yùn)用老師教的種種論證方式以及議論技巧，就能逐漸擺脫那種“思維不夠故事來(lái)湊”的困境。

3.語(yǔ)文老師學(xué)多點(diǎn)邏輯學(xué)知識(shí)，進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生寫(xiě)作時(shí)的邏輯思維。沒(méi)有邏輯，語(yǔ)言就會(huì)說(shuō)不清、道不明，啰嗦重復(fù)，似是而非，以偏概全，主次不分，因果顛倒，毫無(wú)層次，等等。如，我曾看過(guò)一篇用邏輯學(xué)知識(shí)來(lái)指導(dǎo)寫(xiě)作的文章 《名實(shí)辨析：一種寫(xiě)作的基本功》（閆國(guó)林，《應(yīng)用寫(xiě)作》2008年第1期)，作者就是指導(dǎo)我們?cè)趯?xiě)作時(shí)先把觀點(diǎn)、題目或話題中關(guān)鍵詞的概念定義準(zhǔn)確、具體、客觀、全面地把握，然后就能夠很好地進(jìn)行立論、分論以及駁論了。

4.建議我們的高考語(yǔ)文的命題者，在未來(lái)幾年內(nèi)盡量不要只出一道思辨性很強(qiáng)的話題作文，能否再多出一道故事性很強(qiáng)的作文題（記敘文、小說(shuō)、戲劇等）供學(xué)生選擇呢？畢竟人類的思維能力不僅僅只有邏輯思維，還有形象思維以及創(chuàng)造性思維。思維能力的考查不能限于邏輯思維，作文體裁理應(yīng)走多樣化道路。

猜你喜歡

議論文觀點(diǎn)高中生

《發(fā)明與創(chuàng)新》（高中生）征稿啦

發(fā)明與創(chuàng)新(2022年16期)2022-05-18 04:15:42

議論文閱讀專練

快樂(lè)作文(7.8年級(jí))(2022年2期)2022-04-15 23:33:57

Get兩種論證法，一舉拿下議論文

學(xué)生天地(2020年28期)2020-06-01 02:19:04

簡(jiǎn)談“議論文”寫(xiě)作

瘋狂英語(yǔ)·新策略(2019年12期)2020-01-04 02:48:04

觀點(diǎn)

軍營(yíng)文化天地(2018年1期)2018-08-15 00:44:08

高中生應(yīng)如何適應(yīng)高中數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)

數(shù)學(xué)大世界(2018年1期)2018-04-12 05:39:15

高中生是否應(yīng)該熬夜學(xué)習(xí)?

新高考(英語(yǔ)進(jìn)階)(2017年11期)2018-01-22 03:02:54

業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)

營(yíng)銷(xiāo)界(2015年22期)2015-02-28 22:05:04

新銳觀點(diǎn)

清風(fēng)(2014年10期)2014-09-08 13:11:04

議論文應(yīng)以“理”服人

語(yǔ)文知識(shí)(2014年11期)2014-02-28 22:01:15

中學(xué)語(yǔ)文2012年16期

中學(xué)語(yǔ)文的其它文章

《二十年后》起點(diǎn)評(píng)估——基于學(xué)習(xí)內(nèi)容關(guān)鍵屬性的辨識(shí)

要立足于對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容關(guān)鍵屬性的把握①

論英雄，見(jiàn)性格——《煮酒論英雄》教學(xué)內(nèi)容的調(diào)整與確認(rèn)

細(xì)節(jié)描寫(xiě)是專指人物描寫(xiě)嗎？——對(duì)《語(yǔ)參》細(xì)節(jié)描寫(xiě)表述的質(zhì)疑

人教版初中語(yǔ)文教材注釋芻議——以文言文注釋為例

語(yǔ)文是慢的藝術(shù)