在質(zhì)疑與求證中還原真相——談維護(hù)新聞的真實(shí)性

□王 韜

（彭城晚報(bào)，江蘇 徐州 221000）

“真實(shí)是新聞的生命”，這是每個(gè)新聞工作者必備常識(shí)，也是新聞工作的第一準(zhǔn)則。編輯在出版流程中因更靠近出版環(huán)節(jié)，對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的把關(guān)任務(wù)更重，但不直接接觸新聞事實(shí)和采訪對(duì)象的工作性質(zhì)，又決定了編輯在對(duì)真實(shí)性進(jìn)行把關(guān)時(shí)，只能從稿件入手，字斟句酌，反復(fù)質(zhì)疑，發(fā)現(xiàn)其中有違新聞?wù)鎸?shí)的線索和端倪，將其改正。這就要求新聞編輯要有更高的新聞敏感性和更全面的知識(shí)構(gòu)成，用細(xì)致入微的工作、不斷質(zhì)疑的態(tài)度，接近并還原最真實(shí)的新聞事件，塑造報(bào)紙真實(shí)、客觀、公正的社會(huì)形象。

編輯稿件時(shí)字斟句酌，揪出新聞表述中的瑕疵和謬誤

記者稿件中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些看似不起眼的字句錯(cuò)誤，很多人輕描淡寫(xiě)地歸類于“筆誤”，但實(shí)際上這也是對(duì)新聞主體事實(shí)的損害。一則樓房出現(xiàn)裂痕的稿件中，記者寫(xiě)道：“明日，施工方將請(qǐng)專家對(duì)樓梯進(jìn)行檢測(cè)”，猛一看似乎并無(wú)不妥，但聯(lián)系上下文可知，需要檢測(cè)的應(yīng)該是“樓體”而非“樓梯”。一字之差，性質(zhì)不同，工程量更是相差千萬(wàn)。

類似的錯(cuò)誤還有很多。在一則事關(guān)CPI（消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）漲幅的稿件中，“記者在采石場(chǎng)了解到”，“采石場(chǎng)”實(shí)則為“菜市場(chǎng)”；“中國(guó)人民銀行徐州分行的貨幣檢測(cè)報(bào)告顯示”，應(yīng)為“中國(guó)人民銀行徐州分行的貨幣監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示”。這些小錯(cuò)誤、小疏忽看似無(wú)傷大雅，卻是深藏在新聞事實(shí)身上的致病病毒。如果編輯在稿件處理的過(guò)程中沒(méi)能將它們及時(shí)揪出，呈現(xiàn)在讀者面前的“新聞事實(shí)”實(shí)際上是受過(guò)傷害、不精確的。

此外，一些概念性的錯(cuò)誤更需警惕。《彭城晚報(bào)》曾報(bào)道過(guò)這樣一件事，徐州一商場(chǎng)展出一枚購(gòu)自比利時(shí)的10克拉巨鉆，“品牌經(jīng)理告訴記者，這枚鉆石是目前江浙地區(qū)最大的鉆石”。徐州隸屬江蘇省，劃歸到“江浙地區(qū)”似乎不錯(cuò)，但人們平常印象中的江浙地區(qū)則是指長(zhǎng)江三角洲由吳越文化衍生而來(lái)的地區(qū)，從這個(gè)角度來(lái)講，徐州并不在其中。不在其中又何謂“最大”？編輯在稿件處理時(shí)，將“江浙地區(qū)”改為“江浙兩省”，這樣的表述更加準(zhǔn)確。

類似的概念性錯(cuò)誤更常出現(xiàn)在政法類新聞中，例如，各種判決罪名的定性。編輯要想一眼識(shí)破它們，就必須各方面的知識(shí)都了解一些，做個(gè)“雜家”，用豐厚的知識(shí)儲(chǔ)備為讀者過(guò)濾最純凈的新聞事實(shí)。

通讀稿件識(shí)破其中的邏輯錯(cuò)誤，挖出深藏在其背后的事實(shí)錯(cuò)誤

在慶祝新中國(guó)成立60周年時(shí)，《彭城晚報(bào)》曾策劃過(guò)一系列報(bào)道。一位記者交來(lái)的稿件講的是一對(duì)老革命的愛(ài)情故事。其中一段是這樣寫(xiě)的：“老伴馮穆若笑著告訴記者，她本來(lái)與華裔老人不認(rèn)識(shí)，1949年的一天，組織上找到他們談話，當(dāng)晚就安排他倆結(jié)婚。在孟良崮戰(zhàn)役的一次戰(zhàn)斗中，他中彈犧牲了，當(dāng)時(shí)我哭得死去活來(lái)，部隊(duì)上都去他老家報(bào)信了。誰(shuí)知3天后，放在棺材里的他活了過(guò)來(lái)。”

故事很感人，但深究起來(lái)卻有漏洞，兩人1949年才見(jiàn)了第一面，而孟良崮戰(zhàn)役發(fā)生在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，是在1949年之前，當(dāng)時(shí)他倆還不認(rèn)識(shí)呢，怎么會(huì)有一方中彈另一方哭得死去活來(lái)的情節(jié)？向記者一核實(shí)才知道，這個(gè)場(chǎng)景實(shí)際上發(fā)生在抗美援朝時(shí)期，但到底是哪場(chǎng)戰(zhàn)役呢，記者記不清了。為了豐富稿件中的情節(jié)，就安了個(gè)“孟良崮戰(zhàn)役”的帽子。

新聞事件講究“突發(fā)性”，矛盾沖突越是尖銳的稿件往往越有賣點(diǎn)，但作為編輯，在處理稿件的時(shí)候卻不能一味追求“故事性”。相反，事情越是離奇越要多長(zhǎng)個(gè)心眼，注意其中是不是有“編寫(xiě)”的成分。事件可以離奇，但邏輯卻不能顛倒，編輯一旦發(fā)現(xiàn)稿件在時(shí)間邏輯、因果邏輯中出現(xiàn)解釋不通的地方，就必須在心中多打幾個(gè)問(wèn)號(hào)，每個(gè)疑問(wèn)務(wù)必向記者反復(fù)核實(shí)，務(wù)求在新聞稿件中還原新聞事實(shí)。

文圖對(duì)照，用新聞圖片去印證新聞事實(shí)

除了從文字本身入手透視真相之外，可以說(shuō)，隨稿附帶的新聞圖片是編輯檢查稿件是否失實(shí)的最直觀武器。一般來(lái)講，文字記者和攝影記者同時(shí)出現(xiàn)在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，文字表述和圖片呈現(xiàn)必須一致，但實(shí)際情況往往并非如此。經(jīng)?？梢?jiàn)的情況有，采訪熱力管道泄漏，文字表述是“記者趕到時(shí)，熱氣噴出了足有十米高”。再一看照片，管道窨井蓋旁站了一個(gè)成年人，熱氣形成的氣柱只是和他差不多高，哪來(lái)的“足有十米高”？

再例如，在《彭城晚報(bào)》策劃的救助弱勢(shì)群體的“暖陽(yáng)行動(dòng)”采訪，稿件的表述是“他一貧如洗，家里沒(méi)有一件像樣的家具，凌亂不堪”，但新聞圖片卻顯示雖然家具不多，這戶人家卻收拾得井井有條。編輯再向記者核實(shí)，得到的答復(fù)是“寫(xiě)道‘沒(méi)有一件像樣的家具后’，‘凌亂不堪’四個(gè)字習(xí)慣性地冒了出來(lái)”。

還有一個(gè)令人哭笑不得的案例，在采訪客運(yùn)車輛偷逃過(guò)路費(fèi)的事情時(shí)，記者交來(lái)的稿件中說(shuō)“一輛綠色大客車闖關(guān)而去”，但攝影記者的圖片中大客車的顏色卻是藍(lán)色的，究竟是咋回事？原來(lái)記者有些藍(lán)綠色弱。知道這點(diǎn)之后，編輯再處理這位記者交來(lái)的稿件，一旦其中有和顏色相關(guān)的描述都會(huì)格外小心。

用新聞圖片檢查事實(shí)描述，對(duì)于編輯來(lái)講是個(gè)直觀簡(jiǎn)便的方法。但值得一提的是，有時(shí)候由于新聞圖片拍攝角度和拍攝時(shí)間差的原因，并不一定會(huì)與文字記者的表述完全相符。因此，編輯在處理稿件的時(shí)候，一旦有所疑問(wèn)，要同時(shí)核實(shí)文字記者和攝影記者兩方面的說(shuō)法，求得真相。

修正稿件中有違客觀性的表述方式，一切“用事實(shí)說(shuō)話”

客觀是在新聞?wù)鎸?shí)基礎(chǔ)上的更高要求。真實(shí)是客觀的基礎(chǔ)，而客觀表述則是還原新聞?wù)鎸?shí)的必要條件。明白了新聞工作的這一準(zhǔn)則后，編輯就應(yīng)在稿件處理時(shí)屏蔽一切帶有強(qiáng)烈個(gè)人感情色彩的表述，以此維護(hù)新聞事實(shí)的純凈性。

前不久，記者采訪到一起車禍，稿件中這樣寫(xiě)道“輕輕一碰后，別克凱越的前門(mén)凹進(jìn)去一塊，但克魯茲卻自燃燒了起來(lái)”。記者對(duì)車輛受損結(jié)果的表述似乎沒(méi)問(wèn)題，但句子讀起來(lái)給人的最直觀感受卻是“克魯茲怎么這么不禁撞”，這樣帶有明顯傾向性的語(yǔ)句顯然是對(duì)讀者的誤導(dǎo)。此時(shí)，編輯要做的是還原事實(shí)，而且只說(shuō)事實(shí)，最終呈現(xiàn)在讀者面前的是：“兩車相撞后，別克車前后凹進(jìn)去一塊，克魯茲自燃?！?/p>

值得特別警惕的是，編輯在制作標(biāo)題時(shí)，用詞更應(yīng)摒棄個(gè)人感情色彩。一個(gè)反面的例子是，在一則兒子因房屋產(chǎn)權(quán)與父親對(duì)簿公堂的社會(huì)新聞中，編輯擬定的標(biāo)題是“不孝子與老父法庭爭(zhēng)房產(chǎn)”。先不說(shuō)爭(zhēng)房產(chǎn)與孝順與否尚不能完全劃上等號(hào)，就是在法院判決尚未出來(lái)之前，編輯怎能“一廂情愿”地為其中一方定義“不孝”？標(biāo)題用詞客觀的主要意義在于，海量閱讀時(shí)代，很多讀者的閱讀精力僅僅停留在標(biāo)題和導(dǎo)語(yǔ)上。上面一則新聞見(jiàn)報(bào)后的直接后果便是，讀者一看標(biāo)題便作出判斷，錯(cuò)誤肯定都在兒子一方，這顯然有悖于客觀事實(shí)。

此外，編輯在處理稿件時(shí)還會(huì)經(jīng)常遇到“采訪缺項(xiàng)”的情況，這同樣是對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的損害。當(dāng)新聞事實(shí)事關(guān)多方，若稿件中的聲音只來(lái)自其中一方或幾方時(shí)，編輯必須向記者核實(shí)補(bǔ)充全面情況，讓事關(guān)各方都有聲音。通過(guò)各方說(shuō)法的不斷對(duì)峙交鋒，留給讀者自己判斷的空間，并以此來(lái)還原真相。

綜上所述，我們可以看出，“維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)”的任務(wù)表現(xiàn)在編輯工作中都是一點(diǎn)一滴的小事，但卻要用耐心細(xì)致的工作一步步來(lái)完成。其實(shí)，不管是記者還是編輯，如果大家在面對(duì)每篇新聞稿件時(shí)，都能多在心中打幾個(gè)問(wèn)號(hào)，多問(wèn)幾句“是這樣嗎”。不斷質(zhì)疑，反復(fù)求證，客觀表述，那么，呈現(xiàn)在讀者面前的新聞事實(shí)會(huì)純凈許多，而報(bào)紙客觀真實(shí)的形象也在這些努力中牢牢建立。■