共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨黨的建設(shè)工作的干預(yù)和影響

梁海鵬，梁昱慶

(西華大學(xué)，四川 成都 610039;成都大學(xué)，四川 成都 610106)

作為20世紀(jì)20年代到40年代執(zhí)世界共產(chǎn)主義運(yùn)動牛耳的共產(chǎn)國際，在短短的24年里曾召開過7次代表大會，領(lǐng)導(dǎo)過60多個(gè)共產(chǎn)主義政黨和組織。共產(chǎn)國際成立后，它的任務(wù)是宣傳馬克思主義，團(tuán)結(jié)世界各國工人階級和廣大勞動人民，為推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，建立無產(chǎn)階級專政，消滅剝削制度而斗爭。它以民主集中制為組織原則，最高權(quán)力機(jī)關(guān)是代表大會，各國共產(chǎn)黨是它的支部。中國共產(chǎn)黨成立前后，列寧和共產(chǎn)國際給予了極大地關(guān)注和幫助。正是在這樣的政治背景下，1922年7月，中國共產(chǎn)黨二大決定參加共產(chǎn)國際，成為它的一個(gè)支部。在很長一段時(shí)間里，共產(chǎn)國際成了中共的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，中共也從共產(chǎn)國際獲取援助。在今天看來，共產(chǎn)國際對中共確實(shí)給予過不少政治策略上的指導(dǎo)和人力、物力以及財(cái)力支持，但作為高度集權(quán)的共產(chǎn)國際對中共的領(lǐng)導(dǎo)也是十分武斷的，特別是受后來斯大林以及大國沙文主義的影響，給中國革命帶來了不可挽回的損失，極大地影響了中共黨的建設(shè)和中國革命的進(jìn)程。

一、建黨初期共產(chǎn)國際對中共黨建工作的幫助和影響

五四運(yùn)動前后，經(jīng)由李大釗、陳獨(dú)秀對共產(chǎn)國際和馬克思主義的宣傳，馬克思主義開始廣泛傳入中國。共產(chǎn)國際成立之初，即以宣傳馬克思主義，團(tuán)結(jié)世界各國工人階級和廣大勞動人民，為推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，建立無產(chǎn)階級專政，消滅剝削制度作為自己的任務(wù)。中國偉大的五四運(yùn)動引起了列寧和共產(chǎn)國際的關(guān)注，正是在這樣的政治背景下，“1920年4月，經(jīng)由俄共(布)遠(yuǎn)東局海參崴處向共產(chǎn)國際建議并經(jīng)由共產(chǎn)國際批準(zhǔn)，派維經(jīng)斯基和他的妻子庫茲列左娃、秘書馬邁耶夫、翻譯楊明齋(俄籍華人，俄共黨員)等來華。他們來華的主要任務(wù)是了解中國國內(nèi)的情況，與中國進(jìn)步力量建立聯(lián)系，同時(shí)考察是否有可能在上海建立共產(chǎn)國際東亞書記處?！保?］并幫助建立了中國共產(chǎn)黨的發(fā)起組織—上海共產(chǎn)主義小組。同時(shí)，列寧在1921年向共產(chǎn)國際推薦有在進(jìn)行爭取民族獨(dú)立解放的斗爭方面具有經(jīng)驗(yàn)的馬林來到中國，幫助建立共產(chǎn)黨。共產(chǎn)國際的代表馬林于1921年6月來到中國，在同李大釗、張國燾等交換意見后，又同廣州的陳獨(dú)秀取得了聯(lián)系。在1921年7月23日至31日的中國共產(chǎn)黨第一次代表大會上，馬林出席大會并致詞。維金斯基和馬林的到來直接推動了共產(chǎn)主義小組的成立和中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會的召開，促成了中國共產(chǎn)黨的成立。

1920年6月共產(chǎn)國際第二次代表大會開幕前列寧發(fā)表了著名的《民族和殖民地問題初稿》，文章闡述了帝國主義時(shí)代民族民主革命的道路，闡明了共產(chǎn)黨在民族殖民地問題上的原則立場和基本策略。在隨后召開的共產(chǎn)國際二大第一次會議上，馬林提出了共產(chǎn)國際要為東方共產(chǎn)主義志士提供教育條件的建議。1920年9月1日至8日，在巴庫召開的東方各民族代表大會上決定的主要任務(wù)即有一條“開辦東方勞動者共產(chǎn)主義大學(xué)”，隨后俄共(布)中央決定成立東方干部組織。1921年4月21日，全俄中央執(zhí)行委員會批準(zhǔn)成立東方勞動者共產(chǎn)主義大學(xué)。此后，大批早期的中國共產(chǎn)主義志士來到這所學(xué)校學(xué)習(xí)，包括“羅亦農(nóng)、劉少奇、王一飛、任弼時(shí)、肖勁光、彭述之、任作民、俞秀松、柯慶施、胡士廉、許之楨、汪壽華、蔣光慈、廖化平”［2］等34人。1925年10月7日，孫中山中國勞動大學(xué)也成立了，第一期學(xué)生300人分為四批來到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，其中從國內(nèi)選拔了三批，包括“陳紹禹(王明)、張聞天、王稼祥、秦邦憲、沈澤民、張琴秋、李培之、吳亮平、孫冶方、伍修權(quán)、烏蘭夫、朱瑞、馬駿等。另外還選拔了一批勤工儉學(xué)學(xué)生，如朱德、傅鐘、鄧小平”［3］?？陀^地講，在這些曾赴蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的共產(chǎn)主義志士里，雖然有少部分回國后脫離了共產(chǎn)黨，但是大部分學(xué)員學(xué)習(xí)了馬列主義理論，回國后在黨的組織建設(shè)、理論宣傳和武裝革命等方面發(fā)揮了重要作用，這是共產(chǎn)國際對于中共早期的組織建設(shè)和干部培養(yǎng)的重要貢獻(xiàn)。

二、大革命時(shí)期共產(chǎn)國際對中共黨建工作的干預(yù)和影響

的意義是毋庸置疑的。在大革命期間，共產(chǎn)國際的干預(yù)體現(xiàn)在對國共合作的基本指導(dǎo)思想上的錯(cuò)誤指導(dǎo)，其對大革命的失敗負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

1922年4月至1926年6月，中國共產(chǎn)黨與國民黨的關(guān)系發(fā)生了一次重要轉(zhuǎn)變，即由排斥國民黨到聯(lián)合國民黨的重大政策轉(zhuǎn)變，從而促成了第一次國共合作。共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國民黨，與國民黨實(shí)行黨內(nèi)合作。具體說來，中共與國民黨和第一次合作就打上了共產(chǎn)國際的烙印。早在1922年春，馬林就提出中共黨員加入國民黨以實(shí)現(xiàn)國共合作的建議，但以陳獨(dú)秀為領(lǐng)導(dǎo)的第三屆黨中央抵制了馬林的提議。馬林遭到拒絕之后，開始求助于組織的力量，于是，共產(chǎn)國際先后做出一系列的命令和批示，要中共中央與馬林“密切配合”，雖然有很多中央委員想不通，但仍然接受了。1922年8月，中共中央在杭州會議上接受了共產(chǎn)國際的決定。1923年，在中國共產(chǎn)黨第三次全國代表大會上，討論了全體共產(chǎn)黨員加入國民黨，建立國共統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題。最后決定采取共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國民黨的形式實(shí)現(xiàn)國共合作，同時(shí)保持共產(chǎn)黨在政治上、思想上和組織上的獨(dú)立性。

以國共第一次合作為標(biāo)志的大革命，曾是中國大地上勝利的曙光。但是，隨著1927年蔣介石、汪精衛(wèi)背叛革命，大肆捕殺共產(chǎn)黨員和革命群眾，大革命宣告失敗。思想是行動的先導(dǎo)，共產(chǎn)國際的錯(cuò)誤指導(dǎo)是導(dǎo)致失敗與挫折的重要原因。第一，大國沙文主義嚴(yán)重干涉了中國革命的走向。蘇共本著本國的利益要求中國革命服從蘇聯(lián)的利益，“一個(gè)國家的無產(chǎn)階級斗爭的利益服從于全世界范圍內(nèi)的無產(chǎn)階級斗爭的利益”的指示忽視了當(dāng)時(shí)中國的具體國情，導(dǎo)致了大革命失敗。第二，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的“重國輕共”思想是貫穿大革命始終的重要指導(dǎo)方針［4］，陳獨(dú)秀的右傾投降主義產(chǎn)生的外部原因即源于此思想?！爸貒p共”即重視國民黨、輕視共產(chǎn)黨，這種思想主要來源于對中國革命現(xiàn)狀的錯(cuò)誤認(rèn)識，馬林就認(rèn)為中國共產(chǎn)黨現(xiàn)階段缺乏必要的工人運(yùn)動條件和合法的政治地位。這種錯(cuò)誤的認(rèn)識導(dǎo)致共產(chǎn)國際對中共的黨建工作出現(xiàn)了極為嚴(yán)重的偏差，即認(rèn)為中共應(yīng)當(dāng)作為尚未獨(dú)立形成的政治力量追隨國民黨和輔助國民黨，最終導(dǎo)致了陳獨(dú)秀右傾投降主義，導(dǎo)致了大革命的失敗，黨喪失了大批骨干力量，使得中共早期黨建工作也陷入低潮。

三、土地革命時(shí)期共產(chǎn)國際對中共黨建工作的干預(yù)和影響

大革命后，中國革命進(jìn)入低潮時(shí)期，中共內(nèi)部開始反思，并完成了由大革命向土地革命的轉(zhuǎn)變。從紅軍第五次反“圍剿”的失敗到抗日戰(zhàn)爭的興起這兩次歷史性轉(zhuǎn)變期間，共產(chǎn)國際對中共的黨建工作仍然發(fā)揮著重大的影響。

大革命失敗以后，聯(lián)共(布)黨內(nèi)也開始發(fā)生爭論，矛頭指向于對中國革命的指導(dǎo)路線。共產(chǎn)國際執(zhí)委會的《關(guān)于中國革命目前形勢的決定》要求共產(chǎn)黨人退出武漢政府等決議，其中有一點(diǎn)“開展土地革命，有系統(tǒng)地武裝工人和農(nóng)民”，這對于當(dāng)時(shí)中共開展黨建工作有著非常重要的指導(dǎo)意義。同時(shí)共產(chǎn)國際派羅明那茲前來中國接替鮑羅廷和羅易的工作，中共中央進(jìn)行改組，組成臨時(shí)中央常務(wù)委員會，陳獨(dú)秀也不再參加中共領(lǐng)導(dǎo)工作。羅明納茲和紐曼來到中國以后立即和中共中央一起進(jìn)行了組織南昌暴動和準(zhǔn)備召開中央緊急會議兩項(xiàng)工作。8月1日，南昌起義爆發(fā)，誕生了一支完全由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)。8月7日，中共中央在漢口緊急召開了“八七會議”。在這次大會上，共產(chǎn)國際代表羅明那茲作了關(guān)于《黨的過去錯(cuò)誤及新的路線》報(bào)告，這份報(bào)告對于中共當(dāng)時(shí)的黨建工作具有特殊的意義。這份報(bào)告首先批評了陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會主義錯(cuò)誤，嚴(yán)厲指責(zé)了當(dāng)時(shí)未能執(zhí)行共產(chǎn)國際的指示(事實(shí)是正是全部執(zhí)行了共產(chǎn)國際的指示)。二是指出了中共當(dāng)時(shí)向國民黨執(zhí)行了妥協(xié)和退讓政策。三是指出黨內(nèi)缺乏民主制度。同時(shí)，羅明納茲根據(jù)共產(chǎn)國際的指示，要求立即進(jìn)行土地革命和武裝斗爭?！鞍似邥h”在共產(chǎn)國際的指示下，首次把土地革命確定為黨的總方針，會議還把土地革命和武裝斗爭聯(lián)系起來，確立了黨的武裝暴動的總政策。這次會議凸顯了共產(chǎn)國際對早期中國共產(chǎn)黨在革命指導(dǎo)思想方面的重大影響。在這次會議上共產(chǎn)國際雖然批評了以陳獨(dú)秀為首的右傾投降主義，但是由于共產(chǎn)國際對于中國革命的認(rèn)識仍然不足，在斯大林對于中國革命的三階段論和羅明納茲的不斷革命論指導(dǎo)下，這次會議滋長了黨內(nèi)“左”的情緒，這也是后來連續(xù)三次黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤的思想根源。

一是共產(chǎn)國際與瞿秋白“左”傾錯(cuò)誤。1927年11月9日至10日在上海召開了中央政治局臨時(shí)擴(kuò)大會議，這次會議由瞿秋白主持。在會議上，由于受斯大林中國革命“三階段論”以及羅明納茲“不斷革命論”的影響，提出了許多錯(cuò)誤的理論觀點(diǎn)和策略思想，形成了左傾盲動主義，主要包括:第一，強(qiáng)調(diào)中國革命的性質(zhì)是不間斷的革命;同時(shí)把民族資產(chǎn)階級和買辦資產(chǎn)階級等同起來。第二，否認(rèn)當(dāng)時(shí)革命形勢處于低潮，錯(cuò)誤地認(rèn)為當(dāng)時(shí)的革命形勢仍然高漲，這給中國后來廣州起義的失敗有著直接的關(guān)系。受左傾盲動主義的影響，廣州起義失敗了，同時(shí)也證明了紐曼的“進(jìn)攻”策略也是不可行的。

二是共產(chǎn)國際與李立三“左”傾錯(cuò)誤。李立三受“第三時(shí)期理論”的影響，對當(dāng)時(shí)的政治形勢過于樂觀，推行了城市武裝暴動的冒險(xiǎn)計(jì)劃，調(diào)動紅軍攻打大城市，以便建立蘇維埃政權(quán)。可以說，李立三的“左”傾錯(cuò)誤和共產(chǎn)國際的城市中心論有著十分密切的聯(lián)系。十月革命的勝利經(jīng)驗(yàn)沖昏了共產(chǎn)國際的頭腦，共產(chǎn)國際把十月革命勝利的經(jīng)驗(yàn)神圣化，多次要求中共以城市為中心舉行武裝暴動。在共產(chǎn)國際關(guān)于城市中心理論的影響下，李立三主張把武裝暴動同實(shí)現(xiàn)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)合起來。在1930年6月11日召開的中央政治局會議上，通過了由他起草的《目前政治任務(wù)的決議》(即《新的革命高潮與一省或幾省的首先勝利》)，制定了組織全國中心城市武裝起義和集中全國紅軍進(jìn)攻中心城市的冒險(xiǎn)主義計(jì)劃，使革命事業(yè)遭到重大損失。

三是共產(chǎn)國際與王明和博古“左”傾錯(cuò)誤。王明的“左”傾冒險(xiǎn)主義并非偶然，而是有著特殊的原因，在這其中，共產(chǎn)國際主觀主義和教條主義的影響不可忽視。1931年1月7日召開的中共六屆四中全會以及會上通過的《中共四中全會決議案》標(biāo)志著王明的左傾冒險(xiǎn)主義在中央占了統(tǒng)治地位。有學(xué)者指出:“王明是一個(gè)典型的教條主義者，他的路線，實(shí)際上就是共產(chǎn)國際的路線。”［5］在共產(chǎn)國際干預(yù)下的王明路線給中共的黨建工作帶來了巨大的負(fù)面影響，主要體現(xiàn)在:第一，仍然沒有脫離“蘇聯(lián)中心論”。以王明為首的“左”傾錯(cuò)誤統(tǒng)治的中央認(rèn)為:黨的中心任務(wù)是武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)，保護(hù)蘇維埃政權(quán)，嚴(yán)重脫離了中國實(shí)際。第二，在階級關(guān)系問題上，錯(cuò)誤地排斥民族資產(chǎn)階級，以致不能正確地聯(lián)合各階級，最終導(dǎo)致了孤軍奮戰(zhàn)。第三，仍然保留了城市中心論。受共產(chǎn)國際其把十月革命勝利經(jīng)驗(yàn)神圣化的傾向的影響，王明仍然認(rèn)為中國革命的道路，城市依然是中心。第四，積極推行肅反運(yùn)動。20世紀(jì)30年代，蘇聯(lián)大搞“鎮(zhèn)反肅托”運(yùn)動，根據(jù)共產(chǎn)國際的指示，王明派特派員和中央代表到各蘇區(qū)進(jìn)行反右傾斗爭，導(dǎo)致將肅反運(yùn)動擴(kuò)大化，嚴(yán)重傷害了大批忠于無產(chǎn)階級革命事業(yè)的中高級黨政軍干部，削弱了紅軍的戰(zhàn)斗力，造成了極其惡劣的影響。博古與王明、張聞天等人是蘇聯(lián)留學(xué)期間的同學(xué)，與其他同期的同學(xué)合稱為“二十八個(gè)半布爾什維克”。1931年9月－1935年1月為中國共產(chǎn)黨實(shí)際最高領(lǐng)導(dǎo)人，主持中共中央工作。博古深受王明路線影響，積極推行其“左”傾冒險(xiǎn)主義。談到博古，必須要談到李德，李德作為共產(chǎn)國際的代表來到中國做一名軍事顧問。由于對中國革命形勢和現(xiàn)狀缺乏必要的了解，在他做軍事顧問期間，與博古犯了軍事教條主義的錯(cuò)誤，并直接導(dǎo)致了第五次反圍剿的失敗。

需要指出的是，在這個(gè)時(shí)期，共產(chǎn)國際對中共黨建工作仍然有著正面的影響。共產(chǎn)國際的六大就是這樣的一次會議。1928年7月17日至9月1日，共產(chǎn)國際第六次代表大會在莫斯科舉行，大會對于中國革命的意義，經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，當(dāng)前斗爭的性質(zhì)，任務(wù)以及斗爭策略等問題進(jìn)行了全面的討論。會議充分肯定了中國革命以及意義，總結(jié)了中國革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，規(guī)定了中國共產(chǎn)黨當(dāng)前的基本任務(wù)，制定了中國革命的戰(zhàn)略和策略。這些對于中共開展黨建工作有著積極的意義。

由上可見，在土地革命時(shí)期，共產(chǎn)國際對中國黨建工作的影響是巨大的，既有正面的影響，也有負(fù)面的影響，特別是派遣大批照搬語錄，缺乏實(shí)際斗爭經(jīng)驗(yàn)的教條主義干部回國擔(dān)任中央和各根據(jù)地重要干部(所謂28個(gè)半布爾什維克)，把持中共中央發(fā)號施令，執(zhí)行左傾主義路線，給黨和紅軍造成重大損失;把斯大林肅反清黨錯(cuò)誤做法帶回國內(nèi)，在各根據(jù)地殺害大批黨的優(yōu)秀干部和黨員，肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤極大地?fù)p害了黨的組織和削弱了紅軍的戰(zhàn)斗力。中國共產(chǎn)黨作為共產(chǎn)國際的一個(gè)支部，黨的組織和行動一切都必須按共產(chǎn)國際的指示辦，而共產(chǎn)國際和所派遣的代表并不了解中國革命的具體情況，瞎指揮的事例比比皆是。同時(shí)共產(chǎn)國際的指示也存在嚴(yán)重的滯后性。

四、抗日戰(zhàn)爭時(shí)期共產(chǎn)國際對中共黨建工作的干預(yù)和影響

1937年7月7日的盧溝橋事變，標(biāo)志著全面抗日戰(zhàn)爭的開始。在此階段，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，對毛澤東黨內(nèi)核心領(lǐng)導(dǎo)地位的肯定和支持，都與共產(chǎn)國際的干預(yù)和影響息息相關(guān)。

共產(chǎn)國際與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。1931年“九一八”事變，日本帝國主義侵占中國東北，同時(shí)希特勒瘋狂擴(kuò)軍備戰(zhàn)，共產(chǎn)國際正是在深刻感受到世界政治局勢的動蕩的同時(shí)，開始為了反對即將到來的法西斯進(jìn)攻做出反應(yīng)，共產(chǎn)國際七大正是在這樣的情況下舉行的。1935年7月25日至8月20日，在莫斯科召開了共產(chǎn)國際第七次代表大會。在這次會議上，季米特洛夫作了《法西斯的進(jìn)攻和共產(chǎn)國際為建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭的任務(wù)》的報(bào)告，提出了在殖民地和半殖民地國家，共產(chǎn)黨的主要任務(wù)是建立反對帝國主義的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。在共產(chǎn)國際的指示下，1935年8月1日，中共中央代表團(tuán)公布了《中共為抗日救國告全體同胞書》的“八一宣言”，號召集中力量，統(tǒng)一抗日。共產(chǎn)國際派張浩回國，一是帶回了密電碼，恢復(fù)了中共與共產(chǎn)國際的聯(lián)系，二是傳達(dá)了共產(chǎn)國際的精神。同時(shí)，在瓦窯堡會議上，張浩出席了大會，傳達(dá)了共產(chǎn)國際精神，制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，并提出了“抗日反蔣”口號。

共產(chǎn)國際在和平解決“西安事變”中的積極作用。日本對中國的侵略導(dǎo)致嚴(yán)重的民族危機(jī)，共產(chǎn)國際認(rèn)識到在中國建立一個(gè)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性。1936年8月15日，共產(chǎn)國際根據(jù)季米特洛夫在執(zhí)委會上的發(fā)言，起草了致中共電文，指出:可以由中國共產(chǎn)黨做出聲明，主張建立統(tǒng)一的中華全國民主共和國。在共產(chǎn)國際的指示下，9月15日至17日中共中央召開會議通過了《中央關(guān)于抗日救亡運(yùn)動的新形勢與民主共和國的決議》。1936年12月12日，爆發(fā)了震驚中外的“西安事變”。在“西安事變”和平解決的過程中，共產(chǎn)國際發(fā)揮了積極的作用。12月13日，共產(chǎn)國際在給中共中央的復(fù)電中進(jìn)一步提出:必須和平解決沖突并促使蔣介石抗日。中國共產(chǎn)黨根據(jù)共產(chǎn)國際的指示，在逼蔣抗日的方針指導(dǎo)下，主動聯(lián)合張學(xué)良、楊虎城，并最終導(dǎo)致了西安事變的和平解決，這在客觀上也促進(jìn)了抗日名族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。

共產(chǎn)國際對毛澤東黨內(nèi)核心領(lǐng)導(dǎo)地位的支持和肯定。早在1927年，毛澤東就發(fā)表了《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報(bào)告》，這使得共產(chǎn)國際開始注意到毛澤東。1927年5月27日和6月12日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國際》先后用俄文和英文翻譯發(fā)表了《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報(bào)告》。井岡山革命根據(jù)地的建立以及“朱毛紅軍”的發(fā)展，更是引起了共產(chǎn)國際的重視。隨著第二次國共合作政治局面的形成，共產(chǎn)國際則派遣王明回國將總書記負(fù)責(zé)制改成了分工負(fù)責(zé)制。但這種領(lǐng)導(dǎo)人在延安和武漢兩地辦公的制度，引發(fā)了權(quán)力中心歸屬的爭執(zhí)。1938年3月，中共派任弼時(shí)赴蘇聯(lián)系統(tǒng)地向共產(chǎn)國際匯報(bào)了中國的抗日戰(zhàn)爭情況。任弼時(shí)在報(bào)告中著重指出了中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所發(fā)揮的作用，以及抗日根據(jù)地的發(fā)展?fàn)顩r。在聽取了任弼時(shí)的報(bào)告后，共產(chǎn)國際對王明的爭權(quán)提出了批評，季米特洛夫說:“其他的人如王明，不要再當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人了?！保?］1938年9月14日至27日，中共中央召開政治局會議，實(shí)際上是六屆六中全會的預(yù)備會議。在14日的會議上，王稼祥傳達(dá)了共產(chǎn)國際的指示和共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會總書記季米特洛夫的意見:認(rèn)為中共一年來建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，政治路線是正確的，中共在復(fù)雜的環(huán)境和困難的條件下真正運(yùn)用了馬列主義;明確指出中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要以毛澤東為首解決統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問題，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要有親密團(tuán)結(jié)的空氣。共產(chǎn)國際對毛澤東黨內(nèi)核心領(lǐng)導(dǎo)地位的肯定和支持使得六屆六中全會批準(zhǔn)了以毛澤東為代表的中央政治局的路線，基本上克服了抗戰(zhàn)初期王明右傾錯(cuò)誤，統(tǒng)一了全黨的思想、推動了黨的各項(xiàng)工作迅速發(fā)展。

綜上所述，可以清楚地看到，中國共產(chǎn)黨從成立之初到抗日戰(zhàn)爭，其黨建工作都深深地打上了共產(chǎn)國際的烙印，無論是早年中國共產(chǎn)黨的成立，抑或是國共第一次合作的大革命，無論是土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期，抑或是國共第二次合作的抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，共產(chǎn)國際對中共黨建工作的干預(yù)都產(chǎn)生了巨大的影響，這其中，既有正面的影響，也有負(fù)面的影響。因此，我們今天研究共產(chǎn)國際對中共黨建工作的干預(yù)和影響，必須放在當(dāng)時(shí)的歷史條件下加以分析，才能對共產(chǎn)國際在中共黨的建設(shè)工作中的作用做出客觀科學(xué)的評價(jià)。

［1］［5］曹軍.中國共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國際關(guān)系史研究［M］.西安:陜西人民出版社.2001.39，238

［2］［3］［4］欒景河.中俄關(guān)系的歷史與現(xiàn)實(shí)［M］.鄭州:河南大學(xué)出版社.2004.284，286，287

［6］王稼祥.回憶毛澤東同志與王明機(jī)會主義路線的斗爭［N］.人民日報(bào).1979－12－27

［7］［日］石川禎浩.中國共產(chǎn)黨成立史［M］.北京:中國社會科學(xué)出版社.2006

［8］［美］本杰明.I.史華慈.中國的共產(chǎn)主義與毛澤東的崛起［M］.北京:中國人民大學(xué)出版社.2006

［9］張喜德.中共對國民黨政策的三次轉(zhuǎn)變與共產(chǎn)國際［M］.北京:中央黨校出版社.2000

［10］王健英.民主革命時(shí)期中共歷屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體述評［M］.北京:中共黨史出版社.2007

［11］徐元宮.共產(chǎn)國際支持毛澤東為中共領(lǐng)袖原因探析［J］.馬克思主義與現(xiàn)實(shí).2010.(3)