劉 輝
(河南省社科院科社所,河南鄭州 450002)
社會(huì)主義社會(huì)文明研究述評(píng)
劉 輝
(河南省社科院科社所,河南鄭州 450002)
文明;社會(huì)主義;社會(huì)文明
社會(huì)文明是社會(huì)主義文明體系的重要組成部分,是中國(guó)特色社會(huì)主義的奮斗目標(biāo)和題中應(yīng)有之義。黨的十六大以來(lái),國(guó)內(nèi)理論界對(duì)社會(huì)主義社會(huì)文明的研究主要集中在社會(huì)文明的定義及內(nèi)涵,社會(huì)文明提出的理論依據(jù),社會(huì)文明與其他文明形態(tài)的關(guān)系,社會(huì)文明與文明體系,社會(huì)文明建設(shè)的重要性和緊迫性,社會(huì)文明建設(shè)與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的關(guān)系,社會(huì)文明建設(shè)的基本途徑等方面。社會(huì)文明是理論界研究的新領(lǐng)域,深化對(duì)這一嶄新課題的研究必將為科學(xué)社會(huì)主義增添新鮮內(nèi)容。
國(guó)內(nèi)對(duì)社會(huì)主義社會(huì)文明(這里的社會(huì)文明指的是與物質(zhì)文明、政治文明、精神文明等相對(duì)應(yīng)的、狹義上的概念)的研究,確切地說(shuō)是在2004年黨的十六屆四中全會(huì)首次提出社會(huì)建設(shè)這一概念之后出現(xiàn)的,是在伴隨著研究構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、社會(huì)建設(shè)的過(guò)程中而發(fā)展起來(lái)的。近幾年來(lái),隨著中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局“四位一體”的逐步確立,社會(huì)建設(shè)成為學(xué)術(shù)界研究的新領(lǐng)域和熱點(diǎn)問(wèn)題。在社會(huì)建設(shè)研究的基礎(chǔ)上,學(xué)術(shù)界進(jìn)而提出社會(huì)文明的概念。在他們看來(lái),社會(huì)文明也是一種非常重要的文明,是人類文明體系必不可少的部分。從黨的十六屆四中全會(huì)至今,學(xué)者們見(jiàn)仁見(jiàn)智,從不同的學(xué)科、角度和側(cè)面,就社會(huì)主義社會(huì)文明中“社會(huì)”一詞的涵義,社會(huì)文明的概念界定和內(nèi)涵闡釋,社會(huì)文明提出的理論依據(jù),社會(huì)文明與其他文明形態(tài)的關(guān)系,社會(huì)文明與社會(huì)主義文明體系,社會(huì)文明建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)系,社會(huì)文明建設(shè)的重要性緊迫性、主體、歷史進(jìn)程、障礙因素、終極目標(biāo)以及路徑選擇等諸多方面進(jìn)行探討,取得了不少成就。下面,筆者就近年來(lái)國(guó)內(nèi)理論界圍繞社會(huì)文明研究的幾個(gè)主要議題作一歸納梳理,以期深化對(duì)社會(huì)主義社會(huì)文明的研究。
搞清楚社會(huì)及社會(huì)文明的定義是深入研究社會(huì)文明的前提,也是研究社會(huì)文明避不開(kāi)的話題。目前理論界對(duì)這一問(wèn)題的研究成果眾多且觀點(diǎn)較為一致,只是在表述上有所不同。比較普遍的看法是把社會(huì)分為廣義和狹義兩種,進(jìn)而把社會(huì)文明也分為廣義和狹義。廣義的社會(huì)文明,是指包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等各方面在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)的開(kāi)化程度和進(jìn)步狀態(tài),是人類改造客觀世界和改造主觀世界所取得的積極成果的總和,是各種文明的有機(jī)統(tǒng)一。狹義的社會(huì)文明,是指相對(duì)于社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明等具體的文明形態(tài)而言,在社會(huì)領(lǐng)域中取得的積極成果的總和,主要表現(xiàn)在社會(huì)事業(yè)和社會(huì)生活的進(jìn)步。如有論者指出,廣義的社會(huì)文明在“人類社會(huì)”、“社會(huì)形態(tài)”、“社會(huì)歷史進(jìn)程”的層次上運(yùn)用,它的建設(shè)成果是一個(gè)由多方面文明綜合構(gòu)成的整體的社會(huì)文明,是超越于物質(zhì)文明、政治文明、精神文明三大文明之上,也是涵蓋三大文明的廣義的“社會(huì)文明”。狹義的社會(huì)文明,因其與經(jīng)濟(jì)、政治、文化并列,所以它的成果與物質(zhì)文明、政治文明和精神文明并列,是一種狹義的、直接反映社會(huì)關(guān)系狀態(tài)的“社會(huì)文明”。[1]當(dāng)然,也有個(gè)別學(xué)者持不同的看法,如有學(xué)者指出,廣義的社會(huì)文明是指國(guó)家出現(xiàn)后的各種社會(huì)形態(tài)的文明,即奴隸社會(huì)的文明、封建社會(huì)的文明、資本主義社會(huì)的文明、社會(huì)主義社會(huì)的文明。狹義的社會(huì)文明是指社會(huì)領(lǐng)域的文明,是人類文明的社會(huì)層面。[2]
社會(huì)文明的內(nèi)涵是社會(huì)文明研究的另一個(gè)重要內(nèi)容,只有搞清楚這一問(wèn)題,才能更加明確社會(huì)文明建設(shè)的主要任務(wù)。目前理論界眾說(shuō)紛紜,觀點(diǎn)各異。有研究者認(rèn)為社會(huì)文明的基本內(nèi)容包括:社會(huì)要素文明、社會(huì)環(huán)境文明、社會(huì)實(shí)體文明和社會(huì)過(guò)程文明。其中,社會(huì)要素文明包括社會(huì)關(guān)系文明和社會(huì)生活方式文明,社會(huì)環(huán)境文明包括自然生態(tài)環(huán)境文明、社會(huì)秩序文明和精神生態(tài)環(huán)境文明三個(gè)方面。社會(huì)實(shí)體文明有社會(huì)個(gè)體文明、家庭文明、社會(huì)群體文明、社會(huì)組織文明、社區(qū)文明等,它們的進(jìn)步狀態(tài)都是不同類型的文明。[3]也有學(xué)者把其歸納為五個(gè)方面,即社會(huì)主體文明、社會(huì)關(guān)系文明、社會(huì)觀念文明、社會(huì)制度文明、社會(huì)行為文明。社會(huì)主體文明是社會(huì)主義社會(huì)文明的主體方面和基礎(chǔ)條件;社會(huì)關(guān)系文明是社會(huì)主義社會(huì)文明的結(jié)構(gòu)要求和核心內(nèi)容;社會(huì)觀念文明是社會(huì)主義社會(huì)文明的精神狀態(tài)和前提條件;社會(huì)制度文明是社會(huì)主義社會(huì)文明的規(guī)范要求和基本保證;社會(huì)行為文明是社會(huì)主義社會(huì)文明的外在表現(xiàn)和關(guān)鍵所在。另有學(xué)者指出,社會(huì)文明應(yīng)當(dāng)包括社會(huì)關(guān)系文明、社會(huì)行為文明、社會(huì)制度文明和社會(huì)結(jié)構(gòu)文明四個(gè)方面。[4]于建榮把社會(huì)文明的內(nèi)涵劃分為五個(gè)方面:社會(huì)生活文明、社會(huì)關(guān)系文明、社會(huì)意識(shí)文明、社會(huì)生活環(huán)境文明、社會(huì)管理文明,其中前三個(gè)是核心內(nèi)容。[5]總的來(lái)說(shuō),理論界對(duì)這一問(wèn)題的看法還很不統(tǒng)一,需要進(jìn)一步的加以整合。
社會(huì)主義社會(huì)文明一詞的提出比較晚,但這一新命題已經(jīng)得到理論界不少專家學(xué)者的認(rèn)同。在他們看來(lái),社會(huì)文明是客觀存在的,與物質(zhì)文明、精神文明、政治文明等諸文明形態(tài)同等重要。社會(huì)文明是一個(gè)獨(dú)立的范疇,既不能把它分散或附屬于其他文明之中,更不能把它排斥在社會(huì)主義文明體系之外。
理論界提出社會(huì)文明這一新概念主要有以下兩方面的依據(jù):依據(jù)之一是馬克思的社會(huì)結(jié)構(gòu)理論尤其是關(guān)于人類社會(huì)“四大生活”的理論。相當(dāng)多的學(xué)者堅(jiān)持把馬克思的社會(huì)結(jié)構(gòu)理論作為劃分人類文明形態(tài)的理論基礎(chǔ),他們普遍引用馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中的的一段話:“人們?cè)谧约荷畹纳鐣?huì)生產(chǎn)中發(fā)生一定的、必然的、不以他們的意志為轉(zhuǎn)移的關(guān)系,同他們的物質(zhì)生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適合的生產(chǎn)關(guān)系。這些生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié),即有法律的和政治的上層建筑豎立于其上并有一定的社會(huì)意識(shí)形式與之相適應(yīng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。物生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過(guò)程。不是人們的意識(shí)決定人們的存在,相反,是人們的存在決定人們的意識(shí)?!保?]研究者們認(rèn)為,馬克思的這段話明確地把社會(huì)生活與經(jīng)濟(jì)生活、政治生活、文化生活并列。因而,人類社會(huì)的文明系統(tǒng)中,除了物質(zhì)文明、政治文明、精神文明外,還應(yīng)該包括社會(huì)文明。有研究者指出,正是與物質(zhì)生活領(lǐng)域、政治生活領(lǐng)域、精神生活領(lǐng)域一起的社會(huì)生活領(lǐng)域的存在,決定著“社會(huì)文明”的存在。[7]然而也有少數(shù)研究者對(duì)馬克思的這段經(jīng)典表述作出新解讀,認(rèn)為這段話涉及三對(duì)矛盾:生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑、社會(huì)存在與社會(huì)意識(shí),內(nèi)在地包含五個(gè)要素:經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治上層建筑、觀念上層建筑、人口因素與自然環(huán)境,據(jù)此,人類社會(huì)的文明應(yīng)當(dāng)包括物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明和生態(tài)文明。如有學(xué)者指出,馬克思主義社會(huì)結(jié)構(gòu)理論告訴我們,與五大要素相對(duì)應(yīng)的是物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明五大文明,社會(huì)整體文明應(yīng)該是這五大文明的有機(jī)統(tǒng)一。[8]
依據(jù)之二是社會(huì)建設(shè)理論的提出。黨的十六屆四中全會(huì)以來(lái),我們黨鮮明提出并不斷深化社會(huì)建設(shè)理論,尤其是黨的十七大把社會(huì)建設(shè)作為單獨(dú)章節(jié)進(jìn)行闡述,這在以往歷次黨代會(huì)中是找不到的。社會(huì)建設(shè)理論的提出并深化發(fā)展直接促成了社會(huì)文明理論的誕生。一些學(xué)者據(jù)此認(rèn)為,既然我們黨提出“四個(gè)建設(shè)”和“四個(gè)奮斗目標(biāo)”,與之相適應(yīng),理應(yīng)有“四個(gè)文明”。即經(jīng)濟(jì)建設(shè)——富強(qiáng)——物質(zhì)文明;政治建設(shè)——民主——政治文明;文化建設(shè)——文明——精神文明;社會(huì)建設(shè)——和諧——社會(huì)文明。也有研究者認(rèn)為當(dāng)前我們黨在中央文件中提及的“四個(gè)建設(shè)”與“四個(gè)文明”明顯不對(duì)稱,存在著理論鏈條的斷裂,而提出社會(huì)文明這一概念可以彌補(bǔ)上述理論缺陷。
社會(huì)文明建設(shè)關(guān)注和重視民生,更能體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目的性,其重要性不言而喻。近年來(lái),學(xué)界對(duì)社會(huì)主義社會(huì)文明建設(shè)重要性、緊迫性的探討付諸較多筆墨,而且論述比較全面。歸納起來(lái),主要集中在以下幾個(gè)方面:其一,社會(huì)文明建設(shè)是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的需要。科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本,讓人民群眾共享發(fā)展成果,社會(huì)文明建設(shè)側(cè)重于解決民生問(wèn)題,更直接指向人類生存環(huán)境的改善和人民生活品質(zhì)的提升,更直接地體現(xiàn)“以人為本”。實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,必然要努力建設(shè)社會(huì)文明。有論者指出,著力推進(jìn)社會(huì)文明建設(shè),才能堅(jiān)持以人為本,按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,提高人民物質(zhì)文化生活水平,普遍實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正,使制度文明與社會(huì)進(jìn)步相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。[9]其二,社會(huì)文明建設(shè)是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的必然要求。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的提出,表明中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的總體布局由“三位一體”的總體布局?jǐn)U展為包括社會(huì)建設(shè)在內(nèi)的“四位一體”。社會(huì)建設(shè)取得的積極成果就是社會(huì)文明,建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義,必然要求建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)文明。其三,社會(huì)文明建設(shè)是全面建設(shè)小康社會(huì)的內(nèi)在要求。黨的十六大報(bào)告指出,全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì),就是要使經(jīng)濟(jì)更加發(fā)展,民主更加健全,科技更加進(jìn)步,文化更加繁榮,社會(huì)更加和諧,人民生活更加殷實(shí)。黨的十七大報(bào)告從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)五個(gè)方面對(duì)全面建設(shè)小康社會(huì)提出新要求。由此可見(jiàn),全面建設(shè)小康社會(huì)涵蓋了經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和生態(tài)建設(shè)等方方面面。正如有論者所說(shuō),全面建設(shè)小康社會(huì),就是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等和諧發(fā)展亦即全面建設(shè)社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明、精神文明和社會(huì)文明。[10]其四,社會(huì)文明建設(shè)是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要內(nèi)容。從黨的十六屆四中全會(huì)至今,我們黨在闡述構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的主要任務(wù)時(shí),中心內(nèi)容都是社會(huì)文明建設(shè)。如2004年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議及“十一五”規(guī)劃提出了“擴(kuò)大就業(yè)、完善社會(huì)保障體系、理順?lè)峙潢P(guān)系、發(fā)展社會(huì)事業(yè)”四個(gè)著力點(diǎn),均是社會(huì)文明建設(shè)的內(nèi)容。黨的十六屆六中全會(huì)提出了“發(fā)展社會(huì)事業(yè)、促進(jìn)社會(huì)公平正義、建設(shè)和諧文化、完善社會(huì)管理、增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造活力”五個(gè)著力點(diǎn),這五個(gè)著力點(diǎn),有四個(gè)與社會(huì)文明建設(shè)密切相關(guān)??梢哉f(shuō),加快推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)文明建設(shè)是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的核心內(nèi)容和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其五,社會(huì)文明建設(shè)是人民群眾日益緊迫的呼聲。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)在物質(zhì)文明建設(shè)取得豐碩成果的同時(shí),與人民群眾切身利益密切關(guān)聯(lián)的社會(huì)文明建設(shè)卻出現(xiàn)“短腿”現(xiàn)象,就業(yè)再就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、收入分配、住房?jī)r(jià)格、安全生產(chǎn)、社會(huì)治安等問(wèn)題比較突出。社會(huì)發(fā)展、社會(huì)文明建設(shè)滯后引起廣大人民群眾的不滿,他們迫切希望黨和政府高度重視社會(huì)文明建設(shè),著力保障改善民生,真正享有改革發(fā)展的成果。
黨的十六大以來(lái),隨著政治文明和生態(tài)文明在中央文件中的相繼提出,隨著社會(huì)文明在理論界的提出,社會(huì)主義文明體系增添了新的內(nèi)容,尤其是社會(huì)文明的提出,使社會(huì)主義文明體系日臻完善。社會(huì)主義文明體系究竟包括哪些形態(tài),目前理論界各抒己見(jiàn),分歧很大,有“三系說(shuō)”、“四系說(shuō)”、“五系說(shuō)”甚至“六系說(shuō)”。其中比較流行的觀點(diǎn)有以下三個(gè):
構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)這一新命題提出后,和諧社會(huì)、社會(huì)建設(shè)成為理論界研究的新領(lǐng)域和熱點(diǎn)問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上理論界提出了社會(huì)文明的概念。專家學(xué)者們認(rèn)為社會(huì)文明也是人類文明系統(tǒng)不可或缺的組成部分,是一種非常重要的文明。社會(huì)主義的文明系統(tǒng)應(yīng)該是物質(zhì)文明、政治文明、精神文明和社會(huì)文明“四位一體”。如有學(xué)者指出,人類社會(huì)是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)狀態(tài)的有機(jī)統(tǒng)一體,人類文明也是由物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明有機(jī)構(gòu)成的統(tǒng)一體。社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明全面協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)。[11]有研究者甚至作了形象的比喻:如果用一棵生長(zhǎng)正常、萬(wàn)古長(zhǎng)青的樹(shù)來(lái)比喻人類文明的話,那么物質(zhì)文明是它強(qiáng)勁的樹(shù)根,政治文明是它的粗壯遒勁的樹(shù)枝,精神文明是它繁榮茂盛、充滿活力和朝氣的綠葉,社會(huì)文明是人類文明這棵參天巨樹(shù)的碩大強(qiáng)壯的樹(shù)干。[12]
黨的十七大首次以中央文件的形式提出生態(tài)文明的概念后,理論界掀起了研究生態(tài)文明的新一輪熱潮。不少專家學(xué)者提出,生態(tài)文明應(yīng)該是人類文明體系的重要組成部分。如有論者指出,生態(tài)文明的提出完善了社會(huì)主義文明體系,與物質(zhì)文明、政治文明、精神文明一道撐起社會(huì)主義文明體系的大廈。從“兩個(gè)文明”建設(shè)到“四個(gè)文明”建設(shè),是社會(huì)主義文明觀逐漸完善的過(guò)程,也是中國(guó)共產(chǎn)黨人不斷解放思想、與時(shí)俱進(jìn)的過(guò)程。至此,社會(huì)主義文明形態(tài)更完整、全面,達(dá)到一個(gè)更高的層面。[13]中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民所走的中國(guó)特色社會(huì)主義道路,應(yīng)該是物質(zhì)文明、政治文明、精神文明和生態(tài)文明共同發(fā)展的道路。[14]
“五系說(shuō)”是在十七大以后出現(xiàn)的,是綜合上述兩種觀點(diǎn)的結(jié)果。如有學(xué)者指出,物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明和生態(tài)文明組成社會(huì)整體文明系統(tǒng)。社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)是社會(huì)整體文明系統(tǒng)的全面建設(shè)。只有堅(jiān)持社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建的整體文明觀,才能不斷走向全面、協(xié)調(diào)和持久的和諧社會(huì)。[15]中國(guó)特色社會(huì)主義文明是一個(gè)充滿活力的有機(jī)系統(tǒng),經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài),“五大文明”互為條件,相互促進(jìn),形成了內(nèi)在的互動(dòng)關(guān)系。中國(guó)特色社會(huì)主義文明,是由中國(guó)特色社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明和生態(tài)文明這“五大文明”而構(gòu)成的文明體系。[16]
社會(huì)主義文明體系到底囊括哪些文明形態(tài),社會(huì)文明是否是一種獨(dú)立的文明形態(tài)并包括在社會(huì)主義文明體系之中,生態(tài)文明應(yīng)該如何定位,筆者以為,對(duì)這些問(wèn)題的探討必將深入持久地進(jìn)行下去。
如前所述,理論界對(duì)社會(huì)文明的研究是在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)這一概念提出之后才出現(xiàn)的,是在伴隨著研究構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的過(guò)程中而發(fā)展起來(lái)的,這說(shuō)明,二者之間有著某種程度的聯(lián)系。對(duì)于二者的關(guān)系,理論界持有截然不同的觀點(diǎn),少數(shù)研究者認(rèn)為,建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)文明就是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。如有學(xué)者指出,從“兩個(gè)文明建設(shè)”到“三個(gè)文明建設(shè)”,再到“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”,這是我們對(duì)社會(huì)主義建設(shè)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的完善和深化。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),就是建設(shè)社會(huì)文明。[17]
大多數(shù)研究者則認(rèn)為不能把二者等同,有論者指出,社會(huì)文明建設(shè)與和諧社會(huì)構(gòu)建是既相互區(qū)別又相互聯(lián)系的一對(duì)概念。它們的明顯區(qū)別在于各自包含的內(nèi)容不同。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)涉及到經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等各個(gè)方面,是一個(gè)包括物質(zhì)文明建設(shè)、政治文明建設(shè)、精神文明建設(shè)、社會(huì)文明建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)等在內(nèi)的全方位建設(shè)的過(guò)程。構(gòu)建和諧社會(huì)的內(nèi)容要比建設(shè)社會(huì)文明寬泛得多。二者的聯(lián)系表現(xiàn)在三個(gè)方面:首先,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)迫切要求建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)文明。其次,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)為建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)文明提供了良好的機(jī)遇,加快了社會(huì)文明建設(shè)的進(jìn)程。最后,建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)文明是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的核心內(nèi)容和關(guān)鍵環(huán)節(jié),有力地促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。總之,社會(huì)主義社會(huì)文明建設(shè)與和諧社會(huì)構(gòu)建既相互區(qū)別,又相互聯(lián)系,相互促進(jìn),統(tǒng)一于中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的偉大實(shí)踐。[18]另有專家指出,和諧社會(huì)和社會(huì)文明是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的。一方面,構(gòu)建和諧社會(huì)呼喚社會(huì)文明,沒(méi)有和諧社會(huì)的構(gòu)建,就沒(méi)有今天的社會(huì)文明的誕生;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)需要加強(qiáng)和發(fā)展社會(huì)文明,正如進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)需要加強(qiáng)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明建設(shè)一樣。另一方面,加強(qiáng)社會(huì)文明建設(shè)又能大大促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。因?yàn)?,加?qiáng)社會(huì)文明建設(shè)能夠促進(jìn)新的社會(huì)生活觀念、社會(huì)生活方式、社會(huì)交往方式的形成;促進(jìn)社會(huì)組織的健康發(fā)展和良好運(yùn)作,形成和諧的社會(huì)關(guān)系,促使社會(huì)既安定有序又充滿活力;創(chuàng)新社會(huì)管理體制、整合社會(huì)管理資源、提高社會(huì)管理水平,推動(dòng)社會(huì)事業(yè)的發(fā)展,從而大大促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。[19]
社會(huì)主義社會(huì)文明建設(shè)是一項(xiàng)艱巨而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要下大力氣進(jìn)行方方面面的努力,對(duì)此,理論界的觀點(diǎn)比較一致。然而在具體闡述社會(huì)主義社會(huì)文明建設(shè)的主要任務(wù)時(shí),由于對(duì)社會(huì)文明的內(nèi)涵等問(wèn)題看法迥異,專家學(xué)者的論述出入很大。筆者歸納為以下幾種情況:其一是把社會(huì)文明建設(shè)的主要任務(wù)等同于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的主要任務(wù)。認(rèn)為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)就是建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)文明的學(xué)者,自然而然地引用黨的十六屆四中全會(huì)和十六屆六中全會(huì)關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的主要任務(wù)的表述。如有研究者從“增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)造活力、處理人民內(nèi)部矛盾、加強(qiáng)社會(huì)管理、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和堅(jiān)持黨的群眾路線”[20]五個(gè)方面進(jìn)行概括,這五個(gè)方面恰恰是出自黨的十六屆四中全會(huì)。其二是把社會(huì)文明建設(shè)的主要任務(wù)等同于社會(huì)事業(yè)建設(shè)的主要任務(wù)。黨的十七大用單獨(dú)章節(jié)從教育、就業(yè)、醫(yī)療、社保、收入分配、社會(huì)管理六個(gè)方面對(duì)社會(huì)建設(shè)作了詳細(xì)部署。顯然,十七大著重從發(fā)展社會(huì)事業(yè)的角度強(qiáng)調(diào)社會(huì)建設(shè)。少數(shù)研究者據(jù)此對(duì)社會(huì)文明建設(shè)的主要任務(wù)從上述六個(gè)方面作出闡釋。其三是進(jìn)行綜合論述。絕大多數(shù)研究者從發(fā)展社會(huì)事業(yè)、加強(qiáng)制度建設(shè)、激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造活力、完善社會(huì)管理、建設(shè)社會(huì)文化、優(yōu)化社會(huì)結(jié)構(gòu)、塑造社會(huì)文明主體等方面進(jìn)行闡釋,但包括的內(nèi)容與強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)各有不同,有論者指出,社會(huì)文明建設(shè)的基本途徑有:加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo);建設(shè)服務(wù)型政府;加強(qiáng)制度建設(shè);完善社會(huì)文明規(guī)范;塑造社會(huì)文明主體;大力發(fā)展社會(huì)事業(yè)。[21]有論者提出,應(yīng)以社會(huì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型為先導(dǎo)、以塑造社會(huì)文明主體為依托,以發(fā)展更具活力的社會(huì)管理方式為機(jī)制選擇,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的公正分配為價(jià)值依歸,以期形成社會(huì)主義社會(huì)文明建設(shè)的新態(tài)勢(shì)。[22]
綜上所述,最近七、八年來(lái),理論界對(duì)社會(huì)主義社會(huì)文明展開(kāi)了多角度、多層面的研究并且取得了可觀的成就。然而,以筆者愚見(jiàn),對(duì)該課題的研究尚存在著如下不足:第一、研究成果總體質(zhì)量不高。我們不否認(rèn)有一些頗有見(jiàn)地和價(jià)值的文章,但是總的來(lái)看,成果質(zhì)量偏低,一定程度上存在著低水平的重復(fù)甚至雷同現(xiàn)象,令人嘆服的精品力作不多。第二、研究成果數(shù)量偏少。黨的十六大以來(lái),政治文明、生態(tài)文明相繼在中央文件中提出,社會(huì)文明也在理論界提出。通過(guò)對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn),研究政治文明、生態(tài)文明的科研成果數(shù)不勝數(shù),其中不乏鴻篇巨著。而社會(huì)文明研究的成果少之又少。筆者不完全統(tǒng)計(jì),近十年來(lái),發(fā)表在期刊雜志上的論文只有區(qū)區(qū)三十多篇,著作類成果只有于建榮所著《中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)文明研究》一書。第三、研究成果觀點(diǎn)差別較大。不少觀點(diǎn)尚未達(dá)成一致,有些觀點(diǎn)甚至截然相反。觀點(diǎn)不同一方面體現(xiàn)了學(xué)術(shù)領(lǐng)域百家爭(zhēng)鳴的良好氛圍,另一方面也表明對(duì)社會(huì)主義社會(huì)文明的研究還很不成熟??傊?,理論界對(duì)社會(huì)主義社會(huì)文明的研究還存在著一些亟待解決的問(wèn)題,有待于我們進(jìn)一步深化研究。
[1][4][7]趙昌智,徐騰.構(gòu)建和諧社會(huì)與建設(shè)社會(huì)文明[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2008,(1).
[2][19]黃蓉生,李國(guó)安.和諧社會(huì)構(gòu)建與社會(huì)文明建設(shè)[J].馬克思主義研究,2007,(2).
[3][12]蕭君和.一種非常重要的文明— —關(guān)于“社會(huì)文明”的思考[J].貴州社會(huì)科學(xué),2004,(6).
[5][21]于建榮.簡(jiǎn)論社會(huì)文明[J].科學(xué)社會(huì)主義,2008,(3).
[6]馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995.32-33.
[8]彭勁松.馬克主義社會(huì)結(jié)構(gòu)理論與社會(huì)整體文明建設(shè)[J].社會(huì)主義研究,2007,(5).
[9]黃文新,黃石松.著力推進(jìn)社會(huì)主義社會(huì)文明建設(shè)[J].世紀(jì)橋,2008,(12).
[10]肖興燕.四個(gè)文明和諧發(fā)展論[J].六盤水師專學(xué)報(bào)2006,(2).
[11]方立.從三位一體到四位一體[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2006,(8).
[13]龔劍飛,甘慶華.馬克思和恩格斯的文明觀及其當(dāng)代演進(jìn)[J].江西社會(huì)科學(xué),2010,(2).
[14]劉佶鵬.我國(guó)社會(huì)主義文明觀的歷史演進(jìn)[J].理論探索2010,(2).
[15]方世南.堅(jiān)持社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建的整體文明觀[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版),2007,(3).
[16]董寧.關(guān)于中國(guó)特色社會(huì)主義文明的思考[J].山東社會(huì)科學(xué),2009,(S1).
[17][20]李福泉.構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)就是建設(shè)社會(huì)文明[J].樂(lè)山市委黨校學(xué)報(bào)2005,(2).
[18]劉輝.關(guān)于社會(huì)文明的若干理論問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2011,(6).
[22]靳志強(qiáng).中國(guó)社會(huì)文明的政治學(xué)闡析[J].哈爾濱學(xué)院學(xué),2008,(10).
D619
A
1008-5955(2012)04-0003-04
2012-08-24
劉輝(1972—),男,河南信陽(yáng)人,河南省社科院科學(xué)社會(huì)主義研究所副研究員,主要研究方向?yàn)橹袊?guó)特色社會(huì)主義理論。
(責(zé)任編輯:付建明)