加拿大共產(chǎn)黨論全球經(jīng)濟危機與國際共運的當前任務(wù)

劉衛(wèi)衛(wèi)

(華中師范大學政治學研究院，湖北武漢 430079)

2008年資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)后，加拿大共產(chǎn)黨(以下簡稱“加共”)多次闡明自己的立場和主張，指出，資本主義在取得對社會主義的所謂“最終勝利”還不到20年，史無前例的變化正在撼動著全球資本主義世界，資本主義正陷入一場自20世紀30年代的大蕭條以來最為嚴重的全球經(jīng)濟危機之中。為扭轉(zhuǎn)不斷下降的利潤率，資本主義統(tǒng)治集團正在對工人階級和勞動人民施以一系列的惡毒攻擊，把經(jīng)濟危機的代價轉(zhuǎn)嫁到勞動人民身上，以挽救資本主義制度;與此同時，日益加深的危機正對經(jīng)濟和社會條件急劇惡化并不斷積蓄著反擊力量的工人階級產(chǎn)生根本的影響，反資本主義的情緒以及作為腐朽資本主義制度的替代方案的社會主義理論宣傳正在得到不同程度的發(fā)展。這是個動蕩不安的時代，其間充滿了危險與挑戰(zhàn)，同時也蘊含了社會主義復興的潛力。

一、加共對危機爆發(fā)原因及資本主義應對措施的分析與評價

加共指出，這場危機并不是由于資本家的主觀錯誤，也不是由于資本主義管理機制的不足或者操作失誤所引發(fā)的，而是新自由主義政策本身的失敗，是腐朽的資本主義制度自身運行的必然結(jié)果。資本主義國家應對危機的一系列政策措施，其實質(zhì)是為了轉(zhuǎn)嫁危機，并利用危機攫取更多的利益，維護資本主義制度。

第一，此次危機的爆發(fā)不僅僅是由于新自由主義政策本身的失敗，更是資本主義制度自身運行的必然結(jié)果。

加共指出，2007年以抵押貸款為中心的“信貸危機”襲擊美國經(jīng)濟的時候，一場比以往更全面、更具破壞性的經(jīng)濟危機的標志已經(jīng)日益顯現(xiàn)。信貸危機是這場經(jīng)濟危機的第一步，但是絕不可能是最后一步。某種程度的經(jīng)濟危機和經(jīng)濟衰退實際上已經(jīng)難以避免，毫無疑問美國經(jīng)濟的大幅度衰退會波及全球，不僅因為它是世界上最大的市場，而且因為美元作為外幣被世界上的其他國家所廣泛持有，就像歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的一樣，這最終會進一步造成其他國家的經(jīng)濟波動、動搖國際貿(mào)易關(guān)系，引發(fā)經(jīng)濟危機的蔓延。到2008年秋天，隱約呈現(xiàn)的經(jīng)濟危機最終成熟，股票價格狂跌、企業(yè)相繼倒閉、銀行不斷破產(chǎn)、失業(yè)現(xiàn)象跨越國界不斷蔓延。對此，加共進一步指出，日益廣泛的經(jīng)濟危機不僅具有周期性特征，而且具有結(jié)構(gòu)性特征;新自由主義的經(jīng)濟政策——自由貿(mào)易、撤消管制、私有化、反勞工政策等——進一步加深了此次國際經(jīng)濟危機的廣度與深度;幾十年來在全球化的過程中，追求利潤最大化這個資本主義存在的邏輯急劇擴大了國家之間和國家內(nèi)部的經(jīng)濟不平等。其必然后果是，世界絕大多數(shù)人的購買力下降，生產(chǎn)相對過剩。因此，目前的危機是一個制度性危機。這不僅僅是新自由主義政策本身的失敗，而且更是資本主義自身制度性危機的必然結(jié)果。

第二，資本主義應對危機的措施，是為了維護資本主義制度，以犧牲工人階級和人民大眾為代價攫取更多的利益。

資本主義國家對經(jīng)濟進行大規(guī)模地干預以維持金融體系和貨幣體系的穩(wěn)定并避免經(jīng)濟的崩潰，政府干預的方式就是實施“刺激計劃”，把數(shù)十億的公共財政資金注入到大企業(yè)和銀行的手中。對此，加共分析指出，即使如此，對于壟斷資本及其經(jīng)濟智囊團而言，目前最大的困境就是總需求還沒有恢復，還依舊處于萎靡不振的狀態(tài);而對于大部分工人而言，失業(yè)率依舊高居不下，工資和收入依舊難以增長，消費者的債務(wù)負擔依舊難以承受。這也就是金融資本及其政府繼續(xù)堅決主張實行低利率(在很多情況下，甚至是零利率)以哄騙人們陷入越來越深的債務(wù)危機之中，來人為地刺激消費增長的原因。當然，資產(chǎn)階級的這種哄騙或許會奏效一段時間，而且對于通貨膨脹而言這是一劑成功率頗高的良方，但是這對于引發(fā)下一次的經(jīng)濟泡沫與再次引發(fā)金融危機和經(jīng)濟危機而言，同樣也是一劑萬無一失的“良方”。

針對資本主義在應對危機的措施上所產(chǎn)生的分歧，加共一針見血地指出，雖然在關(guān)于如何應對危機的問題上資產(chǎn)階級內(nèi)部爭論不休，但是把資產(chǎn)階級統(tǒng)治集團緊緊地團結(jié)在一起的是這樣一種渴望:以犧牲工人階級的利益為代價來克服危機。資產(chǎn)階級的兩大陣營圍繞著統(tǒng)治的具體策略問題你爭我斗，但是他們在資本主義的根本統(tǒng)治政策上沒有任何不同之處——他們都服從于鞏固資本主義制度的需要。為維護工人階級的利益而開就的任何良方都是不被允許的。至于公共稅收所支持的所謂“刺激計劃”，同樣地，問題不在于這個“刺激計劃”，而在于:什么性質(zhì)的“刺激計劃”就服務(wù)于什么階級的利益需要。危機期間，各個國家一些金融部門的所謂“國有化”并不是要致力于限制資本的權(quán)力或者是把壟斷集團的利益轉(zhuǎn)移到廣大人民手里以達到力量的平衡，而是恰恰相反，他們的舉措不僅是為了利用危機來保護自身利益，而且是為了利用危機以犧牲工人階級和人民大眾為代價來攫取更多的利益，是為了鞏固資本主義制度。

二、加共對此次危機的影響及普遍性特征的分析

加共指出，雖然這場全球性危機仍未見底而且發(fā)展很不平衡，但是危機所帶來的深刻影響以及某些普遍性特征已經(jīng)充分顯現(xiàn)出來。

第一，危機造成了各個地方工人階級和人民群眾的日益貧困化。失業(yè)現(xiàn)象以及失業(yè)率不斷上升(特別是在全職工人當中)、經(jīng)濟不穩(wěn)定以及公共服務(wù)和社會條件不斷惡化，尤其是對最為脆弱的弱勢群體——低收入者以及無業(yè)工人、婦女、年輕人和學生、養(yǎng)老金不斷受到攻擊的老年人、新移民社區(qū)，還有公民權(quán)利不斷受到踐踏、社會經(jīng)濟狀況不斷受到破壞的土著居民而言。資產(chǎn)階級肆無忌憚的利用經(jīng)濟危機進行徹底的結(jié)構(gòu)調(diào)整(包括裁員)的不道德行為又使本已令人沮喪的狀況變得更為糟糕。

第二，資產(chǎn)階級及其政府把危機的代價轉(zhuǎn)嫁到勞動人民身上，同時對工人階級的指導思想展開激烈攻勢，其目的是要分化工人階級的隊伍。他們在公共部門的工人與私營部門的工人之間、參加工會組織的工人與沒有參加工會組織的工人之間進行離間，讓失業(yè)者、新移民、種族化社區(qū)和女性工人當替罪羊。

此外，資產(chǎn)階級還用美好的、有時甚至是虛假的經(jīng)濟報道來誤導勞動人民，加共指出，在諸如此類的資產(chǎn)階級的言論中，確實存在著某些事實，但是也存在著大量“臆想”的成份。一些資產(chǎn)階級的辯護者企圖用“好的經(jīng)濟消息”有助于激勵消費者和投資者的信心為借口，來使這種一廂情愿的、不誠實的報道合理化。同時這也服務(wù)于另一個更加卑劣的目的——欺騙工人階級并使之相信最糟糕的時期已經(jīng)結(jié)束，而他們只需耐心等待、共度時艱，而不是組織起來為爭取其階級利益而戰(zhàn)。

第三，目前的危機已經(jīng)更充分地暴露出，與其他競爭中心相比美國經(jīng)濟實力的相對下降。美國仍然是最有實力的帝國主義國家，然而其經(jīng)濟地位的削弱卻是不可否定的事實:(1)美國的巨額財政赤字，現(xiàn)在幾乎已經(jīng)占到了其政府總收入的50%，不斷累積的國債截止到2009年為止已經(jīng)高達12萬億美元;(2)為償還債務(wù)，美國對外國融資的依賴性不斷增長(主要是以政府發(fā)行債券和證券的形式);而且為維持其國內(nèi)商品的生產(chǎn)和服務(wù)，美國市場處于外國直接投資的凈流入狀態(tài);(3)美元不斷貶值，自1971年以來相對于其他主要貨幣，美元幾乎已經(jīng)貶值三分之二。

美國經(jīng)濟實力的這種下降不僅是與日本和歐盟相比，而且甚至更重要的是與中國以及在較小程度上與印度和巴西相比。歐洲和日本帝國主義力量的持續(xù)上升、中國經(jīng)濟的增長以及其他“新興大國”的興起，都突顯了美帝國主義力量下降的事實。繼20世紀90年代初期前蘇聯(lián)和其他社會主義國家瓦解之后似乎已經(jīng)出現(xiàn)的所謂“單極”世界的短暫時期，顯而易見已經(jīng)崩潰了。

第四，資本主義經(jīng)濟危機正在加劇各居于領(lǐng)先地位的帝國主義國家以及國家集團之間的矛盾。因為他們?yōu)楸Ｗo自身經(jīng)濟利益的每一次努力都是以犧牲國外競爭者的利益為代價的，保護主義措施正在進一步削弱由于需求萎縮和信貸緊縮已經(jīng)大幅下降的國際貿(mào)易。盡管20國集團、世界銀行和其他首腦會議上都使用“自由貿(mào)易”和“開放市場”的說辭，但是日益加劇的經(jīng)濟國家主義趨勢和經(jīng)濟萎縮卻是不爭的事實。隨著時間的推移，這將會加劇帝國主義國家之間的緊張和對抗——帝國主義侵略和戰(zhàn)爭的前身。

第五，盡管工人階級和人民群眾的反抗運動在很多國家已經(jīng)取得了重要進步，但是總體來講還仍舊發(fā)展緩慢、不平衡且零星分布。這主要歸因于以下幾個因素:(1)廣大工人階級中普遍存在的恐懼感和不安全感，削弱了他們的凝聚力和戰(zhàn)斗力;(2)資本主義對工人階級和人民群眾的反抗運動采取限制、有時甚至是直接鎮(zhèn)壓方式的國家措施的實施;(3)資產(chǎn)階級的意識形態(tài)進攻所導致的工人階級的思想迷失的影響以及工人階級組織內(nèi)部的意見分歧;(4)工會不能有效發(fā)動(有時甚至是主動阻礙)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的反抗運動的發(fā)展。這種失敗和阻礙已經(jīng)激發(fā)了工會積極分子和社會民主黨工人的強烈批評和不滿，而且這些強烈批評和不滿在某些方面已經(jīng)滲透到了領(lǐng)導層面并引發(fā)了對“第三條道路”的追尋，盡管這一“第三條替代道路”還不足以克服這場危機，但是它為左翼力量的發(fā)展和團結(jié)提供了肥沃的土壤。

三、加共論共產(chǎn)黨的作用及國際共產(chǎn)主義運動的理論與策略

加共指出，目前的經(jīng)濟衰退/蕭條將會加深且曠日持久，危機給勞動人民的生活和社會處境帶來了毀滅性的影響。同時這場危機也讓資本主義的停滯及其歷史局限性成為大家關(guān)注的焦點，它表明了用社會主義替代資本主義并最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義的迫切需要?？朔?jīng)濟危機與反對帝國主義戰(zhàn)爭、捍衛(wèi)勞動權(quán)利和民主權(quán)利一起，必須成為所有勞工組織和左翼力量的中心工作和壓倒一切的工作重點，尤其是對共產(chǎn)黨而言，對于可預見的國際共產(chǎn)主義運動的未來而言。

為此，加共認為，必須明確黨的主要任務(wù)和斗爭的指導方針:

第一，在日益加深的資本主義危機的條件下黨的主要任務(wù)是促進工人階級的團結(jié)和共同斗爭。應把努力的方向聚焦于動員和贏得目前的直接斗爭(主要是防御性斗爭)，為形成工人階級反對資本主義生產(chǎn)關(guān)系的反壓迫高峰，并最終奪取國家政權(quán)和確立社會主義制度創(chuàng)造條件。

在危機中，資本主義為維護自身利益以犧牲工人階級和全體人民的利益為代價來讓工人階級和全體人民為危機買單。這需要工人階級凝聚所有的團結(jié)、決心和力量，與同盟者一起開展群眾斗爭，在所有經(jīng)濟、政治和思想領(lǐng)域展開反擊。但是總體看來，工人階級在反抗斗爭中的團結(jié)性、進攻性和目的性還不夠強，還不足以贏得反抗斗爭的勝利，因此到目前為止，統(tǒng)治階級能夠從危機中恢復過來，繼續(xù)操縱社會的發(fā)展成果為自身利益服務(wù)。但是，危機還遠未結(jié)束。更為甚者，危機進入了成熟期的第二個階段，這很有可能會比危機開始階段的時間更為長久，影響也更為嚴重。如果這一分析正確的話，那么改變危機所產(chǎn)生的嚴重后果、打破階級力量的平衡并使之朝著反對國際金融資本和有利于世界范圍內(nèi)工人階級的方向發(fā)展，是有可能的。因此，在每個國家，積極促進工人階級的團結(jié)和共同斗爭是非常重要的，而且在今天這個問題甚至更加具有決定性意義。為了促進工人階級反抗斗爭的成長以及反抗斗爭的新的進步和勝利，必須要繼續(xù)對世界大多數(shù)國家當然也包括主要資本主義發(fā)達國家的反共產(chǎn)主義思想，工會運動的領(lǐng)導層中依然占據(jù)主導地位的改良主義、機會主義以及階級合作主義思想，進行堅決而強有力的斗爭。

第二，在全球范圍內(nèi)鞏固和擴大具有廣泛基礎(chǔ)的民主和反帝戰(zhàn)線。這個陣線是一個能夠匯集所有民主和進步力量共同抗衡跨國金融資本以及帝國主義經(jīng)濟和政治，并贏得社會和經(jīng)濟的替代方案的陣線。在共產(chǎn)黨的工作中，這是一個非常重要的且具有關(guān)鍵意義的問題。

在鞏固與擴大民主和反帝陣線的過程中，對改良主義和機會主義進行持久的堅決的思想斗爭，以及努力在廣大勞動者和人民群眾當中同各種社會力量、階級力量和政治力量建立和發(fā)展同盟，都是非常必要的，兩者之間辯證統(tǒng)一。在實際運動中，如果離開了勞動者各階層以及與最緊密的社會同盟之間的高度團結(jié)，斗爭就不能獲得發(fā)展。同樣，高度團結(jié)的取得，也離不開同那些害怕革命并企圖與階級敵人尋求妥協(xié)和徹底勾結(jié)的力量和思潮進行堅決而持久的思想斗爭。在實際的政治斗爭中，必須在這兩個方面齊頭并進。

而且，在爭取同盟者的斗爭中，口頭上許諾一些應酬話，實際行動中儼然以“唯一的運動力量”和“真理的唯一擁有者”自居，秉行狹隘的行為方式，這都是非常錯誤的。對于共產(chǎn)黨而言，在爭取同盟的過程中，如果為了保持與同盟者之間的團結(jié)而采取“去自我化”的方式，在政治上和思想上作出讓步和妥協(xié)，放棄共產(chǎn)黨的獨立自主地位，這也是不可取的。從短時期來看，這是一條尾巴主義的路線;從更長時期來看，這就是取消主義的路線。

第三，加強世界各國共產(chǎn)黨和工人黨之間的團結(jié)與合作。在國際范圍內(nèi)存在的所有進步運動和潮流中，共產(chǎn)主義運動本身具有重要的地位和作用。歷史一次又一次地證明，正是共產(chǎn)黨，它共享一個建立在馬列主義和工人階級的國際主義原則基礎(chǔ)上的世界觀，匯集了各個國家最先進、紀律最嚴明、政治意識最強的階級戰(zhàn)士，而這些一直是更廣泛的運動——反對帝國主義、爭取實現(xiàn)和平和社會主義——的基礎(chǔ)和動力。

在過去的十幾年中，世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會議都獲得了很大的發(fā)展，無論是就參會的政黨數(shù)量而言，還是就其開展和加強協(xié)調(diào)行動和聯(lián)合行動的能力而言。與此同時，也必須注意到各成員黨之間在某些具有根本性的問題上分歧越來越大。因此，必須重申這一信念——在尊重每個共產(chǎn)黨表達自己的政治見解和發(fā)展路線的權(quán)利以及努力促進各政黨在意見分歧的基礎(chǔ)上團結(jié)行動的同時，共產(chǎn)黨應履行回應和反對隊伍中的機會主義、修正主義和改良主義論調(diào)的共同職責，即共產(chǎn)主義運動的本質(zhì)和力量來自于理論和實踐上對馬克思列寧主義的信仰。這是全世界范圍內(nèi)的共產(chǎn)黨人在當今世界的動蕩和危險局勢中所面臨的共同挑戰(zhàn)。共產(chǎn)黨用原則性的、團結(jié)的方式應對這些挑戰(zhàn)的程度，在為了工人階級、被壓迫被剝削者以及全人類的共同利益而推動人民的反壓迫斗爭、戰(zhàn)勝資本主義以及建立社會主義方面，將是具有決定意義的。

最后，加共總結(jié)指出，縱觀國際共產(chǎn)主義運動在最近幾十年的發(fā)展以及困擾資本主義制度的深刻危機，我們比以往任何時候更加充滿信心:社會主義是人類歷史的下一步。加拿大將不會成為這一歷史進程中的例外。加共將為爭取建立一個沒有剝削、壓迫、戰(zhàn)爭、饑餓和環(huán)境災難的社會主義的美好未來而繼續(xù)奮斗。

［1］Intervention of Harjit Daudharia，Communist Party of Canada http://11imcwp.in/content/canada－presentation

［2］Presentation of Miguel Figueroa，Communist Party of Canada http://www.communist－ party.ca/

［3］ Final Documents of the 36th Central Convention.http://www.communist－ party.ca/

［4］Report of the meeting of the Central Committee.http://communist－ party.ca/pdf/CC_November_2010_full_report_colour.pdf