新安江水庫(kù)水環(huán)境主要問(wèn)題及保護(hù)對(duì)策

吳志旭 蘭 佳

(淳安縣環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站，杭州 311700)

水庫(kù)（人工湖泊）及其流域水系是淡水生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，也是人類生產(chǎn)、生活和社會(huì)發(fā)展所需的重要水資源，隨著周邊社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，水庫(kù)所受的污染越來(lái)越嚴(yán)重，水環(huán)境質(zhì)量日益惡化，水體富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)程加速[1-5]，已成為制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的限制因素。我國(guó)是水資源短缺的國(guó)家，越來(lái)越多城市供水依賴于水庫(kù)供水，在很多省份，水庫(kù)成為了主要的供水水源，水庫(kù)功能由防洪、發(fā)電轉(zhuǎn)向供水已成為世界性的趨勢(shì)[6]。我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)水的需求仍在不斷增加，無(wú)論水量還是水質(zhì)保護(hù)，都迫切需要技術(shù)和管理方面的提高。系統(tǒng)的開展水庫(kù)生態(tài)學(xué)和水質(zhì)管理研究，全面推動(dòng)我國(guó)水庫(kù)水環(huán)境保護(hù)和改善工作已是當(dāng)務(wù)之急。

新安江水庫(kù)（千島湖）是地處浙江西部（29°22′～29°50′N，118°34′～119°15′E）的大型深水人工湖，是1959年新安江上游攔壩建水電站后所形成，其水位108m時(shí)的水域面積為583km2，相應(yīng)庫(kù)容達(dá)1.78×1010m3，大壩以上控制流域面積10442 km2，其中60%位于安徽省境內(nèi)，40%位于浙江省境內(nèi)。新安江水庫(kù)水資源量約占錢塘江流域水資源量的30%，是錢塘江的重要水源，對(duì)保障錢塘江中下游的生態(tài)安全和水體功能起著舉足輕重的作用，甚至影響著長(zhǎng)三角地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。近些年來(lái)，隨著庫(kù)區(qū)及上游流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和資源的不合理開發(fā)利用，新安江水庫(kù)庫(kù)區(qū)水環(huán)境質(zhì)量有所下降，富營(yíng)養(yǎng)化程度明顯加劇，局部水域出現(xiàn)藍(lán)藻的某些種屬（主要是魚腥藻）異常繁殖，影響新安江水庫(kù)的水質(zhì)狀況，導(dǎo)致湖水和水產(chǎn)品出現(xiàn)異味。因此對(duì)新安江水庫(kù)歷年的水生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)資料、浮游生物群落結(jié)構(gòu)及其變化及水域生態(tài)災(zāi)變事件資料進(jìn)行了研究分析，以期能闡明新安江水庫(kù)水環(huán)境存在的主要問(wèn)題、保護(hù)關(guān)鍵點(diǎn)及下一步保護(hù)對(duì)策，為政府科學(xué)保護(hù)新安江流域水資源和預(yù)防水體營(yíng)養(yǎng)化決策提供技術(shù)支撐和理論依據(jù)，最終有利于促進(jìn)新安江水庫(kù)飲用水安全保障及構(gòu)建健康水域生態(tài)系統(tǒng)。

1.水環(huán)境主要問(wèn)題

1.1 上游來(lái)水污染風(fēng)險(xiǎn)

在新安江流域中，安徽境內(nèi)的流域面積占整個(gè)流域面積的60%左右，人口占到77%，入湖水量占總?cè)牒康?0%。安徽上游的新安江是千島湖入湖的最大河流，全長(zhǎng)293km，流域面積11850km2，主要涉及安徽省黃山市休寧縣、徵州區(qū)、屯溪區(qū)、歙縣全境、黟縣一部分、祁門縣少量地區(qū)和宣城市績(jī)溪縣的部分。

從長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析，2000年以來(lái)街口斷面的氮、磷濃度總體水平要低于20世紀(jì)八九十年代，但街口斷面一直是庫(kù)區(qū)12個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中水質(zhì)最差的。從2000年以來(lái)，總氮從1.09mg/L上升到2010年的1.11 mg/L、總磷從0.018 mg/L上升到2010年的0.026 mg/L、葉綠素a從2000年的0.0082 mg/L上升到0.0169 mg/L、高錳酸鹽指數(shù)從2000年的1.63 mg/L上升到1.89 mg/L，水質(zhì)呈明顯的下降趨勢(shì)。另根據(jù)《黃山市化工行業(yè)2009～2013年安全發(fā)展規(guī)劃報(bào)告》內(nèi)容，黃山市將建設(shè)3.89km2的精細(xì)化工園區(qū)，并著力打造全國(guó)最大的固體環(huán)氧樹脂生產(chǎn)基地。新安江水庫(kù)面臨上游來(lái)水中有機(jī)物污染風(fēng)險(xiǎn)正在加大，這將對(duì)以飲用水為主導(dǎo)功能的千島湖水質(zhì)安全構(gòu)成重大潛在危脅。

1.2 藻類生物量增長(zhǎng)過(guò)快，營(yíng)養(yǎng)程度加重

水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題在我國(guó)變得越來(lái)越普遍， 2009年10月17日我國(guó)著名魚類學(xué)專家曹文宣院士在“全國(guó)水庫(kù)養(yǎng)魚技術(shù)問(wèn)題與發(fā)展交流研討會(huì)”上指出，我國(guó)53%的水庫(kù)水質(zhì)處于中度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。新安江水庫(kù)目前存在的突出問(wèn)題也是富營(yíng)養(yǎng)化，藻類生物量增長(zhǎng)過(guò)快。

1992～1993年全湖平均浮游植物密度為45.05×104cells/L；1998年全湖平均浮游植物密度為108.51×104cells/L；2010年達(dá)到1152.50×104cells/L，同1992年相比藻類密度上升了25倍。根據(jù)新豐江水庫(kù)相關(guān)研究[7]，2004年新豐江水庫(kù)平均浮游植物密度為41.4×104cells/L，同期新安江水庫(kù)浮游植物密度已經(jīng)達(dá)到290.4×104cells/L。從營(yíng)養(yǎng)水平看，2006年以前，千島湖的營(yíng)養(yǎng)水平為貧營(yíng)養(yǎng)，但2006年以后一直處在中營(yíng)養(yǎng)，且浮游植物密度、初級(jí)生產(chǎn)力水平和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)均呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。

1.3 生態(tài)系統(tǒng)脆弱，局部區(qū)域藻類異常頻發(fā)

新安江水庫(kù)成庫(kù)時(shí)間僅50年，水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)不是很健壯，特別是近年來(lái)局部水域頻發(fā)藻類異常增殖事件。繼1998年、1999年發(fā)生大范圍的魚腥藻異常增殖，其后在2004～2005年威坪庫(kù)灣出現(xiàn)曲殼藻異常增殖，2007年在坪山水域出現(xiàn)水華束絲藻異常增殖，2009年安陽(yáng)水域出現(xiàn)曲殼藻異常增殖，2010年發(fā)生較大范圍的魚腥藻異常增殖。從對(duì)發(fā)生藻類異常增殖區(qū)域的水質(zhì)跟蹤監(jiān)測(cè)結(jié)果看，這些區(qū)域的水質(zhì)并沒(méi)有出現(xiàn)急劇惡化，但藻類卻大量繁殖。因此，藻類異常增殖不是水質(zhì)的問(wèn)題，而是典型的水域生態(tài)問(wèn)題。對(duì)飲用水功能越來(lái)越來(lái)突顯的新安江水庫(kù)，一旦發(fā)生產(chǎn)毒藍(lán)藻增殖，將給水環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重影響。

1.4 漁業(yè)生產(chǎn)的問(wèn)題

新安江水庫(kù)的漁業(yè)生產(chǎn)主要有網(wǎng)箱養(yǎng)殖和大水面養(yǎng)殖（保水漁業(yè)）兩種形式。根據(jù)《淳安縣“十二五”漁業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2011～2015）》內(nèi)容，“十二五”期間新安江水庫(kù)還將保留33.3hm2網(wǎng)箱養(yǎng)殖。在大庫(kù)漁業(yè)方面，“十二五”期間將年投放12尾/kg以內(nèi)的大規(guī)格鰱、鳙魚種6×105kg以上，投放魚種比例為鰱魚50%，鳙魚48%，草魚、青魚為2%。無(wú)論經(jīng)典和非經(jīng)典生物操縱理論的共同之處都肯定上行效應(yīng)，也就是說(shuō)控制營(yíng)養(yǎng)鹽輸入是水庫(kù)水質(zhì)治本之策。對(duì)新安江水庫(kù)而言，從水質(zhì)保護(hù)而非漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度上，除了盡可能控制面源污染和污水入湖外，投餌性網(wǎng)箱養(yǎng)殖必須取締，特別是如投餌量非常大的鱘魚、鮰魚養(yǎng)殖。大庫(kù)的“保水漁業(yè)”的理論基礎(chǔ)是非經(jīng)典生物操縱，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所謝平博士和劉健康院士在《鰱、鳙與藻類水華控制》一書中明確提出“…… 經(jīng)典的生物操縱在那些營(yíng)養(yǎng)鹽富集不多、藻類由小型種類組成的湖泊中也許會(huì)有效，而在那些藻類趨向大型、有時(shí)浮游動(dòng)物又為小型的超富營(yíng)養(yǎng)湖泊中則可能難以奏效”、“非經(jīng)典生物操縱的核心目標(biāo)定位在控制藍(lán)藻水華……”。因此，利用鰱、鳙控制藻類的非經(jīng)典生物操縱理論相對(duì)更適用于有藍(lán)藻水華的超富營(yíng)養(yǎng)湖泊，也就是在水體浮游植物高存量的情況下非經(jīng)典理論更加有效。新安江水庫(kù)的水質(zhì)目前介于貧營(yíng)養(yǎng)向中營(yíng)養(yǎng)過(guò)渡階段，水體浮游植物的生物量還不很高，這就給以水質(zhì)為目標(biāo)的漁業(yè)管理提出了新的挑戰(zhàn)。

2.保護(hù)關(guān)鍵點(diǎn)

2.1 有效控制流域污染

控制新安江水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化的關(guān)鍵是下行效應(yīng)和上行效應(yīng)的協(xié)同作用，上行效應(yīng)也即控制營(yíng)養(yǎng)鹽輸入水平。對(duì)于換水周期相對(duì)較短的新安江水庫(kù)而言，流域外源輸入對(duì)水庫(kù)水質(zhì)起著決定性的作用。在新安江流域中，安徽省境內(nèi)面積占整個(gè)流域面積的60%左右，因此新安江水庫(kù)水質(zhì)的好壞在很大程度上取決于安徽上游來(lái)水的好壞。其次，浙江境內(nèi)流域上的土地利用變化、開發(fā)對(duì)新安江水庫(kù)水質(zhì)的影響也不容忽視。盡管浙江境內(nèi)占新安江全流域的40%，但是由于面源污染的入庫(kù)路徑短，同樣的面源污染對(duì)水庫(kù)水質(zhì)的影響會(huì)大于安徽的面源污染。近年來(lái)淳安境內(nèi)的流域開發(fā)也呈不斷增大的趨勢(shì)。建設(shè)用地、旅游面積不斷擴(kuò)大。尤其是臨湖面茶園、果園的開發(fā)，對(duì)于水庫(kù)水質(zhì)影響更大。

2.2 控制藻類生物量，降低初級(jí)生產(chǎn)力

新安江水庫(kù)水質(zhì)問(wèn)題中受公眾最關(guān)注的是水體透明度下降，根據(jù)數(shù)據(jù)分析，影響新安江水庫(kù)水體透明度的主要因素是浮游植物的生物量。因此，控制浮游植物生物量已成為解決千新安江水庫(kù)水環(huán)境問(wèn)題的核心。水庫(kù)中浮游植物生物量受制于水體營(yíng)養(yǎng)鹽濃度（上行效應(yīng)）和魚類、浮游動(dòng)物牧食（下行效應(yīng)）的雙重控制。上行和下行力量共同控制浮游植物生物量的觀點(diǎn)已被廣泛接受。因此，要控制新安江水庫(kù)水體浮游植物生物量就必須控制氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽向水庫(kù)的輸入，同時(shí)要通過(guò)魚類結(jié)構(gòu)調(diào)整等食物網(wǎng)調(diào)控技術(shù)進(jìn)一步壓制浮游植物的過(guò)度生長(zhǎng)。

2.3 減少藻類異常增殖影響

2007年太湖發(fā)生藍(lán)藻水華，最終導(dǎo)致無(wú)錫貢湖水廠發(fā)生水污染事件，一時(shí)間人們談藻色變，巨大的輿論壓力和社會(huì)抱怨，使人們忽然感受到藻類爆發(fā)的后果是如此恐怖。新安江水庫(kù)近些年來(lái)局部水域還是出現(xiàn)藻類異常增殖現(xiàn)象，隨著千島湖知名度和關(guān)注度不斷上升，面臨的輿論和社會(huì)的壓力是空前的。實(shí)際上需要用新的科學(xué)視野去客觀看待藻類異常這一問(wèn)題。藻類動(dòng)態(tài)變化是生態(tài)系統(tǒng)對(duì)環(huán)境變化的正常響應(yīng)，藻類異常增殖是生態(tài)系統(tǒng)啟動(dòng)的一種自我修復(fù)過(guò)程，藻類的生長(zhǎng)繁殖過(guò)程將消耗水體中的大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，是最有效的移出已輸入營(yíng)養(yǎng)鹽的途徑。因此，出現(xiàn)藻類的異常增殖并非一定是壞事，只要不出現(xiàn)產(chǎn)毒、產(chǎn)異味的藍(lán)藻，如一些硅藻短期的異常，可能會(huì)帶來(lái)水色上的一些不悅，并不會(huì)造成生態(tài)安全方面重大風(fēng)險(xiǎn)，但如果發(fā)生產(chǎn)藻毒素和藻源異味異嗅物質(zhì)的有害藻類水華（HAB）則需另當(dāng)別論。

2.4 確定科學(xué)合理養(yǎng)魚模式

魚與水體水質(zhì)的關(guān)系是個(gè)爭(zhēng)議極大的議題。爭(zhēng)議的根源在于水體食物鏈的復(fù)雜性以及由此而產(chǎn)生的不同水庫(kù)生態(tài)響應(yīng)。水庫(kù)的流域不同、氣候不同、形態(tài)不同、水文過(guò)程不同、水質(zhì)本底不同、食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)不同、管理方式不同，漁業(yè)生產(chǎn)與水質(zhì)的狀況就不同。千島湖網(wǎng)箱養(yǎng)魚中投放的人工餌料和養(yǎng)殖漁業(yè)的排泄等代謝產(chǎn)物會(huì)大大增加水庫(kù)的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽濃度，對(duì)水庫(kù)的水質(zhì)惡化貢獻(xiàn)很大。因此，投餌網(wǎng)箱養(yǎng)殖必須堅(jiān)決取締，但實(shí)際上按照《淳安縣“十二五”漁業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2011～2015）》內(nèi)容，投餌網(wǎng)箱（鱘魚、鮰魚）還將各自保留60畝。具有“保水”功效的千島湖鰱、鳙魚養(yǎng)殖模式運(yùn)行也有近20年，其鰱、鳙魚放養(yǎng)模式依據(jù)的是超富營(yíng)養(yǎng)的武漢東湖放養(yǎng)量的1/7、庫(kù)容不足1億立方的東周水庫(kù)放養(yǎng)量的十1/10推斷而來(lái)，正確與否，也有待科學(xué)論證。鰱、鳙投放比例，在淳安縣“十二五”漁業(yè)發(fā)展規(guī)劃中雖優(yōu)化調(diào)整為5∶5，但與比較合理的6∶4或7∶3的結(jié)構(gòu)還有很大差距，同時(shí)由需要產(chǎn)生漁業(yè)效益的新安江開發(fā)總公司負(fù)責(zé)鰱魚、鳙魚投放比例控制，顯然存在制度設(shè)計(jì)上的缺陷。

3.保護(hù)對(duì)策

3.1 管理層面

新安江水庫(kù)水環(huán)境發(fā)展到目前這個(gè)現(xiàn)狀，保護(hù)目標(biāo)僅僅考慮水質(zhì)是不夠的，因?yàn)棰?Ⅱ類水體一樣可以發(fā)生藻華生態(tài)災(zāi)害事件，其保護(hù)目標(biāo)應(yīng)上升為保持新安江水庫(kù)水域生態(tài)系統(tǒng)健康安全。水庫(kù)的功能也由過(guò)去的發(fā)電、防洪、航運(yùn)、養(yǎng)殖為主，演變成飲用水源地、防洪、休閑旅游和調(diào)節(jié)性發(fā)電，隨著“千島湖引水工程”的啟動(dòng)，飲用水將是其主要功能。

3.1.1 建立流域綜合管理機(jī)構(gòu)

現(xiàn)有的流域管理多采取分散管理，不同的資源類型隸屬不同的業(yè)務(wù)部門管理，完整的生態(tài)環(huán)境被劃分給不同的行政轄區(qū)管理，因此造成流域管理職能與權(quán)限的脫節(jié)，并割裂了流域內(nèi)水文特征、生態(tài)系統(tǒng)固有的完整性。新安江流域涉及浙江和安徽兩個(gè)省，管理部門有環(huán)保、水利、漁業(yè)、旅游、建設(shè)、華東電網(wǎng)等等，新安江水庫(kù)保護(hù)的問(wèn)題首先是個(gè)流域保護(hù)的問(wèn)題。應(yīng)建立統(tǒng)一的流域水資源和水環(huán)境管理機(jī)構(gòu)，將治理、開發(fā)與保護(hù)作為一個(gè)完整的系統(tǒng)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理。

3.1.2 編制流域保護(hù)規(guī)劃

隨著上游安徽和浙江境內(nèi)淳安的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，跨省的新安江水庫(kù)水環(huán)境的保護(hù)必須要通過(guò)流域規(guī)劃來(lái)約束，要在流域規(guī)劃中確立流域發(fā)展分區(qū)、明確禁止開發(fā)區(qū)、保護(hù)性開發(fā)區(qū)、旅游開發(fā)區(qū)的范圍，明確流域發(fā)展行業(yè)準(zhǔn)入條件。

3.1.3 頒布一部法規(guī)

對(duì)新安江水庫(kù)這樣一個(gè)目前環(huán)境仍處于優(yōu)良狀態(tài)的大型湖泊，生態(tài)保育比污染治理更有意義，也更能見效，這時(shí)法規(guī)就很重要了。要建立一部一定層面上的新安江水庫(kù)保護(hù)條例，并在這部法規(guī)中明確新安江水庫(kù)的保護(hù)目標(biāo)、功能定位及對(duì)地方政府發(fā)展的約束內(nèi)容。

3.2 技術(shù)層面

3.2.1 加強(qiáng)磷元素控制

目前新安江水庫(kù)水體TP濃度水平在0.01～0.02 mg/L，從水質(zhì)管理角度考慮，Ⅱ類和Ⅲ類水質(zhì)TP分界濃度為0.025 mg/L，如果新安江水庫(kù)TP濃度超出0.025 mg/L，其將無(wú)法滿足水環(huán)境功能區(qū)要求。另外從富營(yíng)養(yǎng)化防治角度考慮，要促進(jìn)生物生長(zhǎng)，各種必需因子缺一不可。然而，要限制生物生長(zhǎng)，必需因子控一即可。對(duì)于藻類生長(zhǎng)而言，N、P均為必需生源要素，二者控一即可控制富營(yíng)養(yǎng)化。由于自然界氮循環(huán)的復(fù)雜性，目前新安江水庫(kù)TP平均濃度在0.8～0.9 mg/L，根據(jù)OECD的要求[8]TN要控制在0.2mg/L以下，TP在0.02mg/L以下，TN已經(jīng)很難降到該水平，TP處在控制濃度附近。因此，新安江水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化治理應(yīng)優(yōu)先控磷。

3.2.2 科學(xué)認(rèn)識(shí)鰱、鳙魚控藻問(wèn)題

基于上下行效應(yīng)理論，近些年來(lái)能過(guò)食物網(wǎng)調(diào)控控制藻類已成為湖沼學(xué)研究的熱點(diǎn)，基本上形成“經(jīng)典生物操縱”和“非經(jīng)典生物操縱”兩種方法，實(shí)際上兩種生物操縱方法都有成功和失敗的案例，其復(fù)雜性和爭(zhēng)議性超乎人們的想象。

鰱、鳙魚控藻適用在富營(yíng)養(yǎng)化湖泊且需要控制大型絲狀藍(lán)藻水華，對(duì)營(yíng)養(yǎng)水平不高，小型藻類占優(yōu)勢(shì)的湖泊，浮游動(dòng)物可能有更多的機(jī)會(huì)控制藻類。新安江水庫(kù)采用鰱、鳙魚控藻的“保水漁業(yè)”還有很多科學(xué)問(wèn)題需要論證解決。

3.2.3 重視和加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究

如果我們?cè)诶硇缘乃季S中將科學(xué)技術(shù)作為新安江水庫(kù)水環(huán)境保護(hù)的基石，那么，對(duì)于新安江水庫(kù)而言，這個(gè)基石還需要進(jìn)一步夯實(shí)。我們現(xiàn)在遇到的問(wèn)題之所以眾說(shuō)紛紜，關(guān)鍵在于決策的科學(xué)技術(shù)依據(jù)仍然不足，我們的基礎(chǔ)研究和技術(shù)研究都還不能全面、完整、及時(shí)地為重大決策提供扎扎實(shí)實(shí)的支撐。因此，保護(hù)新安江水庫(kù)水環(huán)境的歷史性任務(wù)既是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的需求，也是科技進(jìn)步的需求。

目前，新安江水庫(kù)很多研究關(guān)注點(diǎn)還集中在水質(zhì)理化指標(biāo)演變，而對(duì)生態(tài)系統(tǒng)演變研究十分薄弱，建議未來(lái)重點(diǎn)在以下領(lǐng)域進(jìn)行深入研究：一是由于氣候變化對(duì)水資源、水環(huán)境造成很大影響，因此研究氣候變化下水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)演變規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)的影響具有重要意義，并開展水庫(kù)生態(tài)安全評(píng)估。二是水利工程可通過(guò)調(diào)節(jié)湖庫(kù)生態(tài)水位、減少水庫(kù)泥沙淤積及降低水庫(kù)發(fā)生水質(zhì)惡化和富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)。因此，通過(guò)研究水利調(diào)度導(dǎo)致水位調(diào)整對(duì)區(qū)域水動(dòng)力學(xué)條件、營(yíng)養(yǎng)物輸送過(guò)程的影響及評(píng)價(jià)水利調(diào)對(duì)水庫(kù)重要環(huán)境因子和生態(tài)系統(tǒng)影響作用具有重要意義。三是研究漁業(yè)養(yǎng)殖對(duì)水環(huán)境的影響，特別是鰱、鳙魚大面積養(yǎng)殖對(duì)水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)的影響作用。四是研究流域入湖氮磷通量，篩選面源上輸入途徑，并研究相應(yīng)的治理、截?cái)嗉夹g(shù)。

3.3 工程建設(shè)層面

3.3.1 建立藻類預(yù)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

新安江水庫(kù)整體水質(zhì)優(yōu)異，但從在生態(tài)系統(tǒng)方面，發(fā)生藻類異常增殖的風(fēng)險(xiǎn)一直存在，如何減輕藻類異常影響將是下一步現(xiàn)實(shí)需要。新安江水庫(kù)水面583 km2，采用人工巡查基本不現(xiàn)實(shí)，要充分運(yùn)用自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的趨勢(shì)分析和預(yù)警功能，通過(guò)在不同湖區(qū)布設(shè)8～10 個(gè)浮標(biāo)站，配置能反映藻類異常的監(jiān)測(cè)指標(biāo)，如pH 值、溶解氧、葉綠素，最終通過(guò)系統(tǒng)集成到一個(gè)預(yù)警監(jiān)測(cè)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)自動(dòng)預(yù)報(bào)新安江水庫(kù)各湖區(qū)藻類生長(zhǎng)情況。

3.3.2 改進(jìn)自來(lái)水廠制水工藝

藻類爆發(fā)除影響水域生生態(tài)系統(tǒng)外，影響最大是對(duì)老百姓飲用水安全產(chǎn)生威脅，如果發(fā)生產(chǎn)毒藍(lán)藻水華，就出現(xiàn)藻毒素污染問(wèn)題，自來(lái)水廠需要在去除藻毒素方面準(zhǔn)備一些工程建設(shè)。一是在藻類暴發(fā)時(shí)深層取水，取溫躍層以下的水，減少藻類影響；二是需要在制水工藝中貯備去除藻藻毒素的應(yīng)急工程，如增加氣浮池、活性碳粉末投放系統(tǒng)及膜處理工程等等。

[1].劉健康.東湖生態(tài)與研究(二)[M].北京: 科學(xué)出版社, 1995.

[2].金相燦等著.中國(guó)湖泊環(huán)境(第一冊(cè)至第三冊(cè))[M].北京:海洋出版社, 1995.

[3].舒金華, 黃文鈺.中國(guó)湖泊營(yíng)養(yǎng)類型的分類研究[J].湖泊科學(xué), 1996, 8(3):193-200.

[4].王蘇民, 竇鴻身.中國(guó)湖泊志[M].北京: 科學(xué)出版社, 1998.

[5].黃文鈺, 吳延根, 舒金華等.中國(guó)主要湖泊水庫(kù)的水環(huán)境問(wèn)題與防治建議[J].湖泊科學(xué), 1998,10(3): 83-89.

[6].韓博平.中國(guó)水庫(kù)生態(tài)學(xué)研究的回顧與展望[J].湖泊科學(xué), 2010, 22(2): 151-160.

[7].胡韌, 雷臘梅, 韓博平等.南亞熱帶貧營(yíng)養(yǎng)水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)與季節(jié)變化——以新豐江水庫(kù)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 28(10): 4652-4664.

[8].世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織.水體富營(yíng)養(yǎng)化監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)與防治[M].北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 1989.