劉琦
難治性貧血(MDS-RA)與巨幼細(xì)胞性貧血(MA)屬于兩組不同類型的貧血疾病,但二者在臨床表現(xiàn)、骨髓形態(tài)學(xué)及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果中皆有一定的相似之處,往往在臨床上容易在診斷中誤診。本文通過(guò)觀察比較難治性貧血(MDS-RA)與巨幼細(xì)胞性貧血(MA)的骨髓形態(tài)檢驗(yàn)方法及結(jié)果,總結(jié)其臨床意義如下。
1.1 一般資料 選取我院2009年5月至2011年5月難治性貧血患者31例,男18例,女13例,年齡19~78歲,平均年齡(43.6±1.7)歲;巨幼細(xì)胞性貧血的患者34例,男19例,女15例,年齡21~79歲,平均年齡(43.9±1.8)歲;觀察比較兩組患者的骨髓形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果。兩組患者從年齡、性別等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 檢驗(yàn)方法 對(duì)難治性貧血患者31例和巨幼細(xì)胞性貧血的患者34例,經(jīng)常規(guī)髂后上棘或胸骨穿刺術(shù),制作出4~6張涂片,骨髓細(xì)胞鐵染色及骨髓細(xì)胞涂片檢查,同時(shí)其周圍靜脈血進(jìn)行血常規(guī)檢查,且制作成2張涂片,均采取瑞吉氏染色,再放置在顯微鏡(奧林巴斯公司生產(chǎn))下觀察[1]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本組檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)經(jīng)χ2軟件V1.61版本檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血常規(guī)檢驗(yàn)中,MDS-RA組的全血細(xì)胞減少、白細(xì)胞和血紅蛋白減少、血小板和血紅蛋白減少、MCV>100fl、幼紅幼粒細(xì)胞所占比例依次為:54.8%(17/31)、29.0%(9/31)、12.9%(4/31)、90.3%(28/31)、22.6%(7/31);MA 組的全血細(xì)胞減少、白細(xì)胞和血紅蛋白減少、血小板和血紅蛋白減少、MCV>100fl、幼紅幼粒細(xì)胞所占比例依次為:82.4%(28/34)、8.8%(3/34)、2.9%(1/34)、100%(34/34)、38.2%(13/34);MDS-RA組以白細(xì)胞和血紅蛋白減少、血小板和血紅蛋白減少所占比例明顯高于MA組,全血細(xì)胞減少、MCV>100fl、幼紅幼粒細(xì)胞所占比例明顯低于MA組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=17.68,13.31,6.87,8.20,5.75,P <0.05)。
2.2 MDS-RA組31例患者中,骨髓形態(tài)學(xué)表現(xiàn)為骨髓有核細(xì)胞增生減低的有2例,增生活躍-明顯活躍的有29例。紅系:病態(tài)造血有26例,按照細(xì)胞的改變程度分為點(diǎn)彩紅有1例,脫核障礙有6例,巨變有9例,豪-喬小體有11例,花瓣核和奇數(shù)核有24例;巨核系:病態(tài)造血有16例,按照細(xì)胞的改變程度分為多圓核5例,小巨核有14例;粒系:病態(tài)造血有28例,按照細(xì)胞的改變程度分為退行性變有1例,多分葉核粒細(xì)胞有5例,環(huán)顆粒粗大有7例,Pelger畸形有8例,核漿發(fā)育失衡有10例,核腫脹有11例,空泡有13例,胞漿顆粒缺如或減少有20例,細(xì)胞內(nèi)外漿有27例,形桿狀核粒細(xì)胞8例。兩系均出現(xiàn)病態(tài)造血有22例,三系均出現(xiàn)病態(tài)造血有15例。
2.3 MA組34例患者中,骨髓形態(tài)學(xué)表現(xiàn)為有核細(xì)胞的增生皆為活躍以上程度。粒系:病態(tài)造血有27例,按照細(xì)胞的改變程度分為巨核細(xì)胞缺乏有1例,雙核和多核幼紅細(xì)胞可見有3例,核分裂易見有10例,嗜堿點(diǎn)彩紅細(xì)胞有11例,巨桿狀粒細(xì)胞出現(xiàn)脫核障礙有13例,豪-喬小體有22例,巨幼粒細(xì)胞有23例,成熟紅細(xì)胞大小不一有24例。
本文中統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),MDS-RA與MA患者在細(xì)胞形態(tài)學(xué)上有一定的相似處,主要體現(xiàn)在皆有不同程度的全血細(xì)胞減少;血常規(guī)涂片中可見幼稚粒細(xì)胞和幼紅細(xì)胞;MCV>100fl;骨髓細(xì)胞的內(nèi)外鐵明顯增加,紅系核漿發(fā)育不平衡和巨變等,皆為臨床鑒別診斷二者帶來(lái)一定的難度,而本文在兩組血常規(guī)檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),MDS-RA組以白細(xì)胞和血紅蛋白減少、血小板和血紅蛋白減少所占比例明顯高于MA組,全血細(xì)胞減少、MCV>100fl、幼紅幼粒細(xì)胞所占比例明顯低于MA組,兩組比較差異顯著,提示二者的血常規(guī)檢查中有一定的特征。另外,MDS-RA與MA患者在骨髓形態(tài)學(xué)上又有一定的差異,RA的病態(tài)造血明顯比MA的程度高,往往在細(xì)胞的巨幼變方面外,還合并其他的形態(tài)異常,而MA三系血細(xì)胞中巨幼變的程度最為突出,明顯高于RA組,且骨髓中呈現(xiàn)出典型的巨幼紅細(xì)胞增生[2]。
綜上所述,MDS-RA與MA患者在病態(tài)造血方面有相似之處,前者的診斷需要結(jié)合病態(tài)造血的情況進(jìn)行綜合分析,后者的診斷則多以骨髓形態(tài)學(xué)的紅系巨變?yōu)橹鳎粜螒B(tài)學(xué)診斷存在困難,可輔以其他實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)進(jìn)行鑒別診斷,具有重要的臨床意義。
[1]陳石,施兵,難治性貧血與巨幼細(xì)胞性貧血骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)比較分析.現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜,2006,21(2):68-70.
[2]郛笑如,林芳,傅吉春.難治性貧血與巨幼細(xì)胞性貧血細(xì)胞形態(tài)學(xué)鑒別分析.西南軍醫(yī),2009,11(2):282-283.