二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)核戰(zhàn)略啟動(dòng)決策述論——基于蘇聯(lián)解密檔案的研究

張澤宇

1949年8月29日，蘇聯(lián)成功試爆了一枚當(dāng)量為22000噸TNT的原子彈，這標(biāo)志著蘇聯(lián)打破美國(guó)的核壟斷，成為世界上第二個(gè)擁有核武器的國(guó)家，也拉開了美蘇兩國(guó)核爭(zhēng)霸的帷幕。而在第二次世界大戰(zhàn)，尤其是1941——1945年間，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層曾圍繞是否研發(fā)核武器問題進(jìn)行了長(zhǎng)期的研討，最終，在蘇聯(lián)科學(xué)界、間諜情報(bào)活動(dòng)以及美國(guó)核壟斷的威脅等諸多因素影響下，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層才作出了啟動(dòng)核戰(zhàn)略工程的決策。本文根據(jù)俄羅斯最新解密檔案，對(duì)這一決策過程加以研究和闡述。

一．科學(xué)界的倡議推動(dòng)蘇聯(lián)核戰(zhàn)略啟動(dòng)的決策

（一）二戰(zhàn)前及初期蘇聯(lián)與西方國(guó)家的核研究

二戰(zhàn)之前，蘇聯(lián)就對(duì)核研究給以一定的關(guān)注。1922年，蘇聯(lián)科學(xué)院成立了鐳研究所，開始放射性元素和回旋加速器的研究。1932年12月，列寧格勒物理技術(shù)研究所核物理研究小組成立，此后升級(jí)為核物理研究所。1939年，蘇聯(lián)物理學(xué)家哈里頓（Ю·Бtt·Харитон）等人開始對(duì)鈾元素裂變進(jìn)行研究。但是，與西方國(guó)家相比，蘇聯(lián)對(duì)核研究的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。1940年，英國(guó)成立了“鈾委員會(huì)”。1941年9月，英國(guó)首相丘吉爾（Winston Churchill）批準(zhǔn)了鈾委員會(huì)的建議，啟動(dòng)了代號(hào)為“合金管”的原子彈研制工程。德國(guó)也在1939年開始鈾裂變的研究，只不過因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)影響而未能對(duì)原子彈研制給予更多的重視。1939年8月2日，著名科學(xué)家愛因斯坦（Albert Einstein）致信美國(guó)總統(tǒng)羅斯福（Franklin Roosevelt），建議美國(guó)開展原子彈研制工作，以免德國(guó)搶得先機(jī)。1939年10月，美國(guó)成立“鈾顧問委員會(huì)”領(lǐng)導(dǎo)原子彈研發(fā)工作，1941年12月6日，美國(guó)政府正式?jīng)Q定建立代號(hào)為“曼哈頓工程”的原子彈研發(fā)機(jī)構(gòu)，開始投入大量人、財(cái)、物力進(jìn)行原子彈的設(shè)計(jì)和制造。

二戰(zhàn)爆發(fā)后，蘇聯(lián)積極備戰(zhàn)以應(yīng)對(duì)德、日等國(guó)可能的進(jìn)攻，沒有對(duì)核研究給以應(yīng)有的關(guān)注，但蘇聯(lián)科學(xué)界始終高度重視這一問題。1940年5月，哈里頓和杰里多維奇（Я·Б·Зельдович）發(fā)表了題為《鈾元素鏈?zhǔn)椒磻?yīng)動(dòng)力學(xué)研究》的論文，闡述了核裂變所必需的條件、鏈?zhǔn)椒磻?yīng)用于制造炸彈的可能性、核反應(yīng)堆設(shè)計(jì)等問題。1940年10月 17日，馬斯洛夫（В.А. Маслов）和施皮涅爾（B.C. Шпинель）向國(guó)防人民委員部發(fā)明局提交了專利申請(qǐng)——《鈾用于爆炸物和有毒物質(zhì)》，提出了在達(dá)到臨界狀態(tài)下使鈾發(fā)生爆炸并釋放能量的方法[1]，但是，有關(guān)部門并未對(duì)此給以重視，認(rèn)為他們的設(shè)計(jì)“在國(guó)防化工方面沒有現(xiàn)實(shí)意義”[2]。盡管沒有引起領(lǐng)導(dǎo)層的重視，蘇聯(lián)科學(xué)界仍然積極采取行動(dòng)，1940年7月30日，蘇聯(lián)科學(xué)院成立鈾問題委員會(huì)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)院下屬的鐳研究所、物理技術(shù)學(xué)院等部門開展鈾同位素分離、鈾濃縮和核裂變等方面的研究工作[3]，蘇聯(lián)的核研究得以初步開展。

（二）科學(xué)家的努力與蘇聯(lián)核戰(zhàn)略的啟動(dòng)

1941年6月22日，法西斯德國(guó)入侵蘇聯(lián)，蘇聯(lián)集中全國(guó)力量進(jìn)行抵抗。原本用來研發(fā)核武器的科研機(jī)構(gòu)都轉(zhuǎn)為研究國(guó)防技術(shù)和常規(guī)武器，剛剛開始的核研究就此中斷。但是，一些了解西方研究進(jìn)展、具有長(zhǎng)遠(yuǎn)目光的科學(xué)家不斷發(fā)出呼吁，希望蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層能夠?qū)藨?zhàn)略與核研究給予重視。1941年10月12日，在蘇聯(lián)科學(xué)界反法西斯大會(huì)上，著名物理學(xué)家卡皮查（П·Л·Капица）在講話中預(yù)言了未來原子彈的出現(xiàn)，他指出：“原子彈的體積并不大，但可以輕易摧毀擁有幾百萬人口的首都級(jí)城市……科學(xué)家應(yīng)該預(yù)見到這一危險(xiǎn)并向人類發(fā)出警告，應(yīng)該盡其所能為我國(guó)防御這樣的武器提供有效的幫助”[4]。1942年4月，物理學(xué)家弗廖羅夫（Г·Н·Флёров）直接致信斯大林（И·В·Сталин），強(qiáng)調(diào)核研究的重要軍事意義，懇切希望蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層能夠重新啟動(dòng)核武器的研究工程。他在信中指出：“軍事技術(shù)正在發(fā)生一場(chǎng)真正的革命……如果我們?cè)?jīng)在核物理學(xué)某些領(lǐng)域達(dá)到甚至超過國(guó)外水平，那么現(xiàn)在我們正在犯極大的錯(cuò)誤，就是將我們的優(yōu)勢(shì)讓給別人”。[5]除了弗廖羅夫之外，蘇聯(lián)著名的物理學(xué)家約費(fèi)（А·Ф·Иоффе）、庫(kù)爾恰托夫（И·В·Курчатов）等人也多次呼吁領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)核研究與核戰(zhàn)略啟動(dòng)給以重視。1942年9月28日，斯大林作出決策，批準(zhǔn)約費(fèi)提交的《關(guān)于開展鈾研究工作》方案，蘇聯(lián)科學(xué)院成立約費(fèi)領(lǐng)導(dǎo)的原子核專門實(shí)驗(yàn)室，責(zé)成放射學(xué)研究院、物理技術(shù)研究院和烏克蘭科學(xué)院開展鈾235分離技術(shù)的研究，責(zé)成重型機(jī)器制造人民委員部、黑色冶金人民委員部、財(cái)政人民委員部、民航總局等相關(guān)部門密切配合蘇聯(lián)科學(xué)院的研究并按照要求提供場(chǎng)地、設(shè)備、原料、資金等等[6]。這樣，在蘇聯(lián)科學(xué)家的不斷呼吁和努力下，蘇聯(lián)初步啟動(dòng)了原子彈研制工程。

二．情報(bào)機(jī)構(gòu)為蘇聯(lián)核戰(zhàn)略啟動(dòng)決策提供重要信息

（一）二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)在西方國(guó)家的核情報(bào)搜集

對(duì)于決策來說，信息的作用非常重要，甚至關(guān)系到?jīng)Q策的成敗。在蘇聯(lián)核戰(zhàn)略啟動(dòng)的決策過程中，蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)提供了非常有價(jià)值的情報(bào)。1941年，蘇聯(lián)兩大情報(bào)機(jī)構(gòu)——內(nèi)務(wù)部國(guó)家安全總局①和格魯烏②都加強(qiáng)了在西方國(guó)家的情報(bào)搜集工作，發(fā)展了一批西方科學(xué)家作為核間諜，其中比較重要的包括在美國(guó)曼哈頓工程中工作的科學(xué)家克勞斯·富克斯（K·Fuchs）、馬丁·坎普③、約什·科瓦爾（Rosh Koval）、西奧多·霍爾（Theodore Hoore）等，在英國(guó)核工程中工作的艾倫·梅（Allan May）、約翰·凱恩克洛斯（John Cairncross）、梅麗塔·諾伍德（Melita Norwood）等人。這些核間諜向蘇聯(lián)提供了大量關(guān)于美、英、加拿大等國(guó)原子彈研究的情報(bào)，例如，1941—1943年間，富克斯共向蘇聯(lián)提供了570頁(yè)情報(bào)文件，內(nèi)容包括鈾同位素分離法、金屬鈾和重水的生產(chǎn)、鈾—石墨反應(yīng)堆構(gòu)造等等[7]；馬丁·坎普在1944年2——8月共向蘇聯(lián)提供了5000余頁(yè)情報(bào)材料，其中包括美國(guó)曼哈頓計(jì)劃主要科學(xué)家名單、試驗(yàn)儀器的圖紙、濃縮鈾生產(chǎn)方法等等[8]。這些情報(bào)經(jīng)過整理后，部分提供給蘇聯(lián)權(quán)威核物理學(xué)家?guī)鞝柷⊥蟹蜻M(jìn)行研讀分析。根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，1942年，情報(bào)機(jī)構(gòu)提供了288頁(yè)情報(bào)文件[9]， 1943年提供了449頁(yè)情報(bào)文件，1944年提供了124份共3868頁(yè)情報(bào)文件、985張翻拍的照片和17件鈾、氧化鈾、重水、石墨等的樣品[10]，1945年提供了20份共495頁(yè)情報(bào)以及20張核反應(yīng)堆的圖紙[11]。

（二）蘇聯(lián)間諜機(jī)構(gòu)的情報(bào)對(duì)蘇聯(lián)核戰(zhàn)略啟動(dòng)的影響

通過研讀分析這些情報(bào)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層和科學(xué)界基本掌握了英美等國(guó)核工程的進(jìn)展和最新技術(shù)，包括：美國(guó)和英國(guó)原子彈研發(fā)機(jī)構(gòu)的組成、英美兩國(guó)原子彈研制的進(jìn)展、鈾——石墨和鈾——重水核反應(yīng)堆的結(jié)構(gòu)、鈾235和钚239的獲得方法、美國(guó)原子彈的構(gòu)造和技術(shù)資料，等等。這些重要的情報(bào)使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)原子彈研發(fā)方面與英美的差距，推動(dòng)了蘇聯(lián)核戰(zhàn)略的啟動(dòng)。1941年10月，內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人貝利亞（Л·П·Берия）致信斯大林，指出自 1939 年英、美、德等國(guó)對(duì)核物質(zhì)用于軍事目的給予高度重視，原子彈研制已經(jīng)提上議事日程，為此，他建議斯大林成立由權(quán)威科學(xué)家組成的政府部門以組織和協(xié)調(diào)從事核研究的學(xué)者和科研機(jī)構(gòu)[12]。庫(kù)爾恰托夫在分析情報(bào)后也多次建議蘇聯(lián)應(yīng)該重視核研究，縮短蘇聯(lián)與英美在原子彈研制方面的差距。

正確的情報(bào)信息使蘇聯(lián)在原子彈研制過程中避免了西方國(guó)家的挫折和失敗，找到了正確的捷徑。通過研讀情報(bào)，庫(kù)爾恰托夫等科學(xué)家確定了蘇聯(lián)研制原子彈的方向；鑒于蘇聯(lián)的具體國(guó)情，應(yīng)該設(shè)計(jì)研發(fā)鈾——石墨反應(yīng)堆，因?yàn)樘K聯(lián)缺少重水；了解到钚239比鈾235更適合作為原子彈的核心爆炸裝藥，因?yàn)樵谕韧ο?，钚原子彈比鈾原子彈體積更小，更適用于實(shí)戰(zhàn)；確定了“內(nèi)爆式”的原子彈結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)于“槍擊式”原子彈，1949年蘇聯(lián)試爆成功的原子彈就是“內(nèi)爆式”钚彈。蘇聯(lián)諜報(bào)機(jī)構(gòu)提供的重要情報(bào)無疑大大增強(qiáng)了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層和科學(xué)界研制原子彈的信心和決心，加快了蘇聯(lián)啟動(dòng)核戰(zhàn)略的決策過程。

三．美國(guó)核壟斷的威脅成為蘇聯(lián)核戰(zhàn)略啟動(dòng)決策的關(guān)鍵因素

（一）美國(guó)原子彈試爆成功及其對(duì)蘇聯(lián)的影響

1945年7月16日，美國(guó)首枚原子彈在新墨西哥州阿拉莫戈多軍事基地試爆成功，威力為1.9萬噸TNT當(dāng)量，美國(guó)由此成為世界上第一個(gè)擁有核武器的國(guó)家。1945年8月6日，美國(guó)向日本廣島投擲了一顆代號(hào)為“小男孩”的原子彈，導(dǎo)致71379人死亡，68023人受傷；8月9日，美國(guó)向日本長(zhǎng)崎投放了代號(hào)為“胖子”的原子彈，35000人死亡，60000余人受傷；而這兩個(gè)城市此后因?yàn)榛挤派湫约膊∷劳龅娜藬?shù)達(dá)到31萬[13]。在核武器的重?fù)粝拢毡咀罱K放棄了本土抵抗計(jì)劃，宣布無條件投降。這說明，原子彈不僅擁有巨大殺傷力，而且可以發(fā)揮戰(zhàn)略作用，能夠?qū)?zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程和國(guó)際局勢(shì)產(chǎn)生重大影響。

1945年7月11日至8月2日，美、英、蘇三國(guó)首腦在波茨坦召開會(huì)議，商討戰(zhàn)后的一系列問題。7月24日，在一次會(huì)晤結(jié)束后，美國(guó)總統(tǒng)杜魯門和斯大林進(jìn)行單獨(dú)會(huì)晤，只有雙方的翻譯在場(chǎng)。在交談中，杜魯門向斯大林透露美國(guó)已經(jīng)成功研制原子彈，斯大林對(duì)此沒有任何驚訝反應(yīng)，也沒有提出任何問題[14]。斯大林的反應(yīng)并不奇怪，因?yàn)橥ㄟ^核間諜提供的情報(bào)，蘇聯(lián)在1945年7月2日，即美國(guó)試爆原子彈的14天前就已經(jīng)掌握其各項(xiàng)數(shù)據(jù)：原子彈重3噸，內(nèi)徑為140厘米，核心裝藥是5公斤钚，預(yù)計(jì)威力為5000噸當(dāng)量的TNT炸藥[15]。盡管斯大林對(duì)美國(guó)擁有原子彈反應(yīng)平靜，但美國(guó)的核壟斷地位及其對(duì)蘇聯(lián)的威脅仍使他感到不安?；氐侥箍坪螅勾罅志妥龀隽艘幌盗袥Q策，包括研發(fā)能夠?qū)⒑宋淦靼l(fā)射到美國(guó)本土的導(dǎo)彈、加強(qiáng)莫斯科和其他重要城市的防空力量、用裝配噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)的高速截?fù)魴C(jī)取代老式戰(zhàn)斗機(jī)，等等[16]。在這些決策中最為重要的就是啟動(dòng)了蘇聯(lián)研發(fā)原子彈的核戰(zhàn)略工程。

（二）蘇聯(lián)核戰(zhàn)略工程的啟動(dòng)

1945年8月中旬，斯大林召見了庫(kù)爾恰托夫和萬尼科夫（Б·Л·Ваников），兩人向斯大林匯報(bào)了蘇聯(lián)核研究的進(jìn)展情況。1945年8月20日，蘇聯(lián)中央領(lǐng)導(dǎo)層最終做出決策，成立國(guó)防委員會(huì)直屬的特別委員會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)蘇聯(lián)原子彈研制工作。特別委員會(huì)主席由人民委員會(huì)副主席兼內(nèi)務(wù)人民委員貝利亞擔(dān)任，其他成員包括蘇共中央書記馬林科夫（Г·М·Маленков）、國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任沃茲涅先斯基（Н·А·Вознесенский）、內(nèi)務(wù)副人民委員扎維尼亞金（А·П·Завенягин）、彈藥人民委員萬尼科夫、彈藥副人民委員馬赫涅夫（?！ぇ　ぇ学绉擐拽樱⒒瘜W(xué)工業(yè)人民委員別爾烏欣（М·Г·Первухин）、庫(kù)爾恰托夫和卡皮查。特別委員會(huì)下設(shè)第一管理總局，由萬尼科夫任局長(zhǎng)，負(fù)責(zé)原子彈研制的科研部門、生產(chǎn)企業(yè)、資金劃撥、物資調(diào)配等具體管理工作。決議規(guī)定，特別委員會(huì)擁有調(diào)撥蘇聯(lián)以及東歐衛(wèi)星國(guó)各種資源的權(quán)力，委員會(huì)下達(dá)的指示，相關(guān)各部委和機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格執(zhí)行。為了保密，特別委員會(huì)只向斯大林等少數(shù)蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，其下屬機(jī)構(gòu)均獨(dú)立預(yù)算，科研經(jīng)費(fèi)、建設(shè)費(fèi)用和其他開支均由蘇聯(lián)國(guó)家銀行直接劃撥[17]。特別委員會(huì)的成立，標(biāo)志著蘇聯(lián)核戰(zhàn)略的啟動(dòng)，蘇聯(lián)由此開始集中全國(guó)力量進(jìn)行核武器研制工作。

四．蘇聯(lián)核戰(zhàn)略啟動(dòng)的影響分析

1945年蘇聯(lián)啟動(dòng)了核戰(zhàn)略工程，僅用4年時(shí)間就成功研制原子彈，成為世界上第二個(gè)擁有核武器的國(guó)家，這對(duì)此后的國(guó)際形勢(shì)、美蘇兩國(guó)關(guān)系以及蘇聯(lián)本國(guó)均產(chǎn)生了重大影響。

（一）蘇聯(lián)核戰(zhàn)略的啟動(dòng)拉開了美蘇核爭(zhēng)霸的帷幕。

蘇聯(lián)核戰(zhàn)略啟動(dòng)并擁有原子彈之后，美蘇兩國(guó)的核競(jìng)賽也隨之展開。從1945年到1992年，美國(guó)共進(jìn)行了1056次核試驗(yàn)，蘇聯(lián)從1949年到1990年解體之前共進(jìn)行了715次核試驗(yàn)[18]。 1952年11月1日，美國(guó)試爆成功氫彈，第二年8月，蘇聯(lián)也宣布擁有氫彈。此后，美蘇兩國(guó)又不斷研制和裝備射程更遠(yuǎn)、威力更大的核武器，20世紀(jì)60年代，美國(guó)已經(jīng)擁有超過3萬枚核彈頭，而蘇聯(lián)在20世界70年代擁有4萬余枚核彈頭。為了確保在核戰(zhàn)爭(zhēng)中完全摧毀對(duì)方，兩國(guó)還不斷發(fā)展多彈頭的陸基和潛基戰(zhàn)略核力量。美蘇兩國(guó)的核競(jìng)賽給冷戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)際形勢(shì)帶來更多危險(xiǎn)因素，也使世界多次面臨毀滅的邊緣。

（二）蘇聯(lián)核戰(zhàn)略的啟動(dòng)在一定程度上確保了國(guó)際間的和平。

歷史證明，國(guó)與國(guó)之間力量的制衡是確保和平的重要因素之一。核武器是人類歷史上前所未有的武器，任何一個(gè)國(guó)家單獨(dú)擁有核武器對(duì)于世界和平來說都是極其危險(xiǎn)的。蘇聯(lián)核戰(zhàn)略的啟動(dòng)打破了美國(guó)的核壟斷，兩國(guó)在此后的核競(jìng)賽中逐漸達(dá)到了一種制衡的態(tài)勢(shì)。美蘇兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人逐漸認(rèn)識(shí)到，雙方擁有的核武器足夠?qū)⒌厍驓鐢?shù)十次，一旦核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，帶來的只能是同歸于盡的結(jié)局。因此，從20世紀(jì)80年代開始，美蘇的核競(jìng)賽開始放緩，兩國(guó)分別于1990年和1992年停止了核試驗(yàn)，開始了核裁軍談判。由此可見，蘇聯(lián)核戰(zhàn)略的啟動(dòng)，一方面加劇了美蘇兩國(guó)的核競(jìng)賽和核爭(zhēng)霸，另一方面也帶來了核威懾下的和平。

（三）核戰(zhàn)略的啟動(dòng)對(duì)于蘇聯(lián)本國(guó)產(chǎn)生了雙重效應(yīng)。

這種雙重效應(yīng)表現(xiàn)在：一方面，蘇聯(lián)核戰(zhàn)略的啟動(dòng)保障了其國(guó)家安全，美國(guó)擁有原子彈后，曾多次制定對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行核打擊的計(jì)劃，在蘇聯(lián)啟動(dòng)核戰(zhàn)略并試爆成功原子彈后，美蘇兩國(guó)之間核力量達(dá)到制衡狀態(tài)，逐漸形成了核威懾下的和平，保障了蘇聯(lián)的戰(zhàn)略安全；另一方面，蘇聯(lián)的核戰(zhàn)略耗費(fèi)了大量國(guó)家資源，成為其最終解體的原因之一。蘇聯(lián)的國(guó)力和科技水平均落后于美國(guó)，為了確保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，蘇聯(lián)在核戰(zhàn)略中投入大量資源，曠日持久的核競(jìng)賽耗盡了蘇聯(lián)的國(guó)力，導(dǎo)致其軍事工業(yè)、輕重工業(yè)、工農(nóng)業(yè)之間發(fā)展嚴(yán)重失衡，人民生活水平長(zhǎng)期得不到提高，以至于最終走向解體。

綜上所述，整個(gè)二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人圍繞是否啟動(dòng)核戰(zhàn)略進(jìn)行了反復(fù)研討和決策。在部分遠(yuǎn)見卓識(shí)的科學(xué)家的大力呼吁下，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層于1942年重新啟動(dòng)了核研究，但在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下無法在核戰(zhàn)略工程中投入更大的力量。而在這一時(shí)期，蘇聯(lián)間諜機(jī)構(gòu)進(jìn)行了出色的情報(bào)搜集工作，使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層和科學(xué)界充分了解英美等西方國(guó)家在核戰(zhàn)略方面的研究進(jìn)展，掌握了他們的最新技術(shù)成果，這不但使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)識(shí)到英美對(duì)核研究的重視以及蘇聯(lián)與英美在相關(guān)研究領(lǐng)域的差距，同時(shí)也增強(qiáng)了在核研究領(lǐng)域趕超美英等國(guó)的信心。最終促使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層作出決策的關(guān)鍵性因素是美國(guó)的核壟斷地位及其對(duì)蘇聯(lián)的威脅，而應(yīng)對(duì)美國(guó)核威脅最好的辦法就是擁有核武器，打破美國(guó)的核壟斷。這一因素成為最終促使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層做出決策啟動(dòng)核戰(zhàn)略工程的關(guān)鍵因素。蘇聯(lián)核戰(zhàn)略啟動(dòng)后，美蘇兩國(guó)展開核競(jìng)賽，產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。從國(guó)際層面來說，美蘇的核競(jìng)賽一方面嚴(yán)重威脅人類的生存安全，另一方面又形成了核威懾下的和平效應(yīng)；對(duì)于蘇聯(lián)來說，核戰(zhàn)略的啟動(dòng)一方面確保了蘇聯(lián)的國(guó)家安全，另一方面又耗盡了蘇聯(lián)的國(guó)力，引發(fā)了諸多問題，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。

注釋：

①克格勃的前身，二戰(zhàn)期間隸屬內(nèi)務(wù)部，稱為國(guó)家安全總局。

②蘇聯(lián)紅軍總參謀部情報(bào)局，簡(jiǎn)稱格魯烏。

③化名，其真實(shí)姓名不得而知。

[1]АПРФ.Ф.93,Д.21(46).Л.293—296.Рябева Л.Д.(общ.ред.)Атомный проект СССР ,Документы и материалы,ТI,1938-1945,книга1.Москва:Наука.Физмалит,1998,193—195сс.

[2]АПРФ.Ф.93,Д.21(46).Л.280—281.Рябева Л.Д.（общ.ред.）Атомный проект СССР ,Документы и материалы,ТI,1938-1945,книга1,220с.

[3]Архив.РАН.Ф.2.оп.6,Д.24.Л.182—185. Рябева Л.Д.（общ. ред.）Атомный проект СССР ,Документы и материалы,ТI,1938-1945, книга1,127—128сс.

[4]Рябева Л.Д.Атомный проект СССР ,Документы и материалы,ТI,1938-1945, книга1,245—246сс.

[5]Ю. Н. СМИРНОВ.СТАЛИН И АТОМНАЯ БОМБА.http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/viet/1994/2/125.pdf.

[6]АПРФ.Ф.22.оп1.Д95,Л.99—101. Рябева Л.Д.（общ.ред.）Атомный проект СССР ,Документы и материалы,ТI,1938-1945,книга1,269—270сс.

[7]Рябева Л.Д.（общ. ред.）Атомный проект СССР,Документы и материалы,Т,1938-1945,книга2,467с.

[8]А.Колпакиди Д.Прохоров:Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. Москва:Олма-Пресс,Книга 1,233c.

[9]Рябева Л.Д.（общ. ред.）Атомный проект СССР,Документы и материалы,ТI,1938-1945,книга1,266с.

[10]Рябева Л.Д.（общ. ред.）Атомный проект СССР,Документы и материалы,ТI,1938-1945,книга1,380—381сс; Владимир Лота: ГРУ и атомная бомба,262с.

[11]ЦОА ФСБ России,Ф4ос,оп3,Д15,л398—399. Рябева Л.Д.（общ. ред.）Атомный проект СССР ,Документы и материалы,ТI,1938-1945,книга2,363с; Владимир Лота:ГРУ и атомная бомба,265с.

[12]Оперативный архив СВР России.Д82072,т3,л11—11об.Рябева Л.Д.（общ. ред.）Атомный проект СССР,Документы и материалы,ТI,1938-1945,книга1,244—245сс.

[13]王少龍、羅相杰.核武器的原理與發(fā)展[M].北京：兵器工業(yè)出版社，2005，125—126.

[14]В.Корнев.Атомное наследствие Сталина，Москва.Палея.2001, 36с.

[15]Оперативный архив СВР России.Д82072,т4,л412.Рябева Л.Д.（общ. ред.）Атомный проект СССР,Документы и материалы,Т,1938-1945,книга2,329—330сс.

[16]В.Корнев.Атомное наследствие Сталина，40с.

[17]РЦХИДНИ.Ф.644.Оп.2.Д.533.Л.80—84. Рябева Л.Д.（общ. ред.） Атомный проект СССР ,Документы и материалы,Т Ⅱ ,1945-1954, книга1,Саров：РФЯЦВНИИЭФ,1999,11—14 сс.

[18]В.М.Тагиров. Ядерные испытания СССР.,Саров,1997,120с.