再析“羊祜亦黨賈充論”

董慧秀

（曲靖師范學(xué)院人文學(xué)院 云南 曲靖 655011）

羊祜和賈充無疑是西晉初期活躍政壇的兩個(gè)核心人物，他們深得晉武帝的信任和重用，出將入相。賈充長(zhǎng)期執(zhí)掌朝政大權(quán)，羊祜在外長(zhǎng)期擔(dān)當(dāng)籌備平吳戰(zhàn)爭(zhēng)的前方主帥。他們圍繞平定孫吳政權(quán)這個(gè)問題發(fā)生了一系列政治糾葛：羊祜是平吳計(jì)劃的造建者和實(shí)施者，而賈充是反對(duì)伐吳的急先鋒；羊祜至死未能完成他的平吳宿愿，而賈充在籌備平吳之初就請(qǐng)求出鎮(zhèn)抗吳前線但晉武帝卻不允許，到最后出軍平吳時(shí)，賈充不愿出征，晉武帝卻要強(qiáng)迫賈充擔(dān)當(dāng)平吳統(tǒng)帥。所以歷來論者都認(rèn)為賈充與羊祜是仇敵，他們是晉初朝中爭(zhēng)權(quán)斗爭(zhēng)雙方各自的領(lǐng)袖。[1]但在泰始七年，任愷、庾純等為將賈充排擠出朝中執(zhí)政的位置，說服晉武帝讓賈充出鎮(zhèn)秦、涼二州軍事，就在他們排擠賈充幾欲成功之際，羊祜卻向晉武帝“密啟留充”[2]，由是觀之，羊祜似又黨與賈充。

羊祜到底是賈充的同黨還是仇敵?問題的關(guān)鍵首先在于羊祜為何要在朝中反對(duì)賈充執(zhí)政的斗爭(zhēng)即將成功之際卻要向晉武帝秘密啟奏讓賈充留任朝中。對(duì)此前人也有所論述。唐人李德?！把蜢锪糍Z充論”以為：“任愷、庾尹（暗指河南尹庾純）以賈充邪僻，欲其疏遠(yuǎn)，勸晉武帝令西鎮(zhèn)長(zhǎng)安，惟羊祜密表留之，祜豈悅賈充者哉。良以愛君體國(guó)，發(fā)于至誠(chéng)耳。晉氏傾奪魏國(guó)，初有天下，其將相大臣，非魏之舊臣，即其子孫，所寄心腹，惟賈充而已。充亦非忠于君者，自以成濟(jì)之事，與晉室當(dāng)同休戚，此羊祜所以愿留也。昔漢高不去呂后，亦近于此?！瓭h高棄之如去塵垢，實(shí)以惠帝闇弱，必不能自攬權(quán)綱，其將相皆平生故人，俱起豐沛，非呂后剛強(qiáng)，不能臨制，所以存之為社稷也?！盵3]清人王鳴盛有“羊祜亦黨賈充論”：“祜一時(shí)名德，而黨惡乃爾，急功名之士，非道德中人，貌為方雅，豈真君子。以謝安之德量，亦由桓溫進(jìn)身，晉人尚玄虛，名節(jié)掃地矣?！盵4]

王氏所論太拘泥于名節(jié)觀念，可置不論。李德裕曾身任宰相，頗曉官場(chǎng)情勢(shì)，所論最為深刻。在晉初“其將相大臣，非魏之舊臣，即其子孫”的形勢(shì)下，晉武帝為了集權(quán)還須如漢高之留呂后一樣，借賈充的威重以攬權(quán)綱，這也是賈充等親信大臣得以長(zhǎng)期執(zhí)掌政權(quán)的根本原因所在。當(dāng)然，晉武帝所依托的心腹大臣，卻并不像李德裕所言只有賈充一人，除賈充外，晉武帝的心腹大臣還有王沈、裴秀、石苞、陳騫、羊祜和荀勖諸位[5]，只不過是賈充的建晉功勞最大，擔(dān)當(dāng)?shù)穆殭?quán)較重而已。

羊祜除了認(rèn)識(shí)到晉武帝可對(duì)賈充任用無疑外，更重要的還是因?yàn)樗麚?dān)心一旦賈充出鎮(zhèn)地方，那晉武帝就可能又會(huì)讓羊祜從平吳前線回到朝廷任職，由此而擱置了由羊祜提出并正在準(zhǔn)備實(shí)施的平吳計(jì)劃。因?yàn)樵缭谔┦妓?、五年間羊祜與晉武帝密謀平吳計(jì)劃并在泰始五年三月羊祜出督荊州之前，晉武帝就有提拔羊祜任尚書左仆射以擔(dān)當(dāng)尚書令職權(quán)之舉，而當(dāng)時(shí)任尚書令的正是賈充。晉武帝以羊祜為尚書左仆射詔曰：“夫總齊機(jī)衡，允厘六職，朝政之本也。（羊）祜執(zhí)德清劭，忠亮純茂，經(jīng)緯文武，謇謇正直，雖處腹心之任，而不總樞機(jī)之重，非垂拱無為委任責(zé)成之意也。其以祜為尚書左仆射、衛(wèi)將軍，給本營(yíng)兵?！盵2](p1014)而這正是尚書令的職權(quán)，因?yàn)椋袝畈攀恰鞍俎裰?，乃總齊機(jī)衡，出納朝政，治績(jī)之所由也”。[6]當(dāng)時(shí)賈充雖然代替裴秀擔(dān)任尚書令，但他在羊祜出督荊州之前，并沒有真正履行尚書令的職事?！稌x書·賈充傳》：“后代裴秀為尚書令，常侍、車騎將軍如故。尋改常侍為侍中，賜絹七百匹。以母憂去職，詔遣黃門侍郎慰問。又以東南有事，遣典軍將軍楊囂宣諭，使六旬還內(nèi)?！辟Z充拜尚書令后不久，就因丁母憂而去職，在羊祜出督荊州后才被宣諭而“還內(nèi)理政”。而羊祜在此間正被視為執(zhí)政，《晉書·山濤傳》：“及羊祜執(zhí)政，時(shí)人欲危裴秀，濤正色保持之。由是失權(quán)臣意，出為冀州刺史，加寧遠(yuǎn)將軍。”但羊祜為官以謙遜退讓著稱(1)，晉武帝超拔他居賈充之上，造成他在朝中兩面受夾的尷尬處境，最后是因?yàn)榕c晉武帝密謀伐吳大計(jì)才得以退出執(zhí)政而出鎮(zhèn)荊州，因此賈充才得以重新執(zhí)政。

泰始七年武帝欲出賈充鎮(zhèn)秦、涼二州時(shí)就可能又征召羊祜入京?！稌x書·羊祜傳》：后加車騎將軍，開府如三司之儀。祜上表固讓曰：“臣伏聞恩詔，拔臣使同臺(tái)司。臣自出身以來，適十?dāng)?shù)年，受任外內(nèi)，每極顯重之任。常以智力不可頓進(jìn)，恩寵不可久謬，夙夜戰(zhàn)悚，以榮為憂?！裉煜伦苑詠恚綕u八年，……今道路行（未）通，方隅多事，乞留前恩，使臣得速還屯。不爾留連，必于外虞有闕。匹夫之志，有不可奪?！睆难蜢锼系谋砦闹锌芍?，當(dāng)時(shí)他確實(shí)是被晉武帝征召入京城任職，而車騎將軍也正是賈充出鎮(zhèn)秦、涼二州前的職位，但在朝中任職并非羊祜的意愿，他乞求晉武帝讓他回到荊州前線。由此，羊祜才會(huì)向晉武帝秘密啟奏留任賈充，這樣他也才能夠重回平吳的前線。后在荀勖、羊祜等的多方努力下，賈充最終得留在朝中繼續(xù)執(zhí)政。

從上文的分析來看，就羊祜“密啟留充”一事而論，還不能簡(jiǎn)單的就下結(jié)論說他們?cè)谡紊鲜峭h的關(guān)系。接下來從他們的政治身份、政治處境、和在官場(chǎng)上的個(gè)性風(fēng)格等角度再加以分析論證。

首先，從他倆的政治身份來看。賈充的先世是曹魏舊臣，其父親賈逵在曹魏官至豫州刺史，受封陽里亭侯，后來賈充承襲了父親的侯爵，但在魏末司馬氏圖謀篡權(quán)的歷史形勢(shì)下，賈充早已明確了自己的政治立場(chǎng)，那就是投靠司馬氏。早在司馬師任大將軍時(shí)，賈充就已深得司馬師的信任和重用。他參大將軍軍事，隨從司馬師征討毋丘儉、文欽，司馬師病重回京后還留賈充監(jiān)諸軍事。后又協(xié)助司馬昭平定了諸葛誕，授意部下殺了高貴鄉(xiāng)公，西征鐘會(huì)，可謂是協(xié)助司馬氏奪權(quán)的頭等功臣?！稌x書·賈充傳》：“時(shí)軍國(guó)多事，朝廷機(jī)密，皆與籌之。（晉文）帝甚信重充，與裴秀、王沈、羊祜、荀勖同受腹心之任。帝又命充定法律。假金章，賜甲第一區(qū)。五等初建，封臨沂侯，為晉元?jiǎng)?，深見寵異，祿賜常優(yōu)于群官。”后來司馬昭就繼承人選問題在司馬炎和司馬攸之間徘徊不定時(shí)，賈充說服司馬昭立司馬炎為繼承人，《晉書·賈充傳》：“初，文帝以景帝恢贊王業(yè)，方傳位于舞陽侯（司馬）攸。(賈)充稱武帝寬仁，且又居長(zhǎng)，有人君之德，宜奉社稷。及文帝寢疾，武帝請(qǐng)問后事。文帝曰：‘知汝者賈公閭也?！垡u王位，拜充晉國(guó)衛(wèi)將軍、儀同三司、給事中，改封臨潁侯。及受禪，充以建明大命，轉(zhuǎn)車騎將軍、散騎常侍、尚書仆射，更封魯郡公，母柳氏為魯國(guó)太夫人?！睂?duì)晉武帝司馬炎而言，賈充也是他能順利即位的功臣，所在賈充也是深得晉武帝信任和重用，長(zhǎng)期執(zhí)掌政權(quán)。賈充既是司馬氏政權(quán)的頭等功臣，也是皇室外戚。他的一個(gè)女兒是齊王司馬攸的妃子，另一個(gè)女兒是皇太子司馬衷的妃子，即后來晉惠帝的皇后。賈充聯(lián)姻皇室的兩個(gè)對(duì)象都是有望做皇帝的人選，可見賈充在西晉朝廷的權(quán)位非同一般。在政治身份上羊祜與賈充是一致的，同樣既是西晉政權(quán)的功臣，也是司馬氏皇室外戚。羊祜出身名門、官宦世家，他是蔡邕的外孫，景帝司馬師羊獻(xiàn)皇后的胞弟，其家“世吏二千石，至祜九世，并以清德聞。”羊祜少有令名，博學(xué)多識(shí)，謙遜守禮。司馬昭任相國(guó)時(shí)任羊祜為從事中郎，與荀勖共掌機(jī)密?！斑w中領(lǐng)軍，悉統(tǒng)宿衛(wèi)，入直殿中，執(zhí)兵之耍，事兼內(nèi)外?！盵2](p1013-1014)《晉書》卷39《王沈傳》：“沈以才望，顯名當(dāng)世，是以創(chuàng)業(yè)之事，羊祜、荀勖、裴秀、賈充等，皆與沈咨謀焉?！痹谒抉R昭掌權(quán)時(shí)，羊祜與裴秀、王沈、賈充、荀勖都是司馬氏的心腹大臣。武帝受禪，羊祜“以佐命之勛，進(jìn)號(hào)中軍將軍，加散騎常侍，改封郡公，邑三千戶。固讓封不受，乃進(jìn)本爵（鉅平子）為侯，置郎中令，備九官之職，加夫人印綬?！盵2](p1014)晉武帝受禪，得受封異姓大臣中的最高爵位——郡公的也只有王沈、裴秀、賈充、石苞、陳騫、羊祜和荀勖他們幾個(gè)司馬氏的心腹死黨。

其次，從他倆的政治處境來看。賈充由于在協(xié)助司馬氏篡奪政權(quán)過程中有授意部下弒曹魏皇帝高貴鄉(xiāng)公之舉，當(dāng)時(shí)就有人建議司馬昭殺賈充以謝天下(2)，后來司馬炎即帝位后，長(zhǎng)期倚重賈充執(zhí)掌朝政，再加上賈充的外戚身份、賈充本人貪圖權(quán)勢(shì)而不行謙讓，這讓他在朝中成為眾矢之的，反對(duì)、責(zé)罵之聲不絕于耳?！稌x書》卷35《裴楷傳》：“（裴楷）與山濤、和嶠并以盛德居位，帝嘗問曰：‘朕應(yīng)天順時(shí)，海內(nèi)更始，天下風(fēng)聲，何得何失?’楷對(duì)曰：‘陛下受命，四海承風(fēng)，所以未比德于堯舜者，但以賈充之徒尚在朝耳。方宜引天下賢人，與弘正道，不宜示人以私?！瘯r(shí)任愷、庾純亦以充為言，帝乃出充為關(guān)中都督?！迸峥J(rèn)為晉武帝之所以不能與堯舜比德，是因?yàn)闀x武帝任人唯親，只重用賈充之徒?！稌x書·賈充傳》記載，在泰始七年，任愷、庾純等勸說晉武帝讓賈充出鎮(zhèn)地方獲得同意后，當(dāng)時(shí)朝中對(duì)此事的反映是“朝之賢良欲進(jìn)忠規(guī)獻(xiàn)替者，皆幸充此舉，望隆惟新之化”。但后來由于荀勖獻(xiàn)計(jì)出力，讓賈充的女兒嫁給了皇太子司馬衷，又加上羊祜“密啟留充”，最終賈充又得以繼續(xù)留任朝中，這讓很多朝臣對(duì)賈充更是怒不可懈?！稌x書·庾純傳》：在泰始八年賈充舉行的一次招待朝臣的宴會(huì)上，庾純怒氣沖沖地責(zé)問賈充道：“賈充！天下兇兇，由爾一人?！辟Z充反駁說：“充輔佐二世，蕩平巴、蜀，有何罪而天下為之兇兇？”庾純甚至不惜冒晉之大忌，而質(zhì)問賈充“高貴鄉(xiāng)公何在?”由此可見朝臣對(duì)賈充的憎恨之情。

羊祜在朝中的處境雖沒有像賈充這樣遭朝臣的普遍反對(duì)和憎恨，但也是孤立無援。因?yàn)檠蜢锱c賈充一樣，他們都是司馬氏的心腹大臣，頗受晉武帝的信任和重用，出將入相，而那些不是心腹重臣的朝臣又得不到晉武帝的信任和重用，這就讓羊祜、賈充等心腹重臣在朝中被其他朝臣所孤立，再加上羊祜為官，以清廉正直著稱，由此也得罪了朝中許多貪污不法、獻(xiàn)媚取寵和徇私舞弊的官員。如前文提到的，“及羊祜執(zhí)政，時(shí)人欲危裴秀，（山）濤正色保持之。由是失權(quán)臣意，出為冀州刺史，加寧遠(yuǎn)將軍?！倍嵝恪⑸綕秸浅胸澪凼苜V、侵占官府田地的典型,也是朝臣中有影響的人物。《晉書》卷34《羊祜傳》：“祜貞愨無私，疾惡邪佞，荀勖、馮紞之徒甚忌之。從甥王衍嘗詣祜陳事，辭甚俊辨，祜不然之，衍拂衣而起。祜顧謂賓客曰：‘王夷甫方以盛名處大位，然敗俗傷化，必此人也?！疥U之役，祜以軍法將斬王戎，故戎、衍并憾之，每言論多毀祜。時(shí)人為之語曰：‘二王當(dāng)國(guó)，羊公無德?！倍已蜢镆泊_實(shí)感受到了在朝中孤立無援的處境。他在泰始八年辭讓開府表曰：“今臣身讬外戚，事連運(yùn)會(huì)，誡在過寵，不患見遺”。至咸寧三年辭讓南城郡侯表曰：“臣受巨平于先帝，敢辱重爵，以速官謗！”與從弟羊琇書：“既定邊事，當(dāng)角巾東路，歸故里，為容棺之墟。以白士而居重位，何能不以盛滿受責(zé)乎！”可見，羊祜為執(zhí)政而居重位是會(huì)導(dǎo)致“盛滿受責(zé)”，而“速官謗”的。另外，羊祜的孤立無援還表現(xiàn)在由他提出和負(fù)責(zé)組織實(shí)施的平吳大計(jì)在朝中也是招致朝臣的普遍反對(duì)，只有晉武帝和張華、杜預(yù)寥寥幾人支持。[7]只不過由于羊祜為官以謙遜退讓著稱，所以他在朝中雖然孤立無援，但聲望還是比較高的。

羊祜與賈充的不同之處在于他們?yōu)楣俚膫€(gè)性和風(fēng)格。史書中對(duì)賈充是多有微詞，對(duì)他的責(zé)難主要是他為官表現(xiàn)出來的不忠和不直。不忠當(dāng)然是說他身為曹魏朝廷官員卻死心塌地追隨司馬氏，甚至不惜背負(fù)弒君的罪名，為司馬氏成功篡權(quán)立下汗馬功勞。不直主要是說他貪圖權(quán)勢(shì)、獻(xiàn)媚求榮，對(duì)皇帝善于察言觀色，所以一直得到皇帝的信任和重用，長(zhǎng)期擔(dān)任尚書令，執(zhí)掌朝政大權(quán)?！稌x書·賈充傳》說賈充：“有刀筆才，能觀察上旨。”“無公方之操，不能正身率下，專以諂媚取容。”被朝臣視為奸佞小人而受到排擠，在他被晉武帝外放時(shí)，賈充“自以為失職，深銜任愷”，對(duì)排擠他的任愷、庾純憤憤不平。荀勖、馮紞等認(rèn)為一旦賈充被外放，那他們也將失勢(shì)，于是向晉武帝提出納賈充女為太子妃的對(duì)策，讓賈充得以繼續(xù)留任，荀勖等人此舉“當(dāng)時(shí)甚為正直者所疾，而獲佞媚之譏焉”[2](p1153)。然而，賈充的理政能力卻是無懈可擊的，他文武雙全，出將入相，為司馬氏成功篡權(quán)立下赫赫功績(jī)?！稌x書·賈充傳》：“充為政，務(wù)農(nóng)節(jié)用，并官省職，帝善之”，“頗好進(jìn)士，……士多歸焉。帝舅王恂嘗毀充，而充更進(jìn)恂?；蛴斜吵湟砸獧?quán)貴者，充皆陽以素意待之。”而那些詆毀賈充的朝臣卻是奢侈腐化，交關(guān)人事、結(jié)黨請(qǐng)托，貪污受賄成風(fēng)，其例不勝枚舉。如泰始初侵占官稻田，咸寧初受鬲令袁毅貨等事件都牽涉大批朝官。賈充為官能夠縝密為公，清正廉潔，也獲得很好的治績(jī)。

羊祜為官一直是以清心寡欲，剛正不阿，謙遜退讓著稱，所以無論是在朝中還是在荊州前線，甚至在當(dāng)時(shí)的敵國(guó)——孫吳的將領(lǐng)、百姓心目中，羊祜都獲得一致的稱頌和贊譽(yù)?！稌x書》羊祜本傳記載，羊祜對(duì)于他先后受封的郡公、車騎將軍開府如三司之儀、南城郡侯一直都是辭讓不受。他女兒的丈夫曾經(jīng)勸他：“有所營(yíng)置，令有歸戴者，可不美乎？”羊祜對(duì)此的反映是：“此可謂知其一不知其二。人臣樹私則背公，是大惑也?！毖蜢铩傲⑸砬鍍€，被服率素，祿俸所資，皆以贍給九族，賞賜軍士，家無余財(cái)?！彼麨楣僬?，公正無私，對(duì)于貪贓枉法的山濤、他的外甥王衍、王戎等不徇私情，對(duì)那些清廉正直的官員大加贊賞和舉薦，自己卻是處處退讓。如羊祜辭讓車騎將軍表曰：“光祿大夫李憙執(zhí)節(jié)高亮，在公正色。光祿大夫魯芝潔身寡欲，和而不同。光祿大夫李胤清亮簡(jiǎn)素，立身在朝，皆服事華發(fā)，以禮終始。雖歷位外內(nèi)之寵，不異寒賤之家，而猶未蒙此選，臣更越之，何以塞天下之望，少益日月。是以誓心守節(jié)，無茍進(jìn)之志。[2](p1016)”羊祜死后，晉武帝甚是悲痛，為之慟哭，“是日大寒，帝涕淚沾須鬢，皆為冰焉”。羊祜生前出鎮(zhèn)所在的地方，當(dāng)?shù)匕傩赵谮s集日聽聞羊祜的死訊，百姓是“莫不號(hào)慟，罷市，巷哭者聲相接”。就連孫吳的守邊將士都為之痛哭流涕?！跋尻柊傩沼趰s山祜平生游憩之所建碑立廟，歲時(shí)饗祭焉。望其碑者莫不流涕，杜預(yù)因名為‘墮淚碑’。荊州人為祜諱名，屋室皆以門為稱，改戶曹為辭曹焉。”可見羊祜深得百姓愛戴。

綜上所述，羊祜和賈充在政治身份上都是司馬氏舊臣、外戚，都是晉武帝所倚重的心腹大臣，都受到晉武帝的重用而出將入相；在政治處境上他倆都因?yàn)闀x武帝只信用心腹大臣而排擠其他朝臣的施政策略而受到朝臣的孤立，不同程度地與朝臣結(jié)怨，在朝中都處于孤立無援的境地。所不同的只是他們各自為官處事的個(gè)性和風(fēng)格。羊祜執(zhí)政以清心寡欲、剛正不阿、謙遜退讓著稱，與賈充貪圖權(quán)勢(shì)、獻(xiàn)媚求榮、察言觀色的為官風(fēng)格迥然有別，所以他們看似是深相忌恨的仇敵，但當(dāng)他們都面臨來自晉武帝親信以外的朝臣的反擊時(shí)，他們屬于同一陣營(yíng)的政治關(guān)系就會(huì)突現(xiàn)出來，這也就是羊祜何以在泰始七年，任愷、庾純等排擠賈充時(shí)要“密啟留充”的原因所在。

注釋：

（1）《晉書·羊祜傳》：“時(shí)王佑（王沈之誤）、賈充、裴秀皆前朝名望，祜每讓，不處其右。”王鳴盛《十七史商榷》卷48已辨王佑乃王沈之誤，商務(wù)印書館1959年版，第435頁。

（2）弒高貴鄉(xiāng)公之前已是“司馬昭之心，路人所知也”，《三國(guó)志》卷3《高貴鄉(xiāng)公紀(jì)》注引《漢晉春秋》高貴鄉(xiāng)公欲與司馬昭決一勝負(fù)前與王沈所言，第144頁?！度龂?guó)志》卷22《陳泰傳》注引干寶《晉紀(jì)》，弒高貴鄉(xiāng)公之后，司馬文王會(huì)朝臣謀其故，待陳泰于曲室，謂曰：“‘玄伯，卿何以處我?’對(duì)曰：‘誅賈充以謝天下。’文王曰：‘為我更思其次。’泰曰：‘泰言惟有進(jìn)于此，不知其次。’”第642頁?？梢姡抉R昭不誅賈充以謝天下，便只有篡魏自立。

[1]徐高阮.山濤論[J].（臺(tái)灣）歷史語言研究所集刊，1969，41（1）：107.

[2]房玄齡.晉書[M].北京：中華書局，1974.

[3]李德裕.李衛(wèi)公外集[M].上海：商務(wù)印書館，1937,11.

[4]王鳴盛.十七史商榷[M].北京：商務(wù)印書館，1959,438.

[5]董慧秀.論晉武帝對(duì)異姓功臣的處置[D].武漢大學(xué)碩士學(xué)位論文,2003，20.

[6]虞世南.北堂書鈔[M].北京：中國(guó)書店，1989，197.

[7]董慧秀.釋“山少傅名言”：“為國(guó)者不可以忘戰(zhàn)”[J].史學(xué)月刊，2010，（11）：127.