⊙倪海燕[肇慶學(xué)院文學(xué)院, 廣東 肇慶 526061]
一
文學(xué)具有地域性,這是人們早已注意到的事實。早在1800年,法國斯達(dá)爾夫人就在她的《論文學(xué)》中,大膽地將歐洲文學(xué)分為南北兩類。1865年,法國藝術(shù)史家丹納在他的《藝術(shù)哲學(xué)》中進一步強調(diào)了藝術(shù)品的生成,其風(fēng)格、特征等與地域文化之間的密切關(guān)系。在中國現(xiàn)代文學(xué)研究中,作家創(chuàng)作與地域文化之間的關(guān)系問題也一直有所關(guān)注,先后有單篇文章及專著面世。20世紀(jì)90年代中期嚴(yán)家炎主編的《二十世紀(jì)區(qū)域文化研究叢書》,更是對現(xiàn)代作家作品與區(qū)域文化關(guān)系的一個系統(tǒng)而全面的整理和研究。該叢書包含朱曉進《“山藥蛋派”與三晉文化》、吳福輝《都市漩流中的海派小說》、費振鐘《江南士風(fēng)與江蘇文學(xué)》、李怡《現(xiàn)代四川文學(xué)的巴蜀文化闡釋》、劉洪濤《湖南鄉(xiāng)土文學(xué)與湘楚文化》、馬麗華《雪域文化與西藏文學(xué)》等十種,甫一面世便受到了學(xué)術(shù)界的重視。同一地域中作家作品中相似的因素,人物形象與文化內(nèi)涵的共通性,語言、風(fēng)格的鮮明特征……這些都成為研究者關(guān)注的對象,為文學(xué)研究提供了一個新的視角。
然而,從地域文化的角度來研究文學(xué)仍屬于“新批評”所說的外部研究的范疇,落實到具體的作家,地域文化究竟是如何作用于作品的,則有待細(xì)致而深入地考察。在我看來,尚有以下一些需要厘清的問題:1.是否所有作家的作品都具有鮮明的地域文化特征?2.如何界定某一作家的地域歸屬,是以出生地為標(biāo)準(zhǔn)還是以其創(chuàng)作地為標(biāo)準(zhǔn)?3.外遷的作家與本土作家有什么樣的不同,造成這種不同的原因何在?而有時候,地域文化的影響對于作家是隱性的,很難找出明顯的證據(jù)。文學(xué)畢竟是體驗的產(chǎn)物,由方言、民俗、風(fēng)土人情、思維模式等因素構(gòu)成的地域文化不是一個高懸的外在于作家的概念,它是作家的生存環(huán)境,是其體驗空間的重要構(gòu)成部分,正是在特定地域的生活構(gòu)成了作家認(rèn)識社會和人生的出發(fā)點。因而,將文化研究與作家體驗結(jié)合起來顯得非常必要。
“七月派”作家路翎是一個非常有意思的例子。1938年春天,十五歲的路翎隨流亡學(xué)生來到位于四川重慶遠(yuǎn)郊的北碚,直到1946年才離開。這是他生命中非常重要的一段時期,在這里他經(jīng)歷了戀愛、失戀、結(jié)婚、生子等對他人生和創(chuàng)作都有重大意義的事件,并與胡風(fēng)相識,與舒蕪、冀 、綠原等文學(xué)友人開始了交往。在四川的幾年時間,他大多數(shù)時候都生活在北碚周圍的鄉(xiāng)場與礦山,浸淫于四川社會的底層,如他曾在草街子陶行知辦的育才學(xué)校當(dāng)過藝友,在后峰巖國民黨經(jīng)濟部礦冶研究所當(dāng)過辦事員,在黃桷鎮(zhèn)碼頭當(dāng)過記賬員,接觸了農(nóng)民、礦工、纖夫、職員、地痞、流氓、鄉(xiāng)紳地主、袍哥老大等形形色色的人。
路翎的文學(xué)創(chuàng)作也在這里開始,作為中學(xué)生的他為合川當(dāng)?shù)氐膱蠹垺洞舐暼請蟆贰吧诒备笨鼍庉嫴⒆?,寫作了《前哨》《在空襲的時候》《國防音樂大會》《響應(yīng)義賣獻(xiàn)金活動》《朦朧的期待》等文章,體裁包括詩歌、散文和小說等,初步顯示了他的才華。而奠定他“七月派”小說家重要地位的作品,如《家》《黑色子孫之一》《卸煤臺下》《何紹德被捕了》《饑餓的郭素娥》等皆取材于此,回到南京之后他仍創(chuàng)作了與此地域有關(guān)的《易學(xué)富和他底?!贰度紵幕牡亍贰都瘟杲系膫髌妗返刃≌f。為了論述的方便,我將他這一時期的作品統(tǒng)稱為“北碚時期的創(chuàng)作”。這些作品,富有濃郁的川東文化特征,而又迥異于川籍作家的創(chuàng)作,顯示了一個外來者對地域文化的獨特體認(rèn),而異質(zhì)文化的沖突交融在其作品中也體現(xiàn)得頗為明顯。因而,對路翎北碚時期創(chuàng)作的考察對于文學(xué)的地域文化研究應(yīng)具有一定的啟示意義。
二
北碚現(xiàn)為重慶的一個區(qū),它位于嘉陵江南岸,合川和重慶的中點處。1940年重慶被定為陪都后,北碚因其地處遠(yuǎn)郊、地形險峻,被劃為遷建區(qū),大量政府機構(gòu)、大專院校、文化名人相繼遷入,成了當(dāng)時非常有名的文化區(qū),被稱為“小陪都”、“陪都的陪都”,一時呈現(xiàn)出文化繁榮的景象。而北碚實際卻是一個偏僻貧窮的地方。土地貧瘠,干旱、洪水、瘟疫等自然災(zāi)害頻仍,匪患也很嚴(yán)重。據(jù)1945年《北碚志稿》介紹,“本局山多田少,地瘠民貧,每年產(chǎn)量,不足全區(qū)人民糧食三個月之需,全賴長江上游產(chǎn)米區(qū)域,采購供應(yīng)?!雹俾肤崴畹奈男菆觥⒑蠓鍘r、白廟子等,歷來便為袍哥活動頻繁之地,直到1936年和1937年之間還有幾次大規(guī)模的剿匪活動。
路翎這一時期的許多作品中,都有一種強旺的生命力,這生命力或來自于強力型的人物形象,如《家》中的金仁高,《黑色的子孫之一》中的石二,高大、強悍;或來自于人物反抗壓迫所爆發(fā)出來的力量,懦弱的魏海青終于撲向作惡多端的黃毛,以生命為郭素娥復(fù)仇(《饑餓的郭素娥》),張少清舉起斧頭砍向了地主吳順廣(《燃燒的荒地》)……他稱這種力量為“原始強力”。這一概念是在寫作了《饑餓的郭素娥》之后給胡風(fēng)的信中提出的,他說:“郭素娥,不是內(nèi)在地壓碎在舊社會中的女人,我企圖‘浪漫’地尋求的,是人民底原始強力,個性底積極解放?!雹谶@句話后來被許多研究者引用,成為解讀路翎的一把鑰匙。人們從各個角度理解“原始強力”這一概念,對其意義有著豐富的闡釋??疾焱粫r期對這一地域的描寫,我發(fā)現(xiàn),對“原始”和“力量”的贊賞并不少見,如對纖夫這一形象的刻畫。路翎有一個寫嘉陵江邊的纖夫的短篇《灘上》,他們歌唱道:“江上的風(fēng)波呀從古到今喲!人間底事情呀有多少問不得,拉得牢呀依喲呀兄弟們底心咚!”③歌聲簡單、單純,卻又那樣壯美、宏闊,充滿了人世的滄桑與悲涼。在這樣的歌聲中,趙青云感覺到的是整個世界的轟然震動,而這激情的歌聲就像是永不會完結(jié)一樣。曾生活于嘉陵江畔的阿垅也寫到了纖夫的力:“昂奮的方向/向歷史走的深遠(yuǎn)的方向,/動力一定要勝利/而阻力一定要消滅!/這動力是創(chuàng)造的勞動力/和那一團風(fēng)暴的大意志力?!雹芤晃牡摹督琛犯①澙w夫的“原始”、“剽悍”與“驍勇”:“纖夫匍匐著,鼓著多毛的腿肚,纖夫挨近沙灘,一步步地爬了過去,爬過一片沙灘,又爬過一堵巖,低沉地叫出了負(fù)荷的沉重,緩緩地吐出胸間的氣力。喏,喏喏……聲音高起來了,無數(shù)的聲音組成了一個雄壯的合唱……”⑤不僅嘉陵江畔的纖夫,崇山峻嶺中兇猛的土匪、礦山上靠力氣吃飯的礦工、鄉(xiāng)場中強橫蠻野的實力派人物,這些都充滿了“原始”與“強力”的意味,因而被“闖入者”路翎敏感地捕捉到,并成為了他這一時期作品中最具特色的部分。
可能人們也會產(chǎn)生這樣的疑問:抗戰(zhàn)中在北碚生活過的作家有很多,如蕭紅、老舍、梁實秋、端木蕻良、趙清閣等,為何他們的作品中并無明顯的四川地域文化特征?蕭紅在此寫作了《野山的呼喚》《逃難》《山下》等短篇小說,開始動筆寫作《呼蘭河傳》?!渡较隆分v述的是嘉陵江邊東陽鎮(zhèn)上一個女孩子的成長故事,與蕭紅以前的小說風(fēng)格沒有多大差異。梁實秋在“雅舍”寫作精致的小品文,老舍則寫作了《四世同堂》的前兩部,似乎也很難看出巴蜀文化的作用。在我看來,原因主要有以下幾個方面:一是,這些作家來到北碚時年齡已大,創(chuàng)作已形成了固定的風(fēng)格,而路翎十四歲入川,是在巴蜀文化的氛圍中開始創(chuàng)作的。二是,與蕭紅任教于復(fù)旦、老舍供職于文協(xié)、綠原等就讀于復(fù)旦不同的是,路翎因失學(xué)和過早就業(yè)等原因,一來便浸潤于四川社會的底層,對鄉(xiāng)場世界的種種非常熟悉,且待了八年之久,所受的文化影響更深。對路翎而言,對抗戰(zhàn)中動蕩的中國、對黑暗現(xiàn)實、對民族性的認(rèn)知,不得不落實為對四川鄉(xiāng)場社會的體驗。三是,有些影響是隱性的,比如,當(dāng)老舍站在這個蠻荒偏僻、遠(yuǎn)離文明的村鎮(zhèn)時,重新思索北京爛熟的文化,思索文化中個體的選擇、心理體驗等問題,其感覺將是更為新鮮特別。只是,這需要更細(xì)致而具體的證據(jù)與分析,非本文所能涵蓋。
三
路翎在四川的險山惡水、底層人民的貧窮與強悍中發(fā)現(xiàn)了“原始強力”,作品中對巴蜀文化也多有涉及,但是,與川籍作家如李 人、沙汀等相比,其藝術(shù)世界明顯存在著極大的不同。
首先,在民俗和方言的運用上,他們的關(guān)注點不同。李人仿佛一個導(dǎo)游,熱情地將四川民俗全盤介紹給讀者。他往往不惜跳開情節(jié),用大量筆墨描寫婚俗、小鎮(zhèn)布局、名小吃的來龍去脈等等。在《暴風(fēng)雨前》中,他寫郝又三的婚事,用了七八頁的篇幅,從議親、定親到成親,把四川傳統(tǒng)婚俗的全部過程、排場和繁縟禮儀,幾乎毫無遺漏地展示了出來。他的作品被郭沫若稱為“小說的《華陽國志》”應(yīng)當(dāng)不是偶然的。他常常沉浸在這樣的敘述當(dāng)中,樂而忘返。沙汀對于民俗的描寫顯然有一定的差別,“它的習(xí)俗風(fēng)物描寫,不僅滲透著具有典型意義的時代人生內(nèi)容,而且與故事情節(jié)、人物形象水乳交融,難解難分”⑥。但我們?nèi)钥梢钥闯鏊麑α?xí)俗的迷戀。如他在《淘金記》中不厭其煩地寫北斗鎮(zhèn)的市街,寫人們喝茶的習(xí)慣,早起時的“開喉嚨”,蘇蘇氣氣地洗臉,用手指頭刷牙等。路翎則很少有關(guān)于習(xí)俗的大段描寫。他的小說中,也有很多與民俗相關(guān)的東西,如《棺材》寫兄弟分家,《王家老太婆和她的小豬》中王家老太婆被兒女拋棄,《老的和小的》中劉二太婆被兒媳婦驅(qū)逐出來等,這在禮教相對薄弱的四川都很常見,是巴蜀文化的一部分。但路翎并不追究背后的文化含義,他所想展示的,是人物處于這些狀況下的心理感受與精神狀態(tài)。王家老太婆養(yǎng)小豬,是為了能夠像一個“人”那樣死去;劉二太婆在被射中最大的糖羅漢時很想蒙混過去,誠實的愿望最終戰(zhàn)勝了欺騙的想法,“她已經(jīng)又在這個世界上獲得生活了”。人物的良知、愛、尊嚴(yán)等等始終是路翎關(guān)心的重點,民俗文化不過是一個背景。
沙汀對四川方言有一種研究的興味,常常在使用了一個新鮮的方言之后,他都會在下面加以注釋。方言對他而言已經(jīng)超越了單純的小說語言的意義,而成為一種文化研究的內(nèi)容,如《淘金記》中對“開爛條”、“寶器”等方言詞匯的解釋。在四川鄉(xiāng)場的底層浸泡了十來年的路翎對方言無疑也是非常熟悉的,而他的運用更像是水到渠成。從《羅大斗的一生》中隨意挑選幾句話,熟悉四川尤其是川東地區(qū)方言的人會感到非常有趣。看羅大斗母親的話:“我跟她說,凡百物都懂人性,一個人刮毒么,連雀雀子都要避開!張家老太婆說:‘他家么,刮毒呢,連麥子都要煮起!’煮起,嚇嚇!”“幺妹,你再跟那些娃兒玩,我捶你!”⑦方言在路翎只是人物語言,換作普通話雖減少了神韻,但在故事情節(jié)、內(nèi)涵上并無太大不同。對路翎來說,無論方言還是民俗,都不過是展示人物心理的工具。
其次,路翎所理解的“強力”與川籍作家的理解也大相徑庭。在沙汀的鄉(xiāng)場世界中,人物是灰暗的,人們生活在遍布尿坑、尿缸和尿桶的市街上,大口吐痰,虛張聲勢地嚷嚷,內(nèi)心更是空虛無聊。在狹窄封閉的鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活中,連知識分子也失去了人生的目標(biāo),沒有蔣純祖?zhèn)儭芭e起生命的呼喊”,而只有無謂的虛耗。(《困獸記》)?!肮怼敝辉诼訆Z的一方,人們的一切都隨著利益旋轉(zhuǎn),路翎筆下的“原始”強力,在沙汀這里是實權(quán)和蠻力。(《淘金記》)路翎小說中的女性如郭素娥、何秀英等潑辣、勇敢,很能體現(xiàn)巴蜀文化所養(yǎng)育的四川女性的性格,與李 人筆下的女性有著相似之處。然而,不同在于,郭素娥最初因性和糧食的饑餓與張振山混在一起,之后卻有了明顯的自我覺醒和追求幸福的愿望,她希望張振山將她帶出這片山,帶向遠(yuǎn)方。而鄧幺姑的目的卻始終明確而赤裸。她始嫁蔡傻子,繼而姘上羅歪嘴,最后答應(yīng)嫁給顧天成,更多出自現(xiàn)實利益的考慮。如果說,鄧幺姑讓我們看到了女性為了更好的生存而敢于摒棄傳統(tǒng)道德的勇氣,那么郭素娥的抗?fàn)巹t指向了精神世界的雄強,人對現(xiàn)實和壓迫的永不屈服。這是一種永恒的精神光芒,是路翎作品中一以貫之的東西。
因此,從與川籍作家的比較中可以看出,僅以四川地域文化來解釋路翎北碚時期的創(chuàng)作是不夠的,還需要將江南文化與外國文學(xué)對他的影響納入進來,并進一步考察其藝術(shù)理念的作用。
四
對文化的認(rèn)知從來都是在文化的比較中產(chǎn)生的,而對文化的接受則取決于先在的認(rèn)知框架。近代以降,文化的沖突交融在中國知識分子身上體現(xiàn)得最為明顯。走出國門和引入外國科技文化,打開了知識分子的視野,給他們帶來了全新的看待世界的眼光。而20世紀(jì)40年代知識分子前所未有的大規(guī)模遷徙,為區(qū)域文化的交流提供了極大的可能性,現(xiàn)代文明隨著他們走入一些偏僻落后的鄉(xiāng)村,而偏僻鄉(xiāng)村的原始及生存邏輯則刺激了他們對現(xiàn)實中國新的了解。
路翎出生于江蘇蘇州,兩歲后舉家搬到南京,在江南文化中長到十三歲才離開。文化的認(rèn)知是在文化的比較中產(chǎn)生的,江南文化構(gòu)成了路翎看待巴蜀文化的先在視野?!傲哦肌钡拿恳粋€角落都有歷史的痕跡,“長干里”、“橫塘”、“烏衣巷”、“朱雀橋”等地名常會使人產(chǎn)生不知身在何時何地的感覺。江南發(fā)達(dá)的文化與水鄉(xiāng)的旖旎風(fēng)致使江南文人有著細(xì)膩的感受和豐富的情感,作品中也往往具有很強的主觀色彩。路翎在文學(xué)評論、文藝論爭、書信中多次強調(diào)了創(chuàng)作的主觀性,他反對“客觀——旁觀主義的冷情文學(xué)”,反對“披著客觀主義外衣的機會主義”,認(rèn)為那是空虛的知識分子的作假和投機⑧。他強調(diào)作家對生活的參與熱情,認(rèn)為只有這樣才能創(chuàng)作真正優(yōu)秀的作品,也才可能達(dá)到與人民的結(jié)合。這些,應(yīng)當(dāng)都與其自身體驗有關(guān)。
而路翎對“客觀主義”的批評恰是針對著沙汀等作家而來的。他曾對沙汀的《淘金記》有過尖銳的批評:“……所包含的生活,應(yīng)該是更為深刻和熱辣的,作者卻僅僅走到現(xiàn)象為止,在現(xiàn)象底結(jié)構(gòu)上撥弄他底人物?!雹崾聦嵰苍S并非如此。以《淘金記》中何寡婦與白醬丹、林么長子關(guān)于開金礦的第一次交鋒為例,沙汀將他們?nèi)烁髯缘男睦?、利害關(guān)系條分縷析,深刻而透徹。他沒有路翎那樣的熱情和幻想,正是因為他對四川社會有著更本質(zhì)的了解。沙汀十多歲便跟隨當(dāng)袍哥首領(lǐng)的舅父出入四近鄉(xiāng)鎮(zhèn),廣泛接觸鄉(xiāng)場中的各種人物尤其是上層人物,對于他們的心理和各種復(fù)雜關(guān)系有著異常清晰的認(rèn)識。正是對巴蜀文化的不同體驗造成了其寫作的不同。
江南文化之外,更有外國文學(xué)的影響。路翎九歲便開始接觸《浮士德》,開始讀節(jié)譯本的《茶花女》《俠隱記》《四騎士》等,十四歲的時候已經(jīng)讀過了《巴黎圣母院》《戰(zhàn)爭與和平》《復(fù)活》《羅亭》《貴族之家》《前夜》等。其作品中對小人物的關(guān)注、對人物心靈世界描寫的熱衷及人道主義情懷等,都與所受西方文學(xué)尤其是俄蘇文學(xué)的影響有關(guān)。
路翎在《我與外國文學(xué)》中說,“他(即高爾基——筆者注)所描寫的俄國沙皇制度下的痛苦,勞動者的正義,和流浪漢的憂郁的嘆息,變成了我的日常觀察事物的依據(jù)之一。”⑩他說他在后來的作品里,描寫下層人民,也相當(dāng)多地描寫流浪漢,也多是受高爾基的影響。其實不僅是高爾基,還有陀思妥耶夫斯基、契訶夫等,他們對于小人物的關(guān)懷深深地影響著路翎?!缎睹号_下》寫處于底層的許小東如何被物質(zhì)一步步逼向精神的絕境,與果戈理的《外套》和陀思妥耶夫斯基的《窮人》等有極大的相似之處。他的《財主底兒女們》甚至被人質(zhì)疑太模仿《戰(zhàn)爭與和平》了。他小說世界中人物的焦慮、痛苦、歇斯底里,更充滿了異質(zhì)性。他立足于四川鄉(xiāng)場又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了四川鄉(xiāng)場,為中國現(xiàn)代文學(xué)提供了異樣的人物與情感方式。
總之,從地域文化的角度研究中國現(xiàn)代文學(xué)是一個獨特的視角,它展示了文學(xué)研究新的可能性。然而,對作家研究始終應(yīng)該落實到具體的體驗空間中來,解析文化沖突交融中的復(fù)雜性,才能更好地理解其作品。路翎深受巴蜀地域文化的影響,同時作品中又有江南文化與外國文學(xué)的烙印,這些因素共同構(gòu)成了其作品的豐富性與復(fù)雜性。
① 《北碚概況》,見重慶市北碚區(qū)圖書館、檔案館1980年11月編印《北碚志稿》(1945年),第11頁。
② 路翎1942年5月12日自重慶致胡風(fēng)的信,《新文學(xué)史料》1991年第3期。
③ 路翎:《灘上》,《路翎小說選》,四川文藝出版社1986年版。
④ 阿垅:《纖夫》,見周良沛編:《中國新詩庫·八集》,長江文藝出版社2000年版,第48—49頁。
⑤ 一文:《江之歌》,見《中國抗日戰(zhàn)爭時期大后方文學(xué)書系第五編:散文·雜文(第一集)》,重慶出版社1989年版。
⑥ 李慶信:《沙汀小說藝術(shù)探微》,四川省社會科學(xué)院出版社1987年版,第57頁。
⑦ 路翎:《羅大斗的一生》,《旅途》,華夏出版社1999年版,第94—95頁。
⑧ 路翎:《市儈主義的路線》,見張業(yè)松編:《路翎批評文集》,珠海出版社1998年版。
⑨ 路翎:《〈淘金記〉》,見張業(yè)松編:《路翎批評文集》,珠海出版社1998年版。
⑩ 路翎:《我與外國文學(xué)》,見張業(yè)松編:《路翎批評文集》,珠海出版社1998年版。