黃艷玲,張 敏,賀 曦
(重慶市急救醫(yī)療中心神經(jīng)內(nèi)科 400014)
白細(xì)胞介素(interleukin,IL)是主要由單個(gè)核細(xì)胞(包括淋巴細(xì)胞和單核-巨噬細(xì)胞)產(chǎn)生的一組免疫活性因子,作用于淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞和其他細(xì)胞,共同參與機(jī)體免疫反應(yīng)、應(yīng)激反應(yīng)及炎癥的調(diào)節(jié)。研究發(fā)現(xiàn),IL在腦缺血后表達(dá)明顯增加,產(chǎn)生神經(jīng)毒性,介導(dǎo)腦缺血后炎性反應(yīng),參與缺血性腦損傷。本研究擬觀察馬來(lái)酸桂哌齊特(cinepazide maleate,CM)對(duì)大鼠腦缺血/再灌注后腦組織炎癥反應(yīng)、神經(jīng)絲蛋白-200(NF-200)的表達(dá)及對(duì)神經(jīng)功能的影響,更深入地探討CM對(duì)缺血性腦損傷的保護(hù)作用。
1.1 材料
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與分組 成年雄性SD大鼠48只,由重慶醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,無(wú)特定病原體(specific pathogen free,SPF)級(jí),體質(zhì)量250~280g。造模前適應(yīng)性喂養(yǎng)1周。隨機(jī)分為正常組、假手術(shù)組、缺血/再灌注2d組、缺血/再灌注7d組、CM治療2d組和CM治療7d組,每組8只。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)藥品與用法 CM由北京四環(huán)生物制藥有限公司生產(chǎn),規(guī)格為每支80mg。于再灌注后按3.0mg/kg進(jìn)行稀釋?zhuān)⒓磸奈察o脈注射,每日1次。
1.2 方法
1.2.1 大腦中動(dòng)脈閉塞 (MCAO)模型的制作 術(shù)前12h禁食。參照 Longa等[1]及 Nagasawa和 Kogure[2]的線栓法:用3.5%水合氯醛(1mL/100g,腹腔注射)麻醉大鼠。將麻醉后的大鼠仰臥位固定,備皮,術(shù)區(qū)消毒,鋪無(wú)菌洞巾,頸正中切口,暴露并分離右側(cè)頸總、頸外與頸內(nèi)動(dòng)脈,電凝頸外動(dòng)脈的分支,結(jié)扎并離斷。將頸內(nèi)動(dòng)脈與頸外動(dòng)脈之間的交通支凝斷,夾閉頸總動(dòng)脈及頸內(nèi)動(dòng)脈,于頸外動(dòng)脈殘端切口向頸內(nèi)動(dòng)脈插入栓線(18.0±0.5)mm,感覺(jué)有阻力即達(dá)大腦中動(dòng)脈起始部,固定栓線,縫合傷口。缺血2h后拔出栓線,實(shí)現(xiàn)再灌注。大鼠缺血/再灌注6h后的神經(jīng)功能評(píng)分采用Longa評(píng)分法[1]:0分為無(wú)神經(jīng)功能缺失癥狀;1分為輕度局灶性神經(jīng)功能缺失癥狀(不能完全伸展左側(cè)前肢);2分為中度局灶性神經(jīng)功能缺失癥狀(向左側(cè)轉(zhuǎn)圈);3分為中、重度局灶性神經(jīng)功能缺失癥狀(向左側(cè)傾倒);4分為不能自發(fā)行走,意識(shí)水平降低。1~3分入組,0分和4分者均被剔除。到達(dá)時(shí)間點(diǎn)后,取材時(shí)發(fā)現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血者也剔除,隨機(jī)補(bǔ)充。
1.2.2 腦組織IL-1β,IL-6含量測(cè)定 各組大鼠在腦缺血/再灌注2d,7d后斷頭取腦,于冰盤(pán)上迅速取缺血側(cè)大腦半球,用全蛋白提取試劑盒提取蛋白(南京凱基),低溫離心后留取上清液,采用ELISA測(cè)定IL-1β及IL-6,試劑購(gòu)自R&D公司,以上2個(gè)指標(biāo)均按試劑盒說(shuō)明操作。
1.2.3 腦組織NF-200免疫組織化學(xué)染色 將大鼠深度麻醉后開(kāi)胸,用生理鹽水與4%多聚甲醛各150mL進(jìn)行灌流,斷頭取腦,4%多聚甲醛液中固定4~6h,然后放入70%乙醇中送組織切片,片厚8μm。取相同層面切片分別做 HE染色和免疫組織化學(xué)染色。免疫組化采用S-P法,DAB顯色。所用抗NF-200的一抗?jié)舛染鶠?∶100,購(gòu)自博士德公司;S-P即用型工作試劑盒由北京中杉生物公司提供,免疫組化步驟按照試劑盒說(shuō)明書(shū)操作。NF-200陽(yáng)性蛋白的平均光密度值用Imagepro-Plus 6.0軟件進(jìn)行測(cè)定,具體操作參考軟件教程。
2.1 神經(jīng)功能評(píng)分 根據(jù)Longa等[1]評(píng)分法,術(shù)后6h缺血/再灌注組和CM治療組大鼠評(píng)分(共32只)達(dá)到3分的共7只(7/32,21.9%),2分的共19只(19/32,59.4%),1分的共6只(6/32,18.7%)。在缺血/再灌注后第7天,兩組大鼠的評(píng)分較前明顯改善(P<0.05);此外,CM治療組大鼠的神經(jīng)功能改善程度較缺血/再灌注組更明顯(P<0.01)。見(jiàn)表1。
表1 兩組大鼠缺血/再灌注后第2、7天神經(jīng)功能評(píng)分(,分)
表1 兩組大鼠缺血/再灌注后第2、7天神經(jīng)功能評(píng)分(,分)
正常組、假手術(shù)組評(píng)分為0;a:P<0.05,與缺血/再灌注第2天比較;b:P<0.01,與缺血/再灌注組比較。
組別 第2天 (n=16) 第7天(n=16)缺血/再灌注組 2.00±0.76 1.25±0.71a CM治療組 2.00±0.76 0.50±0.53ab
2.2 腦組織IL-1β,IL-6的含量 正常組和假手術(shù)組腦組織IL-1β、IL-6水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),缺血/再灌注后第2天,缺血/再灌注組與CM治療組腦組織IL-1β、IL-6水平均較正常組明顯升高(P<0.01),但治療組明顯低于缺血/再灌注組(P<0.01)。隨后IL-1β、IL-6逐漸下降,第7天時(shí)缺血/再灌注組和CM治療組IL-1β,IL-6水平較前明顯下降(P<0.01),且CM治療組較缺血/再灌注組下降更明顯(P<0.01),其中IL-6的水平與正常組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 腦組織NF-200 免疫組化檢測(cè)顯示正常組和假手術(shù)組大鼠皮質(zhì)內(nèi)神經(jīng)元軸突形態(tài)規(guī)則,NF-200陽(yáng)性纖維較長(zhǎng),排布均勻。缺血/再灌注2d組大鼠缺血側(cè)皮質(zhì)神經(jīng)元NF-200陽(yáng)性纖維縮短且數(shù)量顯著減少(P<0.01),排布紊亂;7d后陽(yáng)性軸突數(shù)目有所增加,但仍低于正常水平(P<0.01)。與相同時(shí)間點(diǎn)缺血/再灌注組相比,CM治療組軸突形態(tài)較規(guī)則,NF-200陽(yáng)性纖維表達(dá)有所增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表3。
表2 各組大鼠腦組織IL-1β,IL-6含量的比較(,pg/mL)
表2 各組大鼠腦組織IL-1β,IL-6含量的比較(,pg/mL)
a:P<0.01,與正常組比較;b:P<0.01,與缺血/再灌注第2天比較;c:P<0.01,與缺血/再灌注第7天比較。
指標(biāo) 正常組 假手術(shù)組缺血/再灌注組第2天 第7天CM 治療組第2天 第7天IL-1β 426.00±35.43 430.38±36.36 873.50±68.41a616.75±37.46ab 649.50±29.95ab 489.25±43.89abc IL-6 585.38±82.52 592.25±38.17 936.88±99.57a776.88±52.77ab 808.38±67.33ab 639.50±52.52bc
表3 各組大鼠缺血/再灌注后第2、7天缺血側(cè)皮質(zhì)NF-200的平均光密度值()
表3 各組大鼠缺血/再灌注后第2、7天缺血側(cè)皮質(zhì)NF-200的平均光密度值()
a:P<0.01,與正常組及假手術(shù)組比較;b:P<0.01,與缺血/再灌注第2天比較;c:P<0.01,與缺血/再灌注第7天比較。
組別平均光密度值第2天 第7天正常組0.333±0.064 0.333±0.064假手術(shù)組 0.315±0.117 0.317±0.118ab缺血/再灌注組 0.118±0.084a 0.207±0.037ab CM治療組 0.186±0.029ab 0.289±0.143bc
炎性反應(yīng)是缺血性卒中的一個(gè)重要病理過(guò)程,缺血狀態(tài)下高濃度的炎性細(xì)胞因子可能參與了神經(jīng)損傷。近期研究發(fā)現(xiàn),IL-1等可激活局部血管內(nèi)皮細(xì)胞和白細(xì)胞,誘導(dǎo)細(xì)胞大量牢固的黏附,導(dǎo)致微血管阻塞,從而加重腦細(xì)胞的損傷[3]。IL-6也是中樞神經(jīng)系統(tǒng)缺血相關(guān)的重要炎癥反應(yīng)分子之一,IL-1 mRNA和IL-6mRNA在中樞神經(jīng)系統(tǒng)海馬結(jié)構(gòu)和齒狀回均有定位[4],IL-6水平在腦缺血/再灌注早期升高,認(rèn)為可能與中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞的浸潤(rùn)有關(guān)。在本實(shí)驗(yàn)中,通過(guò)對(duì)大鼠缺血/再灌注第2天的腦組織勻漿進(jìn)行ELISA檢測(cè),作者發(fā)現(xiàn)IL-1β和IL-6均較正常時(shí)明顯增加,提示IL在腦缺血早期即參與了腦損傷的病理、生理過(guò)程。之后,在第7天,IL-1β和IL-6水平均有所回落,表明了自身調(diào)節(jié)啟動(dòng)了內(nèi)源性修復(fù)。
長(zhǎng)久以來(lái),中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后必然導(dǎo)致某些功能永久喪失的悲觀理念一直在生物醫(yī)學(xué)界占統(tǒng)治地位。然而,中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后喪失的功能是可以得到一定程度恢復(fù)的[5-6]。腦內(nèi)神經(jīng)元胞體只占據(jù)皮質(zhì)總體積的3%,而軸突、樹(shù)突及神經(jīng)膠質(zhì)則占了97%,當(dāng)部分神經(jīng)元死亡時(shí),存活細(xì)胞中豐富的軸突可通過(guò)側(cè)枝出芽的方式取代損傷的軸突,代償其功能[7-8]。NF是構(gòu)成神經(jīng)元胞體和神經(jīng)軸突細(xì)胞骨架的主要成分,在維護(hù)神經(jīng)元的功能和軸漿轉(zhuǎn)運(yùn)等一系列與脊髓損傷修復(fù)相關(guān)的病理、生理變化中發(fā)揮著重要作用[9]。NF依據(jù)相對(duì)分子質(zhì)量的不同可分為 NF-68、NF-140及 NF-200三種。其中 NF-200在正常情況下只存在于軸索中,而胞體不含或很少含有,故正常時(shí)NF-200胞體為陰性。有研究發(fā)現(xiàn),在脊髓損傷區(qū)附近的神經(jīng)元在創(chuàng)傷刺激及多種誘導(dǎo)因子的作用下,能大量合成及積存NF-200以適應(yīng)神經(jīng)再生的需要,此時(shí)NF-200可在神經(jīng)元胞體內(nèi)著色[10-11]。脊髓不完全損傷后 NF-200陽(yáng)性神經(jīng)元的數(shù)量及神經(jīng)元胞體著色的程度與后肢的功能恢復(fù)情況有密切的關(guān)系,說(shuō)明NF-200染色不僅能顯示傷后神經(jīng)元的形態(tài),也能反映其功能狀態(tài)[12]。在缺血/再灌注后,NF-200在皮質(zhì)的表達(dá)明顯減少,這與神經(jīng)元缺血/再灌注損傷的發(fā)生是一致的。軸突的損傷及缺失,必然對(duì)神經(jīng)細(xì)胞間的功能聯(lián)系和傳遞有著不可避免的影響,因此大鼠的神經(jīng)功能受損后恢復(fù)存在困難。這也與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果是一致的。
CM作為新一代的哌嗪類(lèi)鈣離子拮抗劑,除了能夠抑制鈣離子內(nèi)流、擴(kuò)張血管外,研究還發(fā)現(xiàn)它能通過(guò)抑制腺苷脫氨酶的作用延遲腺苷的降解,減少肌酐和次黃嘌呤的生成,使腺苷在組織內(nèi)蓄積。腺苷作為內(nèi)源性保護(hù)因子在腦缺血損傷中表現(xiàn)出了顯著的自穩(wěn)態(tài)調(diào)節(jié)及神經(jīng)調(diào)節(jié)作用[13]。本研究運(yùn)用CM對(duì)腦缺血/再灌注大鼠進(jìn)行急性期治療,從減輕腦組織炎癥反應(yīng)、促進(jìn)軸突再生及改善神經(jīng)功能3個(gè)方面,探討了CM對(duì)急性缺血性腦損傷的保護(hù)作用。CM治療組與缺血/再灌注組比較后發(fā)現(xiàn):CM 能夠顯著抑制腦內(nèi)IL-1β、IL-6的過(guò)度表達(dá),明顯增加腦皮質(zhì)NF-200的表達(dá),還伴隨神經(jīng)功能缺損的明顯改善。這些都提示,CM可能從以上環(huán)節(jié)對(duì)缺血性腦損傷發(fā)揮了較好的保護(hù)作用,且這種保護(hù)作用隨著用藥時(shí)間的延長(zhǎng)更加突出。
[1]Longa EZ,Weinstein PR,Carlson S,et al.Reversible middle cerebral artery occlusion without craniectomy in rats[J].Stroke,1989,20(1):84-91.
[2]Nagasawa H,Kogure K.Correlation between cerebral blood flow and histologic changes in a new rat model of middle cerebral artery occlusion[J].Stroke,1989,20(8):1037-1043.
[3]王素香.腦梗死的治療[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2004,7(4):215.
[4]Suzuki S,Tanaka K,Nogawa S.Temporal profile and cellular localization of interleukin-6protein after focal cerebral ischemia in rats[J].J Cereb Blood Flow Metab,1999,19(11):1256-1262.
[5]Dong Y,Dobkin BH,Cen SY,et al.Motor cortex activation during treatment may predict therapeutic gains in paretic hand function after stroke[J].Stroke,2006,37(6):1552-1555.
[6]Meintzschel F,Ziemann U.Modification of practice-dependent plasticity in human motor cortex by neuromodulators[J].Cereb Cortex,2006,16(8):1106-1115.
[7]Dickson TC,Chung RS,MeCormack GH.Acute reactive and regenerative changes in mature cortical axons following injury[J].Neuroreport,2007,18(3):283-288.
[8]Fenrich KK,Skelto N,MacDermid VE,et al.Axonal regeneration and development of de novo axons from distal dendrites of adult feline commissural interneurons after a proximal axotomy[J].J Comp Neurol,2007,502(6):1079-1097.
[9]Uchida K,Baba H,Maezawa Y,et al.Progressive changes in neurofilament proteins and growth-associated protein-43immunoreactivities at the site of cervical spinal cord compression in spinal hyperostotic mice[J].Spine,2002,27(5):480-486.
[10]Yabe JT,Wang FS,Chylinski T,et al.Selective accumulation of the high molecular weight neurofilament subunit within the distal region of growing axonal neurites[J].Cell Motil Cytoskeleton,2001,50(1):1-12.
[11]Brook GA,Plate D,F(xiàn)ranzen R,et al.Spontaneous longitudinally orientated axonal regeneration is associated with the Schwann cell framework within the lesion site following spinal cord compression injury of the rat[J].J Neurosci Res,1998,53(1):51-65.
[12]胥少汀,郭世紱.脊髓損傷基礎(chǔ)與臨床[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002.
[13]Saransaari P,Oja SS.Mechanisms of adenosine release in the developing and adult mouse hippocampus[J].Neurochem Res,2002,27(9):911-918.