呂婭 胥義 孫慧君 王麗萍
(上海理工大學生物系統(tǒng)熱科學研究所,上海 200093)
關(guān)節(jié)軟骨能為關(guān)節(jié)活動提供低摩擦、低磨損和吸收力學沖擊等重要功能。由于關(guān)節(jié)軟骨沒有血管、神經(jīng)和淋巴管提供營養(yǎng),自身修復能力很差,所以一旦損傷后,常常引發(fā)各種關(guān)節(jié)疾病,嚴重影響著人們的生活質(zhì)量[1]。軟骨移植是修復關(guān)節(jié)軟骨損傷的一種非常可靠的治療手段,而有限的關(guān)節(jié)軟骨供體來源及其保存問題,一直是制約關(guān)節(jié)軟骨移植手術(shù)得以推廣的主要原因。近年來,國內(nèi)外許多學者都在探索關(guān)節(jié)軟骨的低溫保存技術(shù)[2-7],期望能建立關(guān)節(jié)軟骨低溫保存組織庫,為臨床應(yīng)用提供豐富的材料來源,同時也便于醫(yī)生有足夠的時間,進行術(shù)前更準確的尺寸和形狀匹配以及充分的病毒學和細菌學檢測等工作[8]。但 Muldrew等的研究發(fā)現(xiàn),低溫冷凍軟骨移植后出現(xiàn)了軟骨組織纖維化、軟骨基質(zhì)斷裂以及機械力學性能顯著降低[9-11]。程杰平等也發(fā)現(xiàn),病變的關(guān)節(jié)軟骨的各項力學性質(zhì)指標均明顯低于正常組的相關(guān)指標[12]。Jomha曾將用于羊關(guān)節(jié)軟骨上還算比較成功的低溫保存方案應(yīng)用于人關(guān)節(jié)軟骨的保存,發(fā)現(xiàn)效果并不理想[13]。
由此看來,盡管人們針對關(guān)節(jié)軟骨進行了大量的深入研究,但從臨床應(yīng)用的角度來講,人類關(guān)節(jié)軟骨的低溫保存技術(shù)遠未成熟,低溫保存過程中的諸多損傷機理還有待進一步探索和研究。從現(xiàn)有的文獻調(diào)研來看,有關(guān)關(guān)節(jié)軟骨低溫保存過程中的生物力學性能變化的研究還很少,其生物力學性能的低溫損傷機理至今不明確,也是目前關(guān)節(jié)軟骨組織尚未完全成功保存的重要原因之一。
為此,筆者采用動態(tài)熱機械分析法(DMA),系統(tǒng)地研究了低溫保護劑種類、濃度以及降溫速率等對冷凍關(guān)節(jié)軟骨楊氏模量的影響,有助于深入認識關(guān)節(jié)軟骨低溫保存過程中的生物力學性能損傷機理。
1.1.1 動態(tài)熱機械分析儀(DMA)
實驗采用的動態(tài)熱機械分析儀為DMA-Q800(TA,美國)。根據(jù)試驗需要,采用靜態(tài)壓縮模式,預載荷為0.01 N,在37℃恒溫的環(huán)境下,將經(jīng)過預處理后的關(guān)節(jié)軟骨樣品以2 N/min的速率加載至17 N即停止測試。得出應(yīng)力應(yīng)變曲線后,由 DMA自動處理數(shù)據(jù)得到楊氏模量。
1.1.2 程序降溫裝置
實驗采用的程序降溫裝置為自制程序降溫儀,其工作原理是利用液氮容器中液氮蒸汽的縱向溫度梯度,用微機控制微電機的轉(zhuǎn)向和轉(zhuǎn)速,再通過牽引繩來調(diào)節(jié)樣品在液氮蒸汽中的位置,使樣品處于程序所設(shè)置的溫度(-196℃)。本研究模擬慢速降溫和快速降溫,以1℃/min和20℃/min兩種降溫速率從室溫降至-196℃,并恒溫10 min。
選取上海本地成年豬,取整根有兩瓣半月板覆蓋的白色軟骨的豬大骨。用手術(shù)剪將半月板剪去,并用專用工具(沖頭)制備直徑為5 mm的軟骨測試樣品。用格林氏液將樣品表面的滑液沖洗掉,再分別置于體積濃度為10%、30%、60%和80%的二甲基亞砜(DMSO)(分析純,上海國藥集團化學試劑有限公司)、甘油(分析純,上海國藥集團化學試劑有限公司)以及1,2丙二醇(分析純,上海國藥集團化學試劑有限公司,以下簡稱“丙二醇”)中進行2.5 h的充分滲透,即用低溫保護劑將軟骨內(nèi)的水分充分置換。經(jīng)低溫保護劑充分滲透后的樣品用程序降溫儀以1℃/min和20℃/min兩種不同的降溫速率降溫至-196℃,恒溫10 min后,將 -196℃的樣品快速置于37℃恒溫水浴箱中,快速復溫5 min。
將以上方法處理好的樣品分為兩部分,一部分直接用于DMA儀器測量,在降溫速率相同的條件下,分析低溫保護劑的種類和濃度對關(guān)節(jié)軟骨楊氏模量的影響,此方法稱為方法1;另一部分用pH值為7.4的 PBS,將樣品中的低溫保護劑洗脫,再用DMA儀器測量樣品的楊氏模量,此方法稱為方法2。洗脫是為了排除低溫保護劑的干擾,研究降溫速率對關(guān)節(jié)軟骨楊氏模量的影響。為了確保實驗數(shù)據(jù)的有效性,每一種實驗條件做3個平行樣。
如圖1所示,降溫速率為20℃/min時用方法1處理過的樣品的楊氏模量。從圖中可以明顯看出兩個特點:一是在相同的濃度下,DMSO的楊氏模量大于甘油的楊氏模量、大于丙二醇的楊氏模量;二是3種低溫保護劑均隨其濃度的增加,楊氏模量也增加。
圖1 低溫保護劑種類及濃度對楊氏模量的影響Fig.1 Effects of CPA on Young's modulus
在3種低溫保護劑中,DMSO屬于甲基化合物,而甘油和丙二醇屬于羥基化合物。不同類型的低溫保護劑,其保護機理不同。低溫保護劑之所以能夠抑制冰晶的形成與生長,有兩個原因:一個是溶液中的低溫保護劑代替了本該參與相變的水,另一個是由于低溫保護劑分子與水分子之間的相互作用,使其中一部分水成為不凍水或稱結(jié)合水。目前,關(guān)于低溫保護劑保護機理的探討性文章很多,如文獻[14-17]。在尋求新的低溫保護劑時,其結(jié)合水的能力是首先要考察的重要參數(shù)。甲基化合物,一般認為是官能團甲基(—CH3)改變了水分子之間原有的相互作用關(guān)系,形成了結(jié)合水,而自身之間是沒有相互作用的,故而隨濃度的增加,溶液中結(jié)合水的含量呈線性上升。而羥基化合物,一般認為是官能團羥基(—OH)的大部分與水鍵合,形成結(jié)合水,但還有一小部分羥基可以自身鍵合,降低了與水鍵合的機會。因此,甲基或者羥基的含量直接影響著低溫保護劑可以形成的結(jié)合水能力[18]。
如圖2所示,DMSO有2個甲基,甘油有3個羥基,丙二醇有2個羥基和1個甲基。胥義等研究發(fā)現(xiàn),高濃度DMSO的未凍水份額比低濃度DMSO的未凍水份額高[19-20]。隨著低溫保護劑濃度的增加,溶液中的甲基或羥基的個數(shù)也增加,結(jié)合水也越多,加之低溫保護劑也代替了降溫時可以產(chǎn)生相變的水的份額,所以當關(guān)節(jié)軟骨加載時,只有較少的自由水從組織內(nèi)部流出,即關(guān)節(jié)軟骨產(chǎn)生較小的變形,導致楊氏模量變大。從圖1中可以看到,在3種低溫保護劑中,楊氏模量都隨低溫保護劑濃度的增加而增大。
圖2 3種低溫保護劑的分子式。(a)DMSO;(b)甘油;(c)1-2丙二醇Fig.2 Formula of the three CPA .(a)DMSO;(b)Glycerin;(c)Propylene glycol 1-2
雖然甲基和羥基都可以影響結(jié)合水含量,但這兩種水溶液中有關(guān)結(jié)合水含量的數(shù)據(jù)卻比較缺乏。從圖1中可以看出,在相同濃度下,DMSO的楊氏模量最高,即DMSO的結(jié)合水能力最好,然后依次為甘油、丙二醇。Hey等用DMSO和丙三醇進行了多組對照實驗[21],發(fā)現(xiàn)45%DMSO和50%甘油在玻璃化轉(zhuǎn)變和反玻璃化趨勢方面有很多共性,這說明在相同的濃度下,DMSO的結(jié)合水能力可能比甘油的結(jié)合水能力要強。文獻[16,22]認為,甲基與甲基之間沒有相互作用,只與水鍵合,而羥基除了與水鍵合外,自身也有鍵合,從而降低了結(jié)合水含量。所以,在相同濃度下,DMSO的楊氏模量會明顯大于甘油的楊氏模量,可能是因為DMSO含有2個甲基,而甘油含有3個羥基。這3個羥基除了和水鍵合之外自身也有鍵合,降低了結(jié)合水含量,導致楊氏模量隨之下降。丙二醇與甘油相比,除了有兩個羥基之外還有一個甲基,因此不能籠統(tǒng)地以比較羥基的數(shù)量來決定兩者中哪種低溫保護劑的結(jié)合水能力更強。有可能是甘油代替的自由水份額比丙二醇代替的自由水份額要高,導致甘油溶液中的自由水低于丙二醇,即在相同濃度下甘油的楊氏模量大于丙二醇的楊氏模量。
以上研究均在未洗脫低溫保護劑的條件下進行,而臨床應(yīng)用時,需要將低溫保護劑洗脫才符合移植的最基本條件。下面將進一步討論用PBS洗脫關(guān)節(jié)軟骨中低溫保護劑前后的楊氏模量變化。
在降溫速率為20℃/min時,用方法1和方法2處理過的樣品楊氏模量進行對比,如圖3所示。從圖3中可以明顯看出,含有低溫保護劑和低溫保護劑被洗脫后樣品的楊氏模量相差非常大。另外,還注意到,添加了80%DMSO樣品的楊氏模量高于新鮮關(guān)節(jié)軟骨將近52%。
圖3 DMSO經(jīng)PBS洗脫前后關(guān)節(jié)軟骨的楊氏模量Fig.3 Young's modulus of articular cartilage before and after DMSO being eluted by PBS
在經(jīng)過PBS的沖洗置換出軟骨組織內(nèi)DMSO后,關(guān)節(jié)軟骨的楊氏模量與新鮮關(guān)節(jié)軟骨的楊氏模量相比有不同程度的降低,即降溫對力學特性的損傷程度不同。經(jīng) PBS洗脫的這些樣品中,經(jīng)30%DMSO處理與經(jīng)10%DMSO處理的楊氏模量雖然都比新鮮關(guān)節(jié)軟骨的要低,但經(jīng)30%DMSO處理過的樣品楊氏模量要高于經(jīng)10%DMSO處理的樣品的楊氏模量。在10%、30%、60%、80%這4種 DMSO濃度中,以經(jīng)60%DMSO處理過的樣品最接近于新鮮關(guān)節(jié)軟骨的楊氏模量。
經(jīng)過PBS洗脫后,關(guān)節(jié)軟骨的楊氏模量較新鮮軟骨的楊氏模量有所降低,說明即使在有低溫保護劑的情況下,仍然會造成關(guān)節(jié)軟骨較大的生物力學性能損傷。因此,要實現(xiàn)完整關(guān)節(jié)軟骨的理想保存,尋找一種合適的低溫保護劑及其合適的濃度是非常迫切的。下面討論降溫速率對楊氏模量的影響,均是洗脫低溫保護劑后的測試結(jié)果。
圖4所示為方法2處理過的樣品的楊氏模量,虛線部分為新鮮關(guān)節(jié)軟骨的楊氏模量??梢悦黠@看出,即使添加了各種低溫保護劑,經(jīng)過凍存后關(guān)節(jié)軟骨的楊氏模量與新鮮關(guān)節(jié)軟骨的楊氏模量相比,還是有不程度的降低;在相同的低溫保護劑濃度下,降溫速率為1℃/min的楊氏模量比較接近新鮮關(guān)節(jié)軟骨。這說明,慢速降溫對關(guān)節(jié)軟骨的生物力學特性造成的損傷小。
圖4 降溫速率對關(guān)節(jié)軟骨楊氏模量的影響。(a)甘油;(b)丙二醇;(c)DMSOFig.4 Effects of cooling rates on Young's modulus(a)Glycerin;(b)Propylene glycol;(c)DMSO
機械效應(yīng)是由細胞內(nèi)冰晶生長而產(chǎn)生的機械力量引起的,且慢速冷凍產(chǎn)生的冰晶較大、快速冷凍產(chǎn)生的冰晶較小。降溫速率越大,成核率也越大,形成數(shù)量很多的小冰晶,但冰晶生長率相對較低;而降溫速率越小,則相反[23-24]。關(guān)節(jié)軟骨這種特殊的組織是由少量的軟骨細胞和大量的細胞外基質(zhì)組成的,細胞主要作用是合成和分泌基質(zhì)蛋白,維持軟骨基質(zhì)的新陳代謝,而細胞外基質(zhì)是軟骨的主要力學承載者。當降溫速率較小時,細胞外水分首先結(jié)晶,造成游離水分子減少,細胞內(nèi)水分由于滲透壓不平衡而外滲,細胞收縮,細胞外形成的冰晶損傷了蛋白多糖或者膠原纖維。當降溫速率較大時,軟骨細胞內(nèi)外冰晶體形成的速度較快,細胞內(nèi)水分尚未轉(zhuǎn)移到細胞外,細胞內(nèi)外同時結(jié)晶。細胞內(nèi)冰晶對細胞的損傷體現(xiàn)在細胞質(zhì)和細胞核,影響的是軟骨細胞的分裂能力;而細胞外降溫時的成核率較低,冰晶生長速度較快,形成的大量冰晶迅速引起宏觀體積膨脹,且冰晶之間大量存在的空隙也增加了宏觀體積的膨脹,破壞了膠原纖維的合理排列分布,使軟骨的支架結(jié)構(gòu)受到破壞,大大降低了軟骨的力學承載能力。
從圖4中也可以看出,當降溫速率太大時,形成的冰晶對軟骨細胞外基質(zhì)(即蛋白多糖或者膠原纖維)的損傷導致了軟骨的模量的下降,而軟骨的楊氏模量體現(xiàn)了軟骨負重能力。另外,形成的冰晶對細胞膜的破壞也是很大的,可以直接造成細胞死亡。所以,找到適合的降溫速率對于凍存軟骨是非常重要的。
本研究對3種低溫保護劑、4種低溫保護劑濃度以及2種降溫速率對關(guān)節(jié)軟骨楊氏模量的影響進行了實驗,結(jié)果表明:
1)隨著3種低溫保護劑濃度的增大,楊氏模量也隨之升高。這是因為隨著低溫保護劑濃度的增加,溶液中的甲基或羥基的個數(shù)也增加,結(jié)合水也增多,相對的自由水減少,所以當關(guān)節(jié)軟骨加載時,只有較少的自由水流出組織產(chǎn)生較小的變形,導致楊氏模量變大。
2)相同的低溫保護劑濃度,3種低溫保護劑中DMSO的楊氏模量最高,其次是甘油,丙二醇的楊氏模量最低。DMSO有2個甲基,甘油有3個羥基,丙二醇有2個羥基和1個甲基,而甲基與甲基之間沒有相互作用,只與水鍵合,而羥基除了與水鍵合外,自身也有鍵合,從而降低了結(jié)合水含量。
3)慢速降溫的關(guān)節(jié)軟骨的楊氏模量大于快速降溫軟骨的楊氏模量,這是因為快速冷凍產(chǎn)生的冰晶生長速度較快,形成的大量冰晶迅速引起宏觀體積膨脹。這種宏觀膨脹破壞了膠原纖維的合理排列分布,使軟骨的支架結(jié)構(gòu)受到破壞,大大降低了軟骨的力學承載能力。
[1]衛(wèi)小春.關(guān)節(jié)軟骨[M].北京:科學出版社,2007:120-154.
[2]Seddighi MR,Griffon DJ,Schaeffer DJ,et al.The effect of chondrocyte cryopreservation on cartilage engineering [J].The Veterinary Journal,2008,178(2):244-250.
[3]Pegg DE, Wusteman MC, Wang LH.Cryopreservation of articular cartilage. Part 1:Conventional cryopreservation methods[J]. Cryobiology,2006,52(3):335-346.
[4]Song YC,An YH,Kang QK,et al.Vitreous preservation of articular cartilage grafts[J].J Invest Surg,2004,17(2):65-70.
[5]Leila L,Ken F,McGann LE,et al.Cryopreservation of porcine articular cartilage:MRI and biochemical results after different freezing protocols[J].Cryobiology,2007,54(1):36-43.
[6]陳百成,陳競清,高石軍,等.低溫保護凍存的異體骨軟骨移植修復關(guān)節(jié)軟骨缺損的研究[J].中國骨腫瘤骨病,2003,2(6):336-339.
[7]李軍政,成詩銀,崔鵬程,等.深低溫凍存軟骨細胞構(gòu)建組織工程化軟骨[J].中國誤診學雜志,2004,4(10):1587-1589.
[8]曹誼林.組織工程學[M].北京:科學出版社,2008.
[9]Muldrew K,Novak K,Studholme C,et al.Transplantation of articular cartilage following a step-cooling cryopreservation protocol[J].Cryobiology,2001,43(3):260-267.
[10]Schachar NS,Novak K,Hurtig M,et al.Transplantation of cryopreserved osteochondral dowel allografts for repair of focal articular defects in an ovine model[J].Journal of Orthopaedic Research,1999,17(6):909-920.
[11]Kubo T,Arai Y,Namie K,et al.Time-sequential changes in biomechanical and morphological properties of articular cartilage in cryopreserved [J].Journal of Orthopaedic Science,2001,6(3):276-281.
[12]程杰平,馬洪順,褚懷德,等.骨性關(guān)節(jié)炎對膝關(guān)節(jié)軟骨力學性質(zhì)影響的實驗研究[J].醫(yī)用生物力學,2005,3(20):25-27.
[13]Jomha NM,Lavoie G,Muldrew K,et al.Cryopreservation of intact human articular cartilage[J].Journal of Orthopaedic Research,2002,20(6):1253-1255.
[14]Macfarlane DR.Physical aspects of vitrification in aqueous solutions [J].Cryobiology,1987,24(3):181-195.
[15]Fahy GM,Levy DI,Ali SE,et al.Some emerging principles underlying the physical properties,biological actions,and utility of vitrification solutions[J].Cryobiology,1987,24(3):196-213.
[16]Macfarlane DR.Recent insights on the role of cryoprotective agents in vitrification [J].Cryobiology,1990,27(4):345-358.
[17]Vigier G,Vassoille R.Ice nucleation and crystallization in water-glycerol mixtures[J].Cryobiology,1987,24(4):345-354.
[18]高才,周國燕,胥義,等.乙二醇和丙三醇水溶液凍結(jié)特性的研究[J].物理化學學報,2004,20(2) :123-128.
[19]胥義,周國燕,高才,等.兔胸主動脈凍結(jié)相變膨脹過程的TMA實驗研究[J].中國生物醫(yī)學工程學報,2004,23(5):455.
[20]胥義,華澤釗,周國燕.兔主動脈凍結(jié)過程中未凍水份額的研究[J].工程熱物理學報,2006,27(3):478-480.
[21]Hey MJ, Macfarlane DR.Crystallization of ice in aqueous solutions of glycerol and dimethyl sulfoxide [J].Cryobiology,1996,33(2):205-216.
[22]Macfarlane DR,F(xiàn)orsyth Maria,et al.Recent insights on the role of cryoprotective agents in vitrification [J],Cryobiology,1990,27(4):345-358.
[23]胥義,周國燕,高才.兔主動脈凍結(jié)膨脹行為及其影響因素的研究[J].工程熱物理學報,2005,26(6):1013-1015.
[24]Xu Yi,Hua Zechao,Sun Dawen,et al.Effects of freezing rates and dimethyl sulfoxide concentrations on thermal expansion of rabbit aorta during freezing phase change as measured by thermo mechanical analysis[J].Journal of Biomechanics,2007,40(14):3201-3206.