《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中作格動(dòng)詞釋義情況的考察與思考*

白 鴿 施春宏

(白鴿 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 北京102488)

(施春宏 北京語(yǔ)言大學(xué)對(duì)外漢語(yǔ)研究中心 北京 100083)

語(yǔ)言系統(tǒng)中有這樣一種相當(dāng)?shù)湫偷木浞ìF(xiàn)象，引起了句法學(xué)界相當(dāng)多的關(guān)注:

a．The boat sank．(船沉了。)

b．The sailors sank the boat．(水手們沉了船。)

也就是說(shuō)，“sink”既有及物用法又有不及物用法，且其作為變化者的論元(即“boat/船”)在及物句的賓語(yǔ)位置和在不及物句的主語(yǔ)位置時(shí)具有一樣的語(yǔ)義角色，都是表示變化的客體。學(xué)界把(a)、(b)兩句在句法、語(yǔ)義上的這種密切關(guān)系稱(chēng)作“交替關(guān)系”，把該句法現(xiàn)象稱(chēng)作“使役交替(現(xiàn)象)”。鑒于“sink”在(a)、(b)兩句中論元配位方式的不同，學(xué)界稱(chēng)前一個(gè)“sink”為“作格動(dòng)詞(ergative verb)”，而稱(chēng)后一個(gè)為“役格動(dòng)詞(causative verb)”。由于詞典一般將這兩個(gè)“sink”處理為一個(gè)詞條，同時(shí)也為了行文上的方便，我們將句(a)稱(chēng)作“sink”的作格用法，將句(b)稱(chēng)作“sink”的役格用法，并將像“sink”這樣兼有作格、役格雙重用法的動(dòng)詞(含形容詞及其使動(dòng)用法)稱(chēng)作“作格動(dòng)詞”［1］［2］。從釋義的角度，我們可以將與(a)相關(guān)的不及物性釋義稱(chēng)作作格釋義，一般采取描述性釋義，如“(在水里)往下落”;而將與(b)相關(guān)的及物性釋義稱(chēng)作役格釋義，一般采取在作格釋義的基礎(chǔ)上加“使……”的釋義格式，如“使降落”，但也可能用相關(guān)的及物動(dòng)詞來(lái)釋義。顯然，作格釋義描述的是自動(dòng)變化，役格釋義描述的是使動(dòng)變化。

基于此，本文將對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第5版)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《現(xiàn)漢》)收錄的作格動(dòng)詞的釋義情況進(jìn)行全面的考察。我們首先歸納《現(xiàn)漢》中作格動(dòng)詞的釋義類(lèi)型，再總結(jié)概括該詞典釋義示例中存在的一些問(wèn)題，并嘗試分析造成這些問(wèn)題的原因，提出解決問(wèn)題的基本策略。我們認(rèn)為將現(xiàn)代句法化的研究觀念滲透在詞典釋義示例的過(guò)程中，會(huì)有助于辭書(shū)釋義示例進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化和一致化。

一、《現(xiàn)漢》中作格動(dòng)詞的釋義類(lèi)型

本文以義項(xiàng)為單位，詳細(xì)考察《現(xiàn)漢》中所有作格動(dòng)詞的釋義情況。為了行文方便，我們用“X”標(biāo)示詞目，并將釋義中沒(méi)有采取“使……”格式的標(biāo)示為“A”，將相對(duì)應(yīng)的采取“使……”格式的標(biāo)示為“使A”;如果釋義方式是在被釋詞目X前加“使”或“使變”，則記作“使X”或“使變X”;同時(shí)還將《現(xiàn)漢》釋義中釋義內(nèi)容與“A”和“使A”字面上沒(méi)有直接聯(lián)系的標(biāo)示為B。有些詞除了作格釋義和/或役格釋義外還有其他義項(xiàng)，本文暫不考慮，只選取了與作格動(dòng)詞相關(guān)的義項(xiàng)?！冬F(xiàn)漢》釋義中只處理為一個(gè)義項(xiàng)的我們標(biāo)序號(hào)①，不考慮其內(nèi)部是否有差異;處理為兩個(gè)義項(xiàng)的則分別標(biāo)序號(hào)①②。概括起來(lái)，《現(xiàn)漢》對(duì)作格動(dòng)詞大致采取了如下11種釋義方式(和為詞典中原有的詞性標(biāo)志;括號(hào)［］中的用例是我們補(bǔ)充的):

1．【X】①A。

2．【X】①A;使 A。

3．【X】①A。②使A。

4．【X】①A。②使變A。

5．【X】①A。②使X。

6．【X】①A。②使變X。

②使變富:～國(guó)強(qiáng)兵|～民政策。［《現(xiàn)漢》處理為語(yǔ)素義了，實(shí)際上也可以釋為詞義。例如:只有～了人民，才能～了國(guó)家。］

7．【X】①A。②B。

8．【X】①A。②使B。

9．【X】①A。②使變 B。

10．【X】①A。②使X;B。

11．【X】①A。②使A;B。

如果從示例和釋義的對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)看，還有一些復(fù)雜情況，我們將在下文分析《現(xiàn)漢》作格動(dòng)詞釋義中存在的問(wèn)題時(shí)做說(shuō)明。

二、《現(xiàn)漢》作格動(dòng)詞釋義中存在的問(wèn)題

由上文可知，《現(xiàn)漢》中作格動(dòng)詞的釋義方式達(dá)11種之多。如果說(shuō)是因?yàn)檫@類(lèi)詞內(nèi)部次類(lèi)眾多，需要由11種不同的釋義方式來(lái)揭示其語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系的內(nèi)部差異，則是合適的、必要的?？蓡?wèn)題在于，到底哪些詞應(yīng)該采用哪一種方式來(lái)釋義，似乎并沒(méi)有什么確定的標(biāo)準(zhǔn)。譬如，為何“感動(dòng)”用第5類(lèi)方式來(lái)釋義，而同為心理動(dòng)詞的“激奮”卻用第3類(lèi)方式，而“為難”則用第7類(lèi)方式呢?甚至下文的“緩和”和“和緩”這對(duì)同為形兼動(dòng)、意義相近到可以互釋的詞，其釋義方式也不相同:一個(gè)用第3類(lèi)方式，一個(gè)用第5類(lèi)方式。

顯而易見(jiàn)，在這些句法、語(yǔ)義具有高度相關(guān)性的詞語(yǔ)的釋義和示例中，《現(xiàn)漢》尚未建立一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，這會(huì)影響詞典釋義的系統(tǒng)性和讀者使用的效率。

其實(shí)，釋義方式的繁雜還不是問(wèn)題的根本，只要處理好內(nèi)在的一致性，那也未嘗不可。然而，如果我們從釋義類(lèi)型的系統(tǒng)性及釋義與用例之間的關(guān)系來(lái)考察，《現(xiàn)漢》對(duì)這種作格動(dòng)詞的釋義和示例還存在不相匹配(mismatch)的情況。

1．一配一式

對(duì)作格動(dòng)詞義項(xiàng)的釋義和/或示例都體現(xiàn)出被釋詞只有一種用法。這類(lèi)情況比較復(fù)雜，具體可分為以下四種類(lèi)型:

1)釋義及示例都體現(xiàn)出被釋詞只有作格用法。例如:

根據(jù)《現(xiàn)漢》對(duì)“平靜、減緩”的釋義及所給的用法示例，人們會(huì)很自然地認(rèn)為這兩個(gè)詞只有作格用法，而事實(shí)上它們還兼有役格用法。例如［3］:

(1)a．走到杠鈴跟前時(shí)，她卻要轉(zhuǎn)身背對(duì)觀眾一會(huì)，似乎要平靜心情，或思考所需技術(shù)，然后轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)再大叫一聲，才開(kāi)始舉杠鈴。

b．她自覺(jué)地抑制住悲傷，擦干了眼淚，喝了一杯水，平靜了一下情緒，馬上滿(mǎn)面春風(fēng)，笑嘻嘻地上了臺(tái)。

(2)a．“湖泊沼澤化是湖泊消亡的前奏，必須采取有力的措施，減緩東太湖沼澤化的速度?！睂O繼昌提醒說(shuō)。

b．報(bào)告認(rèn)為，全球谷物產(chǎn)量的增加會(huì)在很大程度上減緩目前全球糧食供應(yīng)緊張的狀況。

除此以外，存在這類(lèi)問(wèn)題的還有很多詞條，如“堅(jiān)固、冷靜、麻木、濕潤(rùn)、曝光②、變化、成立①、復(fù)原②、滾動(dòng)①、匯合、減慢”等等。

2)釋義及示例都體現(xiàn)出被釋詞只有役格用法。例如:

根據(jù)《現(xiàn)漢》對(duì)“縮小、提高”的釋義及所給的用法示例，人們會(huì)很自然地認(rèn)為這兩個(gè)詞只有役格用法，而事實(shí)上它們還兼有作格用法。例如:

(3)a．因蒸發(fā)嚴(yán)重，里海的水量在不斷減少，面積在不斷縮小。

b．當(dāng)它脹大時(shí)，直徑可達(dá)太陽(yáng)直徑的1000倍;當(dāng)它縮小時(shí)，直徑只有太陽(yáng)直徑的700倍。

(4)a．另外那個(gè)，人們的思想覺(jué)悟比以前提高了。

b．那真是一件非常過(guò)癮的事。你會(huì)在不知不覺(jué)中，發(fā)現(xiàn)自己的水平整整提高了一大截。

類(lèi)似的例子還有很多，如“撤回①、堵塞、改進(jìn)、固化①、加快、激怒、解放①、擴(kuò)大、實(shí)現(xiàn)”等等。

3)釋義只體現(xiàn)出被釋詞條有作格用法，但示例卻體現(xiàn)了其役格用法。例如:

根據(jù)《現(xiàn)漢》對(duì)“斷絕、泄露”的釋義，這兩個(gè)詞似乎只有作格用法。然而，《現(xiàn)漢》所給的用法示例卻是這兩個(gè)詞的役格用法。事實(shí)上，它們兼有兩種用法。例如:

(5)a．叛軍久攻睢陽(yáng)不下，軍糧斷絕，不戰(zhàn)自亂，七國(guó)先后被擊敗。

b．至元元年(1264)，將都城移至燕京，稱(chēng)中都(今北京)，下詔斷絕對(duì)漠北的物資供給，迫阿里不哥窮蹙請(qǐng)降。

(6)a．……搜去了革命黨人的名冊(cè)、起義時(shí)用的旗幟和文告，起義計(jì)劃泄露。

b．這就觸犯了這個(gè)學(xué)派的信條，于是規(guī)定了一條紀(jì)律:誰(shuí)都不準(zhǔn)泄露存在槡2(即無(wú)理數(shù))的秘密。

這兩組例子中的(a)屬作格用法，(b)屬役格用法。此外，存在這類(lèi)問(wèn)題的還有“關(guān)閉②、消耗①”等。

4)釋義只體現(xiàn)出被釋詞條的役格用法，但示例卻是其作格用法。例如:

《現(xiàn)漢》對(duì)“醇化、擴(kuò)張”的釋義，體現(xiàn)了這兩個(gè)詞只有役格用法。然而，《現(xiàn)漢》所給的用法示例卻是這兩個(gè)詞的作格用法。事實(shí)上，它們兼有兩種用法。例如:

(7)a．所以覺(jué)醒的人，此后應(yīng)將這天性的愛(ài)，更加擴(kuò)張，更加醇化;用無(wú)我的愛(ài)，自己犧牲于后起新人。

b．莊園規(guī)模雖小，225公升裝、用于醇化酒的大橡木桶卻有9個(gè)。

(8)a．當(dāng)外界溫度升高時(shí)，皮膚的血管就擴(kuò)張、充血，血液所帶的體熱就通過(guò)皮膚向空氣放散。

b．通過(guò)這些手法動(dòng)作，可擴(kuò)張人體組織局部毛細(xì)血管，改善淋巴和血液循環(huán)，增強(qiáng)人體的抵抗力。

這兩組例子中的(a)屬作格用法，(b)屬役格用法。據(jù)我們考察，存在這類(lèi)問(wèn)題的只有這兩個(gè)詞。

2．一配二式

對(duì)作格動(dòng)詞所給義項(xiàng)的釋義體現(xiàn)出被釋詞只有一種用法，而示例卻給出了兩種用法。這分兩種情況:

1)釋義只體現(xiàn)出被釋詞有作格用法。例如:

存在這類(lèi)問(wèn)題的還有“降①、落①、抿2①、顛倒①、磨滅、啟動(dòng)①、遷移、融合、通過(guò)”等等。

2)釋義只體現(xiàn)出被釋詞有役格用法。例如:

開(kāi)1⑥發(fā)動(dòng)或操縱(槍、炮、車(chē)、船、飛機(jī)、機(jī)器等):～槍|～汽車(chē)|～拖拉機(jī)|火車(chē)～了?！冬F(xiàn)漢》對(duì)“改善、開(kāi)1⑥”的釋義，體現(xiàn)出這兩個(gè)詞只有役格用法。然而，《現(xiàn)漢》所給的用法示例卻說(shuō)明這兩個(gè)詞兼有作格、役格兩種用法。顯然，釋義與示例不符。類(lèi)似的還有“出版、關(guān)閉①、透露”等。

3．二配一式

對(duì)作格動(dòng)詞所給義項(xiàng)的釋義體現(xiàn)出被釋詞有兩種用法，而示例卻只反映了一種用法。這也分兩種情況:

1)示例只體現(xiàn)出被釋詞的作格用法。例如:

《現(xiàn)漢》用來(lái)解釋“擺動(dòng)”的內(nèi)容中，跟它句法功能相對(duì)應(yīng)的釋義詞是“搖動(dòng)、搖擺”。其中“搖動(dòng)”的釋義是:“①搖東西使它動(dòng):搖得動(dòng)|搖不動(dòng)|用力～木樁。②搖擺:柳枝在水面上～?！笨梢?jiàn)“搖動(dòng)”有作格、役格兩種用法。從“搖動(dòng)”推及“擺動(dòng)”，它也應(yīng)該有這兩種用法，但《現(xiàn)漢》的示例只體現(xiàn)其作格用法?！皵U(kuò)展”的情況與其類(lèi)似，跟它句法功能相對(duì)應(yīng)的釋義詞是“伸展、擴(kuò)大”。如果說(shuō)“伸展”可以看作以作格用法為主的話(huà)(實(shí)際有役格用法，但《現(xiàn)漢》的釋義和示例體現(xiàn)為作格用法，分析從略)，“擴(kuò)大”則完全跟上文分析過(guò)的“縮小、提高”一樣，都有作格和役格兩種用法。［4］依此，《現(xiàn)漢》對(duì)“擴(kuò)展”的釋義內(nèi)容體現(xiàn)了作格、役格兩種用法，但其示例只有作格用法。顯然，《現(xiàn)漢》釋義與示例不符。二者的役格用法如下:

(9)a．你可以看到它們?cè)诹鴺?shù)下面的水潭里浮沉，擺動(dòng)著尾巴。

b．另一人不停地?cái)[動(dòng)雙槳，將船固定在原處。

(10)a．部落聯(lián)盟的形成，擴(kuò)大了各部落之間的經(jīng)濟(jì)和文化聯(lián)系，擴(kuò)展了地域關(guān)系，同時(shí)也加強(qiáng)了聯(lián)盟首領(lǐng)的權(quán)力。

b．團(tuán)隊(duì)計(jì)酬的提成方式讓巨額獲利成為銷(xiāo)售人員極力發(fā)展下級(jí)業(yè)務(wù)人員、極力擴(kuò)展林地銷(xiāo)售業(yè)務(wù)量的推動(dòng)力。

除此以外，“晃動(dòng)、會(huì)合、集聚、消減、消損②、隱藏”等等都存在這類(lèi)問(wèn)題。

2)示例只體現(xiàn)出被釋詞的役格用法。例如:

《現(xiàn)漢》用“降低”來(lái)對(duì)“減低”進(jìn)行釋義。而“降低”的釋義為:“下降;使下降;溫度～|～物價(jià)|～要求?！憋@然，釋義和示例都顯示“降低”有作格、役格兩種用法。據(jù)此，我們認(rèn)為“減低”也應(yīng)有這兩種用法，但《現(xiàn)漢》示例只體現(xiàn)了其中的役格用法。更為顯著的是，“屈①”的釋義直接顯示出它兼有作格、役格兩種用法，然而示例也只呈現(xiàn)了后者。顯然，《現(xiàn)漢》釋義與示例不符。二者的作格用法如下:

(11)a．我們的品牌更廣泛地為消費(fèi)大眾熟知，而且廣告的單位成本也可因而減低。

b．監(jiān)獄內(nèi)發(fā)生犯罪的比率也下降了83．3%，發(fā)生重大案件的比率減低了91%。

(12)a．一老年人(60歲左右)靠近骨溝處腿骨折用鋼板固定，手術(shù)后40天了膝蓋發(fā)軟，腿屈了很難伸直，伸直了又難屈起，越到晚上越難受，腿發(fā)僵，腿部肌肉較硬。

b．寶寶5月7日出生，到今天雙手大拇指仍喜歡扣在手心或向手心屈著，偶爾能五指并著伸直，但很少。

此外，“閉合、改①、合攏”等等都存在這類(lèi)問(wèn)題。

從以上《現(xiàn)漢》中作格動(dòng)詞的釋義和示例的關(guān)系來(lái)看，作格動(dòng)詞釋義的作格式、役格式和示例用法的作格式、役格式之間均存在不當(dāng)?shù)膶?duì)應(yīng)關(guān)系。現(xiàn)列表如下:

類(lèi)別 釋義格式 示例用法作格式 役格式一配一式役格式 作格式作格式 作格式、一配二式役格式役格式 作格式、役格式作格式、二配一式役格式 作格式作格式、役格式 役格式

由此可見(jiàn)，《現(xiàn)漢》無(wú)論是對(duì)作格動(dòng)詞的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析，還是對(duì)它的用例說(shuō)明，都缺乏明確的、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，釋義中的隨意性比較大。

三、作格動(dòng)詞釋義疏漏的可能原因及解決的策略

《現(xiàn)漢》之所以在解釋作格動(dòng)詞時(shí)出現(xiàn)上文所示的疏漏，或許主要有這樣兩個(gè)方面的原因。一是作格動(dòng)詞本身的句法語(yǔ)義關(guān)系比較復(fù)雜，其語(yǔ)義結(jié)構(gòu)和句法表現(xiàn)實(shí)際上比引言中提出的還要復(fù)雜。對(duì)此國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界做過(guò)廣泛的討論，如呂叔湘(1987)、黃正德(1990)、Levin ＆ Rappaport(1995)、顧陽(yáng)(1996)、徐杰(2001)、曾立英(2007a，2007b)、倪蓉(2008)、施春宏(2008)等(不過(guò)這種討論目前主要還限于句法學(xué)界，本文對(duì)此不加討論，參考文獻(xiàn)所附的只是很小的一部分)，而且對(duì)作格動(dòng)詞句法語(yǔ)義的描寫(xiě)還牽涉到如何處理句法—語(yǔ)義接口中的相關(guān)問(wèn)題。這些都增加了對(duì)這類(lèi)動(dòng)詞進(jìn)行統(tǒng)一釋義的難度。二是編者可能尚未對(duì)作格動(dòng)詞的句法語(yǔ)義關(guān)系有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，以致在具體編寫(xiě)過(guò)程中對(duì)如何處理這類(lèi)關(guān)系沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)，從而難以對(duì)它的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)、句法表現(xiàn)及釋義過(guò)程中的義例關(guān)系做出一致的描寫(xiě)。

為了避免這樣的疏漏，除了需要對(duì)作格動(dòng)詞的句法語(yǔ)義關(guān)系有進(jìn)一步的了解、研究之外，還可以采取以下策略來(lái)改進(jìn)此類(lèi)動(dòng)詞的釋義方式。

首先是如何確立義項(xiàng)的問(wèn)題。這包括兩個(gè)方面。一方面需要全面考察相關(guān)語(yǔ)料，另一方面需要運(yùn)用內(nèi)省的方法來(lái)彌補(bǔ)語(yǔ)料考察的不足。語(yǔ)料歸納和內(nèi)省測(cè)試是相互補(bǔ)充的。在分析語(yǔ)料時(shí)，要特別關(guān)注每個(gè)動(dòng)詞的句法表現(xiàn)，因?yàn)椴煌木浞ū憩F(xiàn)有可能反映了不同的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系，換個(gè)角度說(shuō)，就是不同的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系有可能體現(xiàn)為不同的句法表現(xiàn)(施春宏2007)。作格動(dòng)詞的作格用法和役格用法在句法表現(xiàn)上是有明顯差異的，因此在義項(xiàng)分合上將它處理為兩個(gè)義項(xiàng)是妥當(dāng)?shù)模阌谧x者理解和使用。在此基礎(chǔ)上，可以運(yùn)用內(nèi)省的方式來(lái)測(cè)試。如果語(yǔ)料中出現(xiàn)的是某個(gè)動(dòng)詞的不及物用法，則可以采取及物化的方式來(lái)測(cè)試。如“縮小”一詞，示例時(shí)出現(xiàn)了“范圍縮小了”，可以考察其是否有“縮小了范圍”這種句法表現(xiàn)，從而測(cè)試它是否具有役格用法。相反，如果語(yǔ)料中出現(xiàn)的是某個(gè)動(dòng)詞的使動(dòng)性及物用法，則可以通過(guò)去及物化的方式來(lái)考察，如“統(tǒng)一”的示例有“統(tǒng)一祖國(guó)”，可以用“祖國(guó)統(tǒng)一”來(lái)測(cè)試其是否有作格用法。上引諸例莫不如此。雖然作格動(dòng)詞的句法語(yǔ)義表現(xiàn)遠(yuǎn)比這里的說(shuō)明復(fù)雜，但經(jīng)過(guò)這樣的雙向測(cè)試，大體可以測(cè)試出作格動(dòng)詞的兩個(gè)義項(xiàng)，實(shí)際也就是兩種具有交替關(guān)系的句法—語(yǔ)義現(xiàn)象。這就可以避免義項(xiàng)的疏漏了。

二是如何解釋義項(xiàng)的問(wèn)題。上文的句法語(yǔ)義測(cè)試方式已經(jīng)大體揭示了作格動(dòng)詞兩種用法的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。首先需要解釋好作格用法的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，然后在此基礎(chǔ)上采用“使(變)X”或“使+作格釋義”，就能大體解釋清楚其役格用法的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。如果在役格用法上，相關(guān)的詞語(yǔ)跟被釋詞有近義關(guān)系，我們可以將它放在“使(變)X”或“使+作格釋義”這個(gè)義項(xiàng)中。當(dāng)然，有時(shí)由于韻律上的需要，“使”后使用雙音節(jié)形式要比單音節(jié)形式表達(dá)更自然。例如本文第一部分所舉“激化”、“滅”、“惱怒”三例。

最后是處理好釋義和示例的對(duì)應(yīng)性。我們既要避免釋義和示例之間一配二或二配一的情況，也要避免釋義和示例之間錯(cuò)配(mismatch)的情況(即作格釋義配役格用例，役格釋義配作格用例)。只要我們準(zhǔn)確地描寫(xiě)并分立出作格動(dòng)詞的兩個(gè)義項(xiàng)，按其相應(yīng)的句法表現(xiàn)搭配相應(yīng)的示例，這些現(xiàn)象都是可以避免的。

需要說(shuō)明的是，實(shí)際在具體示例時(shí)，作格動(dòng)詞的作格用法和役格用法所搭配的具體詞語(yǔ)有時(shí)并不完全對(duì)應(yīng)，這就使義例關(guān)系變得更加復(fù)雜。如可以說(shuō)“風(fēng)浪平靜了、情緒平靜了”，也可以說(shuō)“平靜了一下情緒”，但“平靜了風(fēng)浪”卻不說(shuō)。這就需要我們對(duì)具體的語(yǔ)義搭配關(guān)系做出精細(xì)的刻畫(huà)，從而使義例關(guān)系的描寫(xiě)更加精細(xì)。限于篇幅，這里不再具體分析了。

四、結(jié) 語(yǔ)

本文討論了《現(xiàn)漢》所收錄的作格動(dòng)詞的釋義情況。我們發(fā)現(xiàn)，《現(xiàn)漢》對(duì)句法表現(xiàn)相類(lèi)似的這些詞所采用的釋義類(lèi)型多達(dá)11種。然而，對(duì)于這11種釋義類(lèi)型的使用，《現(xiàn)漢》卻沒(méi)有——至少?zèng)]有明確地——給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，以致影響了詞典釋義的系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和義例關(guān)系的相配性，進(jìn)而影響詞典使用者對(duì)相關(guān)詞的正確理解。由于作格動(dòng)詞在句法和語(yǔ)義上都存在特殊之處，對(duì)它們用法和意義的描寫(xiě)實(shí)際都牽涉到句法和語(yǔ)義兩個(gè)方面，因此我們?cè)卺屃x和舉例時(shí)也必須系統(tǒng)地從這兩個(gè)方面去考慮。這樣，在詞典釋義時(shí)，應(yīng)該充分考慮到這類(lèi)動(dòng)詞作格、役格兩種用法之間的系統(tǒng)聯(lián)系，充分考慮到不同語(yǔ)義類(lèi)的動(dòng)詞在論元結(jié)構(gòu)上的差異及同一動(dòng)詞的不同論元在配位方式上的差異，并盡可能地在釋義和示例中將這些情況反映出來(lái)。這樣，詞典釋義才能做到結(jié)構(gòu)化、句法化和一致化，進(jìn)而使詞典使用者準(zhǔn)確地理解和使用各被釋詞。

總之，如何在辭書(shū)釋義中體現(xiàn)句法化、結(jié)構(gòu)化、一致化，是值得考慮的問(wèn)題。辭書(shū)釋義要反映句法結(jié)構(gòu)上的特征，語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中的各個(gè)成分之間的關(guān)系要放在具體的結(jié)構(gòu)框架中來(lái)描寫(xiě)，從而逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)現(xiàn)象描寫(xiě)和解釋的一致性。這是值得我們進(jìn)一步探討的問(wèn)題。

附 注

［1］學(xué)界有關(guān)作格動(dòng)詞的研究可謂卷帙浩繁。然而，從當(dāng)前的研究來(lái)看，研究者們對(duì)“作格動(dòng)詞”并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一而明確的界定，對(duì)于這類(lèi)動(dòng)詞的判定標(biāo)準(zhǔn)，研究者們也是各持己見(jiàn)。由于“作格動(dòng)詞”最初就是在研究使役交替現(xiàn)象時(shí)提出的，而且在迄今業(yè)已提出的眾多作格動(dòng)詞診斷式中使役交替爭(zhēng)議最少，故本文對(duì)“作格動(dòng)詞”采取相對(duì)狹義的理解，同時(shí)考慮到行文的方便，故而又略做調(diào)整。

［2］根據(jù)國(guó)內(nèi)外作格動(dòng)詞的研究傳統(tǒng)，像英語(yǔ)中的dry、clear等(Levin＆Rappaport 1995)以及漢語(yǔ)中的“壞”(黃正德1990)、“平、累”(施春宏2003，2008)等這類(lèi)能夠進(jìn)行使役交替的形容詞，也被納入作格動(dòng)詞系統(tǒng)。本文照例遵從這種做法。另外，從句法功能的角度來(lái)看，有不少研究都將形容詞看作動(dòng)詞的一個(gè)下位類(lèi)型;從類(lèi)型學(xué)上看，這樣的處理也有一定的合理性。因此，本文將有使役交替關(guān)系的形容詞也一并歸入作格動(dòng)詞系統(tǒng)，主要是從其句法表現(xiàn)及其所反映的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)特征來(lái)考慮的。

［3］下文中實(shí)際用例都選自北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)。

1．顧陽(yáng)．生成語(yǔ)法及詞庫(kù)中動(dòng)詞的一些特征．國(guó)外語(yǔ)言學(xué)，1996(3)．

2．黃正德．中文的兩種及物動(dòng)詞和兩種不及物動(dòng)詞．第二屆世界華語(yǔ)文教學(xué)研討會(huì)論文集．臺(tái)北:世界華文出版社，1990．

3．呂叔湘．說(shuō)“勝”和“敗”．中國(guó)語(yǔ)文，1987(1)．

4．倪蓉．現(xiàn)代漢語(yǔ)作格交替現(xiàn)象研究．上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)博士論文，2008．

5．施春宏．動(dòng)結(jié)式的論元結(jié)構(gòu)和配位方式研究．北京大學(xué)中文系博士學(xué)位論文，2003．

6．施春宏．詞語(yǔ)調(diào)節(jié)過(guò)程中的語(yǔ)義關(guān)系分析．漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2007(4)．

7．施春宏．漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的句法語(yǔ)義研究．北京:北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2008．

8．徐杰．“及物性”特征與相關(guān)的四類(lèi)動(dòng)詞．語(yǔ)言研究，2001(3)．

9．曾立英．作格研究述評(píng)．現(xiàn)代外語(yǔ)，2007a(4)．

10．曾立英．現(xiàn)代漢語(yǔ)作格動(dòng)詞的判定標(biāo)準(zhǔn)．語(yǔ)言學(xué)論叢(第35輯)．北京:商務(wù)印書(shū)館，2007b．

11．Levin B，Rappaport M．Unaccusativity:At the Syntax-Lexical Semantics Interface．Cambridge，Massachusetts:MIT Press，1995．