7種綠化植物滯塵的微觀測(cè)定

賈彥，吳超，董春芳，李常平，廖慧敏

(中南大學(xué) 資源與安全工程學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙，410083)

大氣污染一直都是許多國(guó)家和地區(qū)面臨的重要環(huán)境問(wèn)題[1-2]。大氣污染物主要包括可吸入顆粒物(MP10)、二氧化硫(SO2)、一氧化氮(NO)、一氧化碳(CO)等，其中可吸入顆粒物已經(jīng)逐漸成為我國(guó)許多大中城市的首要空氣污染物[3]。在各種大氣顆粒物中，粒徑小于10 μm的顆粒物被稱作可吸入顆粒物，已被證實(shí)是危害環(huán)境和人類健康的主要因素，而粒徑小于2.5 μm的顆粒物(PM2.5)因?yàn)槟軌蜻M(jìn)入人體肺部導(dǎo)致肺泡發(fā)炎而被認(rèn)為具有更大的危害性[2,4]。目前，防止大氣顆粒物污染主要靠環(huán)境工程技術(shù)措施，而植物葉片以其特有的結(jié)構(gòu)，通過(guò)停著、吸附或黏附3種方式進(jìn)行滯塵，能有效地減少空氣中顆粒物和空氣中細(xì)菌含量[5-7]，所以植物滯塵的研究對(duì)大氣污染的治理有重要意義。目前，大多數(shù)植物滯塵方面研究的采樣地在北方城市，且從研究中不難發(fā)現(xiàn)：不同的植物由于樹冠形狀、葉片尺寸、葉片表面粗糙程度等不同而滯塵能力不同[7-9]。南北差異在植物形態(tài)結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)明顯，為了有效利用植物防治顆粒物污染，對(duì)南方植物滯塵研究很有必要。近年來(lái)，長(zhǎng)沙市工業(yè)生產(chǎn)、建筑施工較多，大氣中顆粒物污染嚴(yán)重，而顆粒物中PM2.5所占比例大，酸性強(qiáng)，對(duì)人體危害大[10]。因此，選擇長(zhǎng)沙市7種典型綠化植物為研究對(duì)象，運(yùn)用顯微圖像分析系統(tǒng)對(duì)其植物葉片滯塵能力和滯留粉塵粒徑進(jìn)行研究，利用電鏡從葉片結(jié)構(gòu)上對(duì)7種植物葉片進(jìn)行觀察研究，從微觀角度探究影響植物滯塵的因素，以便為利用植物防治粉塵污染提供研究依據(jù)。

1 研究地區(qū)與研究方法

1.1 研究地區(qū)概況

長(zhǎng)沙市(111°53′E—114°15′E，27°51′N—28°41′N)位于湖南省東部偏北，湘江下游和長(zhǎng)瀏盆地西緣，是我國(guó)中部大氣顆粒物污染嚴(yán)重的代表型城市。全市土地面積11 819.5 km2，其中城區(qū)面積556.33 km2。該地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，氣候溫和，降雨充沛，雨熱同期，夏冬季長(zhǎng)，春秋季短。長(zhǎng)沙市區(qū)年平均氣溫17.2 ℃，市區(qū)平均降雨量1 361.6 mm。長(zhǎng)沙市建筑施工產(chǎn)生粉塵較多，采樣地點(diǎn)選在周邊有施工建設(shè)的長(zhǎng)沙市瀟湘中路和麓山南路路邊及周邊綠化帶。

1.2 供試樹種

從長(zhǎng)沙市主要的常見綠化植物中選取7種典型綠化植物作為研究對(duì)象：小喬木紫葉李(Prunuscerasifera f.atropurpurea)、灌木或小喬木杜鵑花(Rhododendron moulmainense)、常綠喬木樟樹(Cinnamomumphilippinense)、常綠灌木或小喬木桂花樹(Osmanthusfordii)、灌木女貞樹(Ligustrumquihoui)、常綠灌木或小喬木紅桎木(Lorpetalumchindensevar.rubrum)和常綠喬木玉蘭樹(Magnolia denudata)。

1.3 研究方法

1.3.1 植物葉片微觀滯塵測(cè)定

樣品采集從4月初持續(xù)到6月初，在此期間，長(zhǎng)沙市無(wú)異常天氣變化，有少量的降雨和刮風(fēng)天氣。一般認(rèn)為，降雨15 mm以上可以沖掉植物葉片上的降塵[8,11]，所以，樣品采集從雨后持續(xù)晴天1周后(4月18日)開始，每周一和周四進(jìn)行樣品采集，總共采集樣品9次。樣品采集時(shí)，在同一采樣地，每種植物選3株，每株采集20片樹葉，采集過(guò)程中考慮樹冠四周及上、中、下各個(gè)部位[12]。

用刀片分別從葉片不同部位隨機(jī)切取邊長(zhǎng)約1 cm正方形樣品，用鑷子將其固定在載玻片上，對(duì)每個(gè)樣品采用對(duì)角線法選取5個(gè)觀測(cè)點(diǎn)。采用XSJ-HS型生物顯微圖像電腦分析系統(tǒng)(北京泰克儀器有限公司生產(chǎn))觀測(cè)葉片，對(duì)選區(qū)內(nèi)圖像進(jìn)行采集，經(jīng)過(guò)圖像二值化，再作進(jìn)一步處理后，計(jì)算每張圖片中粉塵數(shù)量、選區(qū)內(nèi)所有粉塵顆粒面積與選區(qū)內(nèi)葉片面積比和粉塵顆粒粒徑分布等各項(xiàng)參數(shù)。1.3.2 植物葉表結(jié)構(gòu)觀測(cè)

(1)摘取適量葉片，立即封存于塑料紙內(nèi)以防擠壓或葉毛被破壞；(2)在葉脈兩側(cè)的中部將新鮮葉片切成邊長(zhǎng)約5 mm的小立方塊，立即用2.5%(體積分?jǐn)?shù))戊二醛溶液進(jìn)行固定；(3)用磷酸緩沖溶液沖洗3次；(4)用梯度乙醇脫水，分為70%，80%，90%，95%和100% 5個(gè)梯度；(5)樣品經(jīng)過(guò)噴金處理后，采用FEI Quanta-200環(huán)境掃描電子顯微鏡(荷蘭FEI公司生產(chǎn))觀察葉片的表面，選擇適合的比例進(jìn)行拍攝[13]。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物葉片滯塵能力顯微測(cè)定

滯塵能力是指單位葉面積在單位時(shí)間內(nèi)滯留的粉塵量[14]?，F(xiàn)根據(jù)顯微分析系統(tǒng)工作原理，規(guī)定單位葉表面積滯塵量用顯微圖像選區(qū)內(nèi)所有粉塵顆粒面積與選區(qū)內(nèi)葉表面積比來(lái)表示，滯塵量用顯微圖像選區(qū)內(nèi)粉塵顆粒面積表示。表1所示為7種植物葉片9次測(cè)得的滯塵能力及每種植物葉片9次測(cè)得滯塵能力的平均值。從表1可知：7種植物葉片滯塵能力從大到小的順序?yàn)椋汗鸹?，女貞樹，杜鵑花，樟樹，玉蘭樹，紅桎木，紫葉李。桂花樹滯塵能力最強(qiáng)，為1.367 615%；紫葉李滯塵能力最弱，為0.515 189%。

2.2 不同植物葉表結(jié)構(gòu)分析

在電子顯微鏡下研究植物葉表結(jié)構(gòu)(圖1)，7種植物葉表結(jié)構(gòu)特征見表2。從圖1可以看到植物葉表纖毛、溝狀組織、氣孔、各種形狀的突起等，其中白色顆粒狀物質(zhì)即為粉塵顆粒。植物葉片滯塵能力受較多因素影響，葉表結(jié)構(gòu)是主要因素之一[15]。滯塵能力較強(qiáng)的桂花樹、杜鵑花、女貞樹葉表布滿氣孔或溝狀組織。樟樹、玉蘭樹葉片表面光滑，沒有其他特殊結(jié)構(gòu)，滯塵能力較弱。通過(guò)研究植物葉表結(jié)構(gòu)可知：葉表的各種溝狀組織、突起、氣孔等結(jié)構(gòu)增加了葉表粗糙度，增大了葉片表面與粉塵接觸的面積，從而增強(qiáng)了葉片滯塵能力，但并非葉表結(jié)構(gòu)粗糙有溝狀組織等結(jié)構(gòu)的葉片滯塵能力都強(qiáng)，紅桎木與紫葉李葉表面密布著極細(xì)的淺溝狀組織，滯塵能力卻很弱。原因是淺溝太細(xì)，在滯留粉塵時(shí)，部分粉塵與葉片表面接觸面積減小從而降低了滯塵能力。

2.3 不同植物葉片滯塵效果分析

每種植物葉片滯塵能力有不同程度的波動(dòng)。從葉表結(jié)構(gòu)分析，有分泌物或葉表粗糙有溝狀組織、突起或氣孔等結(jié)構(gòu)特征的葉片滯塵能力較強(qiáng)且黏附在葉表分泌物上或滯著在溝壑中的粉塵受環(huán)境影響??；而葉表面光滑的葉片滯塵能力一般，滯著在葉表面的粉塵受環(huán)境影響較大，容易被風(fēng)刮起或雨水沖掉。在7種植物葉表上都未發(fā)現(xiàn)分泌物，所以，葉片主要通過(guò)葉表纖毛或葉片阻擋粉塵并將其滯著在葉表或纖毛上或通過(guò)葉表溝狀組織、氣孔等結(jié)構(gòu)滯著粉塵。大多數(shù)植物在滯著粉塵時(shí)由于葉表結(jié)構(gòu)復(fù)雜，會(huì)以多種方式聯(lián)合滯塵。通過(guò)顯微觀察可知：桂花樹葉片表面粉塵大多分布在氣孔及周圍的脊?fàn)钔黄鹛?，有少部分滯著在葉片表面上；杜鵑花葉表面粉塵部分滯著在溝壑中，部分滯著在纖毛和葉片表面上，所以，桂花樹、杜鵑花滯塵能力雖然強(qiáng)但滯塵能力波動(dòng)較大。女貞樹葉片表面成魚鱗狀，滯塵的方式較單一，粉塵大都滯著在溝壑中，所以，滯塵能力波動(dòng)較小。紅桎木葉表結(jié)構(gòu)和杜鵑花相似，有纖毛和淺溝組織，波動(dòng)較大。紫葉李則與女貞樹相類似波動(dòng)較小。樟樹與玉蘭樹葉片滯塵能力相近，但樟樹葉片滯塵能力隨時(shí)間波動(dòng)明顯較玉蘭樹大，兩者葉表結(jié)構(gòu)都比較簡(jiǎn)單，影響樟樹滯塵能力波動(dòng)的主要原因不是其葉表結(jié)構(gòu)。觀察植物及其葉片發(fā)現(xiàn)樟樹葉片葉柄較其他植物葉片要長(zhǎng)很多，且葉片之間間隔較其他植物寬，因此，遇到刮風(fēng)下雨，葉片抖動(dòng)幅度較其他植物葉片大很多，粉塵更容易從葉片上抖落。

表1 7種綠化植物滯塵能力Table1 Ability of dust adhesion of seven green plants %

表2 不同植物葉表結(jié)構(gòu)特征Table2 Structure features on leaf surface for different plants

圖1 7種植物葉表面電鏡掃描照片F(xiàn)ig.1 Electron micro-configurations of leaf epidermis of seven green plants

由表1可知：滯塵能力有2次突然降低，第2周周一和第4周周一，在第1周周四到第2周周一這段時(shí)間內(nèi)有較小的刮風(fēng)下雨天氣，在第3周周四到第4周周一這段時(shí)間內(nèi)有較大的降雨過(guò)程，雨量超過(guò)15 mm。在降雨過(guò)程中，雨水將滯著在葉片上的粉塵沖洗掉，大雨過(guò)后，葉片重新開始滯塵，葉片上的粉塵隨著時(shí)間越積越多，滯塵能力開始趨向一定范圍內(nèi)，再次回到相對(duì)穩(wěn)定的波動(dòng)狀態(tài)。在第2周周一，除玉蘭樹外其他植物葉片滯塵能力都有不同程度降低，第4周周一7種植物葉片滯塵能力都降低，而第4周周四7種植物中只有玉蘭樹滯塵能力恢復(fù)到其平均值附近。分析可知：植物葉片滯塵能力不同程度地受外界環(huán)境的影響，在雨量超過(guò)15 mm的雨水沖刷下，7種植物葉片上粉塵基本都沖刷干凈，不同植物葉片從雨后重新滯塵到葉片滯塵能力達(dá)到平均值附近所需的時(shí)間不同。

葉片滯塵是一個(gè)隨時(shí)間積累周期變化的過(guò)程[16]，觀察第4周周一及以后植物葉片滯塵能力的變化，發(fā)現(xiàn)雨后持續(xù)晴天，7種植物經(jīng)過(guò)1周的滯塵，滯塵能力都恢復(fù)到各種植物的平均值附近。此后，葉片上由于已經(jīng)布滿粉塵，滯塵效果受到影響，只有將葉片上的粉塵沖洗掉后，才能恢復(fù)其原有較強(qiáng)的滯塵能力。

2.4 不同植物滯留粉塵顆粒粒徑分布情況及分析

對(duì)于粉塵的研究可知粉塵粒徑不同，對(duì)人體危害也不相同。PM10已被證實(shí)是危害人類健康的最主要物質(zhì)，PM2.5因?yàn)槟軌蜻M(jìn)入人體肺部導(dǎo)致肺泡發(fā)炎而被認(rèn)為具有更大的危害性。因此，只用單位面積滯塵量不足以衡量植物在降低粉塵對(duì)人體危害程度。由于PM2.5對(duì)人體危害更大，因此，對(duì)PM2.5滯留效果好的植物在人群聚集處對(duì)保護(hù)人體健康有更好的效果。

7種綠化植物滯留粉塵粒徑分布情況見表3。由表3可以看出：7種植物滯留的粉塵主要是粒徑在0～10 μm范圍內(nèi)的粉塵，其中粒徑在0～2.5 μm范圍內(nèi)的粉塵顆粒數(shù)量約占50%，與TOMA?EVI?等[17]利用掃描電鏡-能譜分析儀(SEM-EDX)觀測(cè)到的植物滯留的粉塵有50%是屬于人類活動(dòng)產(chǎn)生的細(xì)微顆粒(粒徑D＜2 μm)的結(jié)論相接近。7種植物滯留粒徑小于2.5 μm的顆粒數(shù)量最多的是紅桎木，約占其葉表面粉塵顆粒數(shù)量的72%，最少的為女貞樹，約占42%。植物滯留粉塵粒徑分布與葉表面結(jié)構(gòu)有著重要關(guān)系，由電鏡觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，紅桎木和紫葉李葉表面都有溝狀組織，且相比其他植物溝壑的寬度要窄很多，在滯留粉塵過(guò)程中，這些溝狀組織起到了篩選的作用，選出PM2.5并滯著在溝壑中。

表3 7種綠化植物滯留粉塵粒徑分布情況Table3 Size distribution of dust particles adhering by seven green plants %

圖2所示為7種植物對(duì)粒徑在0～2.5，2.5～10，10～100 μm范圍內(nèi)的3種粉塵顆粒滯塵能力。對(duì)粒徑在0～2.5 μm范圍內(nèi)的粉塵滯塵能力大于0.5%的植物有桂花樹、杜鵑花、紅桎木和女貞樹；而對(duì)粒徑在2.5～100 μm范圍內(nèi)的粉塵滯塵能力大于0.5%的植物有桂花樹、杜鵑花和女貞樹。紅桎木滯塵能力只有桂花樹的一半，但滯留PM2.5能力與其相似。同樣，紫葉李葉片滯塵能力比玉蘭樹葉片的弱，但對(duì)于PM2.5的滯留能力較玉蘭樹的稍強(qiáng)一些。如果在以PM2.5粉塵為主的環(huán)境中，7種植物葉片滯塵能力強(qiáng)弱將有一定的改變，所以，環(huán)境中粉塵顆粒粒徑分布情況對(duì)植物葉片滯塵能力也有一定的影響。

圖2 7種綠化植物對(duì)不同粒徑粉塵的滯塵能力Fig.2 Ability of seven green plants absorbing different size dust particles

3 討論

植物滯塵能力受不同個(gè)體葉表結(jié)構(gòu)，樹冠形狀，枝葉密集程度，葉面傾向等因素影響[18]。近年來(lái)，人們對(duì)植物葉表結(jié)構(gòu)特征對(duì)植物葉片滯塵能力的影響進(jìn)行了大量的研究。柴一新等[8]以哈爾濱市為例對(duì)城市綠化樹種滯塵效應(yīng)進(jìn)行研究；陳瑋等[7]對(duì)東北地區(qū)城市針葉樹冬季滯塵效應(yīng)進(jìn)行研究，通過(guò)電鏡觀察研究得出葉表面具有溝狀組織、密集纖毛的樹種滯塵能力強(qiáng)；葉表面平滑，細(xì)胞與氣孔排列整齊的樹種滯塵能力差。雖然葉片結(jié)構(gòu)粗糙，多溝壑、突起和氣孔等結(jié)構(gòu)的植物葉片滯塵能力強(qiáng)，但并非具有溝狀結(jié)構(gòu)的植物葉片一定有較強(qiáng)的滯塵能力，當(dāng)溝壑寬度小于或等于粉塵顆粒粒徑時(shí)，將不會(huì)增強(qiáng)植物葉片滯塵能力，甚至?xí)档推錅m能力。

在刮風(fēng)下雨等環(huán)境中，植物葉片以葉表分泌物黏附或以葉表溝壑等滯著2種方式滯塵，其滯塵能力波動(dòng)較小，若以葉表面或纖毛滯著粉塵，其滯塵能力波動(dòng)較大。同時(shí)，植物葉片葉柄長(zhǎng)短，葉片間距也會(huì)影響葉片滯塵能力波動(dòng)。對(duì)于葉片分泌物，其不同成分、黏性等將對(duì)植物葉片滯塵能力有不同的作用，受樣品限制，未對(duì)其進(jìn)行深入研究。粉塵顆粒尺寸對(duì)植物葉片滯塵效果也有一定的影響，由表3可知：植物葉片滯留的粉塵以PM10為主，葉片溝狀組織對(duì)粉塵起到篩選作用，葉表溝壑較窄的葉片對(duì)粒徑較小的粉塵顆粒表現(xiàn)出較強(qiáng)的滯塵能力。

對(duì)植物滯塵能力的研究有助于更好地利用植物治理粉塵污染，改善空氣狀況。根據(jù)城市空氣中粉塵狀況，選擇滯塵能力較強(qiáng)的植物作為綠化植物栽植，并進(jìn)行合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，將對(duì)減輕城市粉塵污染起到重要作用。

4 結(jié)論

(1)長(zhǎng)沙市7種典型綠化植物葉片滯塵能力從大到小的順序?yàn)椋汗鸹?，女貞樹，杜鵑花，樟樹，玉蘭樹，紅桎木，紫葉李。桂花樹、女貞樹、杜鵑花葉表粗糙有溝狀組織、突起或氣孔等結(jié)構(gòu)特征，滯塵能力較強(qiáng)；樟樹、玉蘭樹葉表光滑無(wú)特殊結(jié)構(gòu)，滯塵能力一般；但葉表有較細(xì)的淺溝狀組織的紅桎木、紫葉李因淺溝寬度較窄，減小了部分粉塵顆粒與葉表面接觸得面積而滯塵能力較差。

(2)通過(guò)葉表溝狀組織、氣孔等滯著方式滯塵的葉片在外界環(huán)境影響下滯塵能力波動(dòng)較??；以葉表纖毛、葉表面滯著方式滯塵的葉片在外界環(huán)境影響下滯塵能力波動(dòng)較大。雨水可以有效地沖洗掉葉表粉塵，雨量大于15 mm可以將葉表粉塵基本沖洗干凈。

(3)7種植物葉片中對(duì)PM10滯塵能力大于1.0%的植物有桂花樹、女貞樹、杜鵑花，對(duì)PM2.5滯塵能力大于0.5%的植物有桂花樹、杜鵑花、紅桎木、女貞樹。根據(jù)葉表面溝壑的寬度選擇并吸附相對(duì)應(yīng)粒徑的粉塵顆粒，溝壑較窄的葉片對(duì)粒徑較小的粉塵表現(xiàn)出較強(qiáng)的吸附作用，因此，空氣中粉塵顆粒粒徑對(duì)植物葉片滯塵能力有一定的影響。

[1]何強(qiáng).環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論[M].北京: 清華大學(xué)出版社, 2004:186-188.HE Qiang.Introduction of environmental science[M].Beijing:Tsinghua University Press, 2004: 186-188.

[2]Beckett K P, Freer-Smith P, Taylor G.Effective tree species for local air-quality management[J].Journal of Arboriculture, 2000,26(1): 12-19.

[3]喬玉霜, 王靜, 王建英.城市大氣可吸入顆粒物的研究進(jìn)展[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè), 2011, 27(2): 22-25.QIAO Yu-shuang, WANG Jing, WANG Jian-ying.Research progress of the Inhalable Particular in the urban air[J].Environmental Monitoring in China, 2011, 27(2): 22-25.

[4]Beckett K P, Freer-Smith P H, Taylor G.Urban wood lands:Their role in reducing the effects of particulate pollution[J].Environmental Pollution, 1998, 99(3): 347-360.

[5]Kulshreshtha K, Rai A, Mohanty C S, et al.Particulate Pollution Mitigating ability of some plant species[J].International Journal of Environmental Research, 2009, 3(1): 137-142.

[6]郭偉, 申屠雅瑾, 鄭述強(qiáng), 等.城市綠地滯塵作用機(jī)理和規(guī)律的研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2010, 19(6): 1465-1470.GUO Wei, SHENTU Ya-jin, ZHEN Shu-qiang, et al.Research advances on mechanisms and rules of dust retention of the urban green areas[J].Ecology and Environmental Sciences, 2010,19(6): 1465-1470.

[7]陳瑋, 何興元, 張粵, 等.東北地區(qū)城市針葉樹冬季滯塵效應(yīng)研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2003, 14(12): 2112-2116.CHEN Wei, HE Xing-yuan, ZHANG Yue, et al.Dust absorption effect of urban conifers in Northeast China[J].Chinese Journal of Applied Ecology, 2003, 14(12): 2112-2116.

[8]柴一新, 祝寧, 韓煥金.城市綠化樹種的滯塵效應(yīng)——以哈爾濱市為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2002, 13(9): 1121-1126.CHAI Yi-xin, ZHU Ning, HAN Huan-jin.Dust removal effect of urban tree species in Harbin[J].Chinese Journal of Applied Ecology, 2002, 13(9): 1121-1126.

[9]李海梅, 劉霞.青島市城陽(yáng)區(qū)主要園林樹種葉片表皮形態(tài)與滯塵量得關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)雜志, 2008, 27(10): 1659-1662.LI Hai-mei, LIU Xia.Relationships between leaf epidermal morphology and dust-retaining capability of main garden trees in Chengyang District of Qingdao City[J].Chinese Journal of Ecology, 2008.27(10): 1659-1662.

[10]李彩霞.長(zhǎng)沙市大氣顆粒物的污染特征及源解析[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院, 2008: 26-33.LI Cai-xia.Analysis for Characteristics of Changsha atmospheric particulate matter pollution and source[D].Changsha: Hunan University.College of Environmental Science and Engineering 2008: 26-33.

[11]蔡永立, 宋水昌.浙江天童常綠闊葉林藤本植物的適應(yīng)生態(tài)學(xué).Ⅰ: 葉片解剖特征的比較[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2001, 25(1):90-98.CAI Yong-li, SONG Shui-chang.Adaptive ecology of lianas in Tiantong evergreen broad-leaved forest, Zhejiang, China.Ⅰ:Leaf anatomical characters[J].Chinese Journal of Plant Ecology,2001, 25(1): 90-98.

[12]郭鑫, 張秋亮, 唐力, 等.呼和浩特市幾種常綠樹種滯塵能力的研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2009, 25(17): 62-65.GUO Xin, ZHANG Qiu-liang, TANG Li, et al.Study on the dust catching property of the several evergreen conifers in Huhhot[J].Chinese Agricultural Science Bulletin, 2009, 25(17): 62-65.

[13]Boyer J N, Houston D B, Jensen K F.Impacts of chronic SO2, O3,and SO2+O3exposures on photosynthesis of Pinusstrobus clones[J].European Journal of Forest Pathology, 1986, 16(5/6):293-299.

[14]龐博, 張銀龍, 王丹.城市植物滯塵的研究現(xiàn)狀與展望[J].山東林業(yè)科技, 2009, 181(2): 126-130.PANG Bo, ZHANG Yin-long, WANG Dan.The present and further research of dust-retention by urban plants[J].Journal of Shandong Forestry Science and Technology, 2009, 181(2):126-130.

[15]Sarah J, Abhilash P C, Amita S, et al.Fly ash trapping and metal accumulating capacity of plants: Implication for green belt around thermal power plants[J].Landscape and Urban Planning,2009, 92(2): 136-147.

[16]劉任濤, 畢潤(rùn)成, 趙哈林.中國(guó)北方典型污染城市主要綠化樹種的滯塵效應(yīng)[J].生態(tài)環(huán)境, 2008, 17(5): 1879-1886.LIU Ren-tao, BI Run-cheng, ZHAO Ha-lin.Dust removal property of major afforested plants in and around an urban area,North China[J].Ecology and Environment, 2008, 17(5):1879-1886.

[17]Toma?evi? M, Vukmirovi? Z, Raj?i? S, et al.Characterization of trace metal particles deposited on some deciduous tree leaves in an urban area[J].Chemosphere, 2005, 61(6): 753-760.

[18]陳芳, 周志翔, 郭爾祥, 等.城市工業(yè)區(qū)園林綠地滯塵效應(yīng)的研究: 以武漢鋼鐵公司廠區(qū)綠地為例[J].生態(tài)學(xué)雜志, 2006,25(1): 34-38.CHEN Fang, ZHOU Zhi-xiang, GUO Er-xiang, et al.Dust-retention effect of ornamental green land in urban industrial area: A case study in Wuhan Iron and steel Company Workshop area[J].Chinese Journal of Ecology, 2006, 25(1): 34-38.