基于城市化的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及其以工補(bǔ)農(nóng)效應(yīng)——以浙江省為例

王宇露， 吳學(xué)軍

（上海電機(jī)學(xué)院 商學(xué)院，上海201306）

以工補(bǔ)農(nóng)是解決我國(guó)“三農(nóng)”問題、促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的綜合工程。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是一種經(jīng)濟(jì)資源空間配置的市場(chǎng)機(jī)制，有利于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)分化、分工和集聚，從而提高資源使用效率。從城市化的視角探討城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，是從經(jīng)濟(jì)資源市場(chǎng)空間配置的角度來研究城鄉(xiāng)關(guān)系，不僅可以評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)資源空間配置的效率，也有助于找到城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)資源空間錯(cuò)配及“三農(nóng)”問題的原因，促進(jìn)我國(guó)“三農(nóng)”問題的解決。

1 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的內(nèi)容與過程

1.1 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的內(nèi)容

城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)行為主體基于利潤(rùn)最大化在區(qū)域空間上的一種經(jīng)濟(jì)資源配置行為的綜合反映。經(jīng)濟(jì)行為主體的趨利性引發(fā)了一個(gè)地區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，包括人口結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、資本投資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本和科技結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)變動(dòng)。這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素發(fā)生變動(dòng)，會(huì)形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)變動(dòng)，導(dǎo)致工農(nóng)和城鄉(xiāng)的差距，并表現(xiàn)出“三農(nóng)”問題。

城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)行為主體基于市場(chǎng)作用下的資源配置行為的綜合反映，是提高經(jīng)濟(jì)資源使用效率的動(dòng)力。在既定時(shí)段內(nèi)的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)狀況，反映了這一時(shí)段國(guó)民經(jīng)濟(jì)資源空間配置的效率水平。因此，研究城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)，應(yīng)該側(cè)重在一定城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)條件下的經(jīng)濟(jì)資源空間配置問題，研究是否存在市場(chǎng)外因素導(dǎo)致城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)扭曲，使經(jīng)濟(jì)資源的空間配置不到位，經(jīng)濟(jì)資源使用效率偏低。但是，時(shí)下一些學(xué)者[1-5]主要關(guān)心城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)中的工農(nóng)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距問題，并從如何縮小工農(nóng)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，緩解“三農(nóng)”問題的角度，研究城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和變動(dòng)問題。這種規(guī)范研究若不考慮一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和城鄉(xiāng)資源配置效率問題，而急于縮小工農(nóng)、城鄉(xiāng)差距，則提出的政策和行動(dòng)會(huì)人為地干擾市場(chǎng)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的空間配置，最終會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.2 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程

城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程是經(jīng)濟(jì)分化與城市聚集發(fā)展的過程。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)分化導(dǎo)致城市化發(fā)展，而城市化發(fā)展又引發(fā)工業(yè)集聚。城市演變成一個(gè)集工業(yè)、商業(yè)、服務(wù)業(yè)于一體的集群綜合體。這個(gè)集群綜合體類似于產(chǎn)業(yè)集群，內(nèi)含分工和專業(yè)化生產(chǎn)機(jī)制、技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制、市場(chǎng)競(jìng)合機(jī)制等，在生產(chǎn)、交換和生產(chǎn)生活配套方面具有農(nóng)村地區(qū)無法比擬的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[6]。在完全市場(chǎng)作用下，由于城市的綜合體效應(yīng)，農(nóng)村的技術(shù)、資金、人才等工業(yè)經(jīng)濟(jì)要素都集聚到城市，農(nóng)村地區(qū)只剩下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，留下了土地和城市居民、工業(yè)賴以發(fā)展的食物消費(fèi)和原材料市場(chǎng)。這種演化擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)剩余，也擴(kuò)大了城鄉(xiāng)貿(mào)易量。因此，工業(yè)化和城市化過程中，農(nóng)村的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模水平應(yīng)該不斷提高，基于規(guī)?；霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)分工應(yīng)該不斷發(fā)展，基于農(nóng)業(yè)規(guī)模的農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)容量擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)應(yīng)該不斷發(fā)育，農(nóng)業(yè)應(yīng)該出現(xiàn)分工和分化，并后續(xù)形成基于農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品交換的農(nóng)村集鎮(zhèn)。農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)的效率提高，城市和工業(yè)對(duì)食品與農(nóng)業(yè)原材料的需求、農(nóng)民的收入應(yīng)該不斷提高[7]。因此，在工業(yè)化和城市化前中期，工農(nóng)、城鄉(xiāng)會(huì)出現(xiàn)發(fā)展差距，但是到了工業(yè)化和城市化后期，工農(nóng)、城鄉(xiāng)的差距會(huì)重新縮小，甚至出現(xiàn)反差距。

2 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與以工補(bǔ)農(nóng)模型構(gòu)建

2.1 模型思想

城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是一個(gè)資源空間優(yōu)化配置的過程。本文從這一論斷出發(fā)，構(gòu)建“城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)”分析模型，研究城市化過程中的城鄉(xiāng)互動(dòng)關(guān)系，重點(diǎn)研究3個(gè)問題：① 農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)分化如何演化出城市；② 城市是如何集聚變大的；③ 城市化過程中城鄉(xiāng)要素流動(dòng)態(tài)勢(shì)及農(nóng)村發(fā)展效應(yīng)。通過研究這3個(gè)問題，尋找城市化過程中的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特征與以工補(bǔ)農(nóng)實(shí)現(xiàn)機(jī)制。

2.2 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程分析

2.2.1 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的初始狀態(tài) 一個(gè)地區(qū)有許多分散的村莊，不妨設(shè)為村莊1，村莊2，…，村莊K，…，村莊N。每個(gè)村莊生產(chǎn)若干相同的產(chǎn)品A，B，C，D等。這個(gè)地區(qū)還有許多企業(yè)，如甲、乙、丙、丁等。同時(shí)這個(gè)地區(qū)有一個(gè)相對(duì)中心的區(qū)域，即在自然條件、地形地貌、交通方面適合集中居住的地方。因此，這個(gè)地區(qū)的地域格局有如圖1所示的初設(shè)狀態(tài)。

圖1 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)初始狀態(tài)Fig.1 Initial state in the change of urban-country structure

2.2.2 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的市場(chǎng)集聚 在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，不同村莊之間基于自然條件特征和勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行相互學(xué)習(xí)與積累，各村莊出現(xiàn)了比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，在滿足自身消費(fèi)外，還有產(chǎn)品剩余。如村莊1有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品A，村莊2有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品B，村莊K有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品C，村莊N有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品D。當(dāng)然，這些村莊不僅存在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，也有劣勢(shì)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品因其生產(chǎn)不足而需要從其他村莊外購(gòu)。在這種經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)下，這些村莊在不斷尋找優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品買主及劣勢(shì)產(chǎn)品賣主的過程中，會(huì)達(dá)成共識(shí)，都在中心區(qū)域詢問市場(chǎng)信息和交換產(chǎn)品。此時(shí)，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)演變?yōu)槿鐖D2所示的區(qū)域空間格局，中心區(qū)域就集聚為一個(gè)商品交易市場(chǎng)。

圖2 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的市場(chǎng)集聚Fig.2 Market accumulation in the change of urban-country structure

2.2.3 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)分化與分工 各村莊在用其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品與其他村莊的劣勢(shì)產(chǎn)品交換過程中發(fā)現(xiàn)，如果不生產(chǎn)劣勢(shì)產(chǎn)品，而用優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品交換、替代劣勢(shì)產(chǎn)品，則經(jīng)濟(jì)效率會(huì)更高。因此，各村莊都停止了劣勢(shì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，增加優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，結(jié)果就形成了如圖3所示的區(qū)域格局，村莊出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)分化和分工現(xiàn)象。

圖3 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)分化分工Fig.3 Differentiation and division of rural economy in the change of urban-country structure

2.2.4 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的市場(chǎng)再集聚與村莊經(jīng)濟(jì)專業(yè)化 在市場(chǎng)集聚和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)分化分工過程中，各村莊發(fā)現(xiàn)可以只生產(chǎn)具有較為優(yōu)勢(shì)的一種產(chǎn)品，其他產(chǎn)品都可通過市場(chǎng)交換得到消費(fèi)滿足，故各村莊都只生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，其他產(chǎn)品都通過市場(chǎng)交換獲取，區(qū)域空間格局如圖4所示。村經(jīng)濟(jì)分化、分工、專業(yè)化與市場(chǎng)集聚、企業(yè)集聚的過程中，中心區(qū)域的人口、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，出現(xiàn)市場(chǎng)容量規(guī)模，故吸引經(jīng)濟(jì)要素流向中心區(qū)域，如教育、衛(wèi)生、文化娛樂、信息服務(wù)、技術(shù)服務(wù)及財(cái)務(wù)服務(wù)等。區(qū)域空間格局演變?yōu)槿鐖D6所示，各種經(jīng)濟(jì)要素集中于中心區(qū)域。

圖4 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的市場(chǎng)再集聚與村莊經(jīng)濟(jì)專業(yè)化Fig.4 Market re-accumulation and specification of village economy in the change of urban-country structure

圖5 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的企業(yè)集聚Fig.5 Enterprise accumulation in the change of urban-country structure

圖6 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)要素集聚Fig.6 Economic factor accumulation in the change of urban-country structure

圖7 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的人口要素再集聚Fig.7 Population factor re-accumulation in the change of urban-country structure

2.3 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)機(jī)制

經(jīng)濟(jì)行為主體基于利潤(rùn)最大化的經(jīng)濟(jì)資源空間配置是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主體動(dòng)力。本文從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)概念出發(fā)，研究城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)機(jī)制，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)分化和空間配置動(dòng)力。在工農(nóng)互動(dòng)過程中的城市化會(huì)發(fā)生城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)要素結(jié)構(gòu)3大變化，推動(dòng)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。

2.3.1 城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)機(jī)制 按照劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論[8]，以工業(yè)為代表的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門的收益要高于以農(nóng)業(yè)為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門，兩部門之間的收益差異將引導(dǎo)就業(yè)人口由農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，從而發(fā)生城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化。

2.3.2 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)機(jī)制 與農(nóng)村相比，城市更具有技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)、分工和專業(yè)化優(yōu)勢(shì)、基礎(chǔ)和服務(wù)設(shè)施配套優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)可能促進(jìn)非農(nóng)經(jīng)濟(jì)要素由農(nóng)村區(qū)域向城市轉(zhuǎn)移，從而發(fā)生城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)[9]。

2.3.3 城鄉(xiāng)要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)機(jī)制 由于城市集聚了大量的人口和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，具有外部市場(chǎng)規(guī)模，將驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)要素，包括商貿(mào)服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、科技、教育、衛(wèi)生等經(jīng)濟(jì)要素集聚城市，形成城市“增長(zhǎng)極”經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)。

2.4 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的以工補(bǔ)農(nóng)效應(yīng)

在城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)等3大城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)機(jī)制綜合作用下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源空間配置趨于極化，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生以下效應(yīng)：① 促進(jìn)商品的交換和經(jīng)濟(jì)分化，刺激經(jīng)濟(jì)行為主體的生產(chǎn)分工和專業(yè)化，并獲得分工和專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)收益。② 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集聚，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)外部性效應(yīng)，從而有利于技術(shù)創(chuàng)新、降低交易成本、降低產(chǎn)業(yè)進(jìn)入所需的資本、促進(jìn)新企業(yè)的創(chuàng)立、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。③ 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)有利于工業(yè)化、城市化的穩(wěn)步發(fā)展，消化農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，為農(nóng)村提供更大的農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品原材料銷售市場(chǎng)，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展[10]。

3 浙江省城市化過程中的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程和特征

城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)資源空間市場(chǎng)優(yōu)化配置的一種綜合表現(xiàn)。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)過程是一個(gè)經(jīng)濟(jì)分化、分工、專業(yè)化和市場(chǎng)集聚、產(chǎn)品集聚、產(chǎn)業(yè)集聚、人口集聚的過程。經(jīng)濟(jì)分化、分工、專業(yè)化和市場(chǎng)集聚、產(chǎn)品集聚、產(chǎn)業(yè)集聚、人口集聚等經(jīng)濟(jì)分化和集聚，主要表現(xiàn)為就業(yè)結(jié)構(gòu)分化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分化、要素結(jié)構(gòu)分化等內(nèi)容[11]。因此，本文擬從就業(yè)結(jié)構(gòu)分化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分化和要素結(jié)構(gòu)分化等3個(gè)方面，利用浙江省的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)證研究城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程和特征。

改革開放前，浙江省的經(jīng)濟(jì)體制屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。20世紀(jì)80年代初，由于農(nóng)村土地承包責(zé)任制的土地制度改革和浙江省原生工業(yè)化的發(fā)動(dòng)，浙江省出現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特征，故本文采用1980—2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析浙江省改革開放以來城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程和特征。

3.1 從就業(yè)結(jié)構(gòu)分化看

3.1.1 就業(yè)結(jié)構(gòu)分化變動(dòng)過程 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)首先表現(xiàn)為就業(yè)結(jié)構(gòu)的分化和集聚。特別是浙江省，工業(yè)化不是依靠國(guó)家投資，而主要是從農(nóng)民創(chuàng)辦工商企業(yè)開始。按照劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論，工商業(yè)為代表的現(xiàn)代部門的投資邊際效益高于農(nóng)業(yè)為代表的傳統(tǒng)部門，使農(nóng)民從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域分化出來，帶著農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的資本、勞動(dòng)力和傳統(tǒng)技術(shù)，創(chuàng)辦工商企業(yè)，并帶動(dòng)大批農(nóng)民從事工商業(yè)勞動(dòng)。

分析浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的就業(yè)結(jié)構(gòu)分化情況（見圖8、9）可見，從1985—2007年，浙江省就業(yè)結(jié)構(gòu)分化變動(dòng)經(jīng)歷了3個(gè)階段：

第1階段（1985—1992年），第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口和比重沒有明顯減少，某些年份還有所增加；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口和比重增長(zhǎng)緩慢，其中，1990、1991年第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口和比重下降，這在一定程度上與1989年后我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響有關(guān)，也與當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)過熱引起投資結(jié)構(gòu)畸形有關(guān)，1993年實(shí)現(xiàn)了軟著陸；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口增長(zhǎng)較快。

第2階段（1992—1999年），第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口快速下降；第二產(chǎn)業(yè)除在1993—1994年有明顯增長(zhǎng)外，其余年份增長(zhǎng)不明顯；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口繼續(xù)增長(zhǎng)較快。

第3階段（1999—2006年），第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口繼續(xù)下降；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口快速增加，其中，1999年起就業(yè)總量和比重快速增加，這與國(guó)有企業(yè)改革活力增強(qiáng)有關(guān)，也與加入WTO后，中國(guó)外貿(mào)環(huán)境優(yōu)化有關(guān)；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口保持原來較快的增長(zhǎng)。

3.1.2 就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特征 從浙江省1985—2007年就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)看，其就業(yè)分化始于第三產(chǎn)業(yè)，然后是第一產(chǎn)業(yè)，1999年第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)數(shù)量才急劇增長(zhǎng)。對(duì)于這一城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特征，本文解釋如下：

第1階段，在改革開放初期，工業(yè)還是以國(guó)有企業(yè)為主，增長(zhǎng)和吸收就業(yè)人口乏力。由于實(shí)行了土地承包責(zé)任制，農(nóng)業(yè)收益提高吸引農(nóng)民在第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)。在這一階段，由于農(nóng)民資本還較少，故大量農(nóng)民，包括部分城市居民先從第三產(chǎn)業(yè)開始創(chuàng)業(yè)。因此，該階段的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口增長(zhǎng)較快。

第2階段，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開始了一個(gè)大發(fā)展，故吸收部分農(nóng)民從事第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)。第三產(chǎn)業(yè)仍然是農(nóng)民和部分城鎮(zhèn)居民的就業(yè)領(lǐng)域，故第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)數(shù)量繼續(xù)增加。第一產(chǎn)業(yè)中，由于土地承包責(zé)任制的制度創(chuàng)新釋放了能量，就業(yè)人口開始快速下降。

第3階段，從1999年起，由于一些農(nóng)民從事服務(wù)業(yè)創(chuàng)業(yè)積聚了資本，加之國(guó)有企業(yè)改制和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)蛻變，中國(guó)加入 WTO，使產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的限制放寬，民營(yíng)企業(yè)出現(xiàn)了一個(gè)大擴(kuò)張，國(guó)有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)重新獲得了活力，故第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口急劇增加。工業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口繼續(xù)快速增長(zhǎng)，相對(duì)應(yīng)，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口快速下降。

3.2 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分化看

3.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分化變動(dòng)過程 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)再次表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。隨著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的分化，大量的農(nóng)民帶著資金和技術(shù)轉(zhuǎn)到第二、第三產(chǎn)業(yè)，第二、第三產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)大，從而引發(fā)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，使第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重下降，第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重上升。分析1980—1994年浙江省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、非農(nóng)產(chǎn)值及比重情況，如圖10所示，可以發(fā)現(xiàn)，浙江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、非農(nóng)產(chǎn)值及三次產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)過程經(jīng)歷了4個(gè)階段。

第1階段（1980—1991年），第一產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步下降，第三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步上升，而第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)不大，并表現(xiàn)出總產(chǎn)值和非農(nóng)產(chǎn)值的穩(wěn)步增長(zhǎng)。

第2階段（1991—1999年），第一產(chǎn)值比重下降較快，第三產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)不大，而第二產(chǎn)業(yè)比重快速上升，并表現(xiàn)出總產(chǎn)值和非農(nóng)產(chǎn)值的快速增長(zhǎng)。

第3階段（1999—2002年），第一產(chǎn)業(yè)比重繼續(xù)穩(wěn)步下降，第三產(chǎn)業(yè)比重快速上升，而第二產(chǎn)業(yè)比重有所下降，并對(duì)應(yīng)表現(xiàn)出總產(chǎn)值和非農(nóng)產(chǎn)值增長(zhǎng)有所減慢。

第4階段（2002—2008年），第一產(chǎn)業(yè)比重繼續(xù)穩(wěn)步下降，第二、第三產(chǎn)業(yè)比重同時(shí)穩(wěn)步上升，并對(duì)應(yīng)表現(xiàn)出總產(chǎn)值和非農(nóng)產(chǎn)值的快速增長(zhǎng)。

圖10 浙江三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、比重比較Fig.10 Comparison of output value proportion of three industries in Zhejiang Province

3.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特征 1980—2008年，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)有以下特征：當(dāng)?shù)谌a(chǎn)業(yè)比重上升加快時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)不大，且總產(chǎn)值和非農(nóng)產(chǎn)值增長(zhǎng)緩慢；當(dāng)?shù)谌a(chǎn)值比重變動(dòng)不大時(shí)，第二產(chǎn)值比重上升較快，且總產(chǎn)值和非農(nóng)產(chǎn)值增長(zhǎng)較快；當(dāng)?shù)诙?、第三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步上升時(shí)，總產(chǎn)值和非農(nóng)產(chǎn)值增長(zhǎng)更快。本文分析非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重與第二、第三產(chǎn)業(yè)比重的關(guān)系，如圖11所示。

圖11 浙江第一、第二產(chǎn)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重結(jié)構(gòu)Fig.11 Proportion structure of primary industry，secondary industry and non-rural industries in Zhejiang Province

可將浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)解釋如下：第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是第二產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力。這一觀點(diǎn)與時(shí)下流行的“第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的觀點(diǎn)相反。主要理由包括：

（1）在第1階段（1980—1992年），第三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步上升，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重也穩(wěn)步上升，而第二產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)不大。這說明這一階段非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重上升主要是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

（2）在第2階段（1992—1999年），第二產(chǎn)業(yè)比重有明顯增大，而第三產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)不大。這說明這一階段非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重上升主要是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

（3）在第3階段（1999—2002年），第三產(chǎn)業(yè)比重上升，而第二產(chǎn)業(yè)比重下降。這說明這一階段的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重上升也是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

（4）在第4階段（2002—2008年），第二產(chǎn)業(yè)比重增加先快后慢，第三產(chǎn)業(yè)比重先慢后快，這說明這一階段的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重上升是第二、第三產(chǎn)業(yè)交錯(cuò)發(fā)展的貢獻(xiàn)。

本結(jié)論與浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中就業(yè)結(jié)構(gòu)分化的時(shí)間和趨勢(shì)是一致的，說明研究結(jié)論具有一定科學(xué)性，值得重視。

3.3 從要素集聚看

3.3.1 要素集聚變動(dòng)過程 經(jīng)濟(jì)集聚化的過程也就是城市化的過程。可以用城市化的速度來研究基于經(jīng)濟(jì)集聚化的浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)過程和特征。根據(jù)城市化理論，隨著城市化發(fā)展，第二、第三產(chǎn)業(yè)比重應(yīng)該增加，相對(duì)應(yīng)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重也應(yīng)該增加。對(duì)比分析浙江省1980—2008年的城市化、第二、三產(chǎn)業(yè)比重和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重（見圖12）可發(fā)現(xiàn)，城市化曲線和第二、第三產(chǎn)業(yè)曲線屬于不同的曲線，因此它們之間的數(shù)值比較沒有實(shí)質(zhì)意義。但是，城市化曲線反映了人口從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二、第三產(chǎn)業(yè)的速度情況；第二、第三產(chǎn)業(yè)曲線反映了經(jīng)濟(jì)由第一產(chǎn)業(yè)分化為第二、第三產(chǎn)業(yè)的速度情況。

分析圖12可以將經(jīng)濟(jì)分化和人口分化分為4個(gè)階段。

圖12 浙江省城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系Fig.12 Relationship between urbanization and industry structure of Zhejiang Province

第4階段（2002—2008年），第二、第三產(chǎn)業(yè)比重曲線較為平直，但還是向上傾斜，城市化曲線斜率繼續(xù)上翹。

3.3.2 要素集聚變動(dòng)特征 從浙江省1980—2008年間的城市化、第二、第三產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)情況看，城市化的速度快于第二、第三產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的速度；比較城市化和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重曲線斜率，也可以看出城市化速度要高于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重增加速度。

在我國(guó)工業(yè)化程度較高的情況下，農(nóng)村還存在大量的剩余勞動(dòng)力。因此，現(xiàn)有研究文獻(xiàn)普遍認(rèn)為[12-14]，我國(guó)城市化滯后于工業(yè)化。雖然2008年浙江省的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值只占總產(chǎn)值的5.1%，而從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力占總就業(yè)人口的21%，但從浙江省城市化與第二、第三產(chǎn)業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比重變動(dòng)情況可見，浙江省的城市化快于第二、第三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)。這應(yīng)該是歷史原因，而不是由于城市化滯后于工業(yè)化。實(shí)際上，1985年后，每個(gè)階段城市化速度都快于工業(yè)化速度。這說明，盡管工業(yè)化和城市化互動(dòng)發(fā)展，但是從浙江省的具體情況可知，城市化對(duì)工業(yè)化作用的程度更大。

4 浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的以工補(bǔ)農(nóng)效應(yīng)實(shí)證

城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是一種經(jīng)濟(jì)分化現(xiàn)象，是經(jīng)濟(jì)資源空間市場(chǎng)配置的綜合反映。如前所論述，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)分化的表現(xiàn)，本身就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于經(jīng)濟(jì)分化和分工，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以提高資金邊際效率和勞動(dòng)邊際效率。由于影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資金及勞動(dòng)的邊際效率，因此城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)也會(huì)影響城鄉(xiāng)居民的收入、消費(fèi)水平和恩格爾系數(shù)。本文采用1980—2008年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，回歸驗(yàn)證城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與以上經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系，從而分析浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)與以工補(bǔ)農(nóng)績(jī)效。

4.1 商品市場(chǎng)成交額

商品市場(chǎng)成交額是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一個(gè)綜合表征指標(biāo)?；诮?jīng)濟(jì)分化的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的分化。如工業(yè)資源從農(nóng)業(yè)資源中分離出來，體現(xiàn)在工業(yè)剩余轉(zhuǎn)移到工業(yè)和服務(wù)業(yè)，農(nóng)村的勞動(dòng)力、技術(shù)轉(zhuǎn)向工業(yè)與服務(wù)業(yè)等[15]?；诮?jīng)濟(jì)集聚的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，還表現(xiàn)為城市化。城市化不斷推進(jìn)，非農(nóng)人口集中居住，客觀上商品交易量增加。以上城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的兩個(gè)變化都表現(xiàn)為商品市場(chǎng)規(guī)模和成交額的變化。盡管商品市場(chǎng)規(guī)模和成交額的變化不能代表城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的全部?jī)?nèi)容，但是，也是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的重要表現(xiàn)特征[16]。本文擬用商品市場(chǎng)規(guī)模和成交額來代表城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過程及特征，并與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、資本邊際效率、勞動(dòng)邊際效率、城鄉(xiāng)收入增長(zhǎng)率、城鄉(xiāng)消費(fèi)增長(zhǎng)率等反映城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)行回歸分析，研究浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及存在的問題。

4.2 浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)實(shí)證

4.2.1 浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率關(guān)系 采用SPSS 13.0對(duì)1981—2008年各年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（環(huán)比）增長(zhǎng)率和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率（以各年商品市場(chǎng)成交額環(huán)比增長(zhǎng)率來計(jì)量）進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)[17]，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率之間存在顯著的正向關(guān)系，回歸方程如下：

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（環(huán)比）增長(zhǎng)率＝-0.119＋0.240×城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率

顯著性水平為0.000，判定系數(shù)R2＝0.582，檢驗(yàn)值F＝36.220。

回歸分析結(jié)果證明，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)分化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)衍生成長(zhǎng)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

4.2.2 浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鄉(xiāng)勞動(dòng)邊際效率的關(guān)系 從與勞動(dòng)邊際效率的關(guān)系、與城市勞動(dòng)邊際效率的關(guān)系、與農(nóng)村勞動(dòng)邊際效率的關(guān)系3個(gè)方面進(jìn)行分析。

（1）與勞動(dòng)邊際效率的關(guān)系。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是產(chǎn)業(yè)分化和勞動(dòng)分工的一個(gè)過程。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)應(yīng)該可以提高城鄉(xiāng)的勞動(dòng)邊際效率。本文采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率／勞動(dòng)增長(zhǎng)率（從業(yè)人員環(huán)比增長(zhǎng)率計(jì)算），計(jì)算出浙江省城鄉(xiāng)勞動(dòng)邊際效率。對(duì)浙江省1981—2008年各年的勞動(dòng)邊際效率和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與勞動(dòng)邊際效率之間存在顯著的正向關(guān)系，回歸方程如下：

勞動(dòng)邊際效率＝-0.384＋37.138×城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率顯著性水平為0.10，R2＝0.106，F(xiàn)＝2.833。

回歸結(jié)論顯示，浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以提高城鄉(xiāng)的勞動(dòng)邊際效率。

（2）與城市勞動(dòng)邊際效率的關(guān)系。對(duì)1981—2006年各年的城市勞動(dòng)邊際效率和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，城市的勞動(dòng)邊際效率與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在顯著的正向關(guān)系，回歸方程如下：

城市勞動(dòng)邊際效率＝4.646＋6.751×城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率

顯著性水平為0.022，R2＝0.201，F(xiàn)＝6.026。

回歸結(jié)論顯示，浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以提高城市的勞動(dòng)邊際效率。

（3）與農(nóng)村勞動(dòng)邊際效率的關(guān)系。對(duì)1981—2008年各年的農(nóng)村勞動(dòng)邊際效率和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村勞動(dòng)邊際效率與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在顯著的正向關(guān)系，回歸方程如下：

農(nóng)村勞動(dòng)邊際效率＝-68.251＋432.761×城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率

顯著性水平為0.000，R2＝0.546，F(xiàn)＝31.019。

回歸分析顯示，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以提高農(nóng)村的勞動(dòng)邊際效率，而且貢獻(xiàn)比城市勞動(dòng)邊際生產(chǎn)效率更大。

4.2.3 浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鄉(xiāng)資本邊際效率關(guān)系 從與資本邊際效率的關(guān)系、與城市資本邊際效率的關(guān)系、與農(nóng)村資本邊際效率的關(guān)系3方面進(jìn)行分析。

（1）與資本邊際效率的關(guān)系。對(duì)2001—2008年各年的資金邊際效率和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，資金邊際效率與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間不存在顯著關(guān)系，回歸方程如下：

資金邊際效率＝0.349-0.449×城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率

顯著性水平為0.131，R2＝0.093，F(xiàn)＝2.449。

由于數(shù)據(jù)年份較少，導(dǎo)致了顯著性水平不是很高，預(yù)計(jì)在數(shù)據(jù)健全情況下，兩者存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

（2）與城市資本邊際效率的關(guān)系。對(duì)2001—2008年各年的城市的資金邊際效率和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，城市的資金邊際效率與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在顯著的負(fù)向關(guān)系，回歸方程如下：

城市的資金邊際效率＝0.329-0.427×城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率

顯著性水平為0.10，R2＝0.104，F(xiàn)＝2.782。

（3）與農(nóng)村資本邊際效率的關(guān)系。對(duì)2001—2008年各年的農(nóng)村資金邊際效率和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村的資金邊際效率與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系不顯著，回歸方程如下：

農(nóng)村的資金邊際效率＝-0.009＋0.018×城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率

顯著性水平為0.950，R2＝0.000，F(xiàn)＝0.004。

4.2.4 浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)率的關(guān)系 主要從與城市居民、農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率的關(guān)系進(jìn)行分析。

（1）與城市居民收入增長(zhǎng)率的關(guān)系。對(duì)1981—2008年各年的城市居民收入增長(zhǎng)率和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，城市居民收入增長(zhǎng)率與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在顯著的正向關(guān)系，回歸方程如下：

城市居民收入增長(zhǎng)率＝-0.068＋0.282×城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率

顯著性水平為0.000，R2＝0.650，F(xiàn)＝48.282。

（2）與農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率的關(guān)系。對(duì)1981—2008年各年的農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在顯著的正向關(guān)系，回歸方程如下：

農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)率＝9.531＋17.246×城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率

顯著性水平為0.001，R2＝0.332，F(xiàn)＝12.919。

從上述回歸分析發(fā)現(xiàn)，浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)都可以提高城市和農(nóng)村居民的收入水平，并且對(duì)農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更大。

4.2.5 浙江省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)率的關(guān)系 對(duì)1981—2006年各年的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)率和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)率與城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在顯著的正向關(guān)系，回歸方程如下：

城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)率＝0.094＋0.164×城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率

顯著性水平為0.026，R2＝0.190，F(xiàn)＝5.617。

回歸分析顯示，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以擴(kuò)大內(nèi)需。

5 基于城市化的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)原因

由“城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)”模型以及浙江省相關(guān)數(shù)據(jù)的實(shí)證發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，能提高城鄉(xiāng)勞動(dòng)邊際效率，能提高城鄉(xiāng)居民收入，能提高城鄉(xiāng)居民消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需；根據(jù)浙江省的經(jīng)驗(yàn)，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)帶來的勞動(dòng)邊際效率和居民收入的貢獻(xiàn)，農(nóng)村要比城市大。根據(jù)這個(gè)結(jié)論，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不應(yīng)該擴(kuò)大城鄉(xiāng)差距，出現(xiàn)嚴(yán)重的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和“三農(nóng)”問題。因此，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不是城市化進(jìn)程中城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的必然結(jié)果。本文認(rèn)為，導(dǎo)致我國(guó)出現(xiàn)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)象的原因主要在于我國(guó)尚未有效處理好以下3對(duì)矛盾：城市化兩種動(dòng)力的矛盾，城市化內(nèi)生、外生兩種模式的矛盾，城市化的城鄉(xiāng)不公平貿(mào)易的矛盾。

5.1 城市化兩種動(dòng)力的矛盾

城市化有兩種動(dòng)力機(jī)制：① “農(nóng)村經(jīng)濟(jì)分化、分工和專業(yè)化”動(dòng)力機(jī)制。這種機(jī)制不僅可以提高農(nóng)村分工和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，從而提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織效率和技術(shù)進(jìn)步水平，還可以釋放出農(nóng)村非農(nóng)經(jīng)濟(jì)要素，集聚城鎮(zhèn)，促進(jìn)城市化。② “城市極化”的動(dòng)力機(jī)制。城市擁有市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、人口規(guī)模經(jīng)濟(jì)、商貿(mào)與服務(wù)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，具有強(qiáng)大的吸引集聚功能，吸引周邊區(qū)域非農(nóng)經(jīng)濟(jì)集聚城市。

城市化的現(xiàn)實(shí)情況是，政府認(rèn)為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要通過城市發(fā)展帶動(dòng)，故只重視“城市極化”機(jī)制的城市化作用，忽視了“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)分化、分工和專業(yè)化”動(dòng)力機(jī)制的城市化作用，導(dǎo)致我國(guó)近些年工業(yè)化和城市化發(fā)展速度很快，但是對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響并不是很大，大部分農(nóng)村還是傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，組織化程度低，生產(chǎn)效率不高。工業(yè)化和城市化對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的作用，僅主要表現(xiàn)在農(nóng)民工工資對(duì)農(nóng)村先進(jìn)收入的貢獻(xiàn)。

5.2 城市化內(nèi)生、外生兩種模式的矛盾

考察世界國(guó)家城市化模式，可以概括為內(nèi)生、外生兩種城市化模式。所謂內(nèi)生城市化模式，是指由于市場(chǎng)交換和工業(yè)化帶來的非農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，集聚城市從而擴(kuò)大城市規(guī)模的城市化模式。這種城市化動(dòng)力來自于經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身，屬于內(nèi)生動(dòng)力城市化，重要特征是依靠經(jīng)濟(jì)集聚帶動(dòng)人口集聚。所謂外生城市化模式，是指由政府主導(dǎo)投資城市建設(shè)，改善城市基礎(chǔ)設(shè)施、教育、文化、衛(wèi)生、商貿(mào)等生產(chǎn)和生活環(huán)境，利用良好的生產(chǎn)和生活環(huán)境，直接吸引農(nóng)村人口集聚城市的一種工業(yè)化模式。這種城市化模式來自于政府主導(dǎo)力量，屬于外生動(dòng)力城市化模式，重要特征是依靠人口集聚帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)集聚。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)演化內(nèi)生城市化模式而言，由于城市化動(dòng)力來自于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)分化，在城市化過程中經(jīng)濟(jì)是有序集聚。經(jīng)濟(jì)集聚在促進(jìn)了城市化的同時(shí)，也提高了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的組織效率和技術(shù)進(jìn)步，不會(huì)出現(xiàn)過于嚴(yán)重的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題。政府主導(dǎo)的外生城市化模式將大量資源直接投資城市，改善城市生產(chǎn)和生活環(huán)境，吸引農(nóng)村人口集聚，而不是用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)分化。這種外生城市化模式，不僅對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織效率提高和技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有直接作用，而且強(qiáng)制將農(nóng)村素質(zhì)高、比較富裕的農(nóng)民吸引到城市，抽走了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液和活力，導(dǎo)致盡管城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮了，但是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展變得越缺乏活力，變得越貧困和落后。

5.3 城市化的城鄉(xiāng)不公平貿(mào)易矛盾

城市生活和生產(chǎn)所需要的農(nóng)產(chǎn)品都來自于農(nóng)村，農(nóng)村對(duì)城市有重大產(chǎn)品貢獻(xiàn)。但是，在城市化過程中，城市和農(nóng)村的產(chǎn)品貿(mào)易卻存在很大的不公平。由于物流不發(fā)達(dá)，農(nóng)村供給農(nóng)產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)把握在城市，故農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的高附加值環(huán)節(jié)利益主要流向了城市。城市和農(nóng)村的農(nóng)資品貿(mào)易、生產(chǎn)和銷售等高附加值環(huán)節(jié)也在城市，一件農(nóng)資產(chǎn)品通過城市商貿(mào)流通環(huán)節(jié)的流通，產(chǎn)品價(jià)格層層上漲，到農(nóng)民手中時(shí)價(jià)格已經(jīng)很高。這樣的一個(gè)城鄉(xiāng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)致農(nóng)村供給廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品，換回來的卻是高價(jià)農(nóng)資品，造成不公平的城鄉(xiāng)貿(mào)易矛盾。

另外，目前我國(guó)執(zhí)行市縣管鄉(xiāng)村財(cái)政體制，由于城鄉(xiāng)貿(mào)易的場(chǎng)所在城市，城鄉(xiāng)貿(mào)易過程中產(chǎn)生的增值稅、營(yíng)業(yè)稅和各種附加稅都留在城市，農(nóng)村不能享受城鄉(xiāng)貿(mào)易所產(chǎn)生的各種稅收；農(nóng)村工業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)生的稅收上交城市后，城市還要留存一部分。盡管國(guó)家、省、市、縣各級(jí)會(huì)下?lián)芤欢ǖ呢?cái)政經(jīng)費(fèi)給鄉(xiāng)鎮(zhèn)，但是這部分財(cái)政經(jīng)費(fèi)主要是用于農(nóng)村行政辦公開支。一些用于農(nóng)、林、水利建設(shè)的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，由于是基礎(chǔ)建設(shè)經(jīng)費(fèi)，其中建設(shè)公司和建設(shè)材料來自于城市，因此盡管設(shè)施建設(shè)在農(nóng)村，但是資金還是投資在城市里。這些下?lián)艿呢?cái)政經(jīng)費(fèi)對(duì)農(nóng)村的直接投資作用不強(qiáng)，沒有刺激農(nóng)村發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)分化、分工和非農(nóng)化的作用。

[1] Martins M B，Marques C.Is agricultural policy promoting a new role for farmers？A case study[J] .Journal of Policy Modeling，2006，28（8）：847-860.

[2] 周叔蓮，郭克莎.中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[M] .北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1996：113.

[3] 黃祖輝.轉(zhuǎn)型、發(fā)展與制度變革：中國(guó)“三農(nóng)”問題研究[M] .上海：格致出版社，上海人民出版社，2008：98.

[4] 王宇露，尤逸萍.我國(guó)農(nóng)村金融體系現(xiàn)狀分析及其深化改革途徑探討[J] .上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，9（1）：25-28.

[5] 安同良，卞加振，陸國(guó)慶.中國(guó)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的機(jī)制與模式：微觀行為主體的視角[J] .經(jīng)濟(jì)研究，2007（7）：23-35.

[6] 蔡 昉.“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J] .中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（1）：11-17.

[7] 楊國(guó)才.工農(nóng)關(guān)系調(diào)整的路徑比較與現(xiàn)實(shí)選擇[J] .農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010（7）：9-15.

[8] 阿瑟·劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M] .北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989：20-89.

[9] 葉興慶.關(guān)于促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J] .農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2004（1）：14-18.

[10] 傅允生.專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)建設(shè)與農(nóng)村城市化進(jìn)程[J] .學(xué)術(shù)研究，2004（1）：85-89.

[11] 宋玉華，葉春香.我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J] .中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004（2）：30-37.

[12] 林詩(shī)博，王如淵.我國(guó)城市化落后于工業(yè)化的原因分析[J] .工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（1）：147-152.

[13] 黃群慧.中國(guó)的工業(yè)大國(guó)國(guó)情與工業(yè)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略[J] .中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（3）：5-16.

[14] 劉 勇.新形勢(shì)下工業(yè)化與城市化互動(dòng)發(fā)展探索[J] .學(xué)習(xí)與探索，2010（4）：164-166.

[15] 王宇露，黃中偉.企業(yè)共生模型及其穩(wěn)定性分析[J] .上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，10（3）：58-62.

[16] 燕泰翔.中國(guó)工農(nóng)關(guān)系演進(jìn)與農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D] .保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010：106.

[17] 郭志剛.社會(huì)統(tǒng)計(jì)分析方法：SPSS軟件應(yīng)用[M] .北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006：89.