張 林,佟光霽
(東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,哈爾濱 150040)
縣域經(jīng)濟(jì)是中觀性區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范疇。安徽的縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力一直較弱,2010年和2011年兩次全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的評(píng)比中,安徽只有肥西縣入圍??h域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平不高,地區(qū)差異性大已成為影響安徽全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的短板。分析安徽縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力,依據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力合理劃分全省62個(gè)縣(市)(以2011年8月調(diào)整后的安徽行政區(qū)劃為依據(jù),將原地級(jí)巢湖市變?yōu)榭h級(jí)巢湖市)所屬類別,找出縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在的異同以及可供借鑒之處,為科學(xué)制定“十二五”時(shí)期縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策提供理論支持。
建立指標(biāo)體系是科學(xué)分析問題,認(rèn)清事物現(xiàn)狀,研究發(fā)展規(guī)律的前提。按照可比性、層次性、相關(guān)性、代表性的原則,選取2010年安徽統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù),建立以縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力為一級(jí)指標(biāo),以財(cái)政能力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人民生活、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平為二級(jí)指標(biāo),以財(cái)政收入、非農(nóng)人口比重等為三級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系。
如表1所示:財(cái)政收入(X1),描述各縣市的財(cái)政攫取能力;財(cái)政支出(X2),描述各縣市支付和償債能力;生產(chǎn)總值(X3),描述各縣市整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力;農(nóng)林牧副業(yè)總產(chǎn)值(X4),描述各縣市第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力和水平;規(guī)模以上工業(yè)增加值(X5),意在說明各縣市的第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力和水平;社會(huì)消費(fèi)品零售總額(X6),用以說明各縣市第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力和水平;
職工平均工資(X7)和農(nóng)民人均純收入(X8)分別用以近似描述各縣市人民的生活水平;
第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(X9)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(X10)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(X11)分別用以說明各縣市三產(chǎn)的產(chǎn)能和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況;
非農(nóng)人口比重(X12):各縣市非農(nóng)人口占該縣市總?cè)丝诘谋戎?,近似說明各縣市的城鎮(zhèn)化水平。
因子分析是一種數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化的技術(shù),通過研究眾多變量之間的內(nèi)部依賴關(guān)系,分析變量間相關(guān)系數(shù)矩陣,利用少數(shù)幾個(gè)獨(dú)立的非觀測(cè)變量翻譯數(shù)據(jù)的基本結(jié)構(gòu),這些不可觀測(cè)的潛在變量可以反映數(shù)據(jù)的絕大部分重要信息,稱為因子[1]。在盡可能不損失信息的情況下,既減少了變量的個(gè)數(shù),又同樣能體現(xiàn)變量之間的內(nèi)在聯(lián)系。
系統(tǒng)聚類又稱為分層聚類,是依照相近程度最高的兩類進(jìn)行合并組成一個(gè)新類,并不斷重復(fù)此過程,直到所有的個(gè)體都?xì)w為一類。具體來說就是,根據(jù)多個(gè)觀測(cè)指標(biāo),找出能夠度量這些指標(biāo)間相似性的統(tǒng)計(jì)量,以這些統(tǒng)計(jì)量為劃分類型的依據(jù),把相似程度較大的聚為一類,把另外一些相似度小的聚為另一類,重復(fù)此過程直到把所有指標(biāo)聚為一類。
借助SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后,分別進(jìn)行因子分析,得到的結(jié)果如下:KMO統(tǒng)計(jì)變量用于比較變量間簡(jiǎn)單相關(guān)和偏相關(guān)系數(shù)。KMO的取值范圍在0~1之間,越接近1,越適合做因子分析。由表2可以看出,KMO=0.726合適做因子分析。
?
由表3可以看出,只有前兩個(gè)因子的特征值大于1,并且它們之和占總特征值的82.53%,因此提取前兩個(gè)因子作為主因子。
表4是通過Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法旋轉(zhuǎn)后得到的因子載荷值,各個(gè)因子有了比較明確的經(jīng)濟(jì)意義。每個(gè)因子只有少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)的因子載荷較大,可以根據(jù)表4進(jìn)行分類。第一個(gè)因子與“農(nóng)林牧副漁總產(chǎn)值”、“第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值”、“財(cái)政支出”、“第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值”、“社會(huì)消費(fèi)品零售總額”、“生產(chǎn)總值”的指標(biāo)相關(guān)性最強(qiáng),因此可以將第一個(gè)因子視為衡量縣(市)第一、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)政支付能力增強(qiáng)的貢獻(xiàn)因子,即“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因子”。第二因子與“職工平均工資”、“財(cái)政收入”、“農(nóng)民人均純收入”、“第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值”、“規(guī)模以上工業(yè)增加值”、“非農(nóng)人口比重”指標(biāo)最為相關(guān),因此可以將第二個(gè)因子視為衡量各縣(市)人民生活水平、城鎮(zhèn)化水平、財(cái)政收入能力的因子,可以稱為“社會(huì)進(jìn)步因子”。
?
將各縣市的主成分值以累積方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)匯總,得到綜合得分如表5所示:
為了從總體上把握安徽省62個(gè)縣(市)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征,需要通過系統(tǒng)聚類分析的方法對(duì)其進(jìn)行合理歸類,找出其中的異同。借助Minitab軟件,得到圖1的樹狀圖。
結(jié)合表5和圖1,依據(jù)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力的強(qiáng)弱,可以將安徽縣域經(jīng)濟(jì)分為:經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣(市)、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)縣(市)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)縣(市)三類。肥西縣、無為縣、肥東縣屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣;當(dāng)涂縣、巢湖市、寧國(guó)市、鳳臺(tái)縣、長(zhǎng)豐縣、天長(zhǎng)市、桐城市、繁昌縣、蕪湖縣、廣德縣、南陵縣、懷寧縣、銅陵縣為縣域經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)縣(市);祁門縣、岳西縣、旌德縣、黟縣和石臺(tái)縣等剩余的46個(gè)縣的縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力較弱,為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)縣(市)??h域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力最強(qiáng)的五個(gè)縣市分別是肥西縣、無為縣、肥東縣、當(dāng)涂縣和縣級(jí)巢湖市;這與2009年安徽各縣(市)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況較為吻合。
肥西縣和肥東縣依靠鄰近省會(huì)合肥交通便捷、訊息通暢、人力資源、資金充足,科技支撐能力強(qiáng),科技成果較易轉(zhuǎn)化,投資環(huán)境較好,人口密度較大,市場(chǎng)廣闊,發(fā)展后勁十足的優(yōu)勢(shì),為兩縣經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)提供強(qiáng)勁動(dòng)力。
無為縣近年鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展特色鮮明,產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)靠近長(zhǎng)江,外向型企業(yè)較多,產(chǎn)品的附加值高,加之近些年投資環(huán)境不斷優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯加快。
當(dāng)涂縣毗鄰長(zhǎng)江,水路運(yùn)輸?shù)谋憬莺偷统杀镜膬?yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮,同時(shí)又靠近南京,地理優(yōu)勢(shì)明顯,企業(yè)在降低生產(chǎn)成本的同時(shí),便利地獲得大城市的信息、科技和人才資源,生產(chǎn)的產(chǎn)品也能夠便利地分銷出去,這些都為企業(yè)的聚集和成長(zhǎng)奠定良好的基礎(chǔ),有力地促進(jìn)了該縣經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。
縣級(jí)巢湖市依靠毗鄰巢湖的優(yōu)勢(shì),水路運(yùn)輸較發(fā)達(dá),較大地降低了企業(yè)的運(yùn)輸成本,又是合肥經(jīng)濟(jì)圈的成員,受合肥的輻射帶動(dòng)力強(qiáng),與合肥的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)較強(qiáng),這也在一定程度上促進(jìn)了縣級(jí)巢湖市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。2011年8月新的行政區(qū)劃的調(diào)整,將縣級(jí)巢湖市融入合肥,這將為縣級(jí)巢湖市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化,發(fā)展思路的創(chuàng)新,社會(huì)管理的進(jìn)步注入新的更強(qiáng)的活力。以當(dāng)涂縣和縣級(jí)巢湖市為代表的經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)縣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力較足,發(fā)展方向明確,有望在“十二五”期間提速發(fā)展,進(jìn)入全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣行列。
祁門縣、岳西縣等排名靠后的縣,有許多共同點(diǎn),交通閉塞,周邊地區(qū)缺少發(fā)展極的集聚和帶動(dòng),科技、信息、人力資源等投入不足,特色產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)缺乏或者不明顯等,這些都嚴(yán)重阻礙了縣域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
通過以上數(shù)據(jù)處理的結(jié)果,綜合分析可以看出,皖北的縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)普遍緩慢,江淮之間和皖南的縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭良好;近城、近水、近路的縣(市)經(jīng)濟(jì)增速普遍要快于偏遠(yuǎn)地區(qū)的。全省縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力存在較大的地區(qū)差異性和不平衡性,這勢(shì)必會(huì)影響安徽區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提高。
作為促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)主體,縣鄉(xiāng)兩級(jí)基層政府因其獨(dú)特的地緣和業(yè)緣優(yōu)勢(shì),對(duì)各自管轄區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀有著更為深刻的體會(huì)和認(rèn)識(shí),適時(shí)適度擴(kuò)大縣鄉(xiāng)兩級(jí)基層政府權(quán)力顯得很有必要。通過擴(kuò)大事權(quán),有助于提高縣鄉(xiāng)基層政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)、管理社會(huì)事務(wù)的積極性與主動(dòng)性;通過擴(kuò)大的財(cái)權(quán),使得縣級(jí)部門有能力改進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);減少的行政層級(jí),縮短了決策點(diǎn)與信息源的距離,降低管理成本,提高行政效率;擴(kuò)權(quán)后,區(qū)域中心的改變促使各種要素合理流動(dòng),促進(jìn)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí);促使城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整,利于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展[2]。應(yīng)該以重構(gòu)基層政府的公共管理體制為基本目標(biāo),以重構(gòu)基層政府的公共領(lǐng)導(dǎo)體制為核心目標(biāo)[3]來進(jìn)行現(xiàn)有的公共行政體制,在權(quán)力下放的過程中要注意循序漸進(jìn),建立和完善市縣協(xié)調(diào)機(jī)制和監(jiān)督制約機(jī)制,切實(shí)為促進(jìn)安徽縣域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提供有力的權(quán)力保障。
政府是營(yíng)造環(huán)境的主體,只有營(yíng)造開明開放、求是創(chuàng)新的發(fā)展環(huán)境才能消除目前縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中各種要素外流而面臨的嚴(yán)重威脅,同時(shí)吸引外源動(dòng)力持續(xù)不斷的流入,產(chǎn)生促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力。相關(guān)縣市應(yīng)該緊緊抓住國(guó)家中部崛起戰(zhàn)略實(shí)施、沿海產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移、皖江示范區(qū)建設(shè)以及省內(nèi)合肥經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)、皖北建設(shè)的機(jī)遇,營(yíng)造良好的政策環(huán)境;充分發(fā)揮縣級(jí)財(cái)政杠桿作用,加快投融資平臺(tái)建設(shè),拓寬融資渠道,鼓勵(lì)民間資本參與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境;依據(jù)本縣市人口、資源、環(huán)境可承載能力,加大招商引資力度,努力發(fā)展具有本地特色的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),形成產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群,營(yíng)造良好的生態(tài)環(huán)境;以創(chuàng)建服務(wù)型政府為目標(biāo),努力營(yíng)造行政提速、審批流暢、辦事高效和公開透明的政務(wù)環(huán)境。
以完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路、交通、供電、供水、供氣、通信等基礎(chǔ)設(shè)施和完善教育、文化、貿(mào)易、餐飲、娛樂、休閑、生態(tài)等服務(wù)設(shè)施[4]為主要內(nèi)容加強(qiáng)縣域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共產(chǎn)品供給的均等化,充分利用城鄉(xiāng)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的功能,最大限度地發(fā)揮農(nóng)村城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的聚集效應(yīng)和城市經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)散效應(yīng),增強(qiáng)中心城鎮(zhèn)功能,發(fā)揮城鎮(zhèn)帶動(dòng)效應(yīng),主動(dòng)融入中心城市,借勢(shì)擴(kuò)張縣域?qū)嵙?,在?shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
縣域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)應(yīng)該始終堅(jiān)持以人為本的理念,以保障人民生存發(fā)展權(quán)益為核心,實(shí)現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與人民權(quán)益的保障的良性互動(dòng)。在農(nóng)村,改革和創(chuàng)新征地制度,給在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民以公平的補(bǔ)償和合理的安置[5]。建立城鄉(xiāng)勞動(dòng)者平等就業(yè)制度和失地農(nóng)民就業(yè)培訓(xùn)機(jī)制,促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)。盡快建立健全失地農(nóng)民社會(huì)保障體系,采取有效措施,建立失地農(nóng)民社會(huì)保障基金。在城鎮(zhèn),認(rèn)真貫徹房屋拆遷管理的相關(guān)法律法規(guī),妥善解決拆遷過程中可能出現(xiàn)的利益糾紛,維護(hù)拆遷戶的合法權(quán)益,繼續(xù)實(shí)施并逐步完善城市最低生活保障制度,完善城市社保體系建設(shè),并在合適的時(shí)候,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)社保體系的等高對(duì)接,在縣域范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)人民生存發(fā)展權(quán)益的對(duì)等,為安徽縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供充足的人力資源保證。
[1]劉震.SPSS統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2011.
[2]徐小玲.強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究[D].合肥:安徽大學(xué),2010.
[3]昂永生.試論我國(guó)深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理體制改革的目標(biāo)[J].中國(guó)行政管理,2008(1):92.
[4]佟光霽.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)研究[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[5]羅桂新.縣城經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策探析:以江西省宜春市為例[D].南昌:南昌大學(xué),2008.