科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)的均衡增長(zhǎng)路徑分析

王傳榮，李玉珍

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東濟(jì)南 250014）

科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)的均衡增長(zhǎng)路徑分析

王傳榮，李玉珍

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東濟(jì)南 250014）

在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，科技服務(wù)業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)之間相互滲透、協(xié)調(diào)發(fā)展，共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。文章通過建立Fe-der兩部門模型對(duì)高技術(shù)制造業(yè)和科技服務(wù)業(yè)間的溢出效應(yīng)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)兩部門增長(zhǎng)率間存在著正比例關(guān)系，而且兩部門間均衡增長(zhǎng)受各種生產(chǎn)要素的分配情況、產(chǎn)值占社會(huì)總產(chǎn)出的比例以及兩部門間科技與產(chǎn)品的傳導(dǎo)機(jī)制等因素的影響。

科技服務(wù)業(yè)；高技術(shù)制造業(yè)；均衡增長(zhǎng)路徑

一、引 言

隨著科技進(jìn)步和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，高技術(shù)制造業(yè)和科技服務(wù)業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起到至關(guān)重要的作用。羅斯托等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的“非平衡發(fā)展理論”，強(qiáng)調(diào)了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，且主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間具有較高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。一般情況下，一個(gè)地區(qū)首先發(fā)展制造業(yè)，而高新技術(shù)制造業(yè)對(duì)專業(yè)的分工和服務(wù)的需求，刺激了科技服務(wù)業(yè)的逐漸發(fā)展；科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展又反過來提高高技術(shù)制造業(yè)的發(fā)展速度和效率，高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)逐漸發(fā)展其服務(wù)業(yè)務(wù)，從而推動(dòng)了高技術(shù)制造業(yè)和科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)的融合。

高技術(shù)制造業(yè)可以改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促使相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。發(fā)達(dá)的高技術(shù)制造業(yè)和科技服務(wù)業(yè)間具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同演進(jìn)關(guān)系，要求服務(wù)部門為其提供便利的專業(yè)化服務(wù)。高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品如網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、通訊設(shè)備等為科技服務(wù)業(yè)提供了技術(shù)手段；而以科研開發(fā)和商業(yè)應(yīng)用為服務(wù)對(duì)象的科技服務(wù)業(yè)，在科技研發(fā)服務(wù)、科技中介服務(wù)以及服務(wù)外包階段，都離不開高技術(shù)制造業(yè)所提供的廣闊市場(chǎng)。

關(guān)于該領(lǐng)域的研究，F(xiàn)eder［1］利用一個(gè)兩部門模型來分析了出口部門對(duì)非出口部門的溢出效應(yīng)，來考察出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。他將整個(gè)經(jīng)濟(jì)分為出口與非出口兩類部門，構(gòu)建了一個(gè)測(cè)度出口部門對(duì)非出口部門的外部效應(yīng)的函數(shù)，并分別對(duì)19個(gè)國(guó)家及地區(qū)和31個(gè)國(guó)家及地區(qū)兩組樣本在1964－1973年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，驗(yàn)證了出口部門通過外部效應(yīng)影響非出口部門，從而間接促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。而后，學(xué)者們對(duì)Fe-der兩部門模型進(jìn)行不同程度的改進(jìn)以更好地研究部門間的溢出效應(yīng)。Rhee［2］和Clerides［3］利用Fe-der兩部門模型對(duì)韓國(guó)、墨西哥、哥倫比亞等國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，驗(yàn)證了出口貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)。Odedokun［4］和Wang［5］將模型稍作改進(jìn)，分析了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互影響。

同時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者也利用兩部門模型研究部門間溢出效應(yīng)。楊全發(fā)［6］利用兩部門模型驗(yàn)證了出口貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)并不顯著；許和連［7］以擴(kuò)展的三部門模型為基礎(chǔ)，將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分成初級(jí)產(chǎn)品出口部門、供應(yīng)制成品出口部門和非出口部門三類，驗(yàn)證了出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)非出口部門的技術(shù)外溢效應(yīng)主要集中于供應(yīng)制成品出口部門；余甫功［8］根據(jù)Fe-der模型將工業(yè)分為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)兩類部門，驗(yàn)證高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出與傳統(tǒng)工業(yè)部門間存在彈性關(guān)系產(chǎn)生外部效應(yīng)，從而帶動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；孫曉華和田曉芳［9］應(yīng)用兩部門模型將工業(yè)分為裝備制造業(yè)與非裝備制造業(yè)兩類部門，驗(yàn)證了裝備制造業(yè)對(duì)非裝備制造部門有顯著的溢出效應(yīng)，且對(duì)整個(gè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有明顯的帶動(dòng)作用。

鑒于我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)較大，使用長(zhǎng)期歷史數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)情況進(jìn)行分析難以得到客觀的結(jié)果，而只使用某一年的橫截面數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)量較少，且過渡時(shí)期的各種價(jià)格匯率扭曲，因此早期的歷史數(shù)據(jù)的回歸分析會(huì)出現(xiàn)較大的偏差。Fe-der兩部門模型比較適合短期數(shù)據(jù)的估計(jì)，正好與我國(guó)科技服務(wù)業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)的發(fā)展數(shù)據(jù)特征相吻合。因此，可以利用兩部門模型分析科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)的相互帶動(dòng)作用和溢出效應(yīng)，并得出兩大產(chǎn)業(yè)的均衡增長(zhǎng)路徑。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于高技術(shù)制造業(yè)和科技服務(wù)業(yè)在各自領(lǐng)域的研究已經(jīng)很多，但對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)間均衡增長(zhǎng)路徑的研究尚需進(jìn)一步深入，而這對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)優(yōu)化具有重要的意義。

二、模型構(gòu)建

根據(jù)Fe-der兩部門模型，我們構(gòu)建兩部門模型研究科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)間的相互作用。假設(shè)Y為兩部門總產(chǎn)出，S、H分別代表科技服務(wù)業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)的產(chǎn)出，KS、LS、XS分別表示科技服務(wù)業(yè)部門投入的資本、勞動(dòng)和中間產(chǎn)品的投入，KH、KH、XH分別表示高技術(shù)制造業(yè)部門投入的資本、勞動(dòng)和中間產(chǎn)品的投入，K、L、X分別表示兩部門總的資本、勞動(dòng)和中間產(chǎn)品的投入。則：

（一）建立高技術(shù)制造業(yè)對(duì)科技服務(wù)業(yè)影響的函數(shù)模型

設(shè)高技術(shù)制造業(yè)對(duì)科技服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)分別為：

式（5）假設(shè)高技術(shù)制造業(yè)的產(chǎn)出H將影響科技服務(wù)業(yè)部門的產(chǎn)出水平S，對(duì)式（5）和式（6）分別求關(guān)于時(shí)間的導(dǎo)數(shù)，得出：

式（7）中，?S／?Ks、?S／?LS、?S／?XS、?S／?H分別是科技服務(wù)業(yè)對(duì)資本、勞動(dòng)、中間產(chǎn)品和高技術(shù)制造業(yè)的邊際產(chǎn)量；式（8）中，?H／?KH、?H／?LH、?H／?XH分別是高技術(shù)制造業(yè)對(duì)資本、勞動(dòng)、中間產(chǎn)品的邊際產(chǎn)量；兩個(gè)部門的要素邊際產(chǎn)量的相互關(guān)系可以表示為：

其中，θ、σ和ε分別是兩部門間要素邊際產(chǎn)出的差異。為簡(jiǎn)單起見，假設(shè)θ＝σ＝ε，則有：

式（1）對(duì)時(shí)間t求導(dǎo)數(shù)，并做適當(dāng)代換可得到：

設(shè)高技術(shù)制造業(yè)部門對(duì)科技服務(wù)業(yè)部門溢出效應(yīng)的彈性是不變的，即：

式（9）兩邊除以Y，整理得：

上式的dY／Y、dK／K、dL／L、dX／X分別表示高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)出、資本、勞動(dòng)、中間產(chǎn)品的增長(zhǎng)率。

從式（10）的推導(dǎo)過程和各變量的定義，可看出包含高技術(shù)制造業(yè)部分各項(xiàng)的含義。其中，示高技術(shù)制造業(yè)對(duì)兩部門總體增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)；而

上式表示：高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)出通過與科技服務(wù)業(yè)部門的彈性關(guān)系而影響科技服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)，同時(shí)科技服務(wù)業(yè)又通過()影響兩部門總產(chǎn)出Y的增長(zhǎng)，所以α確實(shí)能夠測(cè)度高技術(shù)制造業(yè)對(duì)科技服務(wù)業(yè)的溢出效應(yīng)。

（二）建立科技服務(wù)業(yè)對(duì)高技術(shù)制造業(yè)影響的函數(shù)模型

同理，設(shè)科技服務(wù)業(yè)對(duì)高技術(shù)制造業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)分別為：

式（12）假設(shè)科技服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出S將影響高技術(shù)制造業(yè)部門的產(chǎn)出水平H，對(duì)式（12）和式（13）分別求關(guān)于時(shí)間的導(dǎo)數(shù)，得出：

式（1）對(duì)時(shí)間t求導(dǎo)數(shù)，并根據(jù)兩個(gè)部門的要素邊際產(chǎn)量的相互關(guān)系做適當(dāng)代換可得到：

設(shè)科技服務(wù)業(yè)部門對(duì)高技術(shù)制造業(yè)部門溢出效應(yīng)的彈性是不變的，即：

將式（16）兩邊除以Y，整理得到：

上式中的dY／Y、dK／K、dL／L、dX／X分別表示高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)出、資本、勞動(dòng)、中間產(chǎn)品的增長(zhǎng)率。

從式（17）的推導(dǎo)過程和各變量的定義，可看出包含科技服務(wù)業(yè)部分各項(xiàng)的含義。其中，表示科技服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)；而

上式表示：科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)出S通過高技術(shù)制造業(yè)部門H的彈性關(guān)系而影響H的增長(zhǎng)，同時(shí)H又通過影響兩部門總產(chǎn)出Y的增長(zhǎng)，所以β確實(shí)能夠測(cè)度科技服務(wù)業(yè)業(yè)對(duì)高技術(shù)制造業(yè)的溢出效應(yīng)。

（三）科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)間均衡增長(zhǎng)路徑

其中，C″1＝（1＋θ）（C1－C′1），C″2＝（1＋θ）（C2－C′2），C″3＝（1＋θ）（C3－C′3），gh的初始值n由C″1gk＋C″2g1＋C″3gx決定。由于（1＋θ）2＞0，所以gh與gs同方向變動(dòng)，且兩者的變動(dòng)幅度大小由θ決定。用˙gh和˙gs分別表示高技術(shù)制造業(yè)和科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率的變化率，則當(dāng)θ＞0時(shí)，˙gh＞˙gs；當(dāng)θ＝0時(shí)，˙gh＝˙gs；當(dāng)θ＜0時(shí)，˙gh＜˙gs?？萍挤?wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)間均衡增長(zhǎng)路徑如圖1所示。

由（19）式知，高技術(shù)制造業(yè)的均衡增長(zhǎng)路徑與資本增長(zhǎng)率、勞動(dòng)增長(zhǎng)率、中間產(chǎn)品增長(zhǎng)率和科技服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率等因素有關(guān)。不難證明，在其他參數(shù)既定情況下，高技術(shù)制造業(yè)增長(zhǎng)率與科技服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率間存在正比例關(guān)系。

圖1 均衡增長(zhǎng)路徑圖

三、均衡增長(zhǎng)的影響因素

科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展是伴隨社會(huì)技術(shù)的變革和擴(kuò)散而出現(xiàn)的一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與發(fā)展趨勢(shì)，這兩大產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之間相互滲透，相互作用，促進(jìn)了各自產(chǎn)業(yè)的升級(jí)進(jìn)步和兩大產(chǎn)業(yè)鏈之間的新銜接，并且進(jìn)一步加深了相互間滲透和協(xié)同發(fā)展。對(duì)兩部門均衡增長(zhǎng)路徑的研究，是分析科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)間協(xié)同發(fā)展過程的基礎(chǔ)。通過對(duì)兩部門間的均衡增長(zhǎng)路徑的分析，其均衡增長(zhǎng)的影響因素有以下幾點(diǎn)：

（一）兩部門各生產(chǎn)要素的分配情況

由（8）式和（15）式可以看出，科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)的產(chǎn)值的增長(zhǎng)受各自生產(chǎn)要素增長(zhǎng)情況的影響，即產(chǎn)值增長(zhǎng)受產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資本、勞動(dòng)和中間產(chǎn)品的分配狀況的影響。由（19）式可見，高技術(shù)制造業(yè)與科技服務(wù)業(yè)間均衡增長(zhǎng)路徑受到各生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)率影響。因此，合理分配產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和兩大部門總體資本、勞動(dòng)和中間產(chǎn)品等要素，是保持兩部門間協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素。

（二）科技服務(wù)業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)分別占兩部門總產(chǎn)出的比例

由（10）式和（17）式可以看出，兩部門各自的增長(zhǎng)速度受各自產(chǎn)值占兩部門總產(chǎn)值的比例影響，并且通過兩部門間的彈性關(guān)系，間接影響兩部門間的溢出效應(yīng)。因此，確?？萍挤?wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)規(guī)模的最佳比例，是保持兩部門間相互滲透和協(xié)調(diào)發(fā)展，確保經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定快速的增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。

（三）科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)間科技與產(chǎn)品的傳導(dǎo)機(jī)制

一方面，高技術(shù)制造業(yè)對(duì)科技服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)的影響。從（10）或（11）式可知，高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率與高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)出占兩部門總產(chǎn)出的比重的乘積，表示高技術(shù)制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)。高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)出通過與科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的彈性關(guān)系影響科技服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)，同時(shí)科技服務(wù)業(yè)又通過（）影響兩部門總體的增長(zhǎng)。所以，可以通過對(duì)的估計(jì)來測(cè)度高技術(shù)制造業(yè)對(duì)科技服務(wù)業(yè)的溢出效應(yīng)。

另一方面，科技服務(wù)業(yè)對(duì)高技術(shù)制造業(yè)的增長(zhǎng)的影響。從（17）或（18）式可知，科技服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率與科技服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占兩部門總產(chǎn)出的比重的乘積，表示科技服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接貢獻(xiàn)?？萍挤?wù)業(yè)部門通過與高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)出的彈性關(guān)系影響高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，同時(shí)高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)出又通過（）影響兩部門總體的增長(zhǎng)，所以，可以通過對(duì)β的估計(jì)來測(cè)度科技服務(wù)業(yè)對(duì)高技術(shù)制造業(yè)的溢出效應(yīng)。

四、結(jié)論與建議

通過運(yùn)用模型得出科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)間的均衡增長(zhǎng)路徑，并對(duì)其影響因素進(jìn)行分析，筆者認(rèn)為要促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，需要合理分配各生產(chǎn)要素的分配情況，完善兩大產(chǎn)業(yè)間的科技成果等信息的傳導(dǎo)機(jī)制，充分發(fā)揮兩大產(chǎn)業(yè)間的溢出效應(yīng)，致力于保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、協(xié)調(diào)增長(zhǎng)。

一方面，合理分配各生產(chǎn)要素在兩部門間的分配比例。兩大部門各自生產(chǎn)要素的分配比例影響兩部門各自的產(chǎn)值增長(zhǎng)和兩部門間均衡增長(zhǎng)路徑。因此，應(yīng)合理分配產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的資本、勞動(dòng)、中間產(chǎn)品的比例，確保資源的合理配置，既能使資源的得到完全利用，又能推動(dòng)兩部門的快速增長(zhǎng)。

另一方面，進(jìn)一步完善兩部門間傳導(dǎo)機(jī)制。加強(qiáng)兩部門間專業(yè)人才的流通，實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品、新技術(shù)的共享，強(qiáng)化政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的溝通以及兩部門間企業(yè)的協(xié)調(diào)配合，建立快速高效的信息、人才、技術(shù)雙向傳導(dǎo)機(jī)制，以促進(jìn)兩部門的協(xié)調(diào)健康發(fā)展。

發(fā)達(dá)的高技術(shù)制造業(yè)對(duì)專業(yè)分工和服務(wù)的需求，刺激了科技服務(wù)業(yè)的逐步發(fā)展；科技服務(wù)業(yè)對(duì)技術(shù)和人才的需求，開拓了國(guó)內(nèi)和國(guó)外市場(chǎng)，為高技術(shù)制造業(yè)提供了高水平、專業(yè)化的服務(wù)業(yè)。結(jié)合兩部門間的均衡增長(zhǎng)路徑，只有實(shí)現(xiàn)科技服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展，才能更好的促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

［1］FEDER G．On Export and Economic Growth［J］．Journal of Development Economics，1983（12）：59－73．

［2］RHEE YW，ROSS－LARSON B C，PURESLL C．Korea’s Competitive Edge：Managing the Entry into World Markets［M］．Baltimore：Johns Hopkins University Press，1984．

［3］CLERIDESS，LACH S，TYBOUT J．Is Learning by Exporting Important？Micro－dynamic Evidence from Colombia，Mexico and Morocco［J］．Quarterly Journal of Economics，1998，113（3）：903－948．

［4］ODEDOKUN M O．Alternative Econometric Approaches for Analyzing the Role of the Financial Sector in Economic Growth：Time-series Evidence from LDCs［J］．Journal of Development Economics，1996（50）：119－146．

［5］WANG，ERICC．A Dynamic Two-Sector Mode for Analyzing the Interrelation Between Financial Development and Industrial Growth［J］．International Review of Economics and Finance，2000（9）：223－241．

［6］楊全發(fā)．中國(guó)地區(qū)出口貿(mào)易的產(chǎn)出效應(yīng)分析［J］．經(jīng)濟(jì)研究，1998（7）：22－26．

［7］許和連，欒永玉．出口貿(mào)易的技術(shù)外溢效應(yīng)：基于三部門模型的實(shí)證研究［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005（9）：103－111．

［8］余甫功，歐陽(yáng)建國(guó)．高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)工業(yè)的帶動(dòng)作用和溢出效應(yīng)研究——基于兩部門模型的省際Panel Data的實(shí)證檢驗(yàn)［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007（7）：35－43．

［9］孫曉華，田曉芳．裝備制造業(yè)發(fā)展對(duì)工業(yè)的帶動(dòng)作用及溢出效應(yīng)——基于兩部門模型的實(shí)證檢驗(yàn)［J］．科研管理，2011（8）：99－104．

［10］王瑞芳，余長(zhǎng)林．金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)——基于擴(kuò)展兩部門模型的實(shí)證研究［J］．山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）：32－38．

［11］綦良群，孫凱．高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)理研究［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（1）：118－122．

［12］吳曉波，曹體杰．高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)理及其影響因素分析［J］．科技進(jìn)步論壇，2005（3）：7－9．

［13］吳灼亮，趙蘭香．中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力及其演進(jìn)態(tài)勢(shì)分析［J］．中國(guó)科技論壇，2005（11）：47－53．

［14］唐根年，徐維樣．中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的時(shí)空演變特征及其空間布局研究［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2004（9）：604－608．

［15］熊鵬，王飛．中國(guó)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在傳導(dǎo)渠道研究——基于內(nèi)生增長(zhǎng)理論的實(shí)證比較［J］．財(cái)經(jīng)研究，2007（l2）：68－76．

［16］劉榮增．我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展態(tài)勢(shì)評(píng)價(jià)［J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2002（11）：27－29．

An Analysis on the Balanced Grow th Path of Technology Services and High-tech M anufacturing

WANG Chuan-rong，LIYu-zhen
（School of Economics，Shandong University of Finance and Economics，Jinan 250014，China）

In the process of China’s industrial structural readjustment，throughmutual infiltration and coordinated development between each other，technology services and high-tech manufacturing have together promoted China＇s economic development．Through the Fe-der two departmentsmodel，the paper has studied the spillover effects between the high-tech manufacturing and technology services，and finds there is a positive relevance between the rates of the two departments，and the factors influencing the balanced growth between the two departments include：the distribution of various factors of production，the proportion of output in the total output of society，and the transmission mechanism of technology and products between the two departments．

technology services；high-tech manufacturing；balanced growth path

F224

A

1008－2670（2012）03－0094－06

（責(zé)任編輯 時(shí)明芝）

2012－01－28

山東省軟科學(xué)項(xiàng)目“基于產(chǎn)業(yè)協(xié)同演進(jìn)視角的科技服務(wù)業(yè)發(fā)展研究——以山東為例”（2011RKGA8001）。

王傳榮（1964－）女，山東蒙陰人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，研究方向：服務(wù)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展；李玉珍（1988－）女，山東臨沂人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，研究方向：產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。