江時學(xué)
希臘右翼極端勢力抬頭
記得毛澤東同志說過,凡是有人群的地方,總會有左中右。
毫無疑問,不同的“土壤”滋生了不同的政治力量。債務(wù)危機爆發(fā)后,希臘等國民眾百姓的收入水平快速下降,而失業(yè)率和通貨膨脹率卻居高不下。這樣一種怨聲載道的社會形勢為右翼政治極端勢力提供了機遇。
在圖一中,身穿希臘國旗長得兇神惡煞的這位壯士有著超凡的肌肉,手中拿著由“歐元”和“危機”組成的啞鈴,仿佛在說“誰敢惹我?!”令人悲哀而恐懼的是,他的肌肉上長出了象征法西斯的符號。
這個右翼極端政治力量的代表人物是希臘金色黎明黨的縮影。該黨的黨旗上有一個看起來很像希特勒的納粹符號的圖案。
1974年希臘通過全民公投改為共和制后,新民主黨和泛希臘社會主義運動輪流執(zhí)政,兩黨在每次大選中都能獲得80%左右的選票。但在債務(wù)危機爆發(fā)后,這兩個老牌政黨的威信一落千丈,從而為其他政黨的崛起提供了機遇。
金色黎明黨的創(chuàng)始人是尼可拉斯·米謝洛羅亞科斯(Nikolaos Michaloliakos)。在2007年3月舉行的第六次黨代會上,該黨表示要東山再起,向其他政黨發(fā)起挑戰(zhàn)。
金色黎明黨歧視外來移民,并發(fā)誓要把所有非法移民趕出希臘。在希臘政府開始實施“三駕馬車”確定的財政緊縮計劃后,金色黎明黨更是積極地組織和參與各種反政府活動。凡是有打砸搶的地方,總能找到金色黎明黨成員的影子。
為了擴充自己的實力和換取民眾的好感,金色黎明黨經(jīng)常在一些經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū)免費發(fā)放一些食品或生活必需品,有時還向那些表示愿意參加該黨各種活動的人贈送健身房俱樂部的會員卡。
2009年5月,該黨參加了歐洲議會選舉,獲得了23564張選票,相當(dāng)于總票數(shù)的0.46%。在2010年11月7日舉行的地方選舉中,該黨在雅典地區(qū)獲得了5.3%的選票,米謝洛羅亞科斯進入了市議會。
在2012年5月希臘舉行的第一次議會選舉之前,文化部長帕夫洛斯·耶魯拉諾斯(Pavlos Geroulanos)說:“我們是不是要看到(金色黎明黨)議員在宣誓就職時像希特勒那樣行禮?如果我們不能早日覺醒,后果不堪設(shè)想。”但這位政府官員的警告根本沒有發(fā)揮作用。在6月17日舉行的第二次議會選舉中,金色黎明黨獲得的票數(shù)超過了法律規(guī)定的3%的“門檻”,堂而皇之地進入了議會。
2012年9月的一次民意調(diào)查表明,22%的被調(diào)查者對該黨持積極的態(tài)度。這一比重比5月的調(diào)查增加了10個百分點。
當(dāng)然,金色黎明黨也遭到了其他政治力量的反對。由此而來的對峙甚至發(fā)展到流血沖突。該黨的一位領(lǐng)導(dǎo)人曾在一次沖突中被對手擊中眼睛,導(dǎo)致其視力幾乎為零。
希臘財政部長韋尼澤洛斯(Evangelos Venizelos)指出:“金色黎明黨是一個極端的現(xiàn)象。我認(rèn)為它是法西斯主義的典型,我們強烈反對他們。這是對我們歷史和國會的侮辱。”
一些擁有正義感的希臘人說,在第二次世界大戰(zhàn)期間,希特勒的鐵蹄毀滅了希臘總?cè)丝诘?0%。金色黎明黨這樣一個新法西斯政黨之所以能贏得一些人的支持,完全是債務(wù)危機在作孽。
2011年7月22日發(fā)生的挪威槍殺案未必與歐洲債務(wù)危機有必然的聯(lián)系。但在這一慘劇發(fā)生后,許多歐洲政治家表達了對右翼極端勢力抬頭的擔(dān)憂,并希望歐盟采取措施,遏制其在歐洲的蔓延。
諾貝爾和平獎的獎金干什么用
2012年10月12日,挪威諾貝爾委員會宣布,歐盟獲得2012年度諾貝爾和平獎。諾貝爾獎評審委員會主席托爾比約恩·亞格蘭(Thorbjoern Jagland)在頒獎詞中稱,歐盟在過去的60年中為促進歐洲的和平與和解、民主與人權(quán)作出了貢獻。
歐盟委員會主席巴羅佐在一聲明中說:“我不得不告訴你們,在我今天早晨醒過來時,我沒有想到今天會是如此美好的一天。當(dāng)我得知歐盟獲得諾貝爾和平獎的消息后,我很激動。對于5億歐洲人、歐盟的所有成員國以及歐盟的所有機構(gòu)來說,獲得這個獎確實是極大的榮譽。這是對歐盟為每一個歐洲人、為整個世界謀利益的承認(rèn)?!彼€說:“今天的獲獎?wù)f明,在困難時期,對世界各國和世界人民來說,歐盟始終是一種鼓舞,同時也說明,國際社會需要一個更加強大的歐盟?!?/p>
但世界上許多人對歐盟獲得這個獎感到詫異。美國??怂剐侣劸W(wǎng)站發(fā)表的一篇充滿奇談怪論的文章說,把諾貝爾和平獎授予歐盟是“使老歐洲的政治階層自我陶醉的一個滑稽可笑的行為”。文章寫道,諾貝爾和平獎委員會的決定不僅對歐洲以外的人來說是一種侮辱,而且對普通的歐洲人來說也是一記耳光。文章認(rèn)為最可悲的一點是,美國仍然在保護著這個政治階層。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束67年以及冷戰(zhàn)結(jié)束21年后,美國仍然用它的武裝力量保衛(wèi)著老歐洲,使歐洲把很少的、不斷減少的資金用于防務(wù)。
日本《每日新聞》在2012年10月17日的社論中寫道,以永久和平、穩(wěn)定和共同繁榮為目標(biāo)的歐盟,如今卻面臨著分裂、混亂的危機。該社論指出,2012年10月9日德國總理默克爾訪問希臘首都雅典時,遭遇了希臘人抗議德國政府的游行,因為德國政府要求希臘繼續(xù)緊縮財政的政策。針對一些希臘人的過激行為,警察發(fā)射了催淚瓦斯,這與“和平”兩字相去甚遠。
在人們?yōu)闅W盟是否應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎這一問題爭論不休時,也有人想到了如何使用高達800萬瑞典克朗(約合114萬美元)的獎金。有人說,既然是歐盟獲獎了,那么5億歐洲人都應(yīng)該平分這一獎金,即每人得到0.0000226美元。也有人說,這一筆獎金應(yīng)該給希臘人,讓他們用來還債。
在圖二中,衣衫襤褸而愁眉苦臉的歐盟拿著諾貝爾和平獎的獎牌,要把它典當(dāng)給當(dāng)鋪,以換取一些現(xiàn)金。當(dāng)鋪老板眼睛上放著放大鏡,聚精會神地檢查這塊獎牌是否贗品。
歐盟如何使用這一筆獎金尚不得而知??梢钥隙ǖ氖?,歐盟的獲獎?wù)f明,歐盟在維護地區(qū)和平的道路上邁出了重要的一步。此其一。其二,在歐洲債務(wù)危機未見“隧道盡頭的亮光”時,歐盟的獲獎無疑能鼓舞歐洲政治家的士氣。