國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究綜述

劉雪麗

摘要：低碳經(jīng)濟(jì)日益成為經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新寵，它的興起對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著重大影響，因此，它的發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)價(jià)研究便備受關(guān)注。綜述中將文獻(xiàn)分成兩個(gè)部分：一是國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究，二是國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；評(píng)價(jià)；綜述

中圖分類號(hào)：F205文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2012）23-0072-02

早在2003年英國(guó)能源白皮書(shū)便提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念，并簡(jiǎn)要勾勒了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展框架和要素。隨后，以“巴厘路線圖”為標(biāo)志的國(guó)際氣候談判、2009年哥本哈根會(huì)議以及即將于2012年到期的《京都議定書(shū)》都極大地推動(dòng)了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提出后，各國(guó)紛紛響應(yīng)，學(xué)術(shù)界圍繞低碳經(jīng)濟(jì)的研究也不斷地豐富。

一、國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究

國(guó)外學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究起步較早，成果也頗為豐富?？偨Y(jié)國(guó)外現(xiàn)有成果，主要可以歸納為兩個(gè)方面： 一是低碳經(jīng)濟(jì)的因素評(píng)價(jià)研究，研究重點(diǎn)在碳排放的影響因素；二是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系研究。

（一）低碳經(jīng)濟(jì)的因素評(píng)價(jià)研究

1.從行業(yè)角度研究低碳經(jīng)濟(jì)。T C Chang，S J Lin（1999）采用灰色關(guān)聯(lián)分析（Grey Relation Analysis）測(cè)算了臺(tái)灣34個(gè)行業(yè)產(chǎn)值與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)、總能源使用量以及各種能源使用量與碳排放量的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)；Marco Mazzarino（2000）[1]采用比較靜態(tài)的方法（comparative static approach）和貨幣估值技術(shù)，發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸業(yè)是 OECD 國(guó)家碳排放量最大的行業(yè)，約占到總排放量的1/3；R.Rehan，M.Nehdi（2005）[2]認(rèn)為，水泥業(yè)也是溫室氣體排放的主要行業(yè)，并探討了在清潔發(fā)展、聯(lián)合履行、排放交易3種機(jī)制下水泥業(yè)的發(fā)展前景。

2.從GDP-能源消耗-碳排放量的角度研究低碳經(jīng)濟(jì)。Ramakrishnan Ranmnathan（2006）采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法 （DEA法），分析了GDP、能源消耗、碳排放量三者之間的聯(lián)系；Ugur Soytas，et al（2007）[3]采用包含GDP、能源消耗、二氧化碳排放量、勞動(dòng)力和固定資本總額等變量的VAR模型研究了美國(guó)能源消耗、GDP與碳排放量之間的因果關(guān)系。

3.從人口角度研究低碳經(jīng)濟(jì)。Salvador Enrique Puliafito，et al.（2008）應(yīng)用Lotka-volterra模型對(duì)人口、GDP及能源消耗與碳排放量的相互關(guān)系進(jìn)行了分析，得出了碳排放量隨人口的增多而增多的結(jié)論；Paul B Stretesky，Michael J Lynch（2009）以1989—2003年世界169個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)為樣本，研究了各國(guó)人均碳排量與對(duì)美國(guó)出口量之間的關(guān)系。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系研究

Cheng F Lee，et al.（2007）等在灰色理論（grew theory）和投入-產(chǎn)出理論（input—output theory）的基礎(chǔ)上，運(yùn)用模糊目標(biāo)規(guī)劃（fuzzy goal programming）方法構(gòu)建模型，模擬了3種碳稅方案下碳減排的力度和經(jīng)濟(jì)影響；A.Druckman，et al（2008）[4]運(yùn)用環(huán)境型投入-產(chǎn)出模型（Environmental Input—Output，EIO） 來(lái)分析英國(guó)的碳減排情況；Jyoti Parikh，et al （2009）[5]通過(guò)投入-產(chǎn)出法（IO）和社會(huì)會(huì)計(jì)矩陣（SAM）來(lái)評(píng)估印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳排放現(xiàn)狀。

國(guó)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：重視實(shí)踐研究，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理論研究較少，將低碳經(jīng)濟(jì)具體化，針對(duì)國(guó)際、國(guó)家、區(qū)域等不同尺度探討低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體模式。在研究對(duì)象上側(cè)重于低碳經(jīng)濟(jì)某一特定領(lǐng)域，尤其體現(xiàn)在低碳能源、低碳技術(shù)、低碳政策、碳排放等方面；在評(píng)價(jià)方法上，大量運(yùn)用各種數(shù)量模型，如MACRO模型、投入-產(chǎn)出模型、Lotka-volterra模型等。然而，由于各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、能源、人口結(jié)構(gòu)等諸多因素的不同，彼此之間經(jīng)驗(yàn)的借鑒也十分有限。如何研究出一種適用于世界范圍內(nèi)的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，是全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)范化的重要前提，也是當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。

二、國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)研究

相對(duì)于國(guó)外的研究，國(guó)內(nèi)在有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)方面的研究成果比較豐富。

（一）運(yùn)用層次分析法構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

層次分析法就是在對(duì)復(fù)雜的決策問(wèn)題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，利用較少的定量信息使決策的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化，從而為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無(wú)結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問(wèn)題提供簡(jiǎn)便的決策方法。低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)涉及低碳能源、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳政策、低碳金融、碳匯、碳足跡等眾多方面，其相對(duì)重要性是不一樣的，工作煩瑣、復(fù)雜，運(yùn)用層次分析法可以解決上述問(wèn)題。辛玲（2011）^[6]探索從經(jīng)濟(jì)低碳化、基礎(chǔ)設(shè)施低碳化、生活方式低碳化、低碳技術(shù)發(fā)展、低碳制度完善度和生態(tài)環(huán)境優(yōu)良6個(gè)方面選取多個(gè)指標(biāo)，然后借用層次分析法設(shè)定權(quán)重，構(gòu)建了一個(gè)比較全面有效的低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

（二）運(yùn)用物質(zhì)分流法構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

物質(zhì)流分析遵循質(zhì)量守恒定律，是描述物質(zhì)輸入、輸出相關(guān)系統(tǒng)的路徑及其輸出量、輸入量的一種系統(tǒng)工具。物質(zhì)流核算與低碳經(jīng)濟(jì)理論都是沿著可持續(xù)發(fā)展思路形成的科學(xué)研究成果，兩者在科學(xué)理念、發(fā)展主體、發(fā)展目標(biāo)和路徑選擇上是統(tǒng)一的。張學(xué)毅、王建敏（2010）^[7]在探討國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上，運(yùn)用物質(zhì)分析方法嘗試從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源消耗、自然環(huán)境三個(gè)方面來(lái)構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系。

（三）運(yùn)用指標(biāo)合成法構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

運(yùn)用指標(biāo)合成法來(lái)進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，首先須將指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，即指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程，其次是指標(biāo)權(quán)重的確定，再次是指標(biāo)值的綜合集成，主要有線性加權(quán)和法、乘法合成法、加乘混合合成法等。馬軍等（2010）^[8]采用Delphi法和線性加權(quán)和法，對(duì)東部沿海6省市低碳發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估。

（四）運(yùn)用因子分析法構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

因子分析法就是用少數(shù)幾個(gè)因子去描述許多指標(biāo)或因素之間的聯(lián)系，即將相關(guān)比較密切的幾個(gè)變量歸在同一類中，每一類變量就成為一個(gè)因子，以較少的幾個(gè)因子反映原資料的大部分信息。王斌斌（2010）[9]在評(píng)價(jià)大慶市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況時(shí)運(yùn)用因子分析法客觀構(gòu)建了能夠系統(tǒng)評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系，并對(duì)15個(gè)資源型城市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)。

國(guó)內(nèi)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究起步較晚，還不完善，其研究對(duì)象集中在區(qū)域性的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、低碳城市建設(shè)等方面，評(píng)價(jià)方法主要是層次分析法、物質(zhì)分流法、指標(biāo)合成法、因子分析法等。與國(guó)外研究相比，國(guó)內(nèi)研究更偏向理論論證，實(shí)證分析不足，評(píng)價(jià)指標(biāo)可行性、實(shí)用性與適用性存在不確定因素，同時(shí)研究缺乏創(chuàng)新性。由于國(guó)內(nèi)各省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源效率等存在較大差異，各省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出參差不齊的狀況，如何在制定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的同時(shí)兼顧地區(qū)差異性，也是低碳評(píng)價(jià)研究亟須關(guān)注的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]Marco Mazzarino.The economics of the greenhouse effect：evaluating the climate change impact due to the transport sector in Italy[J].

Energy Policy，2000，28（13）：957-966.

[2]R Rehan，M Nehdi.Carbon dioxide emissions and climate change：policy implications for the cement industry[J].Environmental Science&

Policy，2005，8（2）： 105-114.

[3]Ugur Soytas，Ramazan Sari，Bradley T.Ewing.Energy consumption，income，and carbon emissions in the United States[J].Ecological

Economics，2007，62（3-4）：482-489.

[4] A.Druckman，P.Bradley，E.Papathanasopoulou，T.Jackson.Measuring progress towards carbon reduction in the UK[J].Ecological Economics，

2008，66（4，15）：594-604.

[5] Jyoti Parikh，Manoj Panda，A.Ganesh-Kumar，Vinay Singh.CO2 emissions structure of Indian economy [J].Energy，2009，34（8）：1024-1031.

[6]辛玲.低碳城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011，（7）：78-80.

[7]張學(xué)毅，王建敏.基于物質(zhì)流分析方法的低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系研究[J].學(xué)習(xí)月刊，2010，（4）：109-110.

[8]馬軍，周琳，李薇.城市低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以東部沿海6省市低碳發(fā)展現(xiàn)狀為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，（22）：165-167.

[9]王斌斌.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與經(jīng)驗(yàn)研究——以大慶市為例[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010，（6）：46-51.

[責(zé)任編輯王佳]