基于和諧管理理論的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧性度量

楊皓然郭志儀,

（1.蘭州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，蘭州 730000；2.青海省委黨校 經(jīng)濟(jì)學(xué)部，西寧 810001）

0 引言

和諧管理理論是席酉民教授提出的一種新的管理理論，他對和諧管理的定義是：組織為了達(dá)到其目的在變動的環(huán)境中，圍繞和諧主題的分辨，以優(yōu)化和不確定性消減為手段提供問題解決方案的實(shí)踐活動。這里的“和諧”并不是簡單的“相同、一致”的意思，而是把“和”定義為人及人群的觀念、行為在組織中“合意”的嵌入，而“諧”是指一切物要素在組織中的“合理”的投入。因此“和諧”更適合于描述以人為主的各種社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。而區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)是考量生態(tài)、經(jīng)濟(jì)及社會發(fā)展中的和諧性，作為社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一種更加適合使用和諧管理理論對其進(jìn)行研究。

根據(jù)和諧管理理論對系統(tǒng)和諧性的定義和釋義，本文提出了生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧性定義，即描述生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中是否形成了充分發(fā)揮區(qū)域各要素等能動性、具有創(chuàng)造性的條件和環(huán)境，以及各要素總體協(xié)調(diào)性。這兩方面的具體表現(xiàn)其系統(tǒng)構(gòu)成、組織管理、內(nèi)部環(huán)境、外部環(huán)境等方面內(nèi)部和系統(tǒng)中各要素相互關(guān)系匹配程度以及系統(tǒng)內(nèi)外部的適用程度，并以青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)為例進(jìn)行實(shí)證分析。

1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)和諧性分析要素劃分

根據(jù)和諧管理理論，應(yīng)該從系統(tǒng)構(gòu)成部分、組織部分、內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境四個部分對系統(tǒng)進(jìn)行和諧性要素分析。這四個部分又可以細(xì)分為系統(tǒng)素質(zhì)、系統(tǒng)實(shí)力、系統(tǒng)功能、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)作用、內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境七個方面。因此對生態(tài)經(jīng)濟(jì)和諧性分析時，也應(yīng)從這四個部分七個方面著手，這是系統(tǒng)共有的特性決定的，也是全面分析系統(tǒng)的基礎(chǔ)。本文在分析了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)成、特征等基礎(chǔ)上，提出了生態(tài)經(jīng)濟(jì)和諧性分析要素，見圖1。

圖1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)和諧性分析要素結(jié)構(gòu)圖

2 確定生態(tài)經(jīng)濟(jì)和諧性度量及診斷方法

2.1 完全不和諧矩陣、完全和諧矩陣的建立

根據(jù)和諧管理理論，系統(tǒng)只有形成總的和諧體，系統(tǒng)才能充滿活力，才能最大限度地發(fā)揮系統(tǒng)的功能；反之系統(tǒng)不和諧，系統(tǒng)的功能就不能得到充分發(fā)揮，系統(tǒng)目標(biāo)也就無法實(shí)現(xiàn)。由于系統(tǒng)和諧程度體現(xiàn)在系統(tǒng)各要素或子系統(tǒng)的相互作用中，故可根據(jù)和諧分析矩陣（HAM），從系統(tǒng)要素相互配合和協(xié)調(diào)中存在的問題入手進(jìn)行研究。

和諧分析矩陣為HM=(Hij),i,j=1,2,3,…,n，其中Hii,i=1,2,3,…,n，主要說明各要素自身的和諧性；Hij,i,j=1,2,3,…,n,i≠j，表明經(jīng)要素多級相互作用后，第aj要素對第ai要素的和諧性。由于各要素作用效果不同，故相互之間的和諧度也不同，即Hij≠Hji。在實(shí)際工作中，分析系統(tǒng)的“不和諧性”要比分析系統(tǒng)的“和諧”程度更容易些，因此可從計算系統(tǒng)不和諧度入手，進(jìn)而分析系統(tǒng)的和諧度。

設(shè)DHM=(DHij),i,j=1,2,3,…,n為對應(yīng)于和諧矩陣HM=(Hij),i,j=1,2,3,…,n的不和諧矩陣，且DHij∈[0,1]和Hij=1-DHij，其中n為系統(tǒng)要素的個數(shù)。一般情況下DHij計算是基于直線分布類型，這與現(xiàn)實(shí)的DHij分布類型相悖，故本文引入柯西型隸屬度函數(shù)計算DHij，則有：

式中，當(dāng)i≠j時，minaij表示ai要素要求aj要素提供的最低配合；maxaij表示ai要素要求aj要素提供的最優(yōu)配合；paij表示aj要素現(xiàn)在實(shí)際給ai要素提供的配合。當(dāng)i=j時，minaij表示ai要素不理想狀態(tài)；maxaij表示ai要素理想狀態(tài)；paii表示ai要素現(xiàn)在的狀態(tài)。其中α＞0,β＞0。

一般情況下，不論要素劃分的詳細(xì)程度如何，在aj要素對ai要素作用關(guān)系中，不僅包含了aj要素自身對ai要素的直接作用關(guān)系，也包含了其他要素通過aj要素而對ai要素產(chǎn)生的間接作用關(guān)系，而且在具體分析中很難將這兩種作用關(guān)系截然分開，因此通過分析aj要素對ai要素的作用關(guān)系所得的不和諧矩陣，實(shí)際上已經(jīng)是完全不和諧矩陣了。

2.2 不和諧度、受制約度的計算

2.2.1 要素的不和諧度、受制約度

設(shè)dDH(ai)表示ai要素對各要素的不和諧之和，它反映了要素ai在系統(tǒng)發(fā)展中的不和諧度；dCT(ai)表示在系統(tǒng)發(fā)展中ai要素受制約的程度，即受制約度。計算公式分別見式（2）、（3），其中wj是各要素的權(quán)重(其值可以通過改進(jìn)的層次分析法等方法求得)。

2.2.2 環(huán)境系統(tǒng)和非環(huán)境系統(tǒng)的不和諧度、受制約度

環(huán)境系統(tǒng)(HJS)的要素集合包括內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境；非環(huán)境系統(tǒng)（FHJS）的要素包括系統(tǒng)素質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)作用、系統(tǒng)實(shí)力、系統(tǒng)功能和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。設(shè)環(huán)境系統(tǒng)(HJS)的不和諧度和受制約度分別為dDH(HJS)、dCT(HJS)，計算見式（4）、（5），其中wai是各要素的權(quán)重（計算同上文）。

同理可得：非環(huán)境系統(tǒng)（FHJS）的不和諧度、受制約度分別為dDH(FHJS)、dCT(FHJS)，計算見式（6）、（7），其中wai是各要素的權(quán)重(計算同上文)。

2.3 生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧性判斷

2.3.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧度計算

由和諧度的定義知：Hij→1時，則說明ai要素對aj要素的和諧度好；Hij→0時，則說明ai要素對aj要素的和諧度差。要素、子系統(tǒng)及總體和諧度可用式(8)、(9)、（10）計算。

H→1，說明系統(tǒng)的和諧性越好，系統(tǒng)運(yùn)行狀況越好。

2.3.2 生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧性診斷以要素不和諧度和受制約度為兩個指標(biāo)建立D-C空間，見圖2。根據(jù)平均值原則將D-C空間分成如圖2所示的四個區(qū)域：區(qū)域Ⅰ為易控較和諧區(qū)、區(qū)域Ⅱ為難控較和諧區(qū)、區(qū)域Ⅲ為難控不和諧區(qū)、區(qū)域Ⅳ為易控不和諧區(qū)。

圖2 和諧性分析要素D-C空間示意圖

3 生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧性分析——以青海省為例

3.1 青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不和諧性度量

3.1.1 完全不和諧矩陣構(gòu)建

以青海省經(jīng)濟(jì)發(fā)展為研究對象，依據(jù)收集的數(shù)據(jù)、圖1所示要素、表1中要素釋義、公式(1)和咨詢的專家意見（其中公式中α=2,β=0.5；有關(guān)數(shù)值是在咨詢有關(guān)專家以及區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和發(fā)展目標(biāo)基礎(chǔ)上綜合設(shè)置，經(jīng)計算分析后得出區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)的完全不和諧矩陣，計算結(jié)果見表1。

表1 青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)要素完全不和諧矩陣

表2 青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)要素不和諧度、受制約度

表3 青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要素、子系統(tǒng)及總體和諧度

3.1.2 根據(jù)公式（2）、（3）計算該區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)要素不和諧度、受制約度

公式中wj的值采用改進(jìn)的層次分析法求得，由于文章篇幅的限制，本文直接給出了計算結(jié)果，即W=(w1,w2,w3,w4,w5,w6,w7)=(0.1311,0.1523,0.1656,0.1411,0.1334,0.1320,0.1445)，計算結(jié)果見表2。

根據(jù)公式（4）～（7）計算環(huán)境系統(tǒng)和非環(huán)境系統(tǒng)的不和諧度、受制約度(公式中wai的值同上文所述，直接給出了計算結(jié)果，即

WFHJS=(wa6,wa7)=(0.4456,0.5544)，計算結(jié)果分別是：

3.2 青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧性分析、診斷

3.2.1 青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)和諧度計算

根據(jù)公式（8）、（9）、（10）計算區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要素、子系統(tǒng)和總體和諧度,其中公式（10）中wHJS,wFHJS的值同上文所述，直接給出了計算結(jié)果，即WHJS=0.5124;WFHJS=0.4876，計算結(jié)果見表3。

計算結(jié)果表明該區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的系統(tǒng)素質(zhì)、系統(tǒng)實(shí)力、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部環(huán)境等要素，子系統(tǒng)及總體目前運(yùn)行狀態(tài)剛剛處于較和諧狀態(tài)之中，和諧程度并不高，但系統(tǒng)功能要素還處于不和諧程狀態(tài)。

3.2.2 青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)和諧性分析、診斷

把各要素不和諧度和受制約度投影于D-C空間，其分布狀況如圖3所示。根據(jù)各要素在D-C空間分布狀態(tài)，我們可以進(jìn)行該區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)要素和諧性分析：

青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中系統(tǒng)功能要素處于難控不和諧區(qū)Ⅲ，說明該要素目前的狀態(tài)是處于不和諧局面，它是造成青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧性不高的重要因素，因此青海省應(yīng)加強(qiáng)系統(tǒng)功能優(yōu)化，提升系統(tǒng)功能中要素的能力。而系統(tǒng)結(jié)構(gòu)處于難控制和諧區(qū)，說明該要素目前的狀態(tài)是在其他要素制約下維持的，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各要素在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)和生態(tài)結(jié)

構(gòu)等方面還沒有得到相應(yīng)的提高和優(yōu)化，這也與事實(shí)相符，這就要求盡早解決此問題，防止轉(zhuǎn)化為不和諧要素。系統(tǒng)實(shí)力和內(nèi)部環(huán)境雖然處于易控制和諧區(qū)Ⅰ，但

是接近臨界點(diǎn)，說明要素之間相互制約不大，但和諧度還有待于進(jìn)一步提高，因此也應(yīng)該加強(qiáng)關(guān)注其發(fā)展情況，及時作出相應(yīng)的調(diào)整和規(guī)劃。系統(tǒng)素質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)作用和外部環(huán)境三要素總體均處于易控制和諧區(qū)Ⅰ，說明和諧度較好和受制約較小，在此方面應(yīng)該堅持發(fā)展思路和措施。

圖3 青海省生態(tài)經(jīng)濟(jì)和諧性要素在D-C空間的分布

由上文分析結(jié)果可知，運(yùn)用和諧管理理論對生態(tài)經(jīng)濟(jì)的和諧現(xiàn)狀進(jìn)行分析，不僅可協(xié)助政府發(fā)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)不和諧的要素及關(guān)鍵問題，提高轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式質(zhì)量，而且可為政府實(shí)施在降低或消除生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不和諧性提供有力的依據(jù)，也對保證生態(tài)經(jīng)濟(jì)的順利實(shí)現(xiàn)具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。

[1] 席酉民，尚玉釩.和諧管理思想與當(dāng)代和諧管理理論[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社科版），2001,21(3)．

[2] 包慶德.生態(tài)哲學(xué)操作：西部資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)生態(tài)三題[J].自然辯證法研究，2002,（2）．

[3] 王麗.區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)評價分析[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2004,（4）．

[4] 席酉民，肖宏文.和諧管理理論的提出及其原理的新發(fā)展[J].管理科學(xué)，2005,2(1)．

[5] 胡寶清，嚴(yán)志強(qiáng).區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、方法和實(shí)踐[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2005．

[6] 席酉民，葛京.和諧管理理論[M].西安：西安交通大學(xué)出版社，2006.

[7] 樊耘，余寶琦.和諧管理理論的實(shí)踐性模型[J].管理學(xué)報，2006,3(6)．

[8] 楊玉文，李慧明.我國民族地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)模式研究[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)，2010（3）．

[9] 周賓，陳興鵬，吳士峰.基于AHP-模糊推理的甘肅省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展度實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2010,30（7）．