林桂軍(教授) 楊秀清 耿曄強(副教授)
入世以來中國農(nóng)產(chǎn)品進口的水土節(jié)約效應(yīng)
林桂軍(教授)①楊秀清②耿曄強(副教授)①
農(nóng)業(yè)開放是中國加入世界貿(mào)易組織過程中人們激烈爭論的問題之一,也是入世以后國內(nèi)各界密切關(guān)注的問題。10年過去了,我們應(yīng)該怎樣評估當(dāng)時的決策,過去10年來我國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面的利弊得失如何,這些都需要細致研究。
我國入世前對于農(nóng)產(chǎn)品進口開放的爭論主要圍繞國家未來的糧食供應(yīng)安全和入世對于農(nóng)民就業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。爭論中人們往往忽視貿(mào)易的真正目的。亞當(dāng)·斯密在著名的《國富論》中認為,貿(mào)易是為了調(diào)劑余缺,促進就業(yè)和生產(chǎn)的增長,這實際上也是國內(nèi)許多人思考貿(mào)易的出發(fā)點。應(yīng)該指出的是,類似于亞當(dāng)·斯密的這一類觀點是存在嚴重缺陷的,實際上貿(mào)易的真正目的并不是為了就業(yè),而是為了提高國內(nèi)資源的有效配置。
入世之后,中國農(nóng)業(yè)一個明顯的變化是農(nóng)業(yè)進口大幅增加,農(nóng)業(yè)貿(mào)易由入世前的順差轉(zhuǎn)向逆差。這一情況的出現(xiàn),應(yīng)該說與2001年年底入世后履行入世承諾擴大農(nóng)產(chǎn)品市場開放有關(guān)。人們可以從不同角度評價這一情況的利弊,包括安全、對國內(nèi)農(nóng)業(yè)的沖擊、農(nóng)民就業(yè)等方面。但是,最重要的是從農(nóng)產(chǎn)品進口多帶來的資源配置效率來衡量這一變化是積極還是消極。本文從虛擬水的角度出發(fā),評價入世后中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對于緩解國內(nèi)水和耕地資源短缺狀況能起多大作用,也從另一個側(cè)面展示中國入世以來的成績。
入世以后,中國農(nóng)產(chǎn)品進口值、占世界農(nóng)產(chǎn)品進口的比重以及在世界的排名都呈上升趨勢。到2006年,我國農(nóng)產(chǎn)品進口在世界的排位從之前的第五名升為第六名。2010年,中國農(nóng)產(chǎn)品進口719.2億美元 (見表1)。農(nóng)產(chǎn)品進口的較快增長導(dǎo)致了中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的逆差。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2004年以來,中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易已經(jīng)連續(xù)7年逆差。根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計署COMTRADE數(shù)據(jù)庫顯示,2010年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差達到230.6億美元,比 2009年增長 77.4%(見圖1)。其中,大豆、食用植物油和棉花的大量進口導(dǎo)致的逆差額占全部農(nóng)產(chǎn)品逆差額的180.6%。表2是我國五種進口量最大的農(nóng)產(chǎn)品進口情況,可以看出這些農(nóng)產(chǎn)品的進口量已經(jīng)基本居世界第一位。
近些年來,農(nóng)產(chǎn)品進口的快速增加與入世開放進口有著密切的聯(lián)系。根據(jù)入世承諾,加入WTO后,我國必須采取措施,降低或取消有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品進口配額、許可證、國營貿(mào)易等關(guān)稅和非關(guān)稅措施。其中,小麥、大米、玉米等多種產(chǎn)品的關(guān)稅配額、約束關(guān)稅等入世承諾的實施期均是2004年,中國農(nóng)產(chǎn)品平均關(guān)稅總水平也在這一年降到了一個較低的水平 (見圖4和表3)。
然而,入世之后,中國的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)是否由于進口的增加而受到?jīng)_擊呢?圖2是入世后我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的增長情況??梢钥闯?,入世并未使中國的糧食生產(chǎn)出現(xiàn)下降,反而出現(xiàn)加快增長的勢頭。圖3是中國農(nóng)產(chǎn)品進口和出口的變化。出口在入世之后也出現(xiàn)了加快增長的勢頭,只是進口的勢頭更猛。根據(jù)以上數(shù)據(jù),可以說,入世開放農(nóng)產(chǎn)品可以算是一個雙贏的局面,國外對中國出口增加,中國的出口和國內(nèi)生產(chǎn)并沒有下降。
總體來說,目前中國農(nóng)產(chǎn)品進口數(shù)量巨大的是糧油棉糖等產(chǎn)品,大豆、大豆油以及皮棉進口量已經(jīng)連續(xù)多年穩(wěn)居世界第一 (見表2),這些產(chǎn)品同時也是需水量較大的產(chǎn)品。如果進口農(nóng)產(chǎn)品可以給我國節(jié)約出大量的土地和水,這也不失為一個重要的好處。因此,選取這些產(chǎn)品分析農(nóng)產(chǎn)品進口對中國水地資源的影響成功至關(guān)重要。實際上,節(jié)約資源才是貿(mào)易的真正目的。以下試圖計算入世后我國農(nóng)業(yè)進口所節(jié)約的土地和水的數(shù)量。
表1 入世后中國農(nóng)產(chǎn)品的進口量及世界排位
表2 中國大宗農(nóng)產(chǎn)品進口量單位:萬噸
方法分析農(nóng)產(chǎn)品進口中國水資源利用的影響。虛擬水的概念由英國學(xué)者Allan于1993年首次提出,幾經(jīng)完善,目前較為精確的定義是生產(chǎn)某種商品或服務(wù)所需要的水資源量。荷蘭學(xué)者Hoekstra等人則為虛擬水定量分析提供了一套較為全面的方法體系,主要是利用聯(lián)合國糧農(nóng)組織推薦的彭曼公式,結(jié)合商品或服務(wù)的生產(chǎn)地、生產(chǎn)時期等生產(chǎn)條件,計算出生產(chǎn)單位數(shù)量的該種商品或服務(wù)所需要的水資源量。由于工業(yè)品和服務(wù)的虛擬水含量計算非常復(fù)雜且部分工業(yè)品和服務(wù)的生產(chǎn)耗水很少,因此目前虛擬水的定量測算還大多集中在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域。一國或地區(qū)通過某種產(chǎn)品的國際貿(mào)易所節(jié)約的水資源量計算公式如下:
V是國家ni生產(chǎn)產(chǎn)品p所需的水資源量,即產(chǎn)品p的虛擬水含量(立方米/噸),I是產(chǎn)品 p的年進口量 (噸/年),E是產(chǎn)品p的年出口量 (噸/年),ΔSn就是國家 ni通過產(chǎn)品p的國際貿(mào)易節(jié)約的水資源量。
為計算農(nóng)產(chǎn)品進口對中國水資源利用的影響,我們只需要獲取中國每種農(nóng)產(chǎn)品的進出口量數(shù)據(jù)以及該種農(nóng)產(chǎn)品的虛擬水含量數(shù)據(jù),計算出每一種農(nóng)產(chǎn)品進口為中國節(jié)約的水資源(可能為負值),并進行加總,即可得到中國通過農(nóng)產(chǎn)品進口而節(jié)約的水資源 (可能為負值)。
虛擬水的概念提出后,有學(xué)者聯(lián)想到農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)不僅需要大量的水,也需要大量的耕地,為此提出了“虛擬土地”的概念,即一國以農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易為載體而進口的耕地數(shù)量。相對于虛擬水,虛擬土地的測量較為簡單,因為它實際上就是單位面積產(chǎn)量的問題。類似地,一國或地區(qū)通過某種產(chǎn)品的國際貿(mào)易所節(jié)約的耕地資源的計算公式可以表示如下:
V是國家ni生產(chǎn)產(chǎn)品p的單位面積產(chǎn)量 (千克/公頃),I是產(chǎn)品p的年進口量 (噸/年),E是產(chǎn)品p的年出口量 (噸/年),ΔSn就是國家ni通過產(chǎn)品p的國際貿(mào)易節(jié)約的耕地數(shù)量。
為計算農(nóng)產(chǎn)品進口對中國耕地資源利用的影響,需要獲得中國每種農(nóng)產(chǎn)品的進出口量數(shù)據(jù)以及該種農(nóng)產(chǎn)品的單位面積數(shù)據(jù),計算出每一種農(nóng)產(chǎn)品進口為中國節(jié)約的耕地(可能為負值),并進行加總,即可得到中國通過農(nóng)產(chǎn)品進口而節(jié)約的耕地資源 (可能為負值)。
由于難以獲得所有農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù),因此,以下分析選取了2002—2009年中國農(nóng)產(chǎn)品進口量排名基本在前20位的20種農(nóng)產(chǎn)品,以2009年中國農(nóng)產(chǎn)品進口量前20名產(chǎn)品為基準(zhǔn),將2002—2009年各年排名位于前20位而2009年未在前20位的產(chǎn)品加入進去,最終得到29種產(chǎn)品,又在這29種產(chǎn)品中刪去了出現(xiàn)在前20名的頻次較低以及數(shù)據(jù)獲取較困難的9種產(chǎn)品,最終選取了20種產(chǎn)品進行分析。20種產(chǎn)品全部納入了水資源節(jié)約分析,但耕地節(jié)約的分析只選取了其中的11種種植農(nóng)產(chǎn)品,未納入食用油、肉類、皮革等農(nóng)產(chǎn)品。產(chǎn)品進出口量數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國糧農(nóng)組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù),虛擬水含量數(shù)據(jù)來自Mekonnen和Hoekstra于2011年5月發(fā)布的研究成果“NATIONALWATERFOOTPRINT ACCOUNTS”,單位面積產(chǎn)量數(shù)據(jù)來自2003—2009年的《中國統(tǒng)計年鑒2010》、《中國糧食年鑒2010》。計算耕地節(jié)約量時,單位面積產(chǎn)量數(shù)據(jù)采用的是2002—2009年各產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量的平均值。
表4是我國入世后8年水資源的節(jié)約量。2002—2009年,中國因農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易而產(chǎn)生的虛擬水凈進口量為正值且呈逐年增長的趨勢,20種農(nóng)產(chǎn)品凈進口8年來共為中國節(jié)約水資源11479.1億立方米,年均節(jié)水1434.9億立方米。2009年,中國供水總量為5965.2億立方米,農(nóng)業(yè)用水3723.1億立方米,8年節(jié)約的水資源量相當(dāng)于2009年中國供水總量的192.4%,年均節(jié)水量相當(dāng)于2009年中國農(nóng)業(yè)用水總量的38.4%。如果作一更加形象的比較,我國最大的三峽水庫的最大容積是393億立方米,入世8年農(nóng)產(chǎn)品凈進口累計節(jié)約的水等于30個三峽水庫的水!2009年一年農(nóng)產(chǎn)品凈進口節(jié)約的水接近于6個三峽水庫的水。
表3 中國主要農(nóng)產(chǎn)品入世承諾 (非關(guān)稅)
大豆的虛擬水凈進口量是中國農(nóng)產(chǎn)品虛擬水凈進口總量的重要組成部分,8年中每年都占到虛擬水凈進口總量的近1/2甚至1/2以上,累計節(jié)約了15個三峽水庫的水。2009年,大豆進口節(jié)約水達到2.8個三峽水庫的水。棕櫚油、皮棉的大量進口也為中國節(jié)約了大量的水資源。所選取的20種農(nóng)產(chǎn)品中,只有玉米、大米和煙葉的虛擬水凈進口量為負值,也就是說,中國玉米、大米和煙葉的國際貿(mào)易實際上形成了虛擬水的凈出口。
表5是2002—2009年8年中,中國因農(nóng)產(chǎn)品凈進口而產(chǎn)生的虛擬耕地的節(jié)約數(shù)量,耕地的節(jié)約為正值且基本呈逐年增長的趨勢。所選取的11種農(nóng)產(chǎn)品凈進口8年來共為中國節(jié)約耕地1.81億公頃,年均節(jié)約耕地0.23億公頃。2009年年底,中國耕地總面積1.22億公頃,8年節(jié)約的耕地總量相當(dāng)于中國耕地總面積的約1.5倍,或等于9.7個吉林省的面積,2009年,凈進口節(jié)約耕地量相當(dāng)于1.9個吉林省的面積。其中大豆的虛擬耕地凈進口量是進口農(nóng)產(chǎn)品中數(shù)量最大的,2009年大豆進口節(jié)約了的土地面積相當(dāng)于1.41個吉林省的面積。除此之外,棉花、橡膠的大量進口也為中國節(jié)約了大量的耕地資源。
選取的11種農(nóng)產(chǎn)品中,只有玉米、大米和煙葉的虛擬耕地凈進口量為負值,也就是說,中國玉米、大米和煙葉的國際貿(mào)易實際上形成了虛擬耕地的凈出口。
表4 2002—2009年20種農(nóng)產(chǎn)品虛擬水凈進口情況單位:億立方米
表5 2002—2009年11種農(nóng)產(chǎn)品虛擬耕地節(jié)約情況單位:萬公頃
貿(mào)易的真正目的,不是為了擴大就業(yè),而是為了提高資源的有效配置。本文從這一視角,通過計算中國虛擬水和虛擬耕地的凈進口,展示了入世以來我國農(nóng)產(chǎn)品擴大進口所帶來的節(jié)水和節(jié)地效應(yīng)。這一效應(yīng)實際上等于中國以間接的方式進口了大量的地和大量的水資源,以農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)品貿(mào)易逆差換來了國內(nèi)水土資源的增加,這可能也是入世之后我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為何能夠保持繼續(xù)增長的原因之一。虛擬水土的凈進口使我國的一些水和土地資源得以釋放出來,為其他方面擴大生產(chǎn)和就業(yè)奠定了基礎(chǔ)。中國從農(nóng)產(chǎn)品進口中獲得這些利益,實際上與其他國家在農(nóng)產(chǎn)品出口上是否實行了補貼措施或不公平貿(mào)易政策毫無關(guān)系。這使人不禁想到美國政府指責(zé)中國的出口給美國造成了百萬計的工人失業(yè)。美國的指責(zé)是以貿(mào)易是為了擴大就業(yè)這一目的為出發(fā)點的,而不是從資源的有效配置角度。實際上,與中國進口農(nóng)產(chǎn)品情況類似,中國低廉的出口商品為美國節(jié)省了大量的資源,為美國在其他方面創(chuàng)造就業(yè)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。
當(dāng)然,本文沒有考慮受到進口沖擊后,農(nóng)民轉(zhuǎn)業(yè)的成本。但入世后中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和出口加快增長的情況似乎說明,我國的農(nóng)民在調(diào)整方面具有較高的靈活度,能夠很快適應(yīng)入世后變化了的形勢。
①對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),②商務(wù)部公平貿(mào)易局;責(zé)任編輯:郭周明)