陳為鋼：妙手解難案

本刊記者/鄭賓

陳為鋼：妙手解難案

本刊記者/鄭賓

陳為鋼同志事跡：

陳為鋼，1958年12月出生，上海市人民檢察院第二分院公訴處處長(zhǎng)，三級(jí)高級(jí)檢察官。他長(zhǎng)期戰(zhàn)斗在公訴辦案一線(xiàn)，有著十分豐富的公訴辦案經(jīng)驗(yàn)，是上海市檢務(wù)專(zhuān)家，上海市優(yōu)秀公訴人，市檢察系統(tǒng)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，兩次榮立個(gè)人三等功。

他具有強(qiáng)烈事業(yè)心，指揮和直接參辦2000余起案件。他是市級(jí)優(yōu)秀公訴人，曾辦理先利公司集資詐騙案、“5·22”黑惡犯罪集團(tuán)槍擊殺人案、殺害著名作家戴厚英姑侄的陶鋒搶劫殺人案、上海膠州路特大火災(zāi)案等大批具有廣泛社會(huì)影響的重特大案件，件件鐵案，捍衛(wèi)了法紀(jì)，贏得了民心。

他睿智儒雅，業(yè)務(wù)精湛，是上海市檢察業(yè)務(wù)專(zhuān)家。他成功將辦案思路轉(zhuǎn)化成辦案理論，總結(jié)提煉的刑事證明“三證合一”學(xué)說(shuō)獲得司法實(shí)踐廣泛應(yīng)用，在全國(guó)核心期刊發(fā)表及被專(zhuān)業(yè)書(shū)籍收錄優(yōu)秀論文20余篇，參編或個(gè)人專(zhuān)著六部。他善于創(chuàng)新管理機(jī)制，經(jīng)歷多個(gè)崗位都能開(kāi)拓工作新局面，帶領(lǐng)公訴處成為全國(guó)優(yōu)秀公訴團(tuán)隊(duì)，并使得院理論調(diào)研、案件督查等工作走在全市前列。

他對(duì)黨忠誠(chéng)，牢記宗旨，模范遵行職業(yè)操守。他本患先天性右腎萎縮癥，但辦案時(shí)卻經(jīng)常連續(xù)吃住在辦公室，常年心體透支以致又罹患心肌炎，但仍堅(jiān)守崗位，忠誠(chéng)履職。他一身正氣，公正不阿，對(duì)說(shuō)情請(qǐng)托者門(mén)難進(jìn)、臉難看、事不辦。他牢記執(zhí)法為民宗旨，在其領(lǐng)導(dǎo)下公訴處向執(zhí)法機(jī)關(guān)等單位制發(fā)檢察建議70余件，使政治、法律、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。

《檢察風(fēng)云》：在從事檢察工作之前，你的經(jīng)歷非常豐富，學(xué)過(guò)醫(yī)，做過(guò)農(nóng)場(chǎng)干部和赤腳醫(yī)生，還當(dāng)過(guò)兵，這些經(jīng)歷對(duì)你現(xiàn)在從事檢察工作有著怎樣的影響？

陳為鋼：我自幼的理想是成為一名醫(yī)生，為此，我中學(xué)時(shí)就自學(xué)了中醫(yī)，在海豐農(nóng)場(chǎng)插隊(duì)和北海艦隊(duì)服役時(shí)，先后做過(guò)赤腳醫(yī)生和衛(wèi)生員，治療過(guò)一些疑難雜癥，在當(dāng)時(shí)也算是小有成就。后來(lái)轉(zhuǎn)業(yè)進(jìn)入了檢察系統(tǒng)，成為一名公訴人，之前學(xué)醫(yī)、行醫(yī)的那些方法、理念對(duì)我有很大影響。中醫(yī)診病講求“望聞問(wèn)切”四診，它的目的是什么？是要透過(guò)現(xiàn)象看出本質(zhì)，從而找出“治本”之策。斷案也是一樣，需要我們“診斷”案情，用最科學(xué)的方法還原事實(shí)真相。行醫(yī)和斷案，前者是診斷和治療身體之病，后者是診斷案件事實(shí)，彌合受到傷害的社會(huì)關(guān)系。從某種意義上說(shuō)，檢察官和公訴人這樣的一個(gè)舞臺(tái)，在另一個(gè)角度上實(shí)現(xiàn)了我最初的治病救人的追求，這也算是天遂人愿了。

檢察官的職責(zé)要求我們公訴人恪守“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的宗旨，用忠誠(chéng)、用良知、用思辨去公正地處理每一起案件，使之經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)。

在北海艦隊(duì)服役的時(shí)候，我有點(diǎn)空閑時(shí)間，就自學(xué)了英語(yǔ)和生活邏輯學(xué)，這些學(xué)習(xí)對(duì)我后來(lái)的工作有很大的幫助，尤其是邏輯學(xué)。為什么這么說(shuō)呢，作為公訴人，在法庭上辯論必須要有嚴(yán)密的思維，要有宏觀把控和整體概念，不只是把證據(jù)簡(jiǎn)單地展示出來(lái)就可以了。所以我拿到一個(gè)案件，會(huì)首先從大局考慮，我心里要清楚這個(gè)案子我要達(dá)到一個(gè)什么樣的目標(biāo)，然后我會(huì)為這個(gè)目標(biāo)做很多準(zhǔn)備工作，不同案件有不同特點(diǎn)，每一個(gè)細(xì)小的環(huán)節(jié)都是為一個(gè)整體目標(biāo)而服務(wù)，部分和整體之間，要建立起嚴(yán)密的邏輯關(guān)系。再小的案子我都會(huì)很重視，考慮周密，因?yàn)閱?wèn)題往往會(huì)出在那些你沒(méi)有考慮到的地方。多年前，我出于個(gè)人興趣學(xué)習(xí)了邏輯知識(shí)，并在生活中慢慢培養(yǎng)自己將邏輯知識(shí)運(yùn)用到思維方式中。現(xiàn)在，邏輯思維已經(jīng)成為我分析問(wèn)題的一種思維習(xí)慣，這種思維習(xí)慣的養(yǎng)成讓我在辦案中受益匪淺。

《檢察風(fēng)云》：說(shuō)起你，就不能不說(shuō)起你辦過(guò)的一系列疑難大案，有一個(gè)案子給我的印象挺深的，就是先利公司集資詐騙案。辦理這個(gè)案件時(shí)，你在單位連續(xù)吃住兩個(gè)多月，非常辛苦，當(dāng)時(shí)這個(gè)案子最難的是什么？

陳為鋼：先利公司集資詐騙案，影響確實(shí)比較大，涉及全國(guó)15個(gè)省市，涉案金額高達(dá)7億余元，受害群眾達(dá)20余萬(wàn)人。先利公司對(duì)外宣稱(chēng)，只要繳納280元加盟費(fèi)，就能在三個(gè)月的時(shí)間里獲得150%的高額返利。實(shí)際上，他們是用加盟者的加盟費(fèi)支付前加盟者的返利，隨著加盟者越來(lái)越多，先利的虧空會(huì)越來(lái)越大，“爆盤(pán)”只是時(shí)間問(wèn)題。當(dāng)時(shí)按照公安部的要求，檢察機(jī)關(guān)提前介入，協(xié)助偵查，成立了一個(gè)專(zhuān)案組。

行醫(yī)和斷案，前者是診斷和治療身體之病，后者是診斷案件事實(shí)，彌合受到傷害的社會(huì)關(guān)系。從某種意義上說(shuō)，檢察官和公訴人這樣的一個(gè)舞臺(tái)，在另一個(gè)角度上實(shí)現(xiàn)了我最初的治病救人的追求，這也算是天遂人愿了。

這個(gè)案子最讓我痛心的是部分被害群眾的不理解。他們問(wèn)，為什么要抓先利公司的相關(guān)人員，不抓還能拿到錢(qián)，抓了就血本無(wú)歸了。有些被害群眾情緒很激動(dòng)，甚至圍攻公訴人。所以，我們必須向老百姓揭示先利公司集資詐騙的本質(zhì)。庭審的時(shí)候，有數(shù)百人旁聽(tīng)，被告人還在大肆宣揚(yáng)所謂的復(fù)合式加盟特許經(jīng)營(yíng)理念。我們跟他們針?shù)h相對(duì)，通過(guò)事先制作的多媒體和出示相關(guān)證書(shū)材料，讓旁聽(tīng)群眾看到，被告人宣揚(yáng)的經(jīng)營(yíng)理念其實(shí)是座不可實(shí)現(xiàn)的“空中樓閣”，再結(jié)合事實(shí)證據(jù)，揭露被告人用騙得的集資款享樂(lè)逍遙，坐名車(chē)，穿名牌，把子女送入貴族學(xué)校。他們承諾的高額回報(bào)是不可能實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)受害人將更多的資金投入進(jìn)去的時(shí)候，帶給他們的將是無(wú)盡的痛苦。我作了個(gè)比喻，叫“經(jīng)濟(jì)瘟疫”，一旦蔓延開(kāi)來(lái)，后果不堪設(shè)想。我們用充分的事實(shí)證據(jù)和直觀、形象的多媒體展示手段營(yíng)造出良好的出庭效果，終于讓受害群眾理解了，檢察機(jī)關(guān)所做的一切是在最大限度地保護(hù)更多老百姓的利益。

“先利”案件的工作量之大也遠(yuǎn)非一般案件可比，公安移送起訴的卷宗有500多本，另有審計(jì)卷宗近100本，創(chuàng)下了上海檢察機(jī)關(guān)單個(gè)案件卷宗數(shù)量的新高?？梢哉f(shuō)，我們專(zhuān)案組是在夜以繼日的工作，很多同志都累病了，包括我，身體也有些吃不消。我當(dāng)時(shí)并沒(méi)有想太多，唯一希望的就是“先利”案件能夠早日起訴。

《檢察風(fēng)云》：在“5·22”黑惡犯罪集團(tuán)槍擊殺人案中，“黑老大”劉筱華在案發(fā)時(shí)沒(méi)有到場(chǎng)，通常看來(lái)可能無(wú)罪，但在你和同志們的共同努力下，最終認(rèn)定他是犯罪集團(tuán)的首要分子，給我們講講細(xì)節(jié)？

陳為鋼：“5·22”黑惡犯罪集團(tuán)槍擊殺人案的發(fā)生轟動(dòng)上海乃至全國(guó)，在市中心城區(qū)發(fā)生如此惡性的刑事犯罪案件讓人驚愕。當(dāng)時(shí)，我們的辦案目標(biāo)是將黑惡勢(shì)力鏟除在萌芽狀態(tài)，以此形成辦案思路。我們從既有的涉槍涉毒事實(shí)入手，發(fā)現(xiàn)了劉筱華幕后組織多人形成犯罪集團(tuán)的線(xiàn)索，提出其應(yīng)為集團(tuán)犯罪的主犯。案件發(fā)生后，我?guī)ьI(lǐng)一名主訴官提前介入偵查，并建議：著重從完善證據(jù)鏈的角度出發(fā)，加強(qiáng)“犯罪集團(tuán)”的取證工作。庭審前，我們對(duì)案件的所有證據(jù)都進(jìn)行了仔細(xì)的審查和復(fù)核，全面掌握了每一名被告人的觀點(diǎn)和辯解理由，通過(guò)每一名成員的供述串聯(lián)起整個(gè)事實(shí)，并凸顯出該組織的核心人物正是劉筱華。這些都是我們將在庭審現(xiàn)場(chǎng)打出的“炮彈”。

針對(duì)劉筱華否認(rèn)參與槍擊案的辯解，我先訊問(wèn)認(rèn)罪的被告人，單刀直入，一語(yǔ)中的；再著重圍繞案件細(xì)節(jié)對(duì)劉筱華進(jìn)行發(fā)問(wèn)，層層遞進(jìn)，將其在此案中的指揮作用呈現(xiàn)給法庭；而后又通過(guò)證據(jù)組合進(jìn)行舉證，不僅牢固固定了指控的事實(shí)，而且讓劉筱華無(wú)法自圓其說(shuō)。并且控制住劉筱華的氣焰，一旦他有過(guò)激語(yǔ)言，立刻制止，有效打擊了劉的心理防線(xiàn)。

在辯論階段，針對(duì)被告人和辯護(hù)人提出的否認(rèn)該組織是犯罪集團(tuán)的意見(jiàn)，我緊緊圍繞犯罪集團(tuán)的基本特征和犯罪事實(shí)，闡明控訴主張，有力駁斥了被告人及其辯護(hù)人，取得了良好的庭審效果。

《檢察風(fēng)云》：從你進(jìn)入檢察院之后的工作經(jīng)歷中，我們可以看出，你非常擅于學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，每到一個(gè)新的崗位，總能開(kāi)拓工作的新局面，取得不俗的成績(jī)，能說(shuō)說(shuō)你是怎么做到的嗎？

陳為鋼：最初我在分院起訴處做助理檢察員，這個(gè)崗位我一做就是10年。那個(gè)時(shí)候我一邊讀法律專(zhuān)業(yè)一邊辦案。我通過(guò)自學(xué)拿到了法律專(zhuān)科、本科畢業(yè)文憑，并把學(xué)習(xí)到的法律知識(shí)在辦案實(shí)踐當(dāng)中慢慢消化融合。10年中，我解決了不少疑難復(fù)雜案件，正是通過(guò)這段時(shí)期的辦案積累，我多方面的能力都得到提高，總結(jié)出一整套辦案經(jīng)驗(yàn)和方法，包括運(yùn)用證據(jù)分析案情、科學(xué)適用法律、審訊詢(xún)問(wèn)技巧等等。很多經(jīng)驗(yàn)和方法，我直到現(xiàn)在都還在用。業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)是一方面，現(xiàn)在回想起來(lái)，那時(shí)候辦理的疑難復(fù)雜案件，實(shí)際上也是我后來(lái)理論思考的開(kāi)始，對(duì)我的研究工作、理論提煉有很大幫助。1995年老分院拆分成一分院二分院的時(shí)候，我就到了二分院，開(kāi)始走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。那時(shí)候的變化是，從個(gè)人獨(dú)立辦案變成團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，我更多的要從宏觀的層面去溝通協(xié)調(diào)，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的作用，也取得了較好的成績(jī)，辦了不少疑難復(fù)雜案件，還被評(píng)為優(yōu)秀主訴官。

1995年初，我被調(diào)到法律政策研究室擔(dān)任主任，剛到研究室的時(shí)候，我可以說(shuō)是個(gè)徹底的“門(mén)外漢”，連研究室的業(yè)務(wù)具體包括哪些內(nèi)容都不知道，只能從頭開(kāi)始。我在較短的時(shí)間里了解和熟悉研究室的所有工作，并制定了一個(gè)“三年規(guī)劃”。第一件事就是建立規(guī)章制度，建立考核和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。研究室之前是沒(méi)有考核機(jī)制的，因?yàn)榇蠹业墓ぷ餍再|(zhì)不一樣，很難放在一個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行考評(píng)。我們將全部的工作進(jìn)行量化，規(guī)定每一種工作的考核系數(shù)，并吸收了其他考核機(jī)制的成功經(jīng)驗(yàn)，把這個(gè)平臺(tái)建立起來(lái)。最初有個(gè)別老同志不理解，我就做思想工作，讓他們慢慢習(xí)慣，堅(jiān)持把這個(gè)平臺(tái)推行下去。有了這個(gè)基礎(chǔ)，我再進(jìn)一步深化全院的調(diào)研考核及其他方面的工作，包括提高調(diào)研質(zhì)量、推動(dòng)調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化、完善法律服務(wù)功能等。

我們當(dāng)時(shí)有個(gè)特色成果，就是人民監(jiān)督員制度的“上海模式”，這是我們上海檢察院主創(chuàng)的，也叫“下管一級(jí)模式”，即由上級(jí)檢察院聘任人民監(jiān)督員監(jiān)督下級(jí)檢察院。這一模式得到了高檢院的采納和推廣。我當(dāng)時(shí)在擔(dān)任研究室主任的同時(shí)還兼任人民監(jiān)督員辦公室主任的職位，在分管檢察長(zhǎng)周永年的指導(dǎo)下，一方面組織人民監(jiān)督員工作試點(diǎn)，另一方面組織大家結(jié)合實(shí)際進(jìn)行理論研究，撰寫(xiě)調(diào)研論文在報(bào)刊雜志上刊登，最后組織編寫(xiě)了一本書(shū)，叫《人民監(jiān)督員制度概論》，這是全國(guó)第一本比較完整地闡述人民監(jiān)督員制度的背景、原則、操作程序等的著作。另外，根據(jù)二分院的特點(diǎn)積極組織全院干警開(kāi)展檢察基礎(chǔ)理論研究，在全國(guó)的基礎(chǔ)理論研究評(píng)比中，我們二分院獲了十個(gè)大獎(jiǎng)，五個(gè)二等獎(jiǎng)，五個(gè)三等獎(jiǎng)，這個(gè)成績(jī)就全國(guó)的地方檢察院來(lái)說(shuō)，是絕無(wú)僅有的。

《檢察風(fēng)云》：在刑事證明方面，你提出了“三證合一”學(xué)說(shuō)，這一理論是怎么形成的？

陳為鋼：在處理重大疑難案件的時(shí)候，有些問(wèn)題至關(guān)重要，包括怎么認(rèn)定罪與非罪，如何找到確鑿的證據(jù)，證據(jù)到什么程度可以相互印證犯罪事實(shí)等等。最初，我對(duì)這些問(wèn)題還沒(méi)有一個(gè)整體的理性思考，到研究室以后，我有了潛下心來(lái)作研究的契機(jī)。我覺(jué)得，一個(gè)案子辦完了并不稀奇，而找到刑事證明的科學(xué)方法，才是更重要的，它能夠用于指導(dǎo)辦案實(shí)踐，也就是中醫(yī)所講究的診病技巧。

我發(fā)現(xiàn)，在辦案時(shí)我無(wú)意中在運(yùn)用一種證據(jù)“聯(lián)結(jié)點(diǎn)”的理論，之后又通過(guò)證據(jù)聯(lián)結(jié)點(diǎn)分析到證據(jù)鏈。為了把辦案思路提升為辦案理論，我寫(xiě)成了論文《刑事證據(jù)鏈研究》。但是進(jìn)一步總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)就發(fā)現(xiàn)，僅有聯(lián)結(jié)點(diǎn)和證據(jù)鏈還是不夠，因?yàn)榘讣邢嗷ビ∽C的證據(jù)并不總是能找到，證據(jù)不足，甚至證據(jù)滅失怎么辦？我想起以前有些案子中，我通過(guò)鏈接印證作為基礎(chǔ)，并用心證作為補(bǔ)充，進(jìn)行分析判斷，最終被法官采納，案件得到判決的案例。加上鏈證也好，心證也好，都需要用法律去規(guī)制。就這樣，“鏈集印證，合理心證，科學(xué)法證”的“三證合一”理論就初步產(chǎn)生了。我的這一理論最終轉(zhuǎn)化為一本著作——《刑事證明方法與技巧》。這一理論后來(lái)在司法實(shí)踐領(lǐng)域獲得了廣泛的應(yīng)用，讓我非常受鼓舞。當(dāng)然，我做得還不夠，這次回到公訴處以后，我仍然想在辦案實(shí)踐中繼續(xù)思考和完善這一理論。

其實(shí)，現(xiàn)在想來(lái)，我非常感謝研究室的那段工作經(jīng)歷，因?yàn)樗屛野l(fā)現(xiàn)了自己身上除了辦案之外的另一種潛能。

《檢察風(fēng)云》：從事公訴工作這么多年，你有怎樣的感悟呢？

陳為鋼：公訴工作非常繁忙辛苦，這是不言而喻的。但是每當(dāng)我全身心地投入到案件審查、出庭公訴等工作中去的時(shí)候，個(gè)人的激情就會(huì)全部釋放。檢察官的職責(zé)要求我們公訴人恪守“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的宗旨，用忠誠(chéng)、用良知、用思辨去公正地處理每一起案件，使之經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)。每當(dāng)我抽絲剝繭，還事實(shí)以本來(lái)面目，將被告人繩之以法、還被害人以正義公平的時(shí)候，我都很有成就感，也很欣慰。但是對(duì)于家庭，我是有愧疚的。這些年來(lái)，家里的里里外外主要都是我的妻子在承擔(dān)，我做得很少，但我始終記得這樣一句話(huà)，那就是“既然選擇，就必須付出”，我選擇了檢察事業(yè)，選擇了做一名公訴人，就意味著我必須為肩負(fù)起胸前國(guó)徽所賦予我的神圣職責(zé)而竭盡全力，無(wú)怨無(wú)悔。