高 峰,付 鋼,胡文亮
(1.重慶交通大學(xué)山區(qū)橋梁與隧道工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地,重慶400074;2.中鐵二院重慶勘察設(shè)計(jì)研究院,重慶400030)
隨著城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展,我國(guó)城市地鐵網(wǎng)在逐步形成,機(jī)場(chǎng)作為重要的交通樞紐站,地鐵與機(jī)場(chǎng)連通是滿足交通需要所必須的。在某些特定條件下地鐵要經(jīng)過機(jī)場(chǎng)下方,現(xiàn)階段已經(jīng)有相應(yīng)的工程實(shí)例,如:2000年在瑞士的蘇黎士機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)區(qū)下修建了兩條防水單殼地鐵隧道[1];2007年北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)采用箱涵頂進(jìn)隧道施工穿越機(jī)場(chǎng)滑行道[2];2009年上海仙霞西路下穿虹橋機(jī)場(chǎng)隧道貫通[3]等。機(jī)場(chǎng)下修建隧道工程需要除了考慮施工階段安全性能還要考慮在運(yùn)營(yíng)期間飛機(jī)與列車的相互影響,特別是飛機(jī)移動(dòng)荷載對(duì)隧道結(jié)構(gòu)安全性能影響。
目前,我國(guó)深圳、南京、重慶、武漢、天津、沈陽、青島等大城市正在籌建地下鐵道或其他形式的軌道交通,機(jī)場(chǎng)下修建隧道工程隨著城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展會(huì)越來越多[4]。但機(jī)場(chǎng)下穿實(shí)例在國(guó)內(nèi)較少,這方面的研究文獻(xiàn)還較少,移動(dòng)飛機(jī)荷載對(duì)機(jī)場(chǎng)下隧道結(jié)構(gòu)的影響研究的文獻(xiàn)也還很少,為了滿足工程建設(shè)發(fā)展需要很有必要在這方面進(jìn)行研究,為后續(xù)類似工程積累經(jīng)驗(yàn)。
重慶市規(guī)劃了“六線一環(huán)”軌道交通路網(wǎng):以渝中半島為核心,向東西南北發(fā)散,其中:2號(hào)線(較場(chǎng)口—新山村)、3號(hào)線(二塘—江北機(jī)場(chǎng))是輕軌,其余全部是地鐵,線路總長(zhǎng)約354 km。重慶輕軌3號(hào)線二期工程自龍頭寺站向北經(jīng)金渝大道、金開大道、興科路、雙龍東路、江北機(jī)場(chǎng)至航站大樓,全長(zhǎng)20.4 km,工程于2008年底開工建設(shè),高架線15 km,地下5.4 km,設(shè)車站12座,工程總投資58.07億元,建成投運(yùn)后,將充分發(fā)揮軌道交通容量大、速度快的優(yōu)勢(shì),有效地緩解了全市城市交通困難的矛盾。
該工程下穿江北機(jī)場(chǎng)跑道的隧道工程是設(shè)計(jì)中需要研究的重要問題,其中移動(dòng)飛機(jī)荷載作用下隧道動(dòng)力響應(yīng)的研究是保證運(yùn)營(yíng)期間隧道結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定的重要課題,筆者就移動(dòng)飛機(jī)荷載在隧道結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)分析方法及其響應(yīng)特征做了詳細(xì)探討。
從靜力學(xué)有限元法可知,有限元的基本思想是將彈性體離散成有限個(gè)單元,建立整體剛度平衡方程:
據(jù)達(dá)朗貝爾原理,動(dòng)力學(xué)問題只要在外力中計(jì)入慣性力后,可以按靜力平衡問題處理??紤]到動(dòng)力問題中的載荷和位移均為時(shí)間的函數(shù),式(1)可記為:
{R(t)}包括作用于彈性體上的動(dòng)載荷{F(t)}、慣性力{F(t)}T以及阻尼力{F(t)}c。
慣性力定義表示為:
阻尼力表示為:
則,在動(dòng)力荷載作用下,結(jié)構(gòu)在任意時(shí)刻的運(yùn)動(dòng)平衡方程可表示為:
其中結(jié)構(gòu)體系的阻尼采用Rayleigh阻尼可表示為:
以上式中:[M]為體系總質(zhì)量矩陣;[C]為體系總阻尼矩陣;[K]為體系總剛度矩陣;{δ(t)}為體系節(jié)點(diǎn)位移;{˙δ(t)}為體系節(jié)點(diǎn)速度;{¨δ(t)}為體系節(jié)點(diǎn)加速度;{F(t)}彈性體動(dòng)荷載;ξ阻尼比;ω1為一階自振圓頻率;ω2為二階自振圓頻率;α、β為阻尼系數(shù),在數(shù)值模擬計(jì)算中一般通過結(jié)構(gòu)體系的前兩低階自振圓頻率并取阻尼比0.05共同計(jì)算可得到結(jié)構(gòu)體系的阻尼,根據(jù)ANSYS軟件對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行模態(tài)分析得到前兩階自振圓頻率分別為22.9,31.9,故阻尼系數(shù) α =1.33,β =0.001 8。
目前世界上最大的機(jī)型空中客車為A380飛機(jī),它的荷載在所有機(jī)型中對(duì)飛機(jī)跑道道面作用最大[5],這種飛機(jī)機(jī)型在未來重慶機(jī)場(chǎng)修建第3、第4跑道會(huì)出現(xiàn),為了全面考慮今后機(jī)場(chǎng)下隧道洞室受飛機(jī)荷載影響,本次計(jì)算采用A380飛機(jī)荷載作為飛機(jī)對(duì)隧道影響的荷載進(jìn)行研究。根據(jù)MH 5004—2009《民用機(jī)場(chǎng)水泥混凝土道面設(shè)計(jì)規(guī)范》A380飛機(jī)飛行跑道道面荷載見表1。
表1 A380飛機(jī)跑道道面荷載設(shè)計(jì)值Table 1 The design load of A380 aircraft runway
A380超大型飛機(jī)在起飛、著陸、滑行這3種運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下,對(duì)機(jī)場(chǎng)跑道作用力最大時(shí),最大重量Pt=5 620 kN。A380飛機(jī)主起落架的布置如圖1。共有22只輪胎,前部機(jī)輪個(gè)數(shù)N1=2,后部機(jī)輪個(gè)數(shù)N2=20。
圖1 A380飛機(jī)起落架Fig.1 The landing gear of A380 aircraft
依據(jù)飛機(jī)主起落架荷載分配系數(shù)可計(jì)算飛機(jī)的各個(gè)輪載。
飛機(jī)前輪輪載:
飛機(jī)主起落架輪載:
考慮到飛機(jī)飛行的振動(dòng)效應(yīng),將飛機(jī)振動(dòng)荷載模型放大10%[6],機(jī)輪直徑1.5 m,以飛機(jī)滑行速度55.6 m/s來計(jì)算飛機(jī)機(jī)輪轉(zhuǎn)動(dòng)頻率:
則,飛機(jī)前輪動(dòng)輪載:
飛機(jī)后輪動(dòng)輪載:
飛機(jī)起降及滑行中作用在跑道上的荷載通過地層傳遞到地下隧道結(jié)構(gòu)上,對(duì)隧道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的附加荷載及結(jié)構(gòu)變形,筆者通過建立有限元模型仿真分析研究飛機(jī)起降過程中對(duì)隧道造成的影響。
ANSYS作為大型有限元軟件它擁有豐富的單元庫(kù)、材料模型庫(kù)和求解器,可以高效地求解各種動(dòng)力靜力線性和非線性問題,在巖土工程模擬計(jì)算分析中體現(xiàn)它非線性計(jì)算快速準(zhǔn)確的優(yōu)勢(shì)。
選取單洞雙線輕軌斷面,隧道埋深15 m,跑道厚度70 cm,根據(jù)圣維南原理建立66 m×100 m平面應(yīng)變計(jì)算模型(圖2)。在ANSYS模型中,采用平面應(yīng)變單元plane 42模擬圍巖、跑道和襯砌,桿單元 link 1 單元模擬錨桿[7-8],計(jì)算中采用的材料參數(shù)見表2。
圖2 結(jié)構(gòu)體系有限元模型Fig.2 The finite element model of structure system
表2 材料物理力學(xué)參數(shù)Table 2 Physical and mechanical parameters of material
飛機(jī)動(dòng)荷載時(shí)程曲線圖見圖3、圖4。
圖3 飛機(jī)前輪動(dòng)輪載時(shí)程曲線Fig.3 The dynamic load duration curve of aircraft front wheel
圖4 飛機(jī)后輪動(dòng)輪載時(shí)程曲線Fig.4 The dynamic load duration curve of aircraft rear wheel
通過建立有限元模型,對(duì)隧道下穿機(jī)場(chǎng)這種工程結(jié)構(gòu)先進(jìn)行模態(tài)分析得到該結(jié)構(gòu)前兩階振型的頻率,采用公式(7)計(jì)算出結(jié)構(gòu)的阻尼系數(shù),以便在進(jìn)行移動(dòng)飛機(jī)荷載瞬態(tài)分析時(shí)考慮結(jié)構(gòu)阻尼的影響。
飛機(jī)滑行速度55.6 m/s,在施加移動(dòng)荷載時(shí)模擬飛機(jī)從隧道一側(cè)滑行到隧道上方再遠(yuǎn)離隧道到另一側(cè),模擬飛機(jī)滑行時(shí)的移動(dòng)荷載的速度為55.6 m/s,以最不利形式布載,見圖5。
圖5 最不利布載形式(單位:kN)Fig.5 The most unfavorable load form
在模型計(jì)算中,飛機(jī)移動(dòng)荷載從模型一側(cè)滑行到另一側(cè)共計(jì)算了2.36 s,提取移動(dòng)荷載時(shí)程結(jié)果得到隧道結(jié)構(gòu)位移及應(yīng)力大小。
飛機(jī)經(jīng)過隧道上方時(shí)由于隧道所承受的為移動(dòng)荷載,在不同的時(shí)刻隧道斷面響應(yīng)最大的位置也不相同。圖6以環(huán)向表示節(jié)點(diǎn)位置,徑向表示隧道斷面各點(diǎn)位移響應(yīng)最大時(shí)刻,由于移動(dòng)荷載從左向右移動(dòng),隧道左側(cè)各點(diǎn)最先達(dá)到響應(yīng)最大值,然后是隧道右半斷面,這在圖6上得到了充分地印證。
圖6 隧道斷面各點(diǎn)位移響應(yīng)最大時(shí)刻(單位:s)Fig.6 Tunnel section displacement response of the maximum moment
從隧道斷面時(shí)程分析結(jié)果提取隧道斷面各個(gè)節(jié)點(diǎn)位移響應(yīng)最大值,以環(huán)向代表節(jié)點(diǎn)位置,徑向代表位移大小見圖7。從圖7可現(xiàn),隧道拱頂響應(yīng)最大,為0.7 mm;從上向下位移響應(yīng)越來越小,拱底位移響應(yīng)最小,為0.2 mm。
圖7 隧道斷面位移極值Fig.7 The extreme displacement value of tunnel section
在移動(dòng)荷載作用下,拱頂?shù)奈灰苿?dòng)力響應(yīng)時(shí)程曲線見圖8。移動(dòng)飛機(jī)荷載距離隧道斷面較遠(yuǎn)時(shí),不論是左側(cè)還是右側(cè),拱頂動(dòng)力響應(yīng)都較小,當(dāng)飛機(jī)荷載處在隧道上方時(shí)隧道拱頂位移發(fā)展到最大;在前0.8 s拱頂位移呈現(xiàn)出明顯跳動(dòng)即結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出振動(dòng);當(dāng)飛機(jī)距離隧道較近時(shí),隧道受載明顯表現(xiàn)出較大的變形;在后0.8 s即當(dāng)飛機(jī)滑行過隧道,隧道上方由于卸載變形回復(fù),比較平穩(wěn),沒有表現(xiàn)明顯的振動(dòng)效應(yīng)。由此可以說明,隧道結(jié)構(gòu)在飛機(jī)經(jīng)過隧道上方前表現(xiàn)振動(dòng)效應(yīng),飛機(jī)經(jīng)過隧道上方后隧道結(jié)構(gòu)基本上表現(xiàn)為一個(gè)卸載過程,無明顯的振動(dòng)。
圖8 隧道拱頂位移響應(yīng)時(shí)程Fig.8 The displacement response time-history graph of tunnel vault
圖9顯示了隧道斷面周邊各點(diǎn)等效應(yīng)力極值分布情況。有移動(dòng)荷載作用時(shí)隧道斷面周邊各點(diǎn)都要比靜力作用下大,拱腳以上的位置受移動(dòng)荷載影響較大,在設(shè)計(jì)施工時(shí)需加以注意。
圖9 隧道斷面移動(dòng)荷載附加等效應(yīng)力極值(單位:MPa)Fig.9 The equivalent additional maximum stress of tunnel section moving load
隧道拱腳位置始終是斷面周邊應(yīng)力最大處,應(yīng)力最大為 2.5 MPa,比靜態(tài)時(shí)增大了 0.23 MPa,在C30混凝土強(qiáng)度范圍內(nèi),強(qiáng)度安全滿足。從圖10可以看到兩拱腳等效應(yīng)力時(shí)程。左拱腳達(dá)到應(yīng)力最大時(shí)刻要早于右拱腳,這是由于荷載是自左向右移動(dòng)。
圖10 隧道拱肩應(yīng)力響應(yīng)時(shí)程Fig.10 The stress response time-history graph of tunnel arch shoulder
采用大型有限元軟件ANSYS對(duì)飛機(jī)移動(dòng)荷載作用下機(jī)場(chǎng)下隧道結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)進(jìn)行分析研究,得到隧道斷面周邊位移及應(yīng)力極值響應(yīng)分布規(guī)律,并對(duì)動(dòng)力響應(yīng)最大處拱頂和拱腳做出時(shí)程分析,得到以下結(jié)論:
1)移動(dòng)飛機(jī)荷載下,隧道結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)是不容忽視的。本工程計(jì)算顯示,移動(dòng)飛機(jī)荷載下該隧道的拱頂位移可達(dá)到0.7 mm變化,拱腳應(yīng)力約增加了10%。
2)移動(dòng)飛機(jī)荷載下,隧道結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)大小與飛機(jī)隧道相對(duì)位置關(guān)系密切。不論是拱頂位移時(shí)程曲線還是拱腳應(yīng)力時(shí)程曲線上都顯示飛機(jī)荷載作用某個(gè)位置時(shí)響應(yīng)最大,一般而言飛機(jī)位于隧道上方結(jié)構(gòu)響應(yīng)最大。
3)移動(dòng)飛機(jī)荷載下,隧道結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律表現(xiàn)為從拱頂向下越來越小,拱腰以上動(dòng)力響應(yīng)比拱腰以下較顯著。
[1]周正峰,凌建明.基于ABAQUS的機(jī)場(chǎng)剛性道面結(jié)構(gòu)有限元模型[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2009,9(3):39 -44.Zhou Zhengfeng,Ling Jianming.Finite element model of airport rigid pavement structure based on ABAQUS[J].Journal of Traffic and Transportation Engineering,2009,9(3):39-44.
[2]馮耐含.變速移動(dòng)荷載作用下剛性路面的動(dòng)力響應(yīng)研究[J].北方交通,2010(4):10 -13.Feng Naihan.Dynamic response study of rigid pavement under variable-speed moving load [J].Northern Communications,2010(4):10-13.
[3]羅昆升,趙躍堂,陳云鶴,等.飛機(jī)在預(yù)應(yīng)力橋梁上降落過程的數(shù)值模擬分析[J].振動(dòng)與沖擊,2010,29(1):188 -293.Luo Kunsheng,Zhao Yuetang,Chen Yunhe,et al.Numerical simulation for an airplane landing process on a prestressed bridge[J].Journal of Vibration and Shock,2010,29(1):188-293.
[4]汪小超,劉鵬.移動(dòng)荷載作用下桁架橋動(dòng)力響應(yīng)的數(shù)值分析[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(3):338 -340.Wang Xiaochao,Liu Peng.Numerical analysis for dynamic response of truss bridge under moving loads[J].Journal of Zhejiang University of Technology,2010,38(3):338 -340.
[5]曾躍華,王麗輝.移動(dòng)荷載作用下路面響應(yīng)分析[J].湖南交通科技,2010,36(2):4 -7.Zeng Yuehua,Wang Lihui.Analysis on the response of pavement under moving load[J].Hunan Communication Science and Technology,2010,36(2):4-7.
[6]諸葛文杰,唐中華,龍海輝.移動(dòng)荷載作用下瀝青路面三維有限元分析[J].華東公路,2009(6):91-93.Zhuge Wenjie,Tang Zhonghua,Long Haihui.Analysis of asphalt pavement under moving load using FEM [J].East China Highway,2009(6):91 -93.
[7]張若霖,楊志豪,陳正杰.對(duì)軌道交通區(qū)間隧道下穿機(jī)場(chǎng)跑道相關(guān)問題的探討[J].地下工程與隧道,2008(3):8-15.Zhang Ruolin,Yang Zhihao,Chen Zhengjie.Discussion of relative issues on interval tunnel of rail transit crossing airport runway[J].Underground Engineering and Tunnels,2008(3):8 -15.
[8]吳恒濱,張學(xué)富,周元輔,等.小凈距大斷面隧道合理凈距研究[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,29(1):63 -68.Wu Hengbin,Zhang Xuefu,Zhou Yuanfu,et al.Reasonable spacing of closely spaced tunnels with large cross-section [J].Journal of Chongqing Jiaotong University:Natural Science,2010,29(1):63-68.