6月7日,國土資源部網(wǎng)站發(fā)布了《閑置土地處置辦法》最終修訂版,其核心條款莫過于,“未動工開發(fā)滿一年的,按出讓價20%繳納土地閑置費。未動工開發(fā)滿兩年的,無償收回。”說這一條款“振奮人心”,是因截至2010年5月,全國共上報閑置土地16.95萬畝。有三分之一的開發(fā)商只囤地不蓋房,這是房地產(chǎn)界知名的開發(fā)商潘石屹給出的數(shù)字。從商業(yè)本性來說,追逐利益是商人的不二選擇,這一點馬克思已經(jīng)很深刻地作了描述。但閑置地一是浪費了大量的土地資源,二是土地投機、囤地炒地等行為擾亂了土地市場秩序,三是大量的閑置地沒按預期轉(zhuǎn)化成有效的成品房供給,影響了政府宏觀調(diào)控的效果。一邊是消費者面對高房價望房興嘆,一邊是閑置的土地長滿荒草,公眾的意見很大。這次國土資源部要“下手”的消息傳來,當然會引起公眾的無限期待。
能夠反映出公眾期待之急切的,一已經(jīng)有網(wǎng)友斷言“任總(任志強)這回轉(zhuǎn)軸了,甚至還有人幻想到“地不閑置房不空置”,說沒收閑置地、重稅空置房能避免開發(fā)商囤地和捂盤惜售。顯然,這是公眾的一廂情愿,新版《閑置土地處置辦法》能否落實到位尚需實踐檢驗。就筆者而言,從不看好“一年罰款、兩年沒收”,閑置土地被沒收的風險仍然只是理論上的。一是這兩條在國務(wù)院此輪樓市調(diào)控的多項政策中多有談到,國土資源部也一再重申這兩條,但效果在哪呢?俗話說:“魔高一尺,道高一丈。”國土資源部能“一年罰款、兩年沒收”,地方政府就不會“上有政策,下有對策”?二是收回閑置土地,牽涉方方面面利益,現(xiàn)在正是地方政府巴望開發(fā)商買地的時候,想在這個關(guān)口上嚴格執(zhí)行閑置地處置辦法,會比往年更加困難。雖然 《閑置土地處置辦法》的制訂者是國土部,但執(zhí)行者卻是地方政府,后者的執(zhí)行顯然會更靈活,會照顧到企業(yè)的實際情況。
沒曾想,筆者一語成讖,被寄予厚望的新版《閑置土地處置辦法》還沒實施,國土資源部高高舉起的棒子就輕輕的放了下來——“強制沒收”不適用于政府原因造成的土地閑置。國土資源部土地利用司司長廖永林在接受媒體采訪時表示,目前土地閑置大體分兩類,企業(yè)自身原因造成的占46%,另外54%的閑置土地主要是政府原因造成的。在國土資源部2010年《有關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地閑置情況統(tǒng)計》名單中,珠海市以96幅的數(shù)量在廣東閑置土地宗數(shù)中排名第一。在這96幅閑置土地中,企業(yè)原因?qū)е碌拈e置土地僅10幅,而因政府原因?qū)е碌拈e置土地有86幅,約占九成。那么,這就意味著有過半的閑置地是不能強制沒收,如何處理?國土資源部開出的“藥方”是“采取協(xié)商的方式解決”。如何協(xié)商?國土資源部沒有說,我們不妨揣度一二。
閑置土地并非沒有解決辦法,新版《閑置土地處置辦法》第十二條已為政府原因造成土地閑置指明了方向:一是延長動工開發(fā)期限,二是調(diào)整土地用途、規(guī)劃條件,三是由政府安排臨時使用,四是協(xié)議有償收回國有建設(shè)用地使用權(quán),五是置換土地。當然,地方政府還可以根據(jù)實際情況規(guī)定其他處置方式。而且,除了“協(xié)議有償收回國有建設(shè)用地使用權(quán)”之外,動工開發(fā)時間按照新約定、規(guī)定的時間重新起算。但為什么還要重申“政府原因致土地閑置不得強收”,為什么嚴查閑置地的棒子總是“高高舉起,輕輕落下”或“隔靴搔癢,走過場”呢?首先,地方政府的發(fā)展離不了“土地財政”。與房地產(chǎn)開發(fā)有關(guān)的稅費收入有很多,如果地方政府嚴格監(jiān)管,閑置土地會有現(xiàn)在這么多?其次,一些政府相關(guān)負責人與開發(fā)企業(yè)之間的權(quán)錢交易,一些官員的灰色收入與開發(fā)商綁得太緊。第三,收回土地后,開發(fā)商投入的成本以及土地出讓金怎么辦?國土資源部讓地方政府“采取協(xié)商的方式解決”,但國土資源部至今沒拿出具體的操作辦法。國土資源部把“燙手的山芋”扔給地方政府,而地方政府除了“心有余而力不足”之外,恐怕對開發(fā)商也只能是“睜一只眼閉一只眼”了。