計算機軟件發(fā)明專利授權(quán)條件之新穎性研究

摘要：計算機軟件發(fā)明的專利保護，在促進計算機軟件的研發(fā)和計算機軟件技術(shù)的不斷進步中，發(fā)揮著不可替代的作用。因此，探究計算機軟件發(fā)明專利授權(quán)條件之一的新穎性，具有現(xiàn)實的理論意義和實踐價值。

中圖分類號：TP2文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3791(2012)04(a)-0000-00

引言

目前，在計算機軟件發(fā)明專利授權(quán)條件上仍然存在著一些爭議，但是“新穎性、實用性、創(chuàng)造性”已經(jīng)被公認為計算機軟件發(fā)明申請專利的基本條件。計算機軟件發(fā)明若想得到專利保護，獲得專利權(quán)，就必須具備新穎性。

1 專利授權(quán)條件的新穎性規(guī)定

一個發(fā)明技術(shù)方案必須具有新穎性，必須是還沒有公開的技術(shù)，才具備被授予專利權(quán)的基本條件。關(guān)于新穎性，我國專利法將其定義為，發(fā)明方案不屬于現(xiàn)有技術(shù)，在申請日以前沒有任何個人或單位就相同的發(fā)明向?qū)＠姓块T提出過申請。歐洲專利公約規(guī)定，一項發(fā)明如果不是現(xiàn)有技術(shù)的組成部分，那么此項發(fā)明就具備新穎性。由此可見，專利授權(quán)的新穎性就是指需要申請的專利技術(shù)還沒有被公眾所知，在申請的時間點上仍然處于為公開狀態(tài)。

目前，針對在什么范圍內(nèi)公開的技術(shù)知識才是現(xiàn)有技術(shù)的組成部分，有著三種規(guī)定：絕對新穎性標(biāo)準(zhǔn)，即在全世界范圍內(nèi)，一項技術(shù)以任何方式公開均被視為現(xiàn)有技術(shù)；相對新穎性標(biāo)準(zhǔn)，即一項技術(shù)的公開范圍局限于本國范圍內(nèi)，在本國境內(nèi)以任何方式公開均被視為現(xiàn)有技術(shù)；混合新穎性標(biāo)準(zhǔn)，即絕對新穎性標(biāo)準(zhǔn)和相對新穎性標(biāo)準(zhǔn)的折中，在全世界范圍內(nèi)，技術(shù)內(nèi)容以出版物公開才被視為現(xiàn)有技術(shù)，而以其他方式公開的只能夠在本國境內(nèi)被視為現(xiàn)有技術(shù)。此外，技術(shù)信息的公開時間也有兩種主要的標(biāo)準(zhǔn)：先發(fā)明制標(biāo)準(zhǔn)，即首先完成發(fā)明創(chuàng)造的人被授予專利權(quán)，這種標(biāo)準(zhǔn)有效地激勵了發(fā)明創(chuàng)造，但是在實踐中難以操作；先申請制標(biāo)準(zhǔn)，即首先向提出申請的人被授予專利權(quán)，這種標(biāo)準(zhǔn)客觀可行，目前大多數(shù)國家均采用先申請制標(biāo)準(zhǔn)。

2 計算機軟件發(fā)明的新穎性

2.1計算機軟件發(fā)明的技術(shù)檢索

衡量計算機軟件發(fā)明是否具有新穎性的參照物，就是計算機軟件的現(xiàn)有技術(shù)?，F(xiàn)有技術(shù)在何地、何時以何種方式公開，是新穎性衡量的具體標(biāo)準(zhǔn)。即判斷新穎性的主要依據(jù)就是所申請的專利技術(shù)是否已經(jīng)公開，是否屬于現(xiàn)有技術(shù)。而將要申請專利權(quán)的技術(shù)方案和已經(jīng)公開的現(xiàn)有技術(shù)進行對比，是判斷計算機軟件發(fā)明是否符合新穎性授權(quán)條件的重要手段之一。新穎性的審查的基礎(chǔ)就是現(xiàn)有技術(shù)的檢索，查看是否存在與申請專利密切相關(guān)或主題相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)，判斷在先技術(shù)是否抵觸申請。計算機軟件發(fā)明專利是專利保護的新興領(lǐng)域，還沒有十分完善的現(xiàn)有技術(shù)檢索系統(tǒng)。計算機軟件業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展的歷史相對較短，軟件發(fā)明專利的保護時間也相對較短。在計算機軟件發(fā)明領(lǐng)域，存在著在先技術(shù)公開不充分的嚴重問題，這大大阻礙了軟件發(fā)明的新穎性審查。專利權(quán)審查員在審查時難以檢索到已經(jīng)公開的一些專利文獻或其他數(shù)據(jù)，從而導(dǎo)致新穎性的判定缺乏一定的根據(jù)。為了確保計算機軟件發(fā)明的新穎性，一些國家和地區(qū)采取了積極的措施，確保軟件發(fā)明審查與檢索的一致性。美國、日本、歐在搜索引擎和商業(yè)數(shù)據(jù)庫方面進行了信息交換。

2.2計算機軟件發(fā)明的技術(shù)信息公開

目前，計算機軟件發(fā)明的互聯(lián)網(wǎng)公開方式，逐漸成為了大多數(shù)國家認可的公開技術(shù)信息的方式，甚至有些國家通過立法確立了互聯(lián)網(wǎng)公開技術(shù)信息的法律效力。在2006年，我國就已經(jīng)將互聯(lián)網(wǎng)方式公開信息技術(shù)列入出版物公開的范疇當(dāng)中。通過互聯(lián)網(wǎng)公開計算機軟件發(fā)明的技術(shù)信息，和通過雜志、書本等方式公開計算機軟件發(fā)明的技術(shù)信息沒有本質(zhì)的區(qū)別。雜志、書本等出版物是運用圖形、文字的書面形式將技術(shù)信息公開的，而互聯(lián)網(wǎng)也是運用圖形、文字等形式將技術(shù)信息公開的。因此，兩種技術(shù)信息公開的方式的區(qū)別只是在于表現(xiàn)形式上，而在本質(zhì)上是相同的。兩種技術(shù)信息公開的方式，均是把技術(shù)信息內(nèi)容公布于眾。而且通過互聯(lián)網(wǎng)公開技術(shù)信息的方式還有著傳輸速度快的特點，有利于將研究成果迅捷的公布出來。所以，越來越多的計算機軟件研究人員傾向于通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表學(xué)術(shù)論文。

互聯(lián)網(wǎng)方式公開的技術(shù)信息，其地域是全世界性的，任何人均可以在任何地點任何時間通過網(wǎng)絡(luò)對公開的技術(shù)信息進行訪問。但是，對于遵循混合新穎性標(biāo)準(zhǔn)的國家或地區(qū)來說，通過互聯(lián)網(wǎng)方式公開的計算機軟件發(fā)明技術(shù)信息，屬于通過出版物公開方式以外的技術(shù)信息，此類技術(shù)信息只有在本國范圍內(nèi)才能夠作為現(xiàn)有技術(shù)的組成部分。所以，判斷網(wǎng)絡(luò)信息的來源是非常關(guān)鍵的。因為互聯(lián)網(wǎng)上原創(chuàng)信息少，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)信息均是轉(zhuǎn)載來的，所以難以準(zhǔn)確判斷信息對應(yīng)的公開時間。通常，若是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載自出版物，那么技術(shù)信息公開的時間就是出版物正式發(fā)表的時間；若是來源于國內(nèi)的使用，那么技術(shù)信息公開的時間就是其在國內(nèi)公開使用的時間；若是來源于國外的使用，那么技術(shù)信息公開的時間就應(yīng)當(dāng)以其發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的時間為準(zhǔn)。

2.3計算機軟件相關(guān)發(fā)明的新穎性

計算機軟件相關(guān)發(fā)明的新穎性，需要符合發(fā)明所涉及的技術(shù)不屬于現(xiàn)有技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。我國的專利法明確指出了“現(xiàn)有技術(shù)”的概念，現(xiàn)有技術(shù)指的是在專利申請日之前就已經(jīng)為國內(nèi)外公眾所知的技術(shù)。在專利申請日之前，此項技術(shù)已經(jīng)在某個地域以某種方式處于公開狀態(tài)，公眾可以合法、自由地獲取此項技術(shù)的信息。判斷計算機軟件相關(guān)發(fā)明的新穎性，實際上就是判斷申請專利權(quán)的技術(shù)是不是屬于“現(xiàn)有技術(shù)”，申請專利的技術(shù)是不是已經(jīng)公開。我國專利法經(jīng)過第三此修改后，把技術(shù)信息公開的地域標(biāo)準(zhǔn)由混合新穎性標(biāo)準(zhǔn)修改成絕對新穎性標(biāo)準(zhǔn)，和日本、歐洲的新穎性標(biāo)準(zhǔn)保持了一致。這主要是由于迅猛發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，使得各種技術(shù)信息公開方式之間的界限變得越來也模糊，將技術(shù)信息公開方式限制在特定的范圍內(nèi)已經(jīng)違背了時代發(fā)展的趨勢。

將現(xiàn)有技術(shù)為客觀參照物進行審查，是我國對計算機軟件發(fā)明的新穎性審查的主要方法。在審查時應(yīng)當(dāng)遵循不是同樣的發(fā)明原則，應(yīng)當(dāng)遵循單獨對比原則。為了提高計算機軟件發(fā)明新穎性審查的客觀性、準(zhǔn)確性、有效性，我國應(yīng)當(dāng)借鑒美國、日本、歐洲在專利審查中的相關(guān)經(jīng)驗。首先，建立、完善計算機軟件技術(shù)信息共享機制；其次，確定計算機軟件發(fā)明專利申請所屬的類目和審查部門；最后，在與現(xiàn)有技術(shù)進行對比時，需要遵循單獨對比原則。

3 結(jié)語

計算機軟件發(fā)明的新穎性，是指在申請日以前沒有任何個人或單位就相同的發(fā)明向?qū)＠姓块T提出過申請，并且發(fā)明方案不屬于現(xiàn)有技術(shù)。為了準(zhǔn)確地審查計算機軟件發(fā)明的新穎性，就應(yīng)完善技術(shù)檢索，采用恰當(dāng)?shù)姆绞胶同F(xiàn)有技術(shù)進行對比。

參考文獻

[1]崔國斌.專利法上的抽象思想和具體技術(shù)[J].清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005(3).

[2]唐昭紅.美國商業(yè)方法專利制度正當(dāng)性分析[J].電子知識產(chǎn)權(quán),2004(3).

[3]朱三元,壽步,周慶隆.軟件企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005

作者簡介信息

姓名：何宇亮，性別：男 學(xué)歷：本科，出生年月：1984.1，

籍貫：江西樟樹

職稱：助理工程師

研究方向：計算機

工作單位：樟樹市知識產(chǎn)權(quán)局