談建筑中的公共空間設(shè)計

白梅 牛凱

0 引言

在庫哈斯第一本探究曼哈頓規(guī)劃領(lǐng)域及其實施背后策略的著作《癲瘋紐約》，中庫哈斯基于5個定律暗示了一個潛在的“大理論”。

一個建筑物成為一個大型的建筑物，于是便有了“大”。這種大建筑不再能被單一的建筑學(xué)的姿態(tài)控制，甚至也不能夠被任何建筑姿態(tài)的組合所控制?！按蟆币l(fā)了建筑各部分的自治，但它們?nèi)匀环挠谡w[1]。自治的各部分之間的空間便構(gòu)成了公共空間。

一個建筑物最有意思的地方不是一個個有著使用功能的限定空間，而是連接它們或它們所圍合的公共空間，建筑中的公共空間為人們提供了交往的場所，使得建筑不再是冰冷的抽象物，建筑也因此帶上了感情色彩。

1 單一擴大的公共空間

公共空間帶給人們無限遐想的感受，人們在其中感受到空間的流暢、聚集和碰撞，體會到與他人他物的接觸、交往和互動，產(chǎn)生了更多的聯(lián)想，釋放了更多情感，引發(fā)了更加豐富的思考。在大連軟件園軟件工程師公寓的設(shè)計中，建筑師首先要解決的是如何在狹小的用地空間為青年人提供一種心靈與精神盡情交流的新空間[2]。傳統(tǒng)的公寓設(shè)計往往是一條走道兩邊房間的功能布局。所謂的公共空間便是一條線性的走道，在這里人們機械般的生活著，人這個使用者則被忽略了。為了打破這種格局創(chuàng)造更加人性化的空間，建筑師巧妙的將走道空間放大，在公寓里開辟中庭空間，在其中建立連接各層的交流平臺，用開放的樓梯把平臺上下連接起來(見圖1)。在“大”的前提下，人與人有了交流的地方以及分享、同歡、看和被看的場所。擴大的公共空間成為人們活動的交往空間?！按蟆北┞读私ㄖW(xué)中那些“美的法則”的失效與蒼白。公共空間的美不是形式的，它是體驗、是生活、是交流。

圖1 大連軟件園軟件工程師公寓室內(nèi)中庭

圖2 深圳證券交易所

2 雙重的公共空間

公共空間，是人們可以自由進(jìn)出、自由交換和接受信息的地方。只有具備開放性的地方才真正具有公共空間的意義。開放性是許多公共建筑體現(xiàn)其公共生活的重要方法。

深圳證券交易所是荷蘭建筑事務(wù)所OMA在中國繼新CCTV大樓后中標(biāo)的第二個大型項目。深圳是一座開放的城市，因此其設(shè)計理念突出了“開放性”，它將以一種“歡迎”的姿態(tài)與這座城市的人們形成巧妙、恰當(dāng)?shù)年P(guān)系。

深交所大樓高250 m，占地面積25.9萬m2。大樓外觀為立柱形，與常規(guī)建筑不同，其底座被抬升至30多米高，形成一個漂浮的平臺(見圖2)。

建筑師用兩種已知的類型和一種處理手法創(chuàng)造出兩種截然不同的公共空間:一個是在下面的廣場，另一個是在上面的交易層證券交易所處于裙房之上的平臺。庫哈斯本人表示，“懸空的交易大廳”是設(shè)計的主要亮點?！捌脚_”部分將是主要的交易場所[3]。提升的平臺由菱形立柱支撐，內(nèi)部形成高大的中庭，地面空出來的地方被用作帶頂?shù)某鞘袕V場，公眾在這里可以舉行節(jié)日活動，可以休憩，并為建筑物創(chuàng)造出一個氣勢恢宏的大前院。它不僅滿足了建筑內(nèi)部的需要，還減少了建筑內(nèi)部需要對城市環(huán)境的沖擊。寬松開放的環(huán)境設(shè)計將聚集起證券交易所的人流與資金活力，呈現(xiàn)深交所專業(yè)化、服務(wù)化、人性化的城市金融文化中心形象。

另外一個重要的公共空間是位于裙房之上的平臺，面積達(dá)到1.58萬m2，建成后將成為“世界上最大的空中花園”。

平臺上的空間配以合理的植物種植適當(dāng)?shù)墓苍O(shè)施便能為員工提供一個開放、靈動的人文空間、共享空間甚至運動空間。平臺上的空中花園大大改善了建筑在夏季與過渡季的室內(nèi)空氣環(huán)境質(zhì)量并降低了建筑能耗。平臺上的公共空間為工作于高層中的員工提供了人性化、多元化的公共交流空間，增加了員工投入工作的愉悅感。

“大”支撐起了功能實體之間非同尋常的關(guān)系，這種關(guān)系不是制約而是擴充。在大的前提下它們的特性被放大了，功能從其格子籠中釋放出來。如果說建筑產(chǎn)生了潛力而公共空間利用了這種潛力，大則利用了建筑的慷慨以反抗公共空間的吝嗇?！按蟆边€原了一個交往、休閑、觀賞、展示型的空間。

3 多重的公共空間

以建筑學(xué)的角度來看，內(nèi)部公共空間就好比會呼吸的肺一樣，讓建筑生動而富有活力，與此同時在某種程度上也消化融解了建筑空間中的交通空間。

當(dāng)一個建筑中連續(xù)出現(xiàn)多個公共空間時那么就相當(dāng)于制造了一個垂直方向展開的傳統(tǒng)二維城市區(qū)域，其內(nèi)部公共空間則扮演著廣場空間與傳統(tǒng)街巷或同樣性質(zhì)的作用，是連接不同的使用空間、組織交通、改善室內(nèi)生活環(huán)境、解決使用者交往、自由交換、接受信息的重要空間。

西雅圖公共圖書館新館有著折板狀的建筑外形，內(nèi)部空間寬敞明亮，用色大膽活潑，創(chuàng)造出了一個現(xiàn)代化的生活休閑空間，它坐落在城市中儼然成了城市中不需預(yù)約的公共客廳。置身于館中，表皮的透明性讓你處身室內(nèi)也依舊能感受到戶外的景色盎然。立面轉(zhuǎn)折多變，投下那光影斑駁，僅是建筑物本身就能讓人深深陶醉其中(見圖3)。

圖3 西雅圖公共圖書館室內(nèi)

圖4 西雅圖公共圖書館空間模型

建筑師在進(jìn)行設(shè)計時把圖書館的功能和媒體的增進(jìn)進(jìn)行梳理與合并由此確定了5個功能平臺，它們各服務(wù)于自己的專門組群[4]。一個大空間中，放入幾個實體，而實體之間的虛空作為公共空間的節(jié)點，既可以串成一個整體，本身又是有特征的個體，對應(yīng)著特定的功能和空間氛圍，空間既舒展流暢又不失跳躍性(見圖4)。

這些節(jié)點既是建筑空間中一種結(jié)構(gòu)向另一種結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換處，是一部分的新起點，也可以作為一部分的收束，為人們思想急速前行的過程中提供小憩的花園，使室內(nèi)的虛空形成了一個既具有個性特點又具共同性特征的公共空間整體。

多個大小形狀不一的公共空間串聯(lián)在一起其豎向上的通透性、連續(xù)性使室內(nèi)空間產(chǎn)生流動感，成為公共建筑中最具魅力的場所。使用者可以通過不同的層高來體驗空間，人的活動成為視覺的焦點。

電梯在這里成為了實現(xiàn)“大”的必要工具。以機械來取代建筑，建立起一種特別的關(guān)聯(lián)性，這就是潛在于電梯的一種能力[5]。它帶來重大的變革，以自由和隨意的方式將整座圖書館中不同的結(jié)構(gòu)部分連貫起來。館內(nèi)各部分之間電梯成為唯一的聯(lián)系工具。

在“大”的前提下，核心與外皮增加到了建筑立面不再能顯示建筑內(nèi)部情況的程度。建筑內(nèi)部和建筑外部分離成兩個分離的項目，前者處理進(jìn)程中的不穩(wěn)定性，后者為城市提供構(gòu)筑物外觀上的穩(wěn)定性。在這里，建筑暴露了“大”的困惑:“大”使城市從確定性的總和轉(zhuǎn)變成為迷的積累[6]?！按蟆笔菇ㄖ碛辛松衩氐谋硐螅鲞M(jìn)了人們對它探索駐留的興趣，在信息爆炸的時代由于其他信息媒體的出現(xiàn)傳統(tǒng)圖書館的地位似乎受到了威脅，“大”使圖書館這個信息倉庫成為了不被其他“潛在敵人”攻占的堡壘。

4 結(jié)語

公共空間設(shè)計離不開開放與共享?？臻g的開放性是要重點解決的問題，否則公共空間就沒有參與性?！按蟆蓖卣沽丝臻g的開放性，“大”不僅僅是尺度的代言，在“大”的理論下建筑形式構(gòu)成、傳統(tǒng)文脈、透明性的突破暗示了最終最激進(jìn)的突破，建筑因此進(jìn)入一個超越好壞之分的領(lǐng)域，它們的影響不依賴于它們的品質(zhì)。

[1]雷姆·庫哈斯，姜 珺.大[J].世界建筑，2003(2):44-45.

[2]崔 愷.大連軟件園軟件工程師公寓[J].世界建筑，2008(2):93-95.

[3]Monica.庫哈斯設(shè)計中標(biāo)深交所新大樓[N].深圳特區(qū)報，2007-03-22.

[4]OMA.西雅圖公共圖書館[J].世界建筑，2003(2):80.

[5]El Croquis 131/32:Rem Koolhaas-OMA[Z].2007.

[6]Rem Koolhaas.Delirious New York[M].The Monacelli Press，December 1，1997.