楊雪蓉 姚 政 陶 楓 徐佩英 顧逸夢 徐雋斐 沈遠(yuǎn)東 陸 灝△
(1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院,上海 201203;2.上海中醫(yī)藥大學(xué),上海 201203)
糖尿病腎?。―N)是糖尿病常見的并發(fā)癥之一,其發(fā)病率約占糖尿患者的35%~40%,患者一旦出現(xiàn)微量蛋白尿,其腎功能將不可逆轉(zhuǎn)地進(jìn)行性下降,直至出現(xiàn)終末期腎功能衰竭。本實(shí)驗(yàn)通過觀察中藥復(fù)方DM120方對高脂飼料聯(lián)合鏈脲佐菌素(STZ)誘導(dǎo)的糖尿病大鼠腎組織轉(zhuǎn)化生長因子β1(TGF-β1)蛋白表達(dá)的影響及形態(tài)結(jié)構(gòu)的改變,探討其對糖尿病腎臟病變的保護(hù)作用和機(jī)制。
1.1 動物 健康雄性Wistar大鼠40只,體質(zhì)量80~120 g,清潔級,由中國科學(xué)院上海實(shí)驗(yàn)動物中心提供。飼養(yǎng)于上海中醫(yī)藥大學(xué)動物實(shí)驗(yàn)中心。自由飲水,不限制活動,每日光照時間12 h,環(huán)境溫度控制在18~28℃之間。
1.2 藥物與試劑 DM120方(黃芪、葛根、生地黃、丹參),藥物購自上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院,上藥用蒸餾水浸沒約120min,然后再加數(shù)倍蒸餾水,持續(xù)煮沸約30 min。取過濾液,再次加適量蒸餾水煮沸,持續(xù)約30 min,合并兩次濾液并濃縮至2000 mL。分次將濾液離心,2500 r/min,30 min,合并上清液,再次煮沸30 min,將煎劑濃度調(diào)整至每毫升濃縮液含生藥3 g,4℃冰箱保存。STZ美國Sigma公司生產(chǎn)。高脂飼料由中國科學(xué)院上海實(shí)驗(yàn)動物中心提供,配方為100 kg中含73 kg基礎(chǔ)飼料,20 kg豬油,4 kg白糖,2 kg全脂奶粉,1 kg膽固醇;脂肪約占總能量比的36%。24 h尿微量白蛋白(U-Alb),試劑盒由南京建成生物工程研究所提供。兔抗大鼠TGF-β1多克隆抗體,由武漢博士德生物工程有限公司提供。
1.3 儀器 羅氏Advantage快速血糖儀;ASP300自動脫水機(jī)、G1160石蠟包埋機(jī)、RM2235切片機(jī)、HI1220烤片機(jī),德國LEICA公司;臺式冷凍離心機(jī):ABI-7300(美國應(yīng)用生物系統(tǒng)有限公司,Z-216MK(HERMLE);全自動生化分析儀:Unical Dx600 Synchron clinical system。
1.4 模型建立 適應(yīng)性喂養(yǎng)1周后,喂養(yǎng)高脂飼料和基礎(chǔ)飼料的混合料,2周后改為完全高脂飼料。喂養(yǎng)6周后,隨機(jī)取30只由腹腔注射STZ 30 mg/kg,另10只腹腔注射緩沖液,繼續(xù)喂養(yǎng)高脂飼料,4周后斷尾采血測血糖,在造模的30只中選血糖異常者(血糖>16.7 mmol/L)繼續(xù)喂養(yǎng)高脂飼料2周,復(fù)核血糖后隨機(jī)取20只進(jìn)入實(shí)驗(yàn)。
1.5 分組及給藥 將模型大鼠分別置于代謝籠內(nèi)留取24 h尿液,測定24 h U-Alb,然后按24 h U-Alb排泄量分為模型組、DM120方組。未造模者作為正常組。整個實(shí)驗(yàn)期間,所有大鼠均給予基礎(chǔ)飼料。DM120方組給予DM120煎劑按0.5 mL/100 g體質(zhì)量 (相當(dāng)于生藥15 g/kg體質(zhì)量)灌胃;模型組給予等量0.9%氯化鈉注射液灌胃;正常組:基礎(chǔ)飼料喂養(yǎng),不做其他處理。每日1次,連續(xù)8周。每周記錄大鼠生長情況1次。
1.6 標(biāo)本采集與處理 于第8周末,再次分別置代謝籠內(nèi)留取24 h尿液,計量后離心,去除沉渣,-20℃保存,采用ELISA法測定24hU-Alb。末次給藥后禁食12h,用3%戊巴比妥鈉(40mg/kg)腹腔注射麻醉,取主動脈采血5 mL,采血樣本分離血清,檢測血糖(BG)、肌 酐 (SCr)、尿 素 氮 (BUN)、膽 固 醇 (TC)、三 酰 甘 油(TG)。取腎皮質(zhì),組織塊厚約2 mm,10%中性甲醛固定24 h,脫水后浸蠟,石蠟包埋,制成4 μm厚度的切片。免疫組化檢測:取石蠟切片,脫蠟、水化,用3%H2O2室溫15 min滅活內(nèi)源性過氧化物酶,微波修復(fù)聯(lián)合復(fù)合蛋白酶修復(fù)暴露抗原,加封閉蛋白,室溫5 min滴加一抗和生物素化二抗,DAB顯色,蘇木精覆蓋切片,梯度酒精脫水,二甲苯透明,中性樹膠封片,顯微鏡觀察。應(yīng)用Image-Pro Plus 6.0圖像分析軟件進(jìn)行分析,每張切片在400倍鏡下取不重疊的兩個視野,測量陽性染色區(qū)域的總面積和累積光密度值。
1.7 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計軟件。正態(tài)分布的數(shù)據(jù)用(±s)表示,各組均數(shù)比較采用方差分析,組間兩兩比較用LSD法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組大鼠 SCr、BUN、24 h U-Alb比較 見表1。 治療 8周后,正常組大鼠無死亡,模型組大鼠死亡1只,DM120方組大鼠死亡2只。模型組大鼠SCr、BUN、24 h U-Alb水平均較正常組明顯升高(P<0.01);而 DM120方治療組大鼠 SCr、BUN水平均較模型組下降(P<0.05),24 h U-Alb水平較模型組明顯下降(P<0.01),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 各組大鼠 SCr、BUN、24 h U-Alb 比較(±s)
表1 各組大鼠 SCr、BUN、24 h U-Alb 比較(±s)
與正常組比較,*P<0.05,**P<0.01;與模型組比較,△P<0.05,△△P<0.01。下同。
組 別 BUN(mmol/L) 24 h U-Alb(μg/24 h)正常組 5.90±1.96 7.54±1.52 9 45.25±7.96**DM120 方組 8 37.38±7.42△ 7.38±1.72△ 8.99±0.93△△n SCr(mmol/L)10 33.13±6.33模型組 9.65±2.52** 16.53±1.22**
2.2 各組大鼠BG、血脂水平比較 見表2。模型組大鼠BG水平較正常組明顯升高(P<0.01),TG有一定程度的升高,TC變化不顯著;而DM120方組大鼠BG較模型組下降(P<0.05),TG較模型組明顯下降(P<0.01)。
表2 各組大鼠 BG、TC、TG 水平比較(mmol/L,±s)
表2 各組大鼠 BG、TC、TG 水平比較(mmol/L,±s)
9 21.54±2.27**DM120 方組 8 18.40±4.14△ 2.46±0.75 0.84±0.21△△BG 10 6.25±0.49模型組 2.67±0.59 1.29±0.42組 別 TC TG正常組 2.69±0.58 1.18±0.19 n
2.3 各組大鼠腎組織病理學(xué)觀察 見圖1。模型組腎小球肥大,系膜區(qū)增寬,基質(zhì)增生明顯,腎小球基底膜增厚,毛細(xì)血管腔瘤樣擴(kuò)張,可見腎小管萎縮和擴(kuò)張,腎小管上皮細(xì)胞空泡變型,管型形成,小管間質(zhì)有少量炎性細(xì)胞浸潤。DM120方組有類似改變,但病變程度較輕。
2.4 各組大鼠腎組織TGF-β1表達(dá) 見圖2、表3。顯示,TGF-β1陽性反應(yīng)為腎小球或腎小管胞質(zhì)出現(xiàn)褐色或棕黃色顆粒沉淀。模型組顯色濃重,TGF-β1表達(dá)最強(qiáng),DM120方組顯色范圍較模型組局限,顯色較輕淺,TGF-β1表達(dá)較輕。經(jīng)對大鼠腎組織免疫組化積分光密度測定表明,與正常組比較,模型組顯著高于正常組(P<0.01);DM120 方組較模型組顯著下降(P<0.01)。
表3 各組大鼠腎組織TGF-β1積分光密度比較(±s)
表3 各組大鼠腎組織TGF-β1積分光密度比較(±s)
組 別 n 積分光密度正常組 20 3729.05±2530.49模型組 20 17639.52±5982.20**DM120 方組 20 8392.86±3982.03△△
DN的特征性病理改變是腎基底膜增厚和系膜區(qū)為主的細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)積聚,導(dǎo)致彌漫性或結(jié)節(jié)性腎小球硬化。隨著研究的不斷深入,TGF-β1已被公認(rèn)為是最強(qiáng)的致纖維化因子,其可調(diào)節(jié)ECM代謝,抑制多種腎臟細(xì)胞的生長、凋亡和分化。腎小球和腎小管上皮細(xì)胞均可以分泌TGF-β1,在糖尿病早期患者的腎小球中即有TGF-β1表達(dá)增多,其后貫穿整個發(fā)病過程并隨病程呈漸進(jìn)性升高[1]。TGF-β1可破壞足細(xì)胞,損傷濾過膜,導(dǎo)致腎小球屏障功能受損[2]。TGF-β1表達(dá)升高,腎小球系膜擴(kuò)張和基底膜增厚,刺激Ⅳ型膠原等ECM組分合成增加,導(dǎo)致腎小球功能障礙,加重腎臟病變;同時通過調(diào)節(jié)腎臟基質(zhì)降解酶體系,影響腎小球ECM的局部沉積,促進(jìn)腎臟纖維化[3-5]。既往研究表明,TGF-β1是高糖狀態(tài)下腎臟巨噬細(xì)胞激活后的炎性產(chǎn)物,是糖尿病重要的細(xì)胞因子。高糖狀態(tài)下,腎小球固有細(xì)胞PKC信號通路被激活,使MAPK活性增加,激活腎內(nèi)TGF-β/Smad信號通路,促進(jìn)纖維連接蛋白啟動基因活性的過度表達(dá),從而使周圍血管通透性增加,基質(zhì)沉積,導(dǎo)致腎臟纖維化[6-7]。本實(shí)驗(yàn)中,DM120方可明顯下調(diào)TGF-β1蛋白表達(dá),這可能是其改善尿微量白蛋白排泄量、治療DN的機(jī)制之一。
DN 屬于中醫(yī)學(xué)“消渴”、“尿濁”、“虛勞”、“水腫”、“關(guān)格”等范疇。歷代醫(yī)家認(rèn)為,本病多由于消渴日久、遷延不愈而并發(fā)?,F(xiàn)今許多醫(yī)家認(rèn)為本病的基本病機(jī)是氣陰兩虛,其他均為氣陰兩虛之變證。病之初期以陰傷為主,遷延日久,陰傷及氣,臨床多表現(xiàn)為氣陰兩虛之證,且以腎臟氣陰兩虛最為突出,瘀血為主要兼夾之邪,常貫穿于病理始終。此所謂腎水不足,肝木失養(yǎng),肝腎陰虛,陰虛陽亢,腎元封藏?zé)o權(quán),陰虛耗氣,氣陰兩傷,腎氣不固,精微外泄。陰虛火旺煎熬津液,氣虛運(yùn)血無力,瘀血阻于腎絡(luò)。病勢纏綿,久病必瘀,久病入絡(luò),故有瘀血阻滯之標(biāo)實(shí)。故治療當(dāng)以益氣養(yǎng)陰、活血化瘀為要,DM120方正是宗此治療大法而創(chuàng)立的組方,經(jīng)過臨床反復(fù)實(shí)踐,療效確切。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示,DM120方能夠改善腎小球肥大,減輕腎臟病理損害,保護(hù)腎功能,推測其機(jī)制可能與降低TGF-β1表達(dá)有關(guān),從而改善腎臟組織的纖維化,對DN有一定的保護(hù)作用。
[1]Wahab NA,Schaefer L,Weston BS,et al.Glomerular expression of thrombospondin-1,transforming growth factor beta and connective tissue growth factor at different stages of diabetic nephropathy and their interdependent roles in mesangial response to diabetic stimuli[J].Diabetologia(S0012-186X),2005,48(12):2650-2660.
[2]Li JH,Zhu HJ,Huang XR,et al.Smad 7 inhibits fibrotic effect of TGF-beta on renal tubular epithelial cells by blocking Smad 2 activation[J].J Am Soc Nephrol,2002,13(6):1464-1472.
[3]Forbes JM,F(xiàn)ukami K,Cooper ME.Diabetic nephropathy:where hemodynamics meets metabolism[J].Exp Clin Endocrinol Diabetes,2007,115(2):69-84.
[4]TaharaA,TsukadaJ,TomuraY,etal.VasopressinincreasestypeIVcollagenproduction through the induction of transforming growth factor-beta secretioninratmesangialcells[J].PharmacolRes,2008,57(2):142-150.
[5]Yang Q,Xie RJ,Yang T,et al.Transforming growth factorbetal and Smad4 signaling pathway down-regulates renal extracellular matrix degradationindiabeticrats[J].ChinMedSciJ,2007,22(4):243-249.
[6]周青,王冬芽,肖鳳,等.糖尿病大鼠血糖控制前后腎小管上皮細(xì)胞VEGF、TGF-β1及Smad蛋白表達(dá)的動態(tài)研究[J].中國組織化學(xué)與細(xì)胞化學(xué)雜志,2009,18(4):180-187.
[7]管鑫娟,姚偉峰.TGF-β1與糖尿病腎?。跩].山東醫(yī)藥,2009,49(17):111-112.