龔劍鋒 楊 祥
(清遠(yuǎn)市人民醫(yī)院ICU,廣東 清遠(yuǎn) 511500)
急性心肌梗死合并心源性肺水腫為一種常見心內(nèi)科危重癥,病死率高[1],嚴(yán)重低氧血癥是主要死亡原因之一,常規(guī)內(nèi)科治療效果欠佳,自2007年7月至2010年6月間,我院對急性心肌梗死合并心源性肺水腫(KILLIP Ⅱ~KILLIP Ⅲ 級)的患者早期使用無創(chuàng)BiPAP通氣治療,明顯提高搶救成功率,療效明確。
選取2010年1月至2011年12月本院ICU收治的確診為急性心肌梗死合并心源性肺水腫患者38例,男24例,女14例,年齡(59.8±11.5)歲,排除血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定者;嚴(yán)重的腹脹;意識(shí)障礙;無力排痰;呼吸微弱或停止;不能配合無創(chuàng)呼吸的患者。在患者或監(jiān)護(hù)人知情同意的情況下,將患者隨機(jī)分組,對照組18例,治療組20例,兩組患者一般情況及心功能情況無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異具有可比性,詳見表1。
表1 兩組患者一般情況及心功能比較
兩組均予抗凝、抗血小板、穩(wěn)定斑塊、擴(kuò)張冠脈、營養(yǎng)心肌等相同治療。
治療組同時(shí)予美國偉康S/T-D型雙水平氣道正壓(BiPAP)呼吸機(jī)設(shè)定參數(shù)同步/時(shí)間模式(S/T),備用呼吸頻率12~20次/分,吸氣壓力10~20cmH2O,呼氣壓力4~10cmH2O,鼻/面罩內(nèi)供氧,流量5~10L/min,持續(xù)應(yīng)用,根據(jù)病情調(diào)整呼吸機(jī)壓力、頻率及吸氧濃度等參數(shù)。
兩組患者入院后均使用多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀連續(xù)監(jiān)護(hù)24h,每小時(shí)記錄心率、呼吸頻率、平均動(dòng)脈血壓、血氧飽和度。每小時(shí)觀察并記錄呼吸困難、肺內(nèi)啰音等肺水腫的臨床變化。兩組患者入院即刻、治療后1h、治療后2h抽取動(dòng)脈血查血?dú)?。急性肺水腫緩解定義為臨床癥狀明顯改善,呼吸頻率<30次/min,氧飽和度≥94%,達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間為緩解時(shí)間。
顯效:呼吸困難、兩肺哮鳴音及濕性音消失或顯著減輕,心率、呼吸、PaO2、SaO2、恢復(fù)正常;有效:上述癥狀和體征減輕,PaO2、SaO2、明顯增高或接近正常;無效:未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)。如患者出現(xiàn)以下情況宣告治療失敗,改為氣管插管:血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定;心臟或呼吸驟停需要心肺復(fù)蘇;漸進(jìn)性的低氧血癥(PaO2≤60mmHg)和重度高碳酸血癥(PaCO2≥90mmHg);昏迷。
運(yùn)用SPSS13.5統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。組間比較計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組急性肺水腫緩解時(shí)間短于對照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);而治療組的總有效率為95%高于對照組的72.2%(P<0.05),詳見表2。
表2 急性肺水腫緩解時(shí)間及臨床療效的比較
治療組經(jīng)過BiPAP治療后,心率、呼吸、MAP、PaO2及SaO2均較對照組好轉(zhuǎn),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,詳見表3。
表3 兩組患者觀察指標(biāo)的比較
急性心肌梗死引起的急性肺水腫是急性心源性肺水腫的一種,由于其發(fā)病急,患者心功能差,患者可以在較短時(shí)間發(fā)展為意識(shí)喪失,呼吸淺慢,點(diǎn)頭樣呼吸,甚至呼吸心跳驟停,常規(guī)氧療和藥物治療治療效果差,患者病死率高[2]。機(jī)械通氣是治療的重要途徑。但長時(shí)間氣管插管患者難以耐受,且易發(fā)生下呼吸道感染和呼吸機(jī)相關(guān)肺炎。近年來,無創(chuàng)正壓通氣(NPPV)技術(shù)取得了重大進(jìn)展,并成為治療急性心源性肺水腫的一線呼吸支持手段[3]。
由于急性心源性肺水腫(acute cardiogenic pulmonary edema,ACPE)發(fā)生機(jī)制為:ACPE患者肺靜脈壓顯著升高,血管內(nèi)液體迅速滲入到肺間質(zhì)和肺泡內(nèi)發(fā)生急性肺水腫,肺泡萎陷,小氣道的受損反射性引起支氣管痙攣,導(dǎo)致肺順應(yīng)性下降、氣道阻力增加,引起肺通氣-換氣功能障礙,導(dǎo)致嚴(yán)重的低氧血癥。低氧血癥又刺激呼吸中樞,使呼吸加快、加深,吸氣時(shí)胸腔壓力大幅度下降,增加了左心室跨壁壓(心室跨壁壓=心室內(nèi)壓-胸腔內(nèi)壓) ,使左心室的后負(fù)荷顯著增加,加大了心臟的負(fù)擔(dān)。如此惡性循環(huán),可產(chǎn)生致命性的呼吸衰竭和心功能不全[4]。
而BiPAP治療ACPE 的機(jī)制,目前公認(rèn)為[5-7]:①BiPAP無創(chuàng)機(jī)械通氣造成胸內(nèi)正壓,使靜脈系統(tǒng)回流血量減少,減輕心臟前負(fù)荷,有利于心功能改善,從而緩解肺淤血。②BiPAP無創(chuàng)機(jī)械通氣吸氣時(shí)氣道、肺泡出現(xiàn)正壓,減輕肺間質(zhì)水腫及肺泡水腫,增加肺順應(yīng)性,增加氧合;呼氣末氣道出現(xiàn)正壓,使功能殘氣量增加,防止肺泡和小氣道萎陷,改善通氣。③BiPAP無創(chuàng)機(jī)械通氣可減少呼吸肌作功,降低耗氧量。④BiPAP無創(chuàng)機(jī)械通氣增加胸腔內(nèi)壓,減低左心室跨壁壓,在不降低動(dòng)脈血壓的情況下降低左心室后負(fù)荷,改善心功能。⑤心臟前后負(fù)荷的降低必然引起心肌張力的下降,使冠狀動(dòng)脈供血改善。
本研究中,通過BiPAP治療,治療組患者總有效率為95%,高于對照組的72.2%,且顯效率為75%高于對照組的38.9%(P<0.05)。而肺水腫緩解時(shí)間則顯著短于對照組,說明BiPAP可使患者的肺水腫及心功能迅速改善。在各項(xiàng)生理指標(biāo)中HR、RR、MAP、PaO2及SaO2在治療后1h、2h均較對照組好轉(zhuǎn),與國內(nèi)相關(guān)學(xué)者報(bào)道結(jié)果一致。
總之,筆者認(rèn)為針對急性心肌梗死引起的急性肺水腫,無創(chuàng)BiPAP通氣可迅速改善患者的肺水腫癥狀、呼吸功能及心功能等,改善患者的預(yù)后,值得臨床推廣。
[1]Erwan L’Her.Noninvasive mechanical ventilation in acute cardiogenic pulmonary edema[J].Current Opinion in Critical Care,2003,9(1):67-71.
[2]凌琳,何文富,陳元姝.BiPAP治療急性心源性肺水腫的臨床觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2007,28(1): 57-58.
[3]連寧芳,朱蕾.無創(chuàng)正壓通氣治療急性心源性肺水腫[J].國外醫(yī)學(xué)呼吸系統(tǒng)分冊,2003,22(5): 274-275.
[4]葉紹東.雙水平正壓通氣治療急性心源性肺水腫[J].國外醫(yī)學(xué)·心血管疾病分冊,2005,32(6):353-355.
[5]胡大一.心臟病學(xué)實(shí)踐[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009: 303-305.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)呼吸生理和重癥監(jiān)護(hù)學(xué)組.無創(chuàng)正壓通氣臨床應(yīng)用專家共識(shí)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2009,32(2):86-98.
[7]Alasdair G,Steve G,Hellot M,et al.Noninvasive ventilation in acute cardiogenic pulmonary edema[J].N EngL Med,2008,359(9): 142-149.