李湘宏 劉莉萍 梁光榮 楊玉華 沈文恒
(南華大學附屬南華醫(yī)院,湖南 衡陽 421002)
藥學畢業(yè)實習是藥學中的重要組成部分,是課堂教學的延續(xù),也是藥學教育的最后階段,是培養(yǎng)藥學職業(yè)道德品質(zhì)和綜合動手能力,調(diào)整心態(tài)適應的關鍵環(huán)節(jié),是培養(yǎng)高素質(zhì)藥學人才的重要途徑。故為了落實和完善這一環(huán)節(jié)強化藥學教學管理,提高藥學帶教質(zhì)量,科學地評估教學方法和效果,因此,我們在藥學教學管理中,決定研究實行學導式教學結合CAI教學法的應用,并取得了良好的效果,具體操作方法闡述如下。
學生組為2011年至2012年在我院藥劑科實習的68名藥學畢業(yè)實習生,其中中專生28人,大專生40人,年齡17~22歲,平均19.5歲,實習周期為9~10個月。帶教老師14人,其中主管藥師10人,藥師4人,年齡30~45歲,平均37.5歲。
1.2.1 將畢業(yè)實習生和帶教老師隨機分為兩組,即傳統(tǒng)帶教組(對照組)和學導式教學結合CAI教學組(實驗組),傳統(tǒng)帶教組實習生38人,帶教老師8人,學導式教學結合CAI教學組實習生30人,帶教老師6人,兩組同學的基礎課與專業(yè)課成績,經(jīng)t檢驗,無明顯差異(P>0.05),從而分別采用傳統(tǒng)帶教模式和學導式教學結合CAI教學法進行帶教,對帶教結果進行比較測評。
1.2.2 為了保證測評的客觀真實性,采用自行設計的自填式無記名問卷進行調(diào)查,其中將自制的《帶教老師測評表》共發(fā)出68份,收回64份,有效卷62份,故有效率為91.17%;《畢業(yè)生實習測評表》共發(fā)出68份,收回68份,故有效率為100%。我們研究組定期收回測評表進行統(tǒng)一匯總,歸納總結,并及時將測評結果告知師生,根據(jù)存在的問題和不足及時制定解決措施,將好的經(jīng)驗和方法大力推廣等。
1.2.3 兩組帶教老師根據(jù)實習學生的實習情況給其測評,測評內(nèi)容包括專業(yè)理論與實踐技能55分、行為規(guī)范25分、職業(yè)道德20分。以判斷出在兩種不同教學模式的引導下,學生各方面的表現(xiàn)有何差異;同理,各位畢業(yè)實習生也可以對各位帶教老師的教學情況進行測評,其測評內(nèi)容就包括教學方法與能力55分、教學效果10分、教學態(tài)度10分、職業(yè)道德20分、其它5分,通過這樣的測評也可讓帶教老師明白自身的優(yōu)勢和不足,以便于他今后更好的帶教,采取更好更易令人接受的帶教方法。
應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件系統(tǒng)對測得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析處理,數(shù)據(jù)以(±s)表示。
測評的結果經(jīng)t檢驗,兩組的測評成績差異具有統(tǒng)計學意義,學導式教學結合CAI教學組的畢業(yè)實習生在職業(yè)道德、行為規(guī)范、專業(yè)理論和實踐技能等方面均優(yōu)于傳統(tǒng)帶教組(P<0.05),而實習學生對帶教老師的教學方法與能力,教學效果的評價也明顯高于傳統(tǒng)帶教組;兩組師生對實習帶教滿意度測評中,學導式教學組也明顯高于傳統(tǒng)帶教組,具體情況見表1、表2、表3。
表1 兩組畢業(yè)實習生對帶教效果的測評情況(±s)
表1 兩組畢業(yè)實習生對帶教效果的測評情況(±s)
項目 對照組 實驗組 t P職業(yè)道德 12.55±4.76 17.74±3.06 2.33 <0.05教學方法與能力 36.38±3.12 42.63±3.05 3.74 <0.05教學效果 6.42±2.14 9.11±2.12 2.34 <0.05教學態(tài)度 5.88±2.47 8.94±2.24 2.39 <0.05其他 3.41±1.21 4.77±1.04 2.19 <0.05
表2 帶教老師對兩組畢業(yè)實習生測評情況(±s)
表2 帶教老師對兩組畢業(yè)實習生測評情況(±s)
項目 對照組 實驗組 t P職業(yè)道德 13.33±5.31 16.27±3.26 2.67 <0.05專業(yè)理論與實踐技能 36.48±4.36 48.22±3.04 12.53 <0.05行為規(guī)范 15.69±5.78 18.81±4.92 2.36 <0.05
表3 兩組師生對實習帶教模式的滿意度調(diào)查
學導式教學法[1]的主要目的是老師用提示作為啟發(fā)學生思維而進入學習主題,以激發(fā)學生探索中藥奧秘的興趣,提高學生的知識運用能力,進而使學生真正掌握中藥的基本理論,基本方法和基本技能,提高學生分析問題,解決問題的能力,為進一步促進藥學本科生專業(yè)技能和專業(yè)素質(zhì)的綜合提高奠定基礎。因此,采用學導式教學結合CAI教學法就打破了以往的以教師為主體的簡單重復,煩鎖枯燥的教學模式,更易于讓學生接受;而且它還能通過現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)尋找到各種資料,滿足學生對各方面知識的需求;通過視頻播放更讓學生享受了視覺盛宴,將厭學情緒降低至最小,所以此種新型的帶教模式彌補了傳統(tǒng)帶教模式中的不足,且適應現(xiàn)代教學發(fā)展的趨勢,具有極高的推廣應用價值,相信在其的引領推導之下,中國藥學帶教質(zhì)量的提高將指日可待。
3.2.1 有利于不斷提高帶教老師的綜合素質(zhì)
師生之間關系密切,教師不好的行為會直接影響實習生的負責評價,故此,其極大的考驗著帶教老師的綜合水平,通過實習學生的測評,帶教老師可以從中認識到自己帶教模式的不足[2],從而促使帶教老師不斷反省,不斷學習,更新教育觀念,充實和完善知識結構,盡量掌握和運用最新的教育理念,激發(fā)實習學生的求知熱情,培養(yǎng)學生自主學習的能力,使學生更好的掌握中藥方面的知識,從而達到教與學聯(lián)系充分,帶教老師和學生素質(zhì)都能共同提高的良好格局。
3.2.2 充分激發(fā)實習學生探討中藥奧秘的興趣
著名的科學家愛因斯坦就曾說過“興趣是最好的老師”,一個人不論學哪一行,有沒有興趣是其能否學好的關鍵,因此,我們研究小組就是要研究一種能調(diào)動學生自主學習興趣的帶教模式,以激發(fā)學生自我學習的無限潛能。學導式教學結合CAI[3]教學法就正好滿足了這一需求,因為它的教學方式是通過采集典型中藥,容易混淆的中藥標本,作為制作多媒體課件的素材,充分細致的將中藥材的奧秘講述得非常詳盡清晰,將中藥中的各類有效成份及其神奇功效都栩栩生動的展現(xiàn)在學生面前,自然也就讓學生有了好奇感,以致于想進一步充分研究探索其奧妙的精神,因此,也就順其自然地調(diào)動了實習學生的學習興趣[4]。
3.2.3 有利于推動整個教育事業(yè)的迅速發(fā)展
為什么這么說呢?因為學導式教學結合CAI教學,目前還算是一種新型的教學模式,它的推廣還未形成規(guī)模效應,然而此種帶教模式又具有極高的可行性,它順應了科學興國戰(zhàn)略,也實現(xiàn)了學生、老師、家長等各方人士的共同愿望,其實行于國家、于人民、于教師都是受益匪淺的事情,故其一旦成功形成規(guī)模效應,運用到教育系統(tǒng)的各個專業(yè)的高等院校,其將促使國家教育事業(yè)又實現(xiàn)新一次的騰飛。
總之,藥學專業(yè)是一個專業(yè)面較寬,實踐性較強的通用專業(yè),畢業(yè)實習是藥學專業(yè)人才培養(yǎng)的重要一環(huán),故采用科學規(guī)范的帶教模式,更有利于培養(yǎng)出藥學方面的專業(yè)人才,使學生畢業(yè)后可以到醫(yī)院擔任藥師或到藥廠、醫(yī)藥商業(yè)、藥品檢驗、藥品研究、藥政管理等部門從事生產(chǎn)技術、科學研究和業(yè)務管理等工作打下堅實的基礎,通過良好的畢業(yè)實習,還可以使學生更好地過渡到社會這個大課堂中,并進一步鞏固和深化理解在學校課堂中所學到的藥學知識,縮短就業(yè)后的工作適應期。總而言之,良好的帶教模式為培養(yǎng)出更多優(yōu)秀合格的藥學畢業(yè)生奠定了基礎,為未來中國藥學事業(yè)的發(fā)展貢獻了巨大力量。
[1]陳海平,謝來燕.學導式教學法在內(nèi)科教學查房中的應用[J].中國高等醫(yī)學教育雜志,1999,5(11):36-38.
[2]武慧.淺談新時期臨床護理帶教老師的素質(zhì)要求[J].中華實用中西醫(yī)雜志,2004,4(17):19.
[3]楊石照,李浩旭.在解剖教學中CAI與傳統(tǒng)教學法的分析[J].西北醫(yī)學教育雜志,2004,12(1):59-61.
[4]宮玉花,王艷,陸虹,等.對臨床教師有效教學行為的調(diào)查[J].中華護理雜志,2003,38(1):12.