熊東林 黃 芬
(1 江西省宜春市人民醫(yī)院急診科,江西 宜春 336000;2 江西省宜春市第二人民醫(yī)院內(nèi)二科,江西 宜春 336000)
目前國內(nèi)外對(duì)于糖尿病的分型多是根椐患者年齡、發(fā)病的急緩、有無酮癥酸中毒及胰島素的測(cè)定,但成人遲發(fā)自身免疫性糖尿?。↙ADA)有著2型糖尿病的發(fā)病特點(diǎn),且有時(shí)患者已經(jīng)使用胰島素治療,使得診斷非常困難[1]。近年研究表明,谷氨酸脫羧酶抗體(GADA)、胰島素自身抗體(IAA)和胰島細(xì)胞抗體(ICA)等多種針對(duì)胰島相關(guān)分子的自身抗體可以作為對(duì)T1DM診斷和分型的臨床免疫學(xué)指標(biāo)[2]。本文對(duì)67例T1DM和133例T2DM患者進(jìn)行了血清GADA、IAA及ICA檢測(cè),旨在探討這3種抗體的聯(lián)合檢測(cè)在DM臨床分型的重要意義。
2010年1月至2011年3月從宜春市人民醫(yī)院內(nèi)分泌科的住院患者中初診200例患者為DM,然后根據(jù)1999年WHO及IDF公布并同年得到中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)會(huì)等認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確診和分型。其中T1DM組患者為67例(男44例,女23例),平均年齡28.7歲(8~61歲),該組患者均需胰島素治療;T2DM組患者為133例(男88例,女45例),平均年齡52.4歲(20~78歲),該組患者均使用口服降血糖藥治療。所有病例均排除繼發(fā)性糖尿病及妊娠糖尿病,無其他自身免疫性疾病和內(nèi)分泌疾病,排除心、腦、肝、腎等慢性疾病。
1.2.1 樣本采集
全部受試者均需在早晨空腹的狀態(tài)下采血3mL,離心后,血清于-20℃的冰箱保存待檢。
1.2.2 測(cè)定方法
采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定血清GADA、ICA、IAA,試劑盒由美國Biomerica公司生產(chǎn),北京海奧萬信生物技術(shù)有限公司提供,操作嚴(yán)格按照說明書。
采用SAS統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,兩組之間率的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組DM組血清GADA、ICA、IAA陽性率見表1,可見T1DM組GADA、ICA、IAA陽性率均明顯高于T2DM組(P<0.01)。
表1 兩組各種抗體陽性率的比較
T1DM組,GADA分別與ICA和IAA比較,P<0.01,三種抗體檢測(cè)的陽性率依次為GADA>ICA>IAA,GAD+ICA+IAA的陽性率顯著高于GADA、ICA和IAA單項(xiàng)檢測(cè)陽性率(P<0.01)。
谷氨酸脫羧生成γ-氨基丁酸(GABA)需要GADA的催化,GADA是由分泌GABA的神經(jīng)細(xì)胞和非神經(jīng)細(xì)胞組織合成的,屬于T1DM的自身抗原。T1DM患者最早出現(xiàn)的抗體是GADA,該抗體出現(xiàn)在臨床癥狀出現(xiàn)之前的較長一段時(shí)間,在初發(fā)T1DM患者血液中其陽性率高達(dá)70%~80%[3]。ICA屬于針對(duì)胰島自身細(xì)胞的一種抗體,免疫反應(yīng)是在當(dāng)胰島細(xì)胞抗體和胰島細(xì)胞的表面抗原結(jié)合后引起的,同時(shí)補(bǔ)體系統(tǒng)被激活,細(xì)胞的溶解和死亡隨之發(fā)生,進(jìn)而引起DM[4]。大量研究表明,ICA在T1DM中的陽性率為65%~85%,特點(diǎn)有存在時(shí)間短,隨發(fā)病年齡延長而降低等,ICA陽性預(yù)示了β細(xì)胞的自身免疫損傷,僅僅作為DM的高危指標(biāo),其對(duì)T1DM的較高預(yù)測(cè)性體現(xiàn)在兒童陽性或高水平持續(xù)陽性的時(shí)候[5]。IAA是可與胰島素結(jié)合的一種抗體,它不是DM患者體內(nèi)的特異性抗體,其陽性率也不及GADA和ICA,IAA絕大部分在與胰島素結(jié)合生成復(fù)合物后而喪失生物活性[6]。目前,GADA聯(lián)合ICA及IAA被認(rèn)為是預(yù)測(cè)T1DM最可靠的免疫學(xué)標(biāo)志,兩種以上抗體陽性者有68%的預(yù)測(cè)價(jià)值、80%的敏感性和100%特異性[7]。
本文對(duì)67例1型糖尿病和133例2型糖尿病患者進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果顯示T1DM組GADA、IAA、ICA陽性率分別為66%、24%、40%,均顯著高于T2DM組9%、11%、6%(P<0.01)。T1DM組中GADA陽性率高于ICA,二種抗體陽性者分別為44例和27例,而兩種抗體同時(shí)為陽性有18例,GADA陽性患者26例,ICA陽性患者9例,結(jié)果提示GADA和ICA檢測(cè)能夠起到互補(bǔ)作用,IAA的陽性率為24%,雖然明顯低于GADA和ICA的陽性率,但是6例存在單純IAA陽性,所以三種抗體聯(lián)合檢測(cè)的總陽性率被擴(kuò)大了,提示GADA、IAA和ICA三種抗體聯(lián)合檢測(cè)能夠提高診斷T1DM的敏感性。研究顯示GADA預(yù)測(cè)T1DM具有100%的特異性和82%的敏感性[8]。本文顯示T1DM組GADA陽性率為66%,單純依靠其單項(xiàng)檢測(cè)可能會(huì)造成漏診,聯(lián)合檢測(cè)可以避免漏診,特別是對(duì)臨床特點(diǎn)不典型的DM患者的診斷有重大意義,同時(shí)還能夠提高T1DM診斷的敏感性及特異性,GADA、ICA和IAA聯(lián)合檢測(cè)(三種抗體中任何一種抗體陽性即為陽性)陽性率能夠提高至92%。因此,GADA、ICA和IAA三種抗體可以作為預(yù)測(cè)和診斷T1DM的較好指標(biāo),而三種抗體聯(lián)合檢測(cè)可以作為T1DM高危人群流行病學(xué)的篩選指標(biāo)[9]。因此對(duì)T1DM患者進(jìn) 行GADA、ICA和IAA的檢測(cè)特別是三者聯(lián)合檢測(cè)能夠早期發(fā)現(xiàn)并預(yù)測(cè)DM的發(fā)生及發(fā)展,從而盡早采用胰島素進(jìn)行治療,減輕胰島的負(fù)擔(dān),并減少對(duì)β細(xì)胞損害,降低并發(fā)癥的發(fā)生率。
[1] 陳偉,劉鳳玲.1型糖尿病實(shí)驗(yàn)診斷指標(biāo)在臨床分型鑒別的應(yīng)用和進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué)臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè),2000,21(4):179.
[2] Atkinson MA,Eisenharth GS.Type l diahetes:new perspectives on disease pathogenesis and treatment[J].Lancet,2001,358(9277):22l-229.
[3] 朱禧星.現(xiàn)代糖尿病學(xué)[M].上海:上海醫(yī)科大學(xué)出版社,2000:1-95.
[4] 趙成玉.谷氨酰脫羧酶抗體和胰島細(xì)胞抗體測(cè)定的臨床意義[J].青海醫(yī)藥雜志,2005,35(5):62-63.
[5] 單忠艷,滕衛(wèi)平.胰島細(xì)胞抗體——測(cè)定及與糖尿病的關(guān)系[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),1992,21(4):268-270.
[6] Breg H,Gottssater A,Fernlund P,et al.A12-year prospective study of the relati onship between islet antibodies and beta cell function at and after the diagnosisin patients with adultonset diabetes[J].Diabetes,2002,51(6):l754-l762.
[7] 陳偉,劉玲.1型糖尿病實(shí)驗(yàn)診斷指標(biāo)在臨床分型鑒別的應(yīng)用進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué):臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè),2000,21(4):178.
[8] 歐陽玲莉,周智廣,彭健,等.胰島素自身抗體在診斷I型糖尿病的價(jià)值[J].中華內(nèi)分泌雜志,2004,20(3):232-233.
[9] Gylling M,Tuomi T,Bjorses P,et a1.β-Cell autoantibodies,Human leukocyte antigen Ⅱ alleles,and type I diabetes in autoimmune polyendocrinopathy-candidiasis-ectodermal dystrophy[J].J Clinical End Ocrinology & Metabolism,2000,85(12):4434.