■
徹底解決海島爭議的根本出路是提高我國的自身實力,包括硬實力建設(shè)和軟實力建設(shè),只要我們綜合國力提高了,我們就會立于不敗之地,誰也奈何我們不得。
引發(fā)我國海島爭端的因素究竟有哪些?解決我國海島爭端的根本出路在哪里?少將羅援將為您一一解答。
問:菲律賓在黃巖島問題上為何如此狂妄?
答:第一,是有美國在背后為其撐腰。第二,黃巖島附近有大量的油氣資源,菲律賓要為下一步的經(jīng)濟發(fā)展儲備能源。第三,為了緩和國內(nèi)的民族主義情緒,菲律賓要把國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到南海爭端上。第四,菲律賓想借此拉美國下水,把自己綁到美國的戰(zhàn)車上,由美國給它提供廉價安全保單,比如它現(xiàn)在已經(jīng)從美國得到了一艘海岸警備隊淘汰的“漢密爾頓”號驅(qū)逐艦,還在申請第二艘、第三艘,還想購買美國淘汰的F—16戰(zhàn)斗機。第五,菲律賓意圖在東盟地區(qū)爭“龍頭老大”,它幾次在東盟高峰會上挑起東盟各國和中國“打群架”,就是在爭奪東盟的話語權(quán)。
問:中菲在黃巖島對峙多日后,中國率先撤回漁政船,有人認(rèn)為是軟弱的表現(xiàn),您怎么看?
答:這是中國克制忍耐的表現(xiàn),是出于穩(wěn)定南海大局的考慮。目前還有一艘漁政船在與菲方對峙,并不是全部撤回完全示弱??梢哉f這是一種外交策略,退一步進兩步。
但我個人認(rèn)為,這恐怕不是一個最佳的選擇,這個時候不應(yīng)該撤,而應(yīng)該增。黃巖島很可能是中國打破南海困局的一個著力點,顯示我主權(quán)存在,改變周邊多個國家對我們在南海問題上的誤判。
問:您剛才說到了周邊多個國家,今年菲律賓、韓國、日本、越南輪流在海島問題上向中國發(fā)難,他們是否有某種默契?
答:它們試圖和中國“打群架”,但利益上還是各有打算。這些國家的社會情況各不相同,其中有些是美國的同盟國,美國在亞太地區(qū)有五大同盟國,而這些同盟國也分三六九等,比如日本、澳大利亞屬于一流同盟,韓國屬于二流同盟,菲律賓和泰國也就算三流同盟。越南并不是美國的軍事同盟國,相反,美國曾試圖在越南推行“顏色革命”,推翻現(xiàn)政權(quán),所以美、越互相存有戒心,當(dāng)然它們也有利益契合點。
問:海島爭議由來已久,為什么它們選擇在近期跟中國發(fā)難?
答:首先,中國正在和平崛起,卻又處于崛而未起的關(guān)鍵時刻。位于世界第一強國地位的美國必將想方設(shè)法打壓中國崛起,防止與其爭奪領(lǐng)導(dǎo)地位。與之相呼應(yīng)的是,某些二三流國家試圖趕超或遏制中國崛起的速度。其次,個別國家想試探中國的底線,看中國“和平崛起”的誠意到底有多大,是否所有沖突都會用和平方法解決?是否“和平崛起”就等于掛上免戰(zhàn)牌?最后,世界金融危機爆發(fā)后,對資源的爭奪進一步加劇,各國都將能源戰(zhàn)略提上了日程,為今后的可持續(xù)發(fā)展積蓄資源。比如,南海地區(qū)資源豐富,是亞太地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的“寶庫”,所以南海爭端在近期集中凸顯。
問:周邊國家近期的行為與美國“重返亞太”的戰(zhàn)略有關(guān)系嗎?
答:有很大關(guān)系。世界上哪里有麻煩,美國就出現(xiàn)在哪里;哪里有了美國,麻煩就變得更大。從中東、北非到亞太,美國到處煽風(fēng)點火。歸根結(jié)底,美國就是想在世界利益格局的再分配中,保持住全球霸主地位,打壓崛起的新興國家。而美國說的新興國家,主要就是指中國。并且,美國認(rèn)為它在亞太地區(qū)有利益存在,它跳到亞太國家的南海矛盾中,是想把水?dāng)嚋?,別人搭臺它唱戲,最后從中漁利。
問:國際法對各國在海上的行為,有沒有規(guī)范和約束?
答:有,就是傳統(tǒng)國際法和1982年通過的《聯(lián)合國海洋法公約》。但美國一貫是霸權(quán)心態(tài),符合自己利益的國際法就遵守,而且要求別的國家也遵守;不符合自己利益的就拒絕。希拉里說,美國在南海有它的國家利益。我就想問美國人啦,南海的哪一個島礁、哪一片水域?qū)儆诿绹克f的“美國國家利益”實際是指海上通道安全,這個問題是海權(quán)(對海洋的控制權(quán)和使用權(quán))的問題,現(xiàn)在周邊國家與我國的爭端是主權(quán)的問題,美國把主權(quán)問題和海權(quán)問題混淆在一起了。
海權(quán)的一個重要規(guī)范性文件是1982年通過的《聯(lián)合國海洋法公約》。美國一直沒有簽署,拒不執(zhí)行。比如,美國頻繁地在我國專屬經(jīng)濟區(qū)搞戰(zhàn)略偵察,這完全違背了《聯(lián)合國海洋法公約》專屬經(jīng)濟區(qū)的相關(guān)規(guī)定。又如,菲律賓提出,依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》,南海某某島礁是屬于它的,這是對《聯(lián)合國海洋法公約》的任意曲解?!堵?lián)合國海洋法公約》是“管水不管土”,就是管領(lǐng)海、大陸架、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)的劃分,而島礁的歸屬依然按傳統(tǒng)的國際法處理。
問:傳統(tǒng)國際法中,哪些條例能為解決海島爭端提供依據(jù)?
答:傳統(tǒng)國際法中有一條“先占原則”,誰最早發(fā)現(xiàn),誰最早命名,誰最早對它管轄并持續(xù)管轄,誰就擁有該島礁的主權(quán)。這是被國際社會普遍認(rèn)可并達(dá)成共識的原則。我國在這方面占有充分的法理依據(jù),所以要舉起法律旗幟。就以黃巖島為例,1279年,元朝天文學(xué)家郭守敬進行“四海測驗”時,選擇的天文測量基點就在黃巖島,這證明至少在元朝我們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并對其管轄。1935年,中國政府將其命名為斯卡巴羅礁,1947年,又將其更名為“民主礁”并對外公布過。1983年,中國地名委員會把它命名為黃巖島。
問:未來幾年,海島爭端會加劇嗎?
答:肯定會有所加劇。現(xiàn)在整個南海的格局在發(fā)生變化,特別是美國的介入使南海問題更加錯綜復(fù)雜,南海各國也在為各自的發(fā)展積蓄力量、爭奪資源,這必將使矛盾更加激化。
問:面對這種復(fù)雜的國際形勢,我國海防的重點是什么?
答:海疆問題要綜合治理,政治、經(jīng)濟、軍事多管齊下,重點是凸顯主權(quán),體現(xiàn)“主權(quán)歸我”的原則。具體來說,要凸顯6個存在:第一,行政存在。在南海地區(qū)設(shè)立特別行政區(qū),體現(xiàn)我們的行政管轄權(quán)。第二,法律存在。要盡快明確哪些是允許國際通行的航道,哪些是不允許逾越的我國領(lǐng)海。第三,軍事存在。能駐軍的地方一定要駐軍,不能駐軍的地方要設(shè)立軍事設(shè)施,起碼要設(shè)立主權(quán)標(biāo)志,如懸掛國旗、設(shè)主權(quán)碑。軍機、軍艦要到我們的海疆不定期巡邏警戒,必要時在東海、南海進行軍事演習(xí),設(shè)立軍事演習(xí)區(qū)。第四,執(zhí)法存在。要盡快設(shè)立國家海洋警衛(wèi)隊,將目前的漁政、海監(jiān)等執(zhí)法力量進行戰(zhàn)略整合,為我們的軍事、外交留有回旋余地和有為空間。第五,經(jīng)濟存在。在南海地區(qū)設(shè)立漁業(yè)基地,中海油、中石油在南海開展海上石油勘探作業(yè),勘探平臺就是我們流動的國土。旅游部門也可以開發(fā)南沙和西沙的旅游資源。第六,輿論存在。盡快頒布《南海白皮書》,我國在南海擁有充足的法律、歷史依據(jù),要把它們公之于眾,要占領(lǐng)輿論制高點,爭奪南海的話語權(quán)。
問:人們非常關(guān)心,要實現(xiàn)我國在海上的軍事存在,海軍的實力夠不夠強大?
答:我們的海軍有決心、有意志也有能力捍衛(wèi)國家的主權(quán)。與周邊國家的海軍實力相比,我們占有優(yōu)勢。
目前,為了體現(xiàn)睦鄰友好的和平政策,我國采取克制忍讓的態(tài)度,但這種忍讓是有底線的。個別國家休想把我們的克制忍讓當(dāng)作軟弱可欺。必要時我們也要表現(xiàn)出強硬的一面。既要有和平談判的誠意,又要有不惜一切代價捍衛(wèi)國家主權(quán)的堅定意志,只有把二者結(jié)合起來才能有效地維護我國的海洋權(quán)益。
問:今后,我國還要從哪些方面加強海防?
答:可從三方面著手:加強和提高近海防御的能力,加強和保障我國海上通道安全,加強海軍自身現(xiàn)代化建設(shè)。
問:有沒有那么一天,我們能夠徹底解決海島爭議?
答:徹底解決海島爭議的根本出路是提高我國的自身實力,包括硬實力建設(shè)和軟實力建設(shè),只要我們綜合國力提高了,我們就會立于不敗之地,誰也奈何我們不得。