游小軍 曲巧格 葛邦新 王杰華
骨盆骨折多見于交通事故、壓砸傷及高處墜落傷,常為高能量損傷所致,其并發(fā)癥多、病死率和致殘率高。傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定雖固定可靠、適應(yīng)證廣但創(chuàng)傷大、手術(shù)時間長、術(shù)后并發(fā)癥較多,以及骨盆兜懸吊牽引等治療方法造成骨盆畸形、肢體短縮疼痛,以及肢體廢用性萎縮等并發(fā)癥,產(chǎn)生較高的致殘率。我科2006年8月至2009年4月采用經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘內(nèi)固定術(shù)和傳統(tǒng)切開內(nèi)固定術(shù)治療TileC1型骨盆骨折,均獲得良好療效。報告如下。
1.1 一般資料 本組17例,男13例,女4例;年齡19~49歲,平均年齡38歲。致傷原因:車禍傷8例,重物砸傷5例,墜落傷4例。其中合并顱腦損傷1例,腰椎爆裂骨折1例,腹腔臟器損傷1例,坐骨神經(jīng)損傷1例。均為TileC1型骨盆骨折。17例患者隨機(jī)分為2組,在C臂導(dǎo)引下經(jīng)皮穿刺骶髂關(guān)節(jié)螺釘內(nèi)固定治療9例(微創(chuàng)組),采用切開復(fù)位骶髂螺釘或重建鋼板固定8例(切開組)。
1.2 治療方法 經(jīng)皮微創(chuàng)手術(shù)方法:患者俯臥位(圖1),進(jìn)針點選擇在髂后上棘下外2~3cm處,做1個1~2cm切口,鈍性分離,直達(dá)髂骨,首先定位,透視下在30~45度角打入導(dǎo)針,經(jīng)髂骨、骶髂關(guān)節(jié)進(jìn)入骶1椎體,術(shù)中C臂機(jī)需攝骨盆正側(cè)位、入口位出口位、及斜位(圖2、3),斜攻絲斜測深后置入一般位60~65 mm空芯加壓螺釘,分離嚴(yán)重者可置入2枚,也需攝正側(cè)位及開口位、出口位(圖4、5)。術(shù)中避免損傷L5神經(jīng)、髂血管、S神經(jīng)根。切開復(fù)位手術(shù)方法:骶髂關(guān)節(jié)前路手術(shù)方法,取髂骨內(nèi)側(cè)弧形切口,髂骨板內(nèi)進(jìn)入,顯露骶髂關(guān)節(jié),復(fù)位后,用鋼板螺釘固定,一般用2個四孔重建板固定。骶髂關(guān)節(jié)后路手術(shù)方法,平俯臥位。切口自髂后上棘遠(yuǎn)端外側(cè)2橫指處,直向近端。剝離臀大肌在后方髂嵴上的止點,拉開臀中肌,顯露骶骨及骶髂關(guān)節(jié),復(fù)位后用拉力螺釘固定。對2組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、手術(shù)切口長度、術(shù)后疼痛程度、骨折愈合時間,復(fù)位滿意率及術(shù)后功能優(yōu)良進(jìn)行比較。
圖1 手術(shù)前骨盆正位像
圖2 手術(shù)中側(cè)位X線透視片
圖3 手術(shù)中正位X線透視片
圖4 術(shù)后側(cè)位
圖5 術(shù)后正位
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件,計量資料以表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組手術(shù)結(jié)果比較 手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、術(shù)后疼痛時間與切開組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組手術(shù)統(tǒng)計結(jié)果比較
表1 2組手術(shù)統(tǒng)計結(jié)果比較
注:與切開組比較,*P <0.05
組別 手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(ml)切口長度(cm)術(shù)后疼痛時間(h)微創(chuàng)組(n=9) 68±4* 17.1±2.1* 2.0±1.5* 24±4*切開組(n=8) 88±6 450.2±8.5 13.0±4.7 30±6
2.2 2組術(shù)后隨訪結(jié)果比較 在骨折愈合時間,復(fù)位滿意率及術(shù)后功能優(yōu)良等方面比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組術(shù)后隨訪結(jié)果比較
表2 2組術(shù)后隨訪結(jié)果比較
組別 復(fù)位滿意率(%) 骨折平均愈合時間(月) 功能優(yōu)良(%)92 ±4 2.0 ±0.7 88 ±691 ±4 2.0 ±0.5 89 ±5切開組(n=8)微創(chuàng)組(n=9)
2.3 療效判定 隨訪3~32個月,平均隨訪時間13個月;17例術(shù)后X線片示所有骨折及骶髂關(guān)節(jié)脫位復(fù)位良好,骨折4~6個月均愈合,骨盆環(huán)穩(wěn)定,恢復(fù)正常生活及行走功能,無骨盆畸形愈合、下肢不等長。
Tile在Penna分類基礎(chǔ)上,按照骨折穩(wěn)定性及暴力方向和性質(zhì)重新對骨盆骨折進(jìn)行分類,Tile分型有助于制定個體化治療方案,能在一定程度上提示遠(yuǎn)期療效TileC1型骨盆骨折為單側(cè)的骶骨骨折或骶髂關(guān)節(jié)脫位,C1型中又分為3個亞型,即(1)C1.1:合并骶髂關(guān)節(jié)處髂骨骨折;(2)C1.2:合并骶髂關(guān)節(jié)脫位;(3)C1.3:合并骶髂關(guān)節(jié)處骶骨骨折[1,2]。隨著對骨盆的認(rèn)識、影像學(xué)的發(fā)展、內(nèi)固定器械的改進(jìn),越來越多的學(xué)者贊同手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定[3,4]。手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定能達(dá)到解剖復(fù)位,恢復(fù)骨盆的穩(wěn)定性,可早期功能鍛煉,減少后遺癥發(fā)生。但是傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷大,出血多,因此很多學(xué)者轉(zhuǎn)向微創(chuàng)治療骨盆骨折,經(jīng)皮骶髂螺釘固定技術(shù)具有手術(shù)創(chuàng)傷小和感染風(fēng)險低等優(yōu)點,已成為TileC1型骨盆骨折手術(shù)治療中的有效方法[5,6]。生物力學(xué)研究發(fā)現(xiàn)S1.2平行雙螺釘能更好的骨盆后環(huán)穩(wěn)定性[7]。C臂X線機(jī)透視裝置簡單,移動方便,費(fèi)用相對較低,但單平面的X線圖像欠佳,所以在術(shù)中需反復(fù)加做正位、出口位、入口位及骶骨側(cè)位透視,使手術(shù)時間延長,對患者及醫(yī)生輻射較大。但是Tonetti等[8]指出因為微創(chuàng)避免了對皮膚的切開及深層組織的暴露,感染率可顯著降低,微創(chuàng)內(nèi)固定可減少“二次打擊”對患者的損傷[9]。
手術(shù)指征的選擇TIleC1型骨盆骨折的損傷特征是骨盆環(huán)同時存在旋轉(zhuǎn)與垂直不穩(wěn)定,均需要手術(shù)治療,而且需要同時固定前后環(huán)。筆者認(rèn)為在C1.1和C1.3中在骨折塊較小的情況下適合作經(jīng)皮空心拉力螺釘內(nèi)固定術(shù)。若骨折塊較大則選擇切開復(fù)位重建鋼板內(nèi)固定的方式。C1型骨盆骨折損傷特征是后部骶髂復(fù)合結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重,同時存在旋轉(zhuǎn)與垂直2個方向不穩(wěn)定,此類損傷通常是由高能量的暴力造成,合并傷較多,因而要特別注意對患者全身情況的評估。對于手術(shù)時機(jī)Routt等[10]認(rèn)為傷后5 d內(nèi)手術(shù)最佳,其理由是延期治療將減少閉合復(fù)位成功的機(jī)會。本組病例全部在傷后5~10 d內(nèi)完成手術(shù),筆者認(rèn)為這個時間段內(nèi)是比較合適的,理由:(1)患者合并傷較多,需病情穩(wěn)定后再行手術(shù)治療;有1例術(shù)前嚴(yán)重腹脹1周后才逐漸緩解;(2)術(shù)前需大重量牽引,該重量約為體重的1/5~1/3,需了解復(fù)位情況;(3)該時間段內(nèi)手術(shù)復(fù)位困難不大,且術(shù)后復(fù)查影像學(xué)資料證明,復(fù)位效果滿意。但是采用經(jīng)皮空心螺釘固定技術(shù)進(jìn)行治療的前提是牽引后復(fù)位滿意,否則應(yīng)采取切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。
體位的選擇:在經(jīng)皮進(jìn)行空芯拉力螺釘固定骶髂關(guān)節(jié)時,選擇合適的體位很重要,薛波等[11]認(rèn)為選擇俯臥位較好,王亮等[12]在仰臥位進(jìn)行固定,但二者都是在CT引導(dǎo)下進(jìn)行操作,無須進(jìn)行骨盆正側(cè)位出入口位的監(jiān)測,故選擇俯臥位仰臥位均可,但筆者認(rèn)為在C臂機(jī)監(jiān)測的情況下,擇平俯臥位操作更為合理,原因:(1)術(shù)中需反復(fù)透視骨盆正側(cè)位出入口位;(2)俯臥位骨性標(biāo)志更易顯露,進(jìn)針點及角度容易確定。(3)如果前環(huán)需外固定架治療,則首先固定后環(huán)便于手術(shù)中操作。
手術(shù)方式:對于C1型骨盆骨折的患者,不能單純前環(huán)固定或后環(huán)固定,必須前后環(huán)同時固定??招睦β葆敼潭诀年P(guān)節(jié)結(jié)合前環(huán)內(nèi)或外固定架固定后,骨盆力學(xué)強(qiáng)度可接近正常??招睦β葆?shù)墓潭◤?qiáng)度大、手術(shù)創(chuàng)傷小,缺點是操作難度大,醫(yī)生和患者在射線下暴露時間較長。而C2和C3型因骨折情況更復(fù)雜,特別是髖臼需解剖復(fù)位,切開復(fù)位內(nèi)固定仍不失為最佳手術(shù)方式。
優(yōu)缺點及并發(fā)癥C臂引導(dǎo)下微創(chuàng)經(jīng)皮空心拉力螺釘固定骶髂關(guān)節(jié)結(jié)合其他方式治療TileC1型骨盆骨折是一種直接而可靠的固定方法,所有切口都在1cm左右,手術(shù)損傷范圍小,固定方式簡便、可靠,是其他開放手術(shù)所不能比擬的,但是術(shù)前一定要達(dá)到復(fù)位滿意;該手術(shù)常見的并發(fā)癥可有置釘不當(dāng)、盆腔血管損傷、馬尾神經(jīng)及骶神經(jīng)損傷,本組無一例發(fā)生此并發(fā)癥。若經(jīng)過術(shù)前牽引不能達(dá)到復(fù)位或完全復(fù)位者應(yīng)用該手術(shù)方法是不合適的,切開復(fù)位內(nèi)固定仍是這類骨折的最佳選擇。
1 Wolinsky PR.Assessment and mangment of pelvic frature in the hemodynamically unstable patient.Orthop Clin North Am,1997,28:321-329.
2 賈健.骨盆骨折的分類及內(nèi)固定治療.中華骨科雜志,2002,22:l695-698.
3 肖玉周,周建生,張長春,等.不穩(wěn)定性骨盆骨折的內(nèi)固定治療.中國骨傷,2007,20:616-618.
4 方岳建,范頌鳴,羅勇,等.不穩(wěn)定骨盆骨折6l例手術(shù)治療分析.中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2006,8:13-14.
5 謝增如,詹玉林.垂直不穩(wěn)定骨盆骨折的治療.中國修復(fù)重建外科雜志,2006,20:1156-1157.
6 張前法,龐清江,葛志斌.骨盆后環(huán)損傷內(nèi)固定重建方法的選擇.中國修復(fù)重建外科雜志,2006,20:1214-1216.
7 Van Zwienencm,Van den Bosch EW,Snijders CJ,et al.Biomechani-cal comparison of sacroiliac screw techniques for unstable pelvic ring fractures.J Orthop Trauma,2004,18:589-595.
8 Tonetti J,Carrat L,Lavallee S,et al.Pereutaneous iliosacral screw placement using image guided techniques.Clin Orthop Relat Res,1998,35:103-110.
9 Przkora R,Bosch U,Zelle B,et al.Damage control orthopedics:acase report.J Trauma,2002,53:765-769.
10 Routtml Jr,Nork SE,Mills WJ,et al.Percutaneous fixation of Pelvic ring disruptions.Clin orthop Relat Res,2000,37:15.
11 薛波,胡勇,絳榮明,等.CT引導(dǎo)下空心拉力螺釘內(nèi)固定治療骶髂復(fù)合體損傷.骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2004,19:445-447.
12 王亮,于四堂,劉秀民,等.仰臥位CT引導(dǎo)下骶髂螺釘內(nèi)固定治療骨盆后環(huán)損傷.中國矯形外科雜志,2007,15:1573-1574.