張 乾
(山西財(cái)經(jīng)大學(xué)MPA學(xué)院,山西 太原 030006)
改革開放以來(lái),國(guó)債在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的作用越來(lái)越突出,主要表現(xiàn)為彌補(bǔ)財(cái)政赤字、籌集建設(shè)資金和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。國(guó)債作用的增強(qiáng)也帶來(lái)國(guó)債在發(fā)行、使用和償還方面風(fēng)險(xiǎn)因素的加大。因此,對(duì)我國(guó)國(guó)債風(fēng)險(xiǎn)的全面認(rèn)識(shí),有助于我們更好地發(fā)揮國(guó)債的功效,提高國(guó)債的使用效率。作為財(cái)政政策與貨幣政策的結(jié)合點(diǎn),國(guó)債在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系中的地位越來(lái)越重要,對(duì)于支持積極財(cái)政政策的實(shí)施、推進(jìn)貨幣市場(chǎng)發(fā)展和追求全局性宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo),正在發(fā)揮越來(lái)越大的作用。
國(guó)債,又稱國(guó)家公債,是國(guó)家以其信用為基礎(chǔ),按照債的一般原則,通過(guò)向社會(huì)籌集資金所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。國(guó)債是由國(guó)家發(fā)行的債券,是中央政府為籌集財(cái)政資金而發(fā)行的一種政府債券,是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時(shí)期支付利息和到期償還本金的債權(quán)債務(wù)憑證。由于國(guó)債的發(fā)行主體是國(guó)家,所以它具有最高的信用度,被公認(rèn)為是最安全的投資工具。中央政府發(fā)行國(guó)債的目的往往是彌補(bǔ)國(guó)家財(cái)政赤字,或者為一些耗資巨大的建設(shè)項(xiàng)目,以及某些特殊經(jīng)濟(jì)政策乃至為戰(zhàn)爭(zhēng)籌措資金。由于國(guó)債以中央政府的稅收作為還本付息的保證,因此風(fēng)險(xiǎn)小,流動(dòng)性強(qiáng),利率也較其他債券低。
國(guó)債管理是指財(cái)政部代表中央政府制定并執(zhí)行中央政府債務(wù)結(jié)構(gòu)(包括債務(wù)品種結(jié)構(gòu)和債務(wù)期限結(jié)構(gòu))管理計(jì)劃或者戰(zhàn)略的過(guò)程,目標(biāo)是在中長(zhǎng)期的時(shí)間范圍內(nèi),盡可能采用最低的資金成本和可以承受的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)籌集資金,確保中央政府的支付需求得到滿足。
國(guó)債管理包括國(guó)債余額管理、國(guó)債計(jì)劃管理和國(guó)債計(jì)劃執(zhí)行。目前我國(guó)國(guó)債計(jì)劃執(zhí)行制度包括儲(chǔ)蓄國(guó)債計(jì)劃執(zhí)行制度(即儲(chǔ)蓄國(guó)債發(fā)行制度)和記賬式國(guó)債計(jì)劃執(zhí)行制度(即記賬式國(guó)債發(fā)行制度)。
國(guó)債計(jì)劃管理制度是指每年在全國(guó)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)的當(dāng)年年末國(guó)債余額限額以內(nèi),財(cái)政部對(duì)當(dāng)年的國(guó)債發(fā)行幣種結(jié)構(gòu)、品種結(jié)構(gòu)、期限結(jié)構(gòu)、各種國(guó)債每期發(fā)行額、全年發(fā)行次數(shù)、發(fā)行利率控制上限等國(guó)債發(fā)行活動(dòng)實(shí)行計(jì)劃管理的制度。
年度國(guó)債管理計(jì)劃包括關(guān)鍵期限記賬式國(guó)債年度發(fā)行時(shí)間表和全年國(guó)債余額發(fā)行時(shí)間表和全年國(guó)債發(fā)行計(jì)劃。自2003年以來(lái),每年年初財(cái)政部都會(huì)公布當(dāng)年記賬式國(guó)債關(guān)鍵期限品種和發(fā)行日期。目前關(guān)鍵期限包括1年、3年、5年、7年和10年。
年度國(guó)債發(fā)行計(jì)劃通常不對(duì)外公布,不過(guò)其主要內(nèi)容都會(huì)在季度國(guó)債管理計(jì)劃即季度國(guó)債發(fā)行計(jì)劃中予以體現(xiàn),并提前對(duì)外公布。季度國(guó)債發(fā)行計(jì)劃通常是以年度國(guó)債發(fā)行計(jì)劃和關(guān)鍵期限記賬式國(guó)債年度發(fā)行時(shí)間表為依據(jù)。
我國(guó)現(xiàn)在正處于社會(huì)主義初級(jí)階段,中國(guó)國(guó)債管理伴隨著改革開放的推進(jìn)而成長(zhǎng),國(guó)債市場(chǎng)自1981年重新啟動(dòng)以來(lái)的發(fā)展,尤其是國(guó)債市場(chǎng)化改革二十年來(lái)所取得的成績(jī)是有目共睹的。但是,中國(guó)國(guó)債管理現(xiàn)正處于有效發(fā)揮國(guó)債功能與社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的矛盾沖突之中,與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求存在一定的差距。
近年來(lái),我國(guó)政府決策層和主管部門對(duì)包括國(guó)債市場(chǎng)在內(nèi)的債券市場(chǎng)發(fā)展給予了高度重視。我國(guó)政府在“十五”規(guī)劃中指出,要建立統(tǒng)一、安全、高效、開放的國(guó)債市場(chǎng),疏通儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的渠道,積極穩(wěn)妥地發(fā)展多種融資方式,防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn),完善以間接調(diào)控為主的央行調(diào)控體系,積極穩(wěn)妥地發(fā)展貨幣市場(chǎng),擴(kuò)大公開市場(chǎng)業(yè)務(wù),穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革,這些都離不開國(guó)債市場(chǎng)的發(fā)展。為克服國(guó)際金融危機(jī)的影響,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,2008年中國(guó)采取了積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,增加了國(guó)債的發(fā)行量,并且允許發(fā)行地方債券進(jìn)行融資,增加地方投資。至2010年末,我國(guó)國(guó)債余額占GDP的比重僅為22%,低于國(guó)際公認(rèn)的45%警戒線,而美國(guó)同期為71%,歐元區(qū)為67%,日本為16%,即就我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言,我國(guó)國(guó)債負(fù)擔(dān)率相對(duì)較低,以往幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持9%左右的增長(zhǎng)速度,財(cái)政收入保持20%左右的增長(zhǎng)速度,存在較大的發(fā)債空間。一般來(lái)說(shuō),積極財(cái)政政策實(shí)施會(huì)導(dǎo)致財(cái)政赤字增加,但目前我國(guó)財(cái)政赤字占GDP的比重在0.5%左右,財(cái)政赤字率多年來(lái)一直低于歐盟3%安全警戒標(biāo)準(zhǔn),沒有超越我國(guó)綜合國(guó)力的承受范圍。綜合我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、財(cái)政赤字、以往國(guó)債發(fā)行規(guī)模,通過(guò)擴(kuò)大國(guó)債發(fā)行規(guī)模實(shí)施積極財(cái)政政策,可以擴(kuò)大我國(guó)政府投資和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在最近八年中,我國(guó)債務(wù)水平呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的趨勢(shì)。(見表)
表1 發(fā)行量:億美元
截至2011年9月末,我國(guó)外債余額為6971.64億美元(不包括香港特區(qū)、澳門特區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)對(duì)外負(fù)債,下同)。其中,登記外債余額為4405.64億美元,企業(yè)間貿(mào)易信貸余額為2566億美元。
2011年財(cái)政部深入推進(jìn)國(guó)債市場(chǎng)化改革創(chuàng)新,國(guó)債發(fā)行兌付運(yùn)行機(jī)制更加健全,相關(guān)操作更加規(guī)范,地方政府債券管理取得新進(jìn)展,充分發(fā)揮了國(guó)債籌資對(duì)實(shí)施積極財(cái)政政策的財(cái)力保障作用。
另外,順利開展了國(guó)債發(fā)行兌付任務(wù)。全年平穩(wěn)發(fā)行國(guó)債約1.54萬(wàn)億元,代理發(fā)行地方債1771億元,地方自行發(fā)債229億元,收付國(guó)債、地方債發(fā)行款、還本付息等資金約3.2萬(wàn)億元。為我國(guó)國(guó)債的合理化結(jié)構(gòu)水平及要求具有了更為重要的意義。
雖然30年來(lái)國(guó)內(nèi)債務(wù)管理取得了明顯的成效,但與資本市場(chǎng)的發(fā)展目標(biāo)和國(guó)際成熟市場(chǎng)相比,目前仍然存在諸多問題,主要表現(xiàn)為:法規(guī)制度建設(shè)滯后,二級(jí)市場(chǎng)長(zhǎng)期處于分割狀態(tài),交易方式單一,市場(chǎng)流動(dòng)性不高,國(guó)債利率的基準(zhǔn)地位有待建立等。
相對(duì)于國(guó)債市場(chǎng)的快速發(fā)展而言,有關(guān)法律和制度建設(shè)較為滯后。一是缺少一個(gè)全面的、根本性的法規(guī)。目前,規(guī)范國(guó)債市場(chǎng)運(yùn)作的法規(guī)還停留在1992年的《國(guó)庫(kù)券條例》上,由于該《條例》沒有對(duì)國(guó)債發(fā)行、流通、兌付和托管結(jié)算等國(guó)債活動(dòng)的各環(huán)節(jié)進(jìn)行相應(yīng)規(guī)定,使得市場(chǎng)管理無(wú)法可依,嚴(yán)重制約了國(guó)債市場(chǎng)深化發(fā)展的進(jìn)程。二是銀行間和交易所債券市場(chǎng)缺少完善的監(jiān)管制度。
由于歷史原因,目前國(guó)債市場(chǎng)由銀行間市場(chǎng)交易和交易所市場(chǎng)組成,兩個(gè)市場(chǎng)相對(duì)獨(dú)立,形成割裂的市場(chǎng)格局,從根本上沒有實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的統(tǒng)一。一是使市場(chǎng)效率下降。兩個(gè)市場(chǎng)國(guó)債由于不同機(jī)構(gòu)實(shí)施托管和結(jié)算,并且有的債券品種只能在單個(gè)市場(chǎng)交易。即使可以跨市場(chǎng)交易的券種,也必須辦理托管手續(xù),而轉(zhuǎn)托管又存在著效率低下的問題,不僅降低了國(guó)債的流動(dòng)性,而且造成兩市場(chǎng)間價(jià)格出現(xiàn)差異,導(dǎo)致市場(chǎng)效率下降。二是監(jiān)管不統(tǒng)一造成市場(chǎng)缺位錯(cuò)位。
目前我國(guó)國(guó)債利率還不能較好地發(fā)揮基準(zhǔn)利率的作用。一方面,國(guó)債市場(chǎng)分割客觀上使統(tǒng)一的市場(chǎng)利率無(wú)法形成;另一方面,由于現(xiàn)階段利率體制表現(xiàn)為“雙軌制”,即法定存款利率由中國(guó)人民銀行制定,市場(chǎng)利率則受宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及市場(chǎng)供求變化的相互影響而形成,因此,兩者時(shí)常存在較大差異。國(guó)債利率的不統(tǒng)一影響到其基準(zhǔn)利率作用的發(fā)揮,使債券市場(chǎng)的穩(wěn)定性受到一定程度的削弱。伴隨利率市場(chǎng)化改革進(jìn)程,當(dāng)前需要進(jìn)一步完善國(guó)債承銷團(tuán)制度,以及國(guó)債利率形成機(jī)制,從而逐步建立國(guó)債市場(chǎng)在金融市場(chǎng)發(fā)展中的基準(zhǔn)地位。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,國(guó)債交易方式豐富多樣,各種國(guó)債衍生產(chǎn)品的單日交易量接近于可流通國(guó)債總存量。與國(guó)際市場(chǎng)相比,我國(guó)國(guó)債市場(chǎng)交易方式單一的問題還比較突出?,F(xiàn)階段,我國(guó)國(guó)債市場(chǎng)上的交易方式有現(xiàn)券、質(zhì)押式回購(gòu)以及買斷式回購(gòu)少數(shù)幾種方式。不僅難以滿足投資者多樣化的交易需求,而且使投資者缺少應(yīng)有的避險(xiǎn)工具,無(wú)法有效對(duì)沖利率風(fēng)險(xiǎn),對(duì)投資者信心產(chǎn)生較大沖擊,致使行情時(shí)常出現(xiàn)較大波動(dòng)。因此,需要穩(wěn)妥有序地豐富國(guó)債交易方式,適時(shí)引進(jìn)國(guó)債風(fēng)險(xiǎn)管理工具,加快國(guó)債市場(chǎng)改革步伐,進(jìn)一步提高國(guó)債市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力。
近年來(lái),我國(guó)銀行間市場(chǎng)的投資者群體得到了很大豐富,逐步由銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)發(fā)展到非金融機(jī)構(gòu)法人和參與商業(yè)銀行柜臺(tái)交易的個(gè)人投資者。但銀行間債券市場(chǎng)存在的機(jī)構(gòu)失衡問題仍然較為明顯,銀行和保險(xiǎn)占據(jù)了市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,其中又以中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行和中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司為主,五家機(jī)構(gòu)幾乎壟斷了債券投資和資金供給的60%以上,其一舉一動(dòng)都對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生著劇烈影響。同時(shí),銀行間債券市場(chǎng)以商業(yè)銀行為主體的投資者結(jié)構(gòu),也使得交易行為具有很強(qiáng)的趨同性,從而不可避免地大大降低了市場(chǎng)流動(dòng)性。特別是在宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)變化、市場(chǎng)波動(dòng)較大時(shí),交易特別清淡,經(jīng)常出現(xiàn)有行無(wú)市的現(xiàn)象。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)開放程度的不斷提高,我國(guó)國(guó)債的發(fā)行規(guī)?;臼沁m度的,沒有超過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的承受能力。國(guó)債還有發(fā)行的空間,國(guó)債政策依然是有潛力的。我國(guó)國(guó)債規(guī)模逐年大幅度增加,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者們開始擔(dān)心國(guó)債規(guī)模擴(kuò)張給國(guó)家財(cái)政帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)財(cái)政每年出現(xiàn)財(cái)政赤字難以避免,由此可見,我國(guó)政府應(yīng)該按照我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)安排適度的國(guó)債規(guī)模,及時(shí)調(diào)整實(shí)際發(fā)行量和需求量之間的缺口,以保證我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外均衡。
但是,我國(guó)國(guó)債發(fā)行空間并不是很大,所以國(guó)債規(guī)模也不能盲目擴(kuò)張,要注意風(fēng)險(xiǎn)的防范。今后一段時(shí)間,如果我國(guó)能一方面通過(guò)優(yōu)化國(guó)債的使用結(jié)構(gòu),提高具體國(guó)債投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益,擴(kuò)大國(guó)債投資對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的乘數(shù)效應(yīng);另一方面通過(guò)財(cái)政體制和稅收體制改革,控制財(cái)政赤字規(guī)模的擴(kuò)大,那么我們更有理由相信:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定增長(zhǎng),我國(guó)政府將有能力保持適度的國(guó)債規(guī)模,并且完全可以避免因國(guó)債規(guī)模失去控制而導(dǎo)致的債務(wù)危機(jī)。
[1]張通.中國(guó)公共支出管理與改革[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2010.
[2]唐旭.中國(guó)國(guó)債市場(chǎng)金融功能分析[J].新金融,2010,(4).
[3]黃后川,陳浪南.中國(guó)股票市場(chǎng)波動(dòng)率得到評(píng)估及特性分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010,(2).
[4]王燕輝,王凱濤.股票交易量對(duì)收益率波動(dòng)性的影響——對(duì)深市各股的實(shí)證分析[J].金融研究,2010,(12).