易昌華 張冰 陳秋菊 唐梅
(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬十堰市太和醫(yī)院,湖北 十堰 442000)
胃癌是我國(guó)常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,位居消化道腫瘤的首位,手術(shù)治療是目前最主要的治療手段[1]。隨著醫(yī)學(xué)模式向生理-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,以及護(hù)理事業(yè)的迅速發(fā)展,臨床單位逐漸認(rèn)識(shí)到護(hù)理干預(yù)在胃癌圍手術(shù)期的重要性,可以提高患者的滿意度,讓患者在心理上有一種滿足感,提高手術(shù)患者對(duì)治療的依從性,消除緊張焦慮影響,有利于患者的術(shù)后康復(fù),減少并發(fā)癥[2]。本研究通過(guò)對(duì)胃癌患者圍手術(shù)期進(jìn)行護(hù)理干預(yù),對(duì)患者滿意度以及術(shù)后恢復(fù)進(jìn)行觀察,為胃癌圍手術(shù)期的護(hù)理提供臨床依據(jù)。
1.1 一般資料 選擇2011年1月~2012年3月收入我院行胃癌手術(shù)的患者65例,采用隨機(jī)數(shù)字法分為干預(yù)組和對(duì)照組,其中,干預(yù)組33例,男21例,女12例,年齡22~75歲,平均年齡(45.78±7.39)歲,腫瘤位于胃底部9例,胃體部17例,胃竇部7例;對(duì)照組32例,男22例,女10例,年齡25~77歲,平均年齡(44.97±8.20)歲,腫瘤位于胃底部6例,胃體部18例,胃竇部8例。兩組患者均采用胃癌根治術(shù)手術(shù)治療。
1.2 干預(yù)方式 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式,按醫(yī)囑機(jī)械完成日常護(hù)理工作;干預(yù)組實(shí)施全程護(hù)理干預(yù),即在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,以患者為中心,提供全方位、全過(guò)程和有針對(duì)性的護(hù)理服務(wù)。(1)護(hù)理人員應(yīng)衣著整齊,面帶微笑,并恰當(dāng)運(yùn)用語(yǔ)言和表情表達(dá)對(duì)患者的關(guān)懷,穩(wěn)定患者情緒;同時(shí)在舒適溫馨的治療環(huán)境下,主動(dòng)與患者進(jìn)行交流,給予鼓勵(lì)與安慰,耐心傾聽(tīng)患者訴說(shuō),幫助宣泄不良心理情緒,取得患者信任,建立良好的護(hù)患關(guān)系;(2)護(hù)理人員利用小冊(cè)子、宣傳欄以及講座等形式積極對(duì)患者進(jìn)行胃癌疾病及相關(guān)知識(shí)宣教,使患者對(duì)疾病有初步了解,并認(rèn)識(shí)到手術(shù)治療的重要性,消除焦慮恐懼心理;(3)護(hù)理人員要端正工作態(tài)度,認(rèn)真對(duì)待每名患者,護(hù)理操作規(guī)范熟練,并且動(dòng)作輕柔,避免增加患者額外疼痛,減少感染,降低術(shù)后并發(fā)癥,同時(shí)也要密切觀察患者的病情發(fā)展,及時(shí)有效的進(jìn)行處理;(4)護(hù)理人員做好患者家屬的溝通協(xié)調(diào)工作,改變消極情緒,勸導(dǎo)家屬用親情的力量鼓勵(lì)患者,并以實(shí)際行動(dòng)感染患者,增強(qiáng)其戰(zhàn)勝疾病的信心和勇氣;(5)根據(jù)患者文化程度、疾病情況以及情緒反應(yīng)制定個(gè)體的護(hù)理方案以及康復(fù)計(jì)劃,使其順利進(jìn)行手術(shù)并有針對(duì)性的進(jìn)行術(shù)后康復(fù)。預(yù)防并發(fā)癥,定期進(jìn)行復(fù)查,同時(shí)護(hù)理人員也要定期進(jìn)行隨訪,提供醫(yī)療幫助。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間。出院時(shí)對(duì)兩組患者進(jìn)行滿意度調(diào)查,患者滿意度調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容包括服務(wù)態(tài)度、技術(shù)能力、關(guān)懷溝通、健康教育和病房管理五項(xiàng),每項(xiàng)為5分,1~5分依次表示很不滿意、不滿意、一般、滿意和十分滿意,每項(xiàng)的總分?jǐn)?shù)除以總?cè)藬?shù)即為該項(xiàng)滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料用(±s)表示,t檢驗(yàn)分析干預(yù)組和對(duì)照組各觀察指標(biāo)的差異;計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 一般資料(表1)
表1 兩組患者一般資料
2.2 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況的比較(表2)干預(yù)組患者排氣時(shí)間、插管拔除時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間均低于對(duì)照組,且差異有顯著意義(P)<
表2 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s)
表2 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s)
組別 例數(shù) 排氣時(shí)間(h)插管拔除時(shí)間(d)術(shù)后住院時(shí)間(d)干預(yù)組33 44.21±11.67 5.27±1.33 10.55±2.05對(duì)照組 32 60.53±11.42 7.09±2.28 14.13±4.80 t 5.697 3.922 3.886 P 0.000 0.000 0.000
0.05),提示胃癌患者經(jīng)過(guò)整體護(hù)理干預(yù)后,術(shù)后恢復(fù)效果優(yōu)于對(duì)照組。
2.3 兩組患者滿意度調(diào)查(表3)
表3 兩組患者滿意度比較(分,±s)
表3 兩組患者滿意度比較(分,±s)
組別 例數(shù) 服務(wù)態(tài)度 技術(shù)能力 關(guān)懷溝通 健康教育 病房管理干預(yù)組 33 4.35±0.75 4.48±0.67 4.39±0.75 4.45±0.71 4.45±0.75對(duì)照組 32 3.78±0.94 4.00±0.92 3.75±0.92 3.63±1.21 3.66±1.15 t 2.911 2.445 3.110 3.353 3.293 P 0.005 0.017 0.003 0.002 0.002
干預(yù)組患者服務(wù)態(tài)度、技術(shù)能力、關(guān)懷溝通、健康教育和病房管理等評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有顯著意義(P<0.05),提示胃癌患者經(jīng)過(guò)整體護(hù)理干預(yù)后,患者滿意度優(yōu)于對(duì)照組。
干預(yù)組患者服務(wù)態(tài)度、技術(shù)能力、關(guān)懷溝通、健康教育和病房管理等評(píng)分均高于對(duì)照組,這與以往研究結(jié)果一致[3-4]。整體護(hù)理干預(yù)使胃癌患者在整個(gè)圍手術(shù)期得到細(xì)致、有針對(duì)性地護(hù)理,進(jìn)一步深化了整體護(hù)理干預(yù)的內(nèi)涵,拓展了服務(wù)范圍,以改善護(hù)患關(guān)系為基礎(chǔ),主動(dòng)與患者及家屬進(jìn)行溝通交流,弱化緊張焦慮心理,提高了戰(zhàn)勝疾病的信心。同時(shí),本研究還發(fā)現(xiàn),干預(yù)組患者排氣時(shí)間、插管拔除時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組??赡苁俏赴┗颊呓?jīng)過(guò)整體護(hù)理干預(yù)后,改善了患者滿意度,提高了治療的依從性,這對(duì)治療效果的達(dá)標(biāo)具有積極的促進(jìn)作用;同時(shí),干預(yù)組患者在護(hù)理期間接受了疾病相關(guān)知識(shí)的健康教育,了解到圍手術(shù)期相關(guān)注意事項(xiàng),所以干預(yù)組患者術(shù)后恢復(fù)效果優(yōu)于對(duì)照組[5]。
[1]饒蕓,徐萍,李艷,等.腹腔鏡胃癌根治術(shù)患者的圍手術(shù)期護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2008,23(11):1016-1018.
[2]厲愛(ài)敏.腹部手術(shù)患者實(shí)施舒適護(hù)理的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(28):54-56.
[3]陳佳.開(kāi)展無(wú)縫隙護(hù)理對(duì)提高護(hù)理工作滿意度的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(4):134-136.
[4]胡秀英,陳茜,劉祚燕,等.開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)前后“護(hù)士滿意”情況調(diào)查分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(23):2183-2187.
[5]賀朝霞.護(hù)理干預(yù)對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)后治療效果及滿意度的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(2):103-104.