國家越清廉,交通越安全

【美】湯姆.范德比爾特

越腐敗民眾越不規(guī)矩

如果將人均GDP的等級和道路死亡率進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)，人均GDP越高的國家，其交通就越安全。然而，人均GDP水平相當(dāng)?shù)膰?，其交通危險性的級別也可能不同。一個最驚人的例子就是比利時和荷蘭，兩國的人均GDP實(shí)際上相同，兩國為鄰國，甚至共用一種語言，但在比利時駕車更危險。答案是：腐敗程度。

比利時的腐敗指數(shù)相對較高，公眾并不愿遵守交通法規(guī)。比利時哈賽爾特大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家洛德·富雷卡指出，比利時人充滿反抗意識，與荷蘭人相比，他們對安全帶法規(guī)、限速以及酒后駕車等法規(guī)的反叛意識更強(qiáng)烈。

腐敗現(xiàn)象最少的國家，例如瑞典、新加坡，也是最安全的駕車之地。

20小時和４天

人們應(yīng)該吸取的教訓(xùn)是：財富似乎可以影響到交通死亡率，但腐敗現(xiàn)象對此影響更大。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一組調(diào)查顯示，腐敗現(xiàn)象和交通死亡率的關(guān)系很密切。

要讓交通安全，必須有值得信任的法律，還要有可靠的人來執(zhí)行。

俄羅斯是同等發(fā)展水平國家中腐敗現(xiàn)象最為嚴(yán)重的。據(jù)報道，在歐洲道路的死亡人數(shù)中，俄羅斯人占了2/3。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志駐非洲記者羅伯特·蓋斯特，有一次跟隨一位卡車司機(jī)在喀麥?。ㄊ澜缟献罡F，也是腐敗現(xiàn)象最普遍的國家之一）行駛了300英里，車上裝滿啤酒。在別處，這樣的出行只需要20小時，在這里卻需要4天。部分原因在于道路顛簸，但那47個關(guān)口的檢查也很說明問題。在這些檢查站，車輛必須停車進(jìn)行可疑物品安檢，司機(jī)還要對安檢人員進(jìn)行些許賄賂。

腐敗潤滑了車輪

再說說印度德里混亂的街道，我的印象是：很多司機(jī)似乎都不夠獲取駕照的資格。美國國家經(jīng)濟(jì)研究局的一組研究人員，研究了德里司機(jī)獲取駕照的過程。他們將822人分成3組：一組是獎金組，這些人如果在法律容許的時間內(nèi)最快地獲取駕照，就可以獲取一筆收入；一組為課程組，其成員在獲取駕照之前可以免費(fèi)學(xué)習(xí)駕駛課程；第三組為比較組，這一組并沒什么特別的。

研究人員發(fā)現(xiàn)那些希望盡快拿到駕照的人——也就是“獎金”組的成員——比起其他組的成員，常常可以更快地獲取駕照，多數(shù)人可以拿到獎金。就像德里的很多司機(jī)一樣，原因在于他們找了一些“中間人”來加快這一進(jìn)程。研究人員對所有參與調(diào)查的人進(jìn)行了駕駛測試，獎金組有69％的人都沒有通過，而先前他們參加的駕照考試中只有11％的人沒有通過。然而學(xué)會真正的駕駛顯然沒有實(shí)際好處：那些駕駛技能最優(yōu)秀的人，得到駕照的機(jī)會比那些駕駛技術(shù)最差的人少29％。腐敗現(xiàn)象“潤滑”了車輪，研究人員寫道：“腐敗成了實(shí)際駕駛技能的替代品?！?/p>

（摘自《中華活頁文選》2010年第10期）