摩根大通的獨(dú)裁

朱偉一

摩根大通豪賭虧損20億美元，也有可能是30億美元。盡管此后Facebook上市股價(jià)作弊的丑聞接踵而來，還是沒有完全轉(zhuǎn)移人們的注意力，依然有人死纏濫打，不肯輕易放摩根大通過關(guān)。在批評(píng)者的眼里，摩根大通的公司治理有問題。摩根大通是一把手杰米·戴蒙（Jamie Dimon）說了算。而戴蒙是明星CEO，自己到處巡回講演，出盡風(fēng)頭，但耽誤了自家公司，并沒管好。

美國(guó)號(hào)稱“頭號(hào)民主國(guó)家”， 三權(quán)分立確實(shí)在很大程度上約束了總統(tǒng)。在華爾街金融機(jī)構(gòu)中，卻是一把手說了算。摩根大通的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)就比較適合獨(dú)裁：首席執(zhí)行官身兼董事會(huì)主席。摩根大通豪賭巨虧之后，其40%的股東表示，董事會(huì)主席職位與首席執(zhí)行官的職位應(yīng)當(dāng)分開，由兩人擔(dān)任。但戴蒙既沒有主動(dòng)下臺(tái)的意思，也無放棄董事會(huì)主席一職的意思?？磥?，他還是要繼續(xù)獨(dú)裁下去。

華爾街銀行的第一把手像獅王。獅王是不許潛在對(duì)手存在的，親子也要被逐出獅群。摩根大通也是這個(gè)意思：戴蒙并不培養(yǎng)自己的接班人，而且將任何潛在對(duì)手?jǐn)D出公司，身邊都是些愿意聽命的下屬。首席投資部豪賭導(dǎo)致了20億美元的巨虧，該部門負(fù)責(zé)人艾娜·德魯（Ina Drew）就是戴蒙的親信。首席投資部早已失控，紐約總部與倫敦分部經(jīng)常吵成一團(tuán)，誰也不服誰，但德魯向戴蒙報(bào)告平安無事，戴蒙也就相信了。

當(dāng)然，首席執(zhí)行官獨(dú)斷獨(dú)行，也不只是摩根大通一家的問題。高盛也是首席執(zhí)行官兼董事會(huì)主席。高盛前首席執(zhí)行官保爾森還專門在自己的辦公室安了一道特殊的門，由他本人通過遙控開門、關(guān)門，害怕有人擅闖他的辦公室。有道是“為人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門”，高盛的一把手虧心事做得太多，白天都怕人敲門。

除去公司內(nèi)控問題，摩根大通與政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系也十分曖昧。有人批評(píng)戴蒙不應(yīng)當(dāng)身兼紐約美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)理事一職，這種安排有利害沖突：美聯(lián)儲(chǔ)有監(jiān)管摩根大通的職能，戴蒙既在監(jiān)管機(jī)構(gòu)坐一把交椅，又在被監(jiān)管的摩根大通坐第一把交椅，那他到底是監(jiān)管者還是被監(jiān)管者？戴蒙的回答是不必大驚小怪，紐約美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)只不過是一個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)。言外之意：沒有什么利害沖突。但事實(shí)恐怕并非如此。

美國(guó)監(jiān)管部門的大批工作人員長(zhǎng)期駐扎在摩根大通內(nèi)，實(shí)行零距離監(jiān)管，居然沒有發(fā)現(xiàn)公司的豪賭問題，原因之一即是摩根大通根本不把美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)人員放在眼里，就連摩根大通的中下層管理人員也是如此。有一次，派駐摩根大通的紐約美聯(lián)儲(chǔ)的一位官員出于監(jiān)管需要，要求摩根大通提供三到五年的資本計(jì)劃。幾天之后，摩根大通的工作人員告訴這位官員，相關(guān)文件已經(jīng)交給他的上司。言外之意：你下面的一個(gè)小官，不要多管閑事。摩根大通的這些雇員之所以耀武揚(yáng)威、有恃無恐，與戴蒙在紐約美聯(lián)儲(chǔ)任理事會(huì)理事怕是不無關(guān)系。

美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)派駐摩根大通的人員不少，紐約美聯(lián)儲(chǔ)40人，美國(guó)金融監(jiān)管局70人。他們分別派駐在摩根大通從事風(fēng)險(xiǎn)交易的部門，如結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品交易部。但首席投資部卻沒有政府監(jiān)管部門的人。首席投資部門有4000億美元的投資組合，3年內(nèi)盡興豪賭，共賺了50億美元，同時(shí)也埋下巨虧的禍根，該部門虧損了至少20億美元。這樣大的動(dòng)作，監(jiān)管部門居然還沒有發(fā)現(xiàn)，這是在白白浪費(fèi)納稅人的血汗錢。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人自然心虛，趕緊把責(zé)任全部推到摩根大通的頭上，一口咬定摩根大通曾經(jīng)保證過，首席投資部門并不從事風(fēng)險(xiǎn)投資，政府不必就此多慮。當(dāng)然，為了幫自己開脫，監(jiān)管部門的領(lǐng)導(dǎo)也要幫摩根大通開脫。紐約美聯(lián)儲(chǔ)總裁就表示，摩根大通的損失并不影響到公司的生命力。

實(shí)際上摩根大通已經(jīng)綁架了監(jiān)管機(jī)構(gòu)。摩根大通是真正的一把手負(fù)責(zé)制度，不僅是在公司內(nèi)部說了算，就連與監(jiān)管者的交往中，也還是戴蒙說了算。