編與讀

《愛美的陷阱》

（2012年第12期）

太恐怖了，為了美命都不要的女人們都應(yīng)該看看這篇報(bào)道。

新浪網(wǎng)友

正確選擇有資質(zhì)的醫(yī)院和醫(yī)生是維護(hù)權(quán)益的關(guān)鍵！

網(wǎng)友 allist2012

美是要付出代價(jià)的，哪怕是毀滅性的，都有人敢于嘗試，還不是抱著僥幸心理？

網(wǎng)友 北京人

真是恐怖！這就是跟上當(dāng)受騙一樣。還是命重要。

網(wǎng)友 我的未來我的夢(mèng)1979

自信就是美，誰規(guī)定高鼻子就是美？干嘛自己害自己？

網(wǎng)友 小米

我感到震驚，這些人怎么這么大膽，隨便就敢往自己身上注射，還不明液體。

網(wǎng)易網(wǎng)友

《誰讓教授絕食抗議》

（2012年第12期）

問題食品接二連三，執(zhí)法部門辦事效率目前還不足以使我們充滿信心，《食品安全法》執(zhí)行得還遠(yuǎn)不夠有力，老等人家賺得盆滿缽滿執(zhí)法部門才好不容易發(fā)現(xiàn)“違法苗頭”，而查處違法企業(yè)時(shí)，又常常“酌情”處罰，違法企業(yè)卻從不用全部向受害者賠償，元?dú)馕磦?，就仍然有可能繼續(xù)作惡。有的違法企業(yè)很可能早就賺足了，即使從此洗手不干，也不虧本，更不在乎那點(diǎn)處罰。再說，罰款也都?xì)w了國(guó)庫，很多受害者仍然沒有得到應(yīng)有的賠償。

輿論監(jiān)督、依法懲處這些手段雖然對(duì)食品違法行為很有威懾力，但已經(jīng)受害的消費(fèi)者仍然沒有得到應(yīng)有的補(bǔ)償，這對(duì)消費(fèi)者來說顯然不夠公平。受害的消費(fèi)者依法維權(quán)成功案例不多，尤其是集體維權(quán)向違法商家索賠更屬鮮見。這應(yīng)該也是違法企業(yè)屢禁不絕的一個(gè)原因。

把食品安全作為國(guó)家安全的一部分，形成全民共識(shí)，使每個(gè)公民都能參與到食品安全行動(dòng)中來。加大對(duì)違反食品安全行為的懲處力度，以法治的方式維護(hù)公民的食品安全權(quán)，不僅要求執(zhí)法監(jiān)管部門切實(shí)認(rèn)真履行職責(zé)，也應(yīng)該鼓勵(lì)消費(fèi)者主動(dòng)維護(hù)自己的食品安全權(quán)，為消費(fèi)者個(gè)人向不良商家索賠提供條件，這就使得問題食品隨時(shí)就可能陷入全民圍剿的境地。誰膽敢冒天下之大不韙制造偽劣食品，一旦被發(fā)現(xiàn)，僅僅消費(fèi)者索賠就會(huì)把他徹底打垮，這樣的代價(jià)遠(yuǎn)比監(jiān)管部門的罰單要沉重?？纯茨膫€(gè)黑心商家還敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)？

一旦有違法企業(yè)被曝光，有關(guān)執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)該盡量讓廣大受害者獲取比較詳盡的信息，以便每一個(gè)受害者都有機(jī)會(huì)向不法商家索賠，合理維護(hù)食品安全權(quán)。河南唐河 馬長(zhǎng)軍