江迅
又去了一趟朝鮮,這是筆者16年來(lái)第7次入朝。這次是以“海產(chǎn)專(zhuān)家”身份,隨遼寧一家投資考察團(tuán),從丹東入境朝鮮的。一個(gè)月前,筆者新書(shū)《朝鮮是個(gè)謎》香港版、臺(tái)灣版,幾乎同時(shí)出版。對(duì)中國(guó)企業(yè)家而言,直接投資朝鮮,前景如何,確實(shí)也是個(gè)難解的“謎”。
遼寧省丹東潤(rùn)祥貿(mào)易有限公司董事長(zhǎng)孫傳年,受朝方邀請(qǐng),第5次前往朝鮮作投資考察,前4次考察后,他都未能堅(jiān)定投資信念。這次筆者跟著他從平壤驅(qū)車(chē)南下西海岸的海州翁津南海里考察海產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)的投資;翌日,又隨他北上安州,考察600萬(wàn)噸碼頭工程項(xiàng)目。海產(chǎn)養(yǎng)殖的投資,他基本定奪。
此際,在朝鮮已有投資、或正商談投資的中國(guó)企業(yè)家們,都在傳說(shuō)東北最大民營(yíng)企業(yè)、遼寧西洋集團(tuán)投資朝鮮遭遇陷阱的事。巧合的是,此事正發(fā)生在西海岸的海州。西洋集團(tuán)先后投入2.4億元人民幣,興建鐵礦石選礦廠,因來(lái)自朝方的變卦,令這一跨境項(xiàng)目突遭變動(dòng),合同被撕毀,中國(guó)工人被遣返,已逐漸掌握選礦技術(shù)的朝鮮工人,則成了選礦廠的新主人。說(shuō)起這些年的遭遇,西洋集團(tuán)董事長(zhǎng)周福仁,至今心頭焦慮,難掩怒火。
朝鮮商機(jī)處處,也并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)企業(yè)一批批赴朝投資考察,可謂前赴后繼。從朝鮮回到香港,翌日筆者趕上第二屆中國(guó)海外投資年會(huì)舉辦,超過(guò)40個(gè)國(guó)家和地區(qū)2000人與會(huì),共同探討“全球經(jīng)濟(jì)與中國(guó)海外投資新模式”。
從這次年會(huì)上獲悉,截至2011年底,中國(guó)累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類(lèi)對(duì)外直接投資3220億美元,遍布全球100多國(guó)家和地區(qū),其中大部分是在香港和通過(guò)香港向海外投資完成的。
中國(guó)企業(yè)“走出去”是中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略,是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。隨著企業(yè)“走出去”步伐不斷加速,海外投資合作風(fēng)險(xiǎn)也不斷倍增,一段時(shí)間來(lái)時(shí)有所聞:中石油、中國(guó)五礦、中糧、華為等企業(yè)在海外并購(gòu)屢屢被拒,一些承包工程的公司,在海外市場(chǎng)面臨嚴(yán)重虧損,特別是中東、北非、南亞政治動(dòng)蕩,更對(duì)中國(guó)企業(yè)在這些地區(qū)的投資帶來(lái)巨大損失。
可以說(shuō),中國(guó)企業(yè)“走出去”總體上還處于初級(jí)階段,與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量以及中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易、吸引外資相比,規(guī)模尚小。
世界經(jīng)濟(jì)在危機(jī)后復(fù)蘇緩慢,不確定及不穩(wěn)定性增強(qiáng),增加了國(guó)際投資風(fēng)險(xiǎn),海外投資遇到諸多意想不到的障礙,卻也帶來(lái)新的投資機(jī)會(huì)。目前,中國(guó)企業(yè)“走出去”已初步形成對(duì)外投資、對(duì)外承包工程、勞務(wù)合作三個(gè)支柱支撐的局面。
全國(guó)政協(xié)外事委曾在中國(guó)五個(gè)重要城市,對(duì)幾十家企業(yè)作調(diào)研,研究“走出去”的成敗原因。調(diào)研發(fā)現(xiàn),東西方存在文化差異、制度差異,使中國(guó)企業(yè)“走出去”遭受冷遇,“走出去”失敗的企業(yè),大多缺少公共外交的自覺(jué)和經(jīng)驗(yàn),具體包括:沒(méi)有與當(dāng)?shù)卣?、議會(huì)、民眾、媒體和非政府組織建立良好關(guān)系以規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn);沒(méi)有透過(guò)推行屬地化經(jīng)營(yíng),履行社會(huì)責(zé)任以贏得當(dāng)?shù)孛癖娦湃?;沒(méi)有融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì),跨越文化障礙。企業(yè)走出去,變成跨國(guó)企業(yè),就要有“跨國(guó)本領(lǐng)”。
中國(guó)海外投資年會(huì)理事會(huì)執(zhí)行主席陳經(jīng)緯,主張動(dòng)用外匯儲(chǔ)備,扶持企業(yè)到海外投資。他認(rèn)為,“走出去”難,癥結(jié)在于“融資難”和缺乏國(guó)際合作經(jīng)驗(yàn)及國(guó)際化人才。中國(guó)外匯儲(chǔ)備充足,這為企業(yè)所利用成其可能,國(guó)家應(yīng)大膽拿出一定比例和規(guī)模的外匯儲(chǔ)備,用于支持有條件的企業(yè),特別是民營(yíng)企業(yè)“走出去”。
陳經(jīng)緯說(shuō),香港是國(guó)際金融中心,也擁有大量國(guó)際化人才。內(nèi)地企業(yè)與香港攜手聯(lián)合走出去,就能減緩所謂“中國(guó)威脅論”和貿(mào)易摩擦問(wèn)題。