瘦西湖風(fēng)景區(qū)木本植物群落調(diào)查研究

俞莉莉，楊凱波，居 萍

(揚(yáng)州環(huán)境資源職業(yè)技術(shù)學(xué)院 園林園藝系，江蘇 揚(yáng)州 225127)

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市人口數(shù)量增多，建筑規(guī)模不斷擴(kuò)大，環(huán)境污染日益加重。植物在城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的地位舉足輕重，它可以涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、抗燃防火、抗放射性污染、監(jiān)測大氣污染等［1］。植物廣泛應(yīng)用能對受污染環(huán)境進(jìn)行修復(fù)，美化城市風(fēng)貌，為居民提供了安全舒適的生活游憩空間。

揚(yáng)州是國家級園林城市，其環(huán)境綠化在發(fā)展歷史地位中對整個(gè)城市的保護(hù)、開發(fā)具有重要意義。瘦西湖風(fēng)景區(qū)位于揚(yáng)城西北，從隋唐時(shí)期開始沿湖造園，特別是清朝康熙、乾隆先后下江南巡游，揚(yáng)州官員與鹽商為助皇帝游興，多次疏浚湖道，招聘名家沿湖筑園，園景得以更為精致整修，形成了“兩堤花柳全依水，一路樓臺(tái)直到山”的空前景觀。如今瘦西湖是國家5A級風(fēng)景名勝區(qū)，其總面積為116.7 hm2，其中水體面積與陸地面積各占50%［2］。瘦西湖風(fēng)景區(qū)根據(jù)修建年份不同，分為原核心景區(qū)、萬花園1期、萬花園2期。

1 調(diào)查背景、方法及內(nèi)容

1.1 自然環(huán)境概況

揚(yáng)州位于江蘇中部，地處長江中下游，位于119°30'E，32°20'N，屬于北亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)。受季風(fēng)環(huán)影響明顯，四季分明，冬冷夏熱較為突出。年平均氣溫15.6～16.1℃，最冷月 (1月)平均氣溫1.8℃，最熱月 (7月)平均氣溫27.5℃，年日照時(shí)數(shù)2092～2140 h，年降水量約1020mm，無霜期約為220 d。境內(nèi)地勢平坦、地質(zhì)較好，植物以北亞熱帶落葉、常綠闊葉植物為主。

1.2 調(diào)查方法及內(nèi)容

選用系統(tǒng)樣方法中標(biāo)準(zhǔn)樣方調(diào)查，記錄植物種類、樹種名稱、株數(shù)、高度、生長情況等，掌握群落結(jié)構(gòu)特征，對群落層次、優(yōu)勢種以及喬灌木應(yīng)用比率等進(jìn)行量化分析［3-6］。樣方標(biāo)準(zhǔn)為50 m×50 m，其中核心景區(qū)樣方數(shù)26個(gè)，萬花園1期樣方數(shù)36個(gè)，萬花園2期樣方數(shù)9個(gè)，共計(jì)樣方數(shù)71個(gè)。

在實(shí)地調(diào)查基礎(chǔ)上，對數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析，得出樹種重要值，確定優(yōu)勢種。根據(jù)實(shí)際操作性，以相對高度、相對多度和相對頻度來計(jì)算植物群落中喬灌木樹種的重要值。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物群落結(jié)構(gòu)組成部分

按照標(biāo)準(zhǔn)樣方調(diào)查景區(qū)內(nèi)植物種類，見表1-2。

表1 景區(qū)內(nèi)的植物種類與數(shù)量

瘦西湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)樹種資源豐富，物種繁多。被子植物占絕大部分，雙子葉物種最多。其中含15種以上共4科34屬102種，科、屬、種分別占整個(gè)植物系的6.2%，23.3%，35.3%，以灌木及小喬木為主，是喬灌木群落的主要構(gòu)成部分;含10～14種共3科15屬35種，其中科、屬、種分別占整個(gè)植物系的4.6%，10.3%，12.1%，以裸子植物為主，喬木類占主導(dǎo)地位，忍冬科的以灌木類型栽植;含5～9種共8科20屬50種，其中科、屬、種分別占整個(gè)植物系的 12.3%，13.7%，17.3%;含2～4種共28科55屬80種，其中科、屬、種分別占整個(gè)植物系的 43.1%，37.7%，27.7%;僅含1種共21科21屬21種，占整個(gè)植物系的32.3%，14.4%，7.3%。

表2 景區(qū)內(nèi)的總體綠化樹種組成

由表2看出，景區(qū)木本植物群落以雙子葉植物占優(yōu)勢，其科、屬、種分別占整個(gè)植物體系的86.2%，84.2%，82.4%。其中喬木類植物有164種，灌木類有103種，應(yīng)用比率約為1.0∶0.6;落葉類植物有174種，常綠類植物有115種，應(yīng)用比率約為1.0∶0.7，比例適宜。為提高景觀層次感、色彩效果，可以增加灌木樹種，姿態(tài)優(yōu)美、葉色豐富的鄉(xiāng)土樹種優(yōu)先。

核心景區(qū)樹種的調(diào)查。沿水岸線濱水植物依“三步一桃，五步一柳”配置;灌木以金鐘花、云南黃馨為主。樹木株數(shù)調(diào)查結(jié)果匯總前10位依次為垂柳、碧桃、桂花、紫薇、垂絲海棠、白玉蘭、梅、金鐘花、棣棠、雞爪槭。垂柳在22個(gè)樣方中出現(xiàn)，碧桃僅次于之。根據(jù)植物群落層次結(jié)構(gòu)，第1層常綠樹種主要為香樟、女貞，落葉樹種主要為垂柳、水杉;第2層常綠樹種主要為桂花、冬青，落葉樹種主要為碧桃、垂絲海棠;第3層植物主要為麥冬。

萬花園1期樹種的調(diào)查。樹木株數(shù)調(diào)查前10位為水杉、雞爪槭、日本櫻花、雪松、紅果冬青、銀杏、廣玉蘭、玉蘭、楓香、丹桂。在所調(diào)查的36塊樣方中，紅果冬青和雞爪槭出現(xiàn)頻率為22次，沙樸21次;除沙樸外，其余樹種均排名較前。前10位以喬木及小喬木為主，灌木出現(xiàn)較少。可增加小灌木栽植，突出景觀立體感、層次感。根據(jù)植物自然群落層次結(jié)構(gòu)，第1層常綠樹種主要為紅果冬青、廣玉蘭，落葉樹種主要為水杉、銀杏;第2層常綠樹種主要為桂花、石楠，落葉樹種主要為碧桃、垂絲海棠;第3層植物主要為麥冬、沿階草。

萬花園2期樹種的調(diào)查。沿河邊綠化樹種以垂柳、碧桃為主。樹木株數(shù)調(diào)查前10位為桂花、樸樹、西府海棠、垂絲海棠、碧桃、垂柳、紫荊、梅、雪松、杜鵑，出現(xiàn)頻率最高的是樸樹和碧桃，枇杷次之。植物群落層次結(jié)構(gòu)第1層常綠樹種主要為香樟、女貞，落葉樹種主要為垂柳、枇杷;第2層常綠樹種主要為桂花、石楠，落葉樹種主要為碧桃、梅;第3層植物主要為麥冬。萬花園2期相對之前地塊植物種類較少，基于大面積的水域優(yōu)勢，植物配置空間有收有放，視覺效果清晰。

2.2 植物群落樹種重要值分析

就喬、灌木數(shù)量而言，排在前十位的樹種為垂柳、樸樹、銀杏、雞爪槭、白玉蘭、桂花、廣玉蘭、垂絲海棠、碧桃、日本晚櫻。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，景區(qū)內(nèi)彩葉種類的數(shù)量較大，品種單一。通過計(jì)算公式將群落中木本植物相對高度、相對多度以及相對頻度3方面數(shù)值相加后，得出群落中喬灌木的重要值。群落中主要出現(xiàn)的樹種重要值，見表3-4。

表3 瘦西湖風(fēng)景區(qū)綠地喬木樹種重要值

表4 瘦西湖風(fēng)景區(qū)綠地小喬木和灌木樹種重要值及排序

由表3和表4可知，瘦西湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)喬木樹種重要值排序，前10位依次為垂柳、沙樸、紅果冬青、銀杏、水杉、雪松、廣玉蘭、烏桕、香樟和麻櫟;小喬木和灌木樹種重要值排序，前10位依次為碧桃、雞爪槭、白玉蘭、金鐘花、女貞、丹桂、紫薇、四季桂、日本櫻花和垂絲海棠。喬灌木重要值前十位的均在樣方中出現(xiàn)次數(shù)較高。

由表5知，景區(qū)內(nèi)小喬木和灌木的觀賞特征和時(shí)間，做到一年四季有景可觀。人工植物群落色彩譜系的豐富度是園林樹種選擇與應(yīng)用的重要評判標(biāo)準(zhǔn)。在這些觀賞類樹木中，以薔薇科喬灌木為主，因樹種、品種的差異呈現(xiàn)豐富的季相變化。

表5 瘦西湖風(fēng)景區(qū)主要小喬木和灌木樹種花期、果期、葉色分布

2.3 植物群落樹種應(yīng)用頻率

樹種的應(yīng)用頻率可以反映群落中樹種應(yīng)用的狀況。從表6可以看出，調(diào)查范圍內(nèi)應(yīng)用頻率最高的樹種為垂柳、碧桃、銀杏、雞爪槭、樸樹。

對比表3-4與6，瘦西湖風(fēng)景區(qū)應(yīng)用頻率高的樹種具有較高重要值，應(yīng)用頻率高的樹種以喬木為主，以鄉(xiāng)土樹種為主。灌木出現(xiàn)頻率較低，大部分觀賞價(jià)值較高的花灌木樹種沒有得到充分的開發(fā)利用，景觀類型缺少多樣化、群落層次不豐富?？梢赃m當(dāng)增加姿態(tài)優(yōu)美的花灌木，形成一個(gè)相對穩(wěn)定的生態(tài)群落。

表6 瘦西湖風(fēng)景區(qū)綠地植物應(yīng)用頻率

3 小結(jié)和建議

調(diào)查瘦西湖風(fēng)景區(qū)植物群落，共有65科146屬289種植物，其中裸子植物7科18屬34種，被子植物58科128屬255種。按照物種的數(shù)量來看，主要以薔薇科 (13屬 50種)、豆科 (12屬18種)、木犀科 (6屬19種)為主;按照樹種類型來看，常綠樹種 (含竹類)有115種，落葉樹種174種。使用頻率高的樹種在群落中的重要值較高，定為該群落中優(yōu)勢樹種，主要有垂柳、碧桃、銀杏、雞爪槭、樸樹、垂絲海棠。

從瘦西湖景區(qū)植物群落的實(shí)例分析評判可以看出，植物群落的豐富度能夠通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)比較、歸納等邏輯分析方法相結(jié)合進(jìn)行定量分析。植物群落的主要優(yōu)勢表現(xiàn)為:遵循生態(tài)條件，適地適樹，以鄉(xiāng)土樹種為主;空間層次感強(qiáng)，能做到喬灌木合理搭配，沒有視覺污染;古樹名木的保護(hù)與利用，增加了景區(qū)的文化內(nèi)涵。存在不足包括:沿河邊樹種重復(fù)單一，講究“桃紅柳綠”，略顯得單調(diào);喜陰喜陽樹種未能遵循其生態(tài)習(xí)性，部分樹木出現(xiàn)死亡、枯枝、萎葉且病蟲害嚴(yán)重，如將八角金盤植于強(qiáng)光處，導(dǎo)致生長不良，破壞了景觀效果;部分植物配植不合理，未按照觀賞期進(jìn)行合理配植，有的全為春花樹種，甚至有的綠地只有一種開花樹木。

可推薦應(yīng)用于園林植物群落構(gòu)成模式:體現(xiàn)春景的植物群落有垂柳+碧桃+云南黃馨;體現(xiàn)夏景的植物群落為桑樹+石榴+瓜子黃楊+麥冬;體現(xiàn)秋景的植物群落為銀杏+桂花+紫葉小檗+麥冬、樸樹+桂花+紫葉小檗+銀紋沿階草;體現(xiàn)冬景的植物群落為雪松+臘梅+構(gòu)骨+鋪地柏。

近年來，揚(yáng)州隨著西區(qū)和東區(qū)規(guī)劃之后，綠化面積和配置水平都提升較高。為進(jìn)一步美化環(huán)境，除了在植物配置上注重合理性，尚需著手下列各項(xiàng)工作。

增加鄉(xiāng)土樹種栽植，注重市花市樹應(yīng)用。人們往往把樹姿優(yōu)美、花形奇特等樹種視為高檔樹，在園林中大量種植。忽略鄉(xiāng)土樹種應(yīng)用，甚至將其拒之門外，久而久之形成惡性循環(huán)，喪失城市綠化的特色。城市中市花市樹本身就是鄉(xiāng)土樹種，具有該城市文明的標(biāo)志和城市文化的象征，可以推廣應(yīng)用。

增加地被植物種類，大力發(fā)展多年生花卉點(diǎn)綴草地。地被植物品種較為單一，以麥冬最為常見?？梢赃x擇養(yǎng)護(hù)成本較低、耐踐踏的馬尼拉、狗牙根，在此基礎(chǔ)上栽種石蒜、紅花酢漿草加以點(diǎn)綴。

進(jìn)一步擴(kuò)大垂直綠化面積。尤其在市區(qū)，人口密集、建筑密度大、綠地面積少，為了提高綠地面積的生態(tài)效益，最有效的辦法就是充分利用墻體和屋頂進(jìn)行垂直綠化、增加綠化面積。在垂直綠化中，運(yùn)用最多的植物就是爬山虎，除此之外還有凌霄、木通、葡萄、木香、藤本月季等。在傳統(tǒng)的群落結(jié)構(gòu)上 (喬木層+灌木層+地被)，嘗試藤本植物組成的群落結(jié)構(gòu) (喬木+藤本 +灌木 +地被)。目前已有部分地方采用此方法增大綠化面積。

深刻掌握植物生態(tài)習(xí)性，科學(xué)合理配植。植物景觀是具有生命力的，要營造比較理想的植物景觀，不僅要選擇滿足植物生長需要的環(huán)境因素，還要科學(xué)地管理養(yǎng)護(hù)，這樣才能保證植物能有一個(gè)較穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。在植物配植中必須以生態(tài)學(xué)理論作指導(dǎo)，遵循植物群落發(fā)展規(guī)律，保持物種多樣性，美化環(huán)境的同時(shí)達(dá)到生態(tài)平衡。合理的植物配置，不僅能提供居民一個(gè)良好舒適的環(huán)境，而且提升了瘦西湖景區(qū)的形象和品位，也彰顯了揚(yáng)州人文、生態(tài)、宜居的城市特色。

［1］陳有民.園林樹木學(xué) ［M］.北京:中國林業(yè)出版社，1990.

［2］楊萍，唐紅軍，何小弟.瘦西湖風(fēng)景區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)與規(guī)劃 ［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2005，19(2):80-82.

［3］武慧平.毛烏素沙區(qū)資源植物調(diào)查及園林應(yīng)用 ［D］.陜西:西北農(nóng)林科技大學(xué)，2009.

［4］陳芳清，王祥榮.從植物群落學(xué)的角度看生態(tài)園林建設(shè):以寶鋼為例 ［J］.中國園林，2000，16(5):35-37.

［5］廉麗華.邯鄲市公園綠地植物群落特征研究 ［D］.河北:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

［6］董麗娜，徐海兵，劉曙雯，等.南京紫金山國家森林公園種子植物資源調(diào)查及區(qū)系分析 ［J］.浙江林業(yè)科技，2010，30(1):41-47.