顱腦損傷患者早期死亡常常取決于原發(fā)性腦損傷及繼發(fā)性損傷的程度。及時(shí)適當(dāng)?shù)闹委?,可以減輕和避免腦損傷后某些繼發(fā)性病理改變,提高療效,改善預(yù)后。Graham等發(fā)現(xiàn)創(chuàng)傷性腦損傷死亡患者的90%有缺血性改變,是繼發(fā)性損傷的主要機(jī)制。近年來(lái),一氧化氮(nitric oxide,NO)[1]在急性腦缺血損傷中的作用日益受到人們的關(guān)注。NO是目前公認(rèn)的一種信息傳遞分子[2],在創(chuàng)傷性腦損傷(TBI)中,具有興奮性氨基酸和產(chǎn)生氧自由基的作用,業(yè)已證明NO參與腦缺血過(guò)程中N-甲基-D天門(mén)冬氨酸(NMDA)調(diào)節(jié)的神經(jīng)毒性和氧自由基損傷[3]。本文旨在研究 TBI后 NO與NOS(nitrie oxide synthase,NOS)在腦組織中的變化及意義。
1.1 研究對(duì)象 Sprague-Dawley大鼠52只,雌雄不限,體質(zhì)量(300±50)g,由南通大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。36只Sprague-Dawley大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組(n=6)和手術(shù)組(n=30),手術(shù)組按受傷到處死的不同時(shí)間(6、24、72、120、168 h)分成 5 個(gè)亞組,每亞組6只。上述各組行腦組織勻漿NO、NOS檢測(cè)及腦組織含水量測(cè)定。剩余16只,分為4組,正常對(duì)照組4只,傷后6、72、168 h各4只,行組織病理切片檢查。
1.2 顱腦損傷動(dòng)物模型制備 參照 Feeney′s[8]自由落體撞擊傷方法。SD大鼠稱重后經(jīng)2%戊巴比妥鈉50 mg/kg腹腔注射麻醉后,俯臥固定于腦立體定位儀上,頭部剃毛。消毒后于矢狀中線切開(kāi)頭皮,分離骨膜,暴露前囟、冠狀縫及頂骨,以前囟后3 mm,向右旁開(kāi)矢狀縫3 mm為中心作一直徑為4~5 mm顱骨鉆孔。保持硬腦膜不受損傷。將自由落體裝置底座置于右頂骨窗部的硬腦膜表面,以40 g砝碼樣重物自25 cm高沿套管下落打擊致傷底座(直徑 3.6 mm,最大下陷距離 3.2 mm)造成右頂局限性損傷。假手術(shù)組僅作頭皮切口,開(kāi)顱骨窗,不致腦損傷。
1.3 NO含量、NOS活力及腦組織水含量的測(cè)定
預(yù)定時(shí)間予2%戊巴比妥鈉50 mg/kg腹腔注射麻醉以直血管鉗從兩側(cè)眶部穿通,向腹側(cè)彎曲,折斷顱骨,后咬除顱骨,迅速活殺斷頭處死大鼠,快速取腦。在左頂挫裂傷臨近皮層取約250 mg及150 mg腦組織各一份。前者用于腦組織含水量測(cè)定,后者用于NO含量及NOS活力測(cè)定,250 mg左右的腦皮層組織經(jīng)電子分析天平稱重后置入預(yù)稱重的小瓷坩鍋中,恒溫干烤箱110℃烘烤 24 h,烤至恒重(兩次稱重差別≤0.2 mg),按Elliott公式計(jì)算腦組織水含量:腦含水量(%)=(濕重-干重)/濕重 ×100%。4只空瓷坩堝經(jīng)同樣干燥方法,稱取質(zhì)量計(jì)算稱樣修正誤差。150 mg腦組織標(biāo)本均置于-20℃低溫冰箱中待生化測(cè)定。
1.4 組織病理學(xué)檢查 動(dòng)物予以深度麻醉后開(kāi)胸,以100 mL冷生理鹽水經(jīng)左心室主動(dòng)脈灌注沖洗,然后以含4%多聚甲醛的0.1 mol/L PB液(pH 7.2)灌注固定,取腦。同液中固定4 h后置入含20%的蔗糖的0.1 mol/L PB液中4℃過(guò)夜。待組織下沉后取出,恒冷冰凍切片機(jī)做冠狀切片,切片自損傷前緣起,至后緣結(jié)束,片厚40 μm。冰凍切片行NADPHd組化染色。NADPHd組化染色步驟如下:切片收集于 0.01 mol/L PBS(pH 7.2~7.4)在中,經(jīng)PBS漂洗3次,然后將切片置于NADPHd底物反應(yīng)液中37℃孵育45 min。反應(yīng)液為含 0.3%TritonX-100、0.2 mg/mL 硝基四氮唑藍(lán)(NBT)和 β-NADPHd(購(gòu)自 Boehinger Mannheim 公司)的 0.01 mol/L PBS(pH 7.2-7.4)。反應(yīng)后將切片移入 0.01 mol/L PBS漂洗。常規(guī)裱片、脫水、透明、中性樹(shù)脂封片。切片采用Olympus光學(xué)顯微鏡觀察,做進(jìn)一步定性分析。強(qiáng)反應(yīng)陽(yáng)性細(xì)胞:胞漿著色濃密,呈藍(lán)黑色;相應(yīng)核空白區(qū)變小,甚至消失;該類陽(yáng)性細(xì)胞突起亦呈強(qiáng)陽(yáng)性反應(yīng)。中等強(qiáng)度反應(yīng)陽(yáng)性細(xì)胞:胞漿含藍(lán)色顆粒,顆粒不聚集成團(tuán)塊;核空白區(qū)存在,為正常大??;細(xì)胞突起著色稍淡。弱反應(yīng)陽(yáng)性細(xì)胞:胞漿稀疏散在細(xì)小藍(lán)色顆粒;核空白區(qū)明顯,為正常大??;未見(jiàn)突起著色。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料數(shù)據(jù)用x±s表示,采用SPSS軟件進(jìn)行方差分析,組間兩兩比較采用g檢驗(yàn)。檢測(cè)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 TBI后腦組織NO含量、NOS活力變化 見(jiàn)表1。由表1顯示TBI后腦組織中NO含量、NOS活力在傷后6 h即有升高,72 h明顯升高,后雖有下降,但一直處于較高水平。對(duì)表1數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析顯示各組NO含量與對(duì)照組比較有明顯差異(F =468.89,P<0.05),組間比較顯示,各組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí)對(duì)表數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析顯示各組NOS活力與對(duì)照組比較有明顯差異(F =84.32,P<0.05),組間比較顯示,各組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 TBI后腦組織含水量變化 表1顯示TBI后腦組織含水量在傷后6 h即有升高,72 h明顯升高,后雖有下降,但一直處于較高水平。對(duì)表1數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析顯示各組腦組織含水量與對(duì)照組比較均有明顯差異(F =1963.51,P<0.05),組間比較顯示,各組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 皮層及腦底NOS陽(yáng)性神經(jīng)細(xì)胞及神經(jīng)纖維的變化 在TBI后腦內(nèi)NADPHd染色NOS陽(yáng)性細(xì)胞展示不同的反應(yīng)強(qiáng)度。在皮層主要可見(jiàn)散在分布的多極強(qiáng)反應(yīng)陽(yáng)性神經(jīng)元。在陽(yáng)性細(xì)胞周?chē)謩e見(jiàn)到數(shù)量不等的NADPHd陽(yáng)性反應(yīng)纖維,追蹤來(lái)源,觀察到除少量陽(yáng)性纖維起源于強(qiáng)反應(yīng)陽(yáng)性細(xì)胞外,大部分纖維未見(jiàn)連于陽(yáng)性細(xì)胞的胞體。損傷組6 h后傷灶部位NOS細(xì)胞明顯增多,主要是一些中等強(qiáng)度反應(yīng)細(xì)胞,腦底出現(xiàn)了強(qiáng)反應(yīng)陽(yáng)性神經(jīng)元,并有濃染粗大的NOS纖維束,病變持續(xù),在168 h有所減弱,正常對(duì)照組中NOS陽(yáng)性細(xì)胞及陽(yáng)性纖維顯著少于其他各組(1-8圖中均為NADPHd組化染色 ×25)。
表1 腦損傷后腦組織NO含量、NOS活力、腦組織含水量的變化
圖2 正常大鼠腦底少量NOS弱陽(yáng)性反應(yīng)神經(jīng)細(xì)胞
圖3 大鼠TBI 6 h后皮層較多NOS強(qiáng)陽(yáng)性反應(yīng)神經(jīng)細(xì)胞,陽(yáng)性神經(jīng)纖維束
圖4 大鼠TBI 6 h后腦底較多濃染NOS強(qiáng)陽(yáng)性反應(yīng)神經(jīng)細(xì)胞群、染色塊及陽(yáng)性纖維束
圖5 大鼠TBI后72 h皮層較多NOS強(qiáng)陽(yáng)性反應(yīng)神經(jīng)細(xì)胞及陽(yáng)性纖維束
圖6 大鼠TBI后72 h腦底較多NOS強(qiáng)陽(yáng)性反應(yīng)神經(jīng)細(xì)胞群、染色塊及成束的陽(yáng)性纖維
圖7 大鼠TBI 168 h皮層NOS中等程度陽(yáng)性反應(yīng)神經(jīng)細(xì)胞及陽(yáng)性纖維
圖8 大鼠TBI 168 h后腦底NOS強(qiáng)陽(yáng)性反應(yīng)神經(jīng)細(xì)胞、染色塊及陽(yáng)性纖維束
由于NO化學(xué)性質(zhì)活潑,因而其合成酶一氧化氮合成酶,成為近年研究的熱點(diǎn)。生物體內(nèi)NO是由左旋精氨酸(L-argininine,L-Ary)在 NOS的作用下合成。NO以相對(duì)特異的方式參與多種細(xì)胞及組織的生理病理過(guò)程,是一種相對(duì)穩(wěn)定的通過(guò)細(xì)胞膜擴(kuò)散的氣體自由基,具有抑制血小板聚集(PA)、抑制血管平滑肌細(xì)胞(VSMC)、抑制血小板激活因子(PAF)、誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞-內(nèi)皮細(xì)胞相互作用、調(diào)節(jié)血管張力、穩(wěn)定循環(huán)容積、介導(dǎo)細(xì)胞免疫和細(xì)胞毒等作用[5]。NO在NOS的催化下合成,其半衰期很短,NO的量與NOS的表達(dá)有直接關(guān)聯(lián),所以研究腦損傷腦缺血后NOS變化是間接了解NO變化的方法之一[6]。NO非經(jīng)典神經(jīng)遞質(zhì)、細(xì)胞功能調(diào)節(jié)因子或信使,其在神經(jīng)系統(tǒng)正常功能和疾病中,特別是在腦缺血中的作用日益受到重視。大腦某局部血流一旦中斷,就會(huì)因氧和能量供應(yīng)停止而產(chǎn)生局灶性損傷。腦缺血時(shí)神經(jīng)末梢釋放大量的谷氨酸,刺激NMDA受體引起Ca2+內(nèi)流,使細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度升高,達(dá)到一定濃度時(shí),激活NOS活性,促進(jìn)NO的產(chǎn)生,表現(xiàn)在腦缺血5~10 min,NO 突然升高,30 min 時(shí)達(dá)高峰。Tominage[7]等證實(shí),再灌注時(shí)或腦缺血后期NO再度升高。研究資料表明,NO在腦缺血中有雙重作用[3],腦缺血早期產(chǎn)生的NO可通過(guò)激活鳥(niǎo)苷酸環(huán)化酶使cGMP水平升高,擴(kuò)張腦血管,從而增加缺血區(qū)腦血流,保護(hù)腦組織。即在腦缺血早期表現(xiàn)出保護(hù)作用,但NO濃度持續(xù)性增高可導(dǎo)致DNA和線粒體的功能損害[4,8],后期表現(xiàn)為神經(jīng)毒性作用[9]。而過(guò)量合成的NO也可通過(guò)超氧自由基反應(yīng),生成過(guò)氧亞硝酸根離子等造成腦神經(jīng)細(xì)胞膜脂質(zhì)過(guò)氧化,ATP酶活性降低,細(xì)胞蛋白質(zhì)損傷,且能使各種含鐵硫的酶失活,從而阻斷細(xì)胞內(nèi)能量合成及DNA復(fù)制,亦可通過(guò)影響細(xì)胞的線粒體功能實(shí)現(xiàn)其毒性作用。
NOS有3種亞型,即神經(jīng)元型(neuronal nitric oxide synthase,nNOS)、內(nèi)皮型(endothelial nitric oxide synthase,eNOS)、誘導(dǎo)型(inductional nitric oxide synthase,iNOS)。各型在腦組織中的分布以及在腦缺血中的作用各不相同。一般應(yīng)用NADPHd組織化學(xué)方法研究NOS神經(jīng)元的活性。NADPHd染色陽(yáng)性神經(jīng)元與腦組織內(nèi)含NOS神經(jīng)元分布一致。NADPHd組織化學(xué)方法在對(duì)神經(jīng)元內(nèi)的nNOS神經(jīng)元定位、定性方面具有很強(qiáng)的一致性。即陽(yáng)性神經(jīng)員內(nèi)含nNOS。NADPHd組織化學(xué)方法顯示NOS活性原理是:NOS在激活過(guò)程中首先接受NADPHd傳遞的電子,使酶分子中的黃素腺嘌呤二核苷酸/黃素單核苷酸(FAD/FMN)還原NOS成還原型,在其他氣體如硝基四氮唑藍(lán)被還原成二甲替顆粒,再局部沉積,通過(guò)觀察顆粒顏色深淺可判定NOS的活性。nNOS是鈣離子依賴酶,正常情況下,其活性較低,產(chǎn)生生理量的NO,起到細(xì)胞間信息傳遞作用。腦缺血后,其活性升高。其活性升高機(jī)制如下:大腦缺血后,細(xì)胞能量代謝障礙,細(xì)胞膜上Na+-K+-ATP酶活性受抑,細(xì)胞外鉀濃度升高,神經(jīng)元細(xì)胞膜去極化,電壓依賴性鈣離子通道開(kāi)放,細(xì)胞內(nèi)鈣離子增多。谷氨酸釋放增加,重?cái)z取減少,突觸間隙聚集大量谷氨酸,過(guò)度興奮NMDA受體,其調(diào)控的鈣通道開(kāi)放,細(xì)胞外鈣離子大量?jī)?nèi)流。鈣離子與鈣調(diào)蛋白結(jié)合后使nNOS活性升高[9],腦缺血后,ATP 產(chǎn)生減少,nNOS去磷酸化,故其活性增加。
本實(shí)驗(yàn)表明:TBI后腦組織及血漿內(nèi)NO含量、NOS活力即有升高,在傷后6 h即有升高,72 h明顯升高,后雖有下降,但在1周內(nèi)處于較高水平。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Tominage[6]等的報(bào)道結(jié)果相吻合。但本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)1周內(nèi)NO含量、NOS活力持續(xù)升高,說(shuō)明繼發(fā)性腦損害不僅在傷后存在,而且1周內(nèi)持續(xù)存在。分析認(rèn)為可能有以下幾點(diǎn)機(jī)制:①外傷后腦缺血,造成過(guò)度表達(dá)的NOS,引起過(guò)量的NO生成,其中NO含量及NOS活性以72 h較高,在其后雖有下降,但一直高于正常對(duì)照組。②腦水腫的繼發(fā)性改變與持續(xù)存在壓迫腦血管分支導(dǎo)致腦血供下降,使神經(jīng)細(xì)胞供氧量下降,同時(shí)缺氧,神經(jīng)細(xì)胞大量釋放谷氨酸,能激活NOS活性,促使NO含量升高。可以導(dǎo)致自由基的形成,引起細(xì)胞膜通透性升高,加重腦水腫。本實(shí)驗(yàn)證明了在腦組織中NO、NOS與腦水腫的程度變化趨勢(shì)一致。因此腦水腫與NO含量互為因果,提示在TBI后,檢測(cè)NO含量可以判斷腦水腫的程度。同時(shí)說(shuō)明既然TBI后持續(xù)存在NO、NOS升高,那么NOS抑制劑的早期使用是必須的,而且用藥周期至少維持一周。同時(shí),早期使用甘露醇解除腦水腫,也可以成為防治繼發(fā)性腦損害的重要措施。
[1]劉巍,王鉅.一氧化氮、一氧化氮合成酶及其抑制劑在缺血性腦損傷研究中的進(jìn)展[J].實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)與管理,2006,9(3):42-44.
[2]Franklin A,Parmentier-Batteur S,Walter L,et al.Palmitoyleth anolamide increases after focal cerebral ischemia and potentiates microglial cell motil ity[J].Neuro Sci,2003,23(21):7767-7785.
[3]Beray-Berthat V,Palmier B,Plotkine M,et al.Neutrophils do not contribute to infarction.oxidative stress,and NO synthase activity in severe brain ischemia[J].Exp Neurol,2003,182(2):446-454.
[4]田雪梅,馬曉冬,李進(jìn).一氧化氮對(duì)血管平滑肌細(xì)胞的作用[J].醫(yī)學(xué)綜述,1998,4(7):393.
[5]童景山.論“一氧化氮的分子行為特性及其在生命科學(xué)中之重要意義”[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2003,24(1):16.
[6]Mark KS,Burroughs AR,Brown RC,et al.Nitric oxide mediates hypoxia induced changes in paracellular permeability of cerebral mirovasculature[J].Am J Physiol Heart Circ Physiol.2004,286(1):H174.
[7]Tominage T,Sato S,Ohnishi T,et al.Potentiation of nitric oxide formation following bilateral carotid occlusion and focal cerebral ischemia in the rat;in vivo detertion of the nitric oxide radical by election paramagnetic resonance spin trapping[J].Brain Res,1993,614(1-2):342-346.
[8]王振才,陳曉紅,邊建防.一氧化氮與中樞神經(jīng)疾病關(guān)系的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,1998,4(3):103.
[9]謝集建,楊勇.缺氧缺血性腦損傷的發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)婦幼保分冊(cè),2002,13(1):30-32.[10]Garthwaite J,Garthwaite G,Palmer RM,et al.NMDA receptor activation induces nitric oxide synthesis from arginine in rat brain slices[J].Eur J Pharmacol,1989,172:413-416.