不同養(yǎng)護(hù)方法對(duì)高強(qiáng)粉末混凝土性能影響

葉林法，鐘建鋒，何濤

（廣東省長(zhǎng)大公路工程有限公司，廣州 510000）

目前國(guó)內(nèi)外被廣泛研究的活性粉末混凝土其抗壓強(qiáng)度最高可達(dá)到 800MPa，由于原料昂貴，制備工藝復(fù)雜，難以大規(guī)模運(yùn)用于土木工程中。如何通過(guò)配合比的調(diào)整及養(yǎng)護(hù)制度的簡(jiǎn)化，使超高強(qiáng)混凝土的制備技術(shù)更加通用，是影響其推廣應(yīng)用的一個(gè)重要問(wèn)題。但研究工作集中在高效減水劑與硅灰等高活性摻合料復(fù)合[1]，降低水膠比，提高基體硬化密實(shí)度，同時(shí)摻加鋼纖維提高抗彎拉強(qiáng)度，獲得所需的高強(qiáng)度、高韌性和延性等方面，而對(duì)試件養(yǎng)護(hù)工藝等方面關(guān)注較少，缺乏養(yǎng)護(hù)制度對(duì)混凝土超高強(qiáng)化機(jī)理的系統(tǒng)研究[2]。本文主要研究不同的養(yǎng)護(hù)制度對(duì) 150MPa 超高強(qiáng)混凝土性能的影響。

1 試驗(yàn)原材料及試驗(yàn)方法

1.1 試驗(yàn)原材料

（1）水泥：某公司生產(chǎn)的 P·O52.5 水泥，其基本性能見(jiàn)表1，化學(xué)成分見(jiàn)表 2。

（2）混合材：采用某品牌 S95 級(jí)高爐礦渣粉，某公司生產(chǎn)的 96 號(hào)硅灰，化學(xué)成分見(jiàn)表 2。

（3）石英砂：試驗(yàn)用石英砂，具體篩分結(jié)果見(jiàn)表 3。

（4）其它：長(zhǎng)度在 12mm 左右，直徑為 0.2mm 左右的冷拔鋼絲切斷型鍍銅鋼纖維；試驗(yàn)室自行復(fù)配高效聚羧酸系減水劑，減水率 25%，含氣量 3%。

表1 水泥基本物理性能

表2 膠凝材料化學(xué)成分 wt%

表3 石英砂篩分結(jié)果 wt%

1.2 試驗(yàn)方法

抗壓抗折強(qiáng)度按 JTG E30-2005《公路工程水泥及水泥混凝土試驗(yàn)規(guī)程》中的 T0553-2005 方法進(jìn)行測(cè)試。高強(qiáng)粉末混凝土蒸汽養(yǎng)護(hù)采用混凝土快速養(yǎng)護(hù)箱（溫控范圍：20℃～100℃；溫控精度：±2℃）養(yǎng)護(hù)，試驗(yàn)過(guò)程中將試塊放入快速養(yǎng)護(hù)箱，12h 內(nèi)升溫至 80℃ 恒溫養(yǎng)護(hù)。X 射線衍射分析所使用儀器型號(hào)為 D/Max-RB，掃描電子顯微鏡儀器型號(hào)JSM-5610LV，放大倍數(shù)范圍從 15 倍到 300000 倍。本次試驗(yàn)屬于二次電子成像。

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 不同養(yǎng)護(hù)工藝對(duì)強(qiáng)度影響

為了研究不同養(yǎng)護(hù)工藝對(duì)超高強(qiáng)混凝土強(qiáng)度的影響，所采取的配合比[3-5]見(jiàn)表 4。在表 4 的基礎(chǔ)上再摻加總體積 1.5%的鋼纖維，減水劑為試驗(yàn)室自行復(fù)配高效聚羧酸減水劑，摻量為 0.8%。

表4 超高強(qiáng)混凝土配合比

按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的配合比，采用 8 種不同的養(yǎng)護(hù)方法得出的試驗(yàn)結(jié)果如圖 1 所示，圖 1 中養(yǎng)護(hù)方法分別為：LTYH：露天養(yǎng)護(hù)，BMYH：露天薄膜養(yǎng)護(hù)，BZYH：標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)，SYYH：20℃ 水浴養(yǎng)護(hù)，ZQLTYH：蒸汽養(yǎng)護(hù) 3d 后露天養(yǎng)護(hù)，ZQBMYH：蒸汽養(yǎng)護(hù) 3d 后露天薄膜養(yǎng)護(hù)，ZQSYYH：蒸汽養(yǎng)護(hù) 3d 后 20℃ 水浴養(yǎng)護(hù)，ZQBZYH：蒸汽養(yǎng)護(hù) 3d 后標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)。

由圖 1 可以明顯看出，在不同齡期下，在其它條件相同時(shí)，蒸養(yǎng)處理后的強(qiáng)度值明顯高于未進(jìn)行蒸養(yǎng)處理試件的強(qiáng)度值，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)與 20℃ 水浴養(yǎng)護(hù)試件條件強(qiáng)度值大于露天養(yǎng)護(hù)及露天薄膜養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度值。在滿足工程質(zhì)量的前提下，從造價(jià)與工期可以看出，蒸汽養(yǎng)護(hù)是一種非常有效的手段。

從圖 1 中還可以看出，相比于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件與 20℃ 水浴養(yǎng)護(hù)，露天養(yǎng)護(hù)的后期強(qiáng)度增長(zhǎng)率明顯小于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下。雖然標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)與 20℃ 水浴養(yǎng)護(hù)較露天養(yǎng)護(hù)條件下試件強(qiáng)度值要偏高，但是作為工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際條件，在不影響工程質(zhì)量的前提下，露天養(yǎng)護(hù)可以大大減少工序與成本。

圖1 不同養(yǎng)護(hù)工藝對(duì)超高強(qiáng)混凝土強(qiáng)度的影響

2.2 蒸養(yǎng)時(shí)間對(duì)強(qiáng)度影響

通過(guò) 2.1 中的試驗(yàn)結(jié)果可以清晰的看出，在節(jié)約工期，滿足強(qiáng)度要求的條件下，蒸汽養(yǎng)護(hù)是最為有效的一種工序。為了探索養(yǎng)護(hù)齡期對(duì)強(qiáng)度發(fā)展的影響規(guī)律，本文研究了 1d、2d、3d 和 4d 四種蒸養(yǎng)時(shí)間下試件強(qiáng)度發(fā)展情況，試驗(yàn)配合比與表 4 相同，具體試驗(yàn)結(jié)果如圖 2 所示。

圖2 不同蒸養(yǎng)時(shí)間對(duì) 150MPa 超高強(qiáng)混凝土強(qiáng)度影響

從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，在 4d 齡期以內(nèi)，試件強(qiáng)度隨蒸汽養(yǎng)護(hù)齡期的延長(zhǎng)而增大。3d 齡期以內(nèi)，試件強(qiáng)度值增長(zhǎng)率較大，2d、3d、4d 蒸養(yǎng)齡期與其對(duì)應(yīng)的前一天蒸養(yǎng)相比，抗壓強(qiáng)度值分別增長(zhǎng) 13MPa、11MPa、1MPa；可見(jiàn)蒸養(yǎng)到 3d 齡期后，混凝土的強(qiáng)度增長(zhǎng)值很小，為了節(jié)約成本與提高工作效率，在蒸養(yǎng)制度條件下，蒸養(yǎng)時(shí)間超過(guò) 3d 齡期意義不大。

2.3 蒸養(yǎng)時(shí)間對(duì)水化進(jìn)程影響

圖3 是標(biāo)養(yǎng) 28d 與蒸養(yǎng) 1d 和 3d 的 XRD 圖譜。由圖 3 中根據(jù) C3S 判斷，說(shuō)明水泥都未完全水化，從XRD 峰值可以得出蒸養(yǎng) 3d 條件下水泥水化程度最大，標(biāo)養(yǎng) 28d 的水泥水化程度最低。由圖 3 可以看出，Ca(OH)2特征峰大量存在，峰強(qiáng)最弱為蒸汽養(yǎng)護(hù) 3d 齡期，這說(shuō)明蒸養(yǎng) 3d時(shí)的 Ca(OH)2含量最少，標(biāo)養(yǎng) 28d 時(shí)的 Ca(OH)2含量最多，但是 28d 標(biāo)養(yǎng)試件水泥水化程度最低，可見(jiàn)蒸養(yǎng)能夠加速火山灰反應(yīng)，消耗了大量的 Ca(OH)2。

為了進(jìn)一步觀察蒸養(yǎng)對(duì)水化產(chǎn)物形貌的影響，本文對(duì)不同養(yǎng)護(hù)工藝下試件制樣進(jìn)行了放大 10000 倍掃描電鏡觀察（圖 4），可以清晰的看到，不同的養(yǎng)護(hù)制度對(duì)膠材的水化形貌影響較大，通過(guò) 3d 的蒸汽養(yǎng)護(hù)，水泥石的結(jié)構(gòu)非常致密，水化產(chǎn)物之間相互嵌接，而蒸養(yǎng) 1d 以及標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù) 28d 試樣致密程度遠(yuǎn)不及蒸養(yǎng) 3d，其中標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù) 28d 致密度最差。

圖3 不同養(yǎng)護(hù)工藝 XRD 圖譜

圖4 不同養(yǎng)護(hù)工藝SEM掃描圖

3 結(jié)論

（1）通過(guò) 8 種不同養(yǎng)護(hù)方法對(duì)比，蒸汽養(yǎng)護(hù)條件下高強(qiáng)活性粉末混凝土強(qiáng)度可達(dá)到 150MPa。與蒸汽養(yǎng)護(hù)相比，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)及水浴養(yǎng)護(hù)相對(duì)于露天養(yǎng)護(hù)對(duì)高強(qiáng)活性粉末混凝土強(qiáng)度值影響較小。

（2）針對(duì)蒸汽養(yǎng)護(hù)條件，通過(guò) 4 種不同齡期試驗(yàn)結(jié)果得出，3d 后蒸養(yǎng)環(huán)境對(duì)高強(qiáng)活性粉末混凝土強(qiáng)度值增長(zhǎng)影響很小。

（3）通過(guò)微觀分析，蒸汽養(yǎng)護(hù)條件下能夠加速硅灰與礦粉的火山灰反應(yīng)，消耗水泥水化產(chǎn)物 Ca(OH)2，通過(guò)二次反應(yīng)能夠使高強(qiáng)活性粉末混凝土結(jié)構(gòu)更加致密，強(qiáng)度值發(fā)揮齡期短，可以明顯縮短工程工期，提高工程效率。

[1]何峰，黃政宇. 硅灰和石英粉對(duì)活性粉末混凝土抗壓強(qiáng)度貢獻(xiàn)的分析[J]. 混凝土，2006 (1): 39-42.

[2]焦楚杰，周云等. 超高強(qiáng)高性能混凝土配合比設(shè)計(jì)方法[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(4): 78-82.

[3]蒲心誠(chéng). 超高強(qiáng)高性能混凝土[M]. 重慶：重慶大學(xué)出版社，2004.

[4]P. K. Mehta. Principles underlying production of high performance concrete [J]. Cement, Concrete and Aggregate, 1990,12(2): 70-78.

[5]蒲心誠(chéng)，王沖等. C100～C150超高強(qiáng)高性能混凝土的強(qiáng)度及變形性能研究[J]. 混凝土，2002(10): 3-8.

[6]M. Cheyrezy, V. Maret, L. Frouin. Microstructural Analysis of RPC (Reactive Powder Concrete)[J]. Cement and Concrete Research, 1995, 25(7): 1491-1500.