高鴻亮* 王 磊 姚 萍
新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院消化科(830054)
急性胰腺炎(AP)為臨床常見(jiàn)急腹癥之一,系指多種病因引起胰酶激活,繼以胰腺局部炎癥反應(yīng)為主要特征,臨床上表現(xiàn)為急性、持續(xù)性腹痛(偶無(wú)腹痛),血清淀粉酶和(或)脂肪酶水平≥正常上限3倍,CT掃描可見(jiàn)特征性表現(xiàn),伴或不伴有胰腺外器官功能障礙的一種疾病,總體死亡率約為5%(2%~9%)[1,2]。盡管大多數(shù)AP患者的病程呈自限性,但仍有20%~30%的患者臨床經(jīng)過(guò)兇險(xiǎn),發(fā)生多器官衰竭和胰腺壞死,死亡率高。因此,盡早對(duì)AP病情嚴(yán)重程度作出準(zhǔn)確評(píng)估,有助于快速診斷重癥病例,及時(shí)開(kāi)始正確的治療,從而提高患者的生存率。代謝綜合征(MS)是心血管疾病和2型糖尿病的一組代謝性危險(xiǎn)因素,主要組分包括肥胖、血脂異常、高血壓、高血糖、胰島素抵抗等。目前已知肥胖為重癥急性胰腺炎(SAP)的高危因素之一,因此體質(zhì)指數(shù)(BMI)被推薦用于AP患者的預(yù)后評(píng)估,入院時(shí)高血糖亦被認(rèn)為與AP患者的預(yù)后不良有關(guān)[3];高脂血癥則是國(guó)人AP的三大常見(jiàn)病因之一(另兩個(gè)分別為膽石癥和攝入酒精)[2]。本研究通過(guò)回顧性分析新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院398例住院AP患者的臨床資料,旨在探討B(tài)MI、血糖和血清三酰甘油(TG)水平這三項(xiàng)MS組分指標(biāo)與AP病情嚴(yán)重程度和預(yù)后的關(guān)系。
納入2007年10月~2010年10月于新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療,符合“中國(guó)急性胰腺炎診治指南(草案)”[2]中的AP臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)且臨床資料完整的患者。經(jīng)ERCP或腹部超聲/增強(qiáng)CT掃描確診為慢性胰腺炎(CP)或CP急性發(fā)作者予以排除。
入選患者均接受內(nèi)科常規(guī)對(duì)癥支持治療,并監(jiān)測(cè)重要臟器功能,積極預(yù)防多器官功能衰竭。有胰外器官功能障礙表現(xiàn)者接受相應(yīng)對(duì)癥支持治療。
根據(jù)“AP診治指南”將入選患者分為輕癥急性胰腺炎(MAP)和SAP兩組,采集、比較兩組患者的臨床資料;分別根據(jù)常用臨床和影像學(xué)AP病情嚴(yán)重程度評(píng)估參數(shù)Ranson評(píng)分、Balthazar CT分級(jí)和CT嚴(yán)重度指數(shù)(CTSI,為CT分級(jí)評(píng)分與壞死范圍評(píng)分之和)的輕癥與重癥界值對(duì)患者進(jìn)行分組[2,4],比較組間入院時(shí) BMI、血糖、血清 TG水平的差異,并分析BMI、血糖、血清TG水平與Ranson評(píng)分、Balthazar CT分級(jí)、CTSI的關(guān)系。
共398例AP患者納入研究,其中男254例,女144例,男女比例為1.76∶1;年齡16~83歲,平均(45.8±11.6)歲。 根據(jù)“AP 診治指南”中的標(biāo)準(zhǔn),MAP組360例,SAP組38例。兩組間性別構(gòu)成和平均年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;SAP組BMI、血糖、血清TG水平明顯高于MAP組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表1)。
分別根據(jù) Ranson評(píng)分、Balthazar CT分級(jí)、CTSI的輕癥與重癥界值對(duì)患者進(jìn)行分組,Ranson評(píng)分≥3、Balthazar CT分級(jí)為D/E級(jí)和CTSI≥3的AP患者,BMI、血糖、血清TG水平分別明顯高于Ranson評(píng)分<3、Balthazar CT分級(jí)為 A/B/C級(jí)和CTSI<3的AP患者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表2)。根據(jù)Pearson相關(guān)系數(shù),BMI、血糖、血清TG水平中的任意一項(xiàng)與Ranson評(píng)分、Balthazar CT分級(jí)、CTSI中的任意一項(xiàng)均呈顯著正相關(guān)(見(jiàn)表3)。
表2 不同Ranson評(píng)分、Balthazar CT分級(jí)和CTSI組間BMI、血糖、血清 TG 水平比較()
表2 不同Ranson評(píng)分、Balthazar CT分級(jí)和CTSI組間BMI、血糖、血清 TG 水平比較()
*與Ranson評(píng)分<3、Balthazar CT分級(jí) A/B/C級(jí)或CTSI<3亞組比較,P<0.05
AP嚴(yán)重程度血清TG(mmol/L)Ranson評(píng)分<3 360 20.19±2.25 8.57±3.44 3.37±1.84≥3 38 24.89±3.39*13.27±3.13*13.07±3.23*Balthazar CT分級(jí)A/B/C 級(jí) 374 22.04±2.78 8.76±2.13 3.76±1.93 D/E 級(jí) 24 25.32±3.19*12.36±2.15*13.96±1.15*CTSI<3 304 21.95±2.90 8.42±2.23 3.32±1.21≥3 94 25.43±3.42*12.90±2.21*14.10±3.21*評(píng)估參數(shù) 例數(shù) BMI(kg/m2)血糖(mmol/L)
表3 BMI、血糖、血清TG水平與Ranson評(píng)分、Balthazar CT分級(jí)、CTSI的相關(guān)性(Pearson相關(guān)系數(shù))
表1 MAP和SAP患者一般情況比較
AP為消化系統(tǒng)常見(jiàn)疾病之一,存在器官衰竭和(或)局部并發(fā)癥的SAP患者病情發(fā)展迅速,死亡率高。據(jù)報(bào)道,未發(fā)生器官衰竭、單一器官衰竭和多系統(tǒng)器官衰竭AP患者的死亡率分別為0%、3%(0%~8%)和 47%(28%~69%);發(fā)病 2周內(nèi)的死亡通常與器官衰竭有關(guān),之后患者多死于感染性壞死或無(wú)菌性壞死的并發(fā)癥[1]。因此,在入院時(shí)確定AP的病情嚴(yán)重程度具有重要意義,有利于將最有可能發(fā)生SAP的患者及時(shí)轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)病房,從而有效改善預(yù)后,降低死亡率。
國(guó)內(nèi)AP診治指南推薦使用Ranson評(píng)分、APACHE-Ⅱ評(píng)分或Balthazar CT分級(jí)評(píng)估AP病情嚴(yán)重程度[2],然而在臨床應(yīng)用中,三者均存在一定不足。完整的Ranson評(píng)分需在患者入院后48 h才能得出,不適用于某些病情較重、需在入院后盡快作出評(píng)估以指導(dǎo)治療的患者;而APACHE-Ⅱ評(píng)分包括一系列入院后病理生理變量、年齡和平時(shí)慢性健康狀況,由14項(xiàng)指標(biāo)組成,評(píng)分方法過(guò)于繁瑣[5]。CT掃描有助于評(píng)估AP時(shí)的胰腺局部形態(tài)學(xué)改變以及是否存在胰腺壞死及其范圍。胰腺壞死通常發(fā)生于AP起病后24~48 h,起病12 h內(nèi)行CT掃描通常僅能顯示一些非特異性表現(xiàn),起病后48~72 h行增強(qiáng)CT掃描,所得結(jié)果更為可靠[4]。因此,基于CT掃描的Balthazar CT分級(jí)和CTSI亦不適用于入院時(shí)病情嚴(yán)重程度評(píng)估。此外,國(guó)內(nèi)AP診治指南中推薦的單項(xiàng)指標(biāo)血清CRP通常于入院后36~72 h達(dá)峰值,同樣無(wú)助于入院時(shí)病情嚴(yán)重程度評(píng)估。
近20年來(lái),國(guó)人生活水平和生活方式的明顯改變使肥胖、血脂異常、高血壓、糖尿病等MS組分的患病率顯著增高,臨床上起病時(shí)伴有MS的AP患者日趨多見(jiàn)。筆者等[6]和李磊等[7]的研究發(fā)現(xiàn),與起病時(shí)不伴有MS的AP患者相比,起病時(shí)伴有MS的AP患者Ranson評(píng)分、Balthazar CT分級(jí)、血清CRP水平顯著增高,血鈣和血氧分壓顯著降低,腹痛緩解時(shí)間、禁食時(shí)間、血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間和住院天數(shù)顯著延長(zhǎng),并發(fā)癥發(fā)生率顯著增高,提示MS與AP病情嚴(yán)重程度密切相關(guān),可作為AP的預(yù)后因素。鑒于MS組分指標(biāo)中的BMI、血糖、血脂均為AP患者入院時(shí)的基本檢查項(xiàng)目[2],本研究通過(guò)分析BMI、血糖、血清TG水平與常用臨床和影像學(xué)AP病情嚴(yán)重程度評(píng)估參數(shù)的相關(guān)性,以尋找方便、快捷的AP病情嚴(yán)重程度和預(yù)后評(píng)估指標(biāo)。
本研究結(jié)果顯示,SAP組患者入院時(shí)BMI、血糖、血清TG水平顯著高于MAP組患者;Ranson評(píng)分≥3、Balthazar CT分級(jí)為 D/E級(jí)和 CTSI≥3的AP患者,BMI、血糖、血清TG水平分別顯著高于Ranson評(píng)分<3、Balthazar CT分級(jí)為 A/B/C級(jí)和CTSI<3的AP患者;BMI、血糖、血清TG水平中的任意一項(xiàng)與Ranson評(píng)分、Balthazar CT分級(jí)、CTSI中的任意一項(xiàng)均呈顯著正相關(guān)。提示這三項(xiàng)MS組分指標(biāo)與AP病情嚴(yán)重程度相關(guān)。
綜上所述,入院時(shí)BMI、血糖和血清TG水平能反映AP患者的病情嚴(yán)重程度且檢測(cè)方便、快捷,可作為AP預(yù)后評(píng)估的參考指標(biāo)。綜合這三項(xiàng)MS組分指標(biāo),有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)可能的重癥病例并盡早采取針對(duì)性治療,從而有效改善預(yù)后,降低死亡率。
1 Banks PA,Freeman ML;Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology.Practice guidelines in acute pancreatitis.Am J Gastroenterol,2006,101(10):2379-2400.
2 王興鵬,許國(guó)銘,袁耀宗,等;中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胰腺疾病學(xué)組.中國(guó)急性胰腺炎診治指南(草案).胃腸病學(xué),2004,9(2):110-112.
3 Mentula P,Kyl?np?? ML,Kemppainen E,et al.Obesity correlates with early hyperglycemia in patients with acute pancreatitis who developed organ failure.Pancreas,2008,36(1):e21-e25.
4 Balthazar EJ.Acute pancreatitis:assessment of severity with clinical and CT evaluation.Radiology,2002,223(3):603-613.
5 鄒曉平,顧超,劉明東,等.三種臨床評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)急性胰腺炎預(yù)后的評(píng)估價(jià)值比較.中華消化雜志,2007,27(1):32-35.
6 高鴻亮,廖如奕,姚萍.代謝綜合征與急性胰腺炎關(guān)系研究.中華實(shí)用診斷與治療雜志,2011,25(9):914-915.
7 李磊,王興鵬.代謝綜合征對(duì)急性胰腺炎患者預(yù)后的影響.胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2008,17(8):668-669.