• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    鐵路橋梁群樁基礎(chǔ)沉降性狀與計(jì)算分析

    2012-05-14 06:18:36張夫健
    鐵道勘察 2012年3期
    關(guān)鍵詞:群樁工后設(shè)計(jì)規(guī)范

    張夫健

    (中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司,北京 100055)

    隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,高速鐵路客運(yùn)專線不斷出現(xiàn)。為滿足高速列車運(yùn)營(yíng)安全和舒適要求,《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范(試行)》對(duì)橋梁墩臺(tái)基礎(chǔ)沉降限值做了嚴(yán)格要求,對(duì)軟土地基橋梁,沉降要求控制樁基設(shè)計(jì)。鐵路橋梁以群樁基礎(chǔ)為主,有必要分析群樁沉降的變形特性,展開對(duì)橋梁基礎(chǔ)沉降計(jì)算方法分析,選擇合理可行的計(jì)算方法,提高沉降計(jì)算的可靠度。

    1 群樁沉降性狀[5]

    在鐵路橋梁工程中,墩臺(tái)基礎(chǔ)以群樁基礎(chǔ)為主。在豎向荷載作用下,摩擦型群樁的沉降變形是樁、承臺(tái)、地基土之間相互影響的綜合結(jié)果,涉及承臺(tái)類型(高、低承臺(tái))、樁間距、成樁工藝、土的類別與性質(zhì)以及荷載大小等因素,各因素對(duì)沉降的影響程度也不同。群樁沉降S由樁間土壓縮變形Sj和樁端以下土的整體壓縮變形Sz組成。樁間土壓縮變形比Sj/S隨樁間距增大而增大,基底土整體壓縮變形比Sz/S隨樁間距增大而減小;對(duì)低樁承臺(tái),樁間土壓縮變形比隨荷載增大而變小后趨于穩(wěn)定,而高樁承臺(tái),則隨荷載增大由大變小,又由小變大。

    2 群樁沉降計(jì)算方法

    國內(nèi)外對(duì)群樁沉降的計(jì)算方法做了大量的研究,以下介紹目前常用的計(jì)算方法及特點(diǎn)。

    2.1 《鐵路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》[2](TB10002.5—2005)推薦的方法

    鐵路規(guī)范法將摩擦樁樁基視作實(shí)體基礎(chǔ)采用分層總和法計(jì)算沉降,該方法為等代墩基法的一種,不考慮樁間土的壓縮變形對(duì)沉降的影響,實(shí)體基礎(chǔ)底面設(shè)于樁端,群樁樁頂外圍按ˉφ/4向下擴(kuò)散與實(shí)體基礎(chǔ)底面相交的面積作為實(shí)體基礎(chǔ)底面積,地基壓縮層的計(jì)算深度,按深度Zn處向上Δz的土層壓縮量與總的壓縮量之比不大于0.025確定。圖1為計(jì)算圖示,計(jì)算公式為

    鐵路規(guī)范法簡(jiǎn)單方便,沉降計(jì)算結(jié)果與群樁樁距、樁數(shù)、樁徑等關(guān)系不大,主要取決于樁群外圍尺寸。當(dāng)群樁樁中心距大于6倍樁徑時(shí),樁的工作性狀接近于單樁,按單樁沉降計(jì)算方法確定。

    2.2 《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》[3](JGJ94—2008)推薦的方法

    該規(guī)范規(guī)定,對(duì)樁中心距不大于6倍樁徑的樁基,采用等效作用分層總和法計(jì)算沉降。等效作用面位于樁端平面,等效作用面積為樁承臺(tái)投影面積,等效作用面附加應(yīng)力取承臺(tái)底附加應(yīng)力,等效作用面以下的應(yīng)力分布按彈性半空間Boussinesq解確定,沉降計(jì)算深度按樁端平面下豎向附加應(yīng)力不大于0.2倍土的自重應(yīng)力確定。計(jì)算模式如圖2,樁基的最終沉降量公式為

    圖1 鐵路規(guī)范法計(jì)算

    圖2 建筑樁基技術(shù)規(guī)范法計(jì)算

    上述沉降計(jì)算,將等效沉降系數(shù)ψe引入等代墩基法,考慮了群樁幾何特性各因素對(duì)沉降的影響。

    2.3 《建筑 地 基 基 礎(chǔ) 設(shè) 計(jì) 規(guī) 范》[4](GB50007—2002)推薦的方法

    該法為基于Mindlin應(yīng)力公式基礎(chǔ)上的單向壓縮分層總和法,用疊加法求得群樁荷載在地基中產(chǎn)生的應(yīng)力,然后再按分層總和法原理計(jì)算沉降,并乘以經(jīng)驗(yàn)系數(shù)。其公式為

    該方法考慮了樁基中樁數(shù)、樁間距、不規(guī)則布樁等因素對(duì)沉降計(jì)算的影響,沉降計(jì)算經(jīng)驗(yàn)系數(shù)需根據(jù)地區(qū)沉降觀測(cè)資料及經(jīng)驗(yàn)確定,給計(jì)算結(jié)果帶來一定誤差。

    2.4 有限單元法

    沉降數(shù)值分析計(jì)算以有限元法最為成熟,可以反映巖土材料的復(fù)雜本構(gòu)關(guān)系,能夠考慮影響樁基工作性能的主要因素,如土的非線性、沉降的時(shí)效性、應(yīng)力歷程、樁與土之間的相互作用,并能考慮三維效應(yīng)。有限元對(duì)校核、改進(jìn)經(jīng)驗(yàn)公式,解決工程實(shí)際問題,有著重要意義。

    3 工后沉降

    以上對(duì)群樁基礎(chǔ)的最終沉降(總沉降)進(jìn)行了分析,在實(shí)際工程中,更關(guān)心工后固結(jié)沉降。《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范(試行)》[1]規(guī)定,墩臺(tái)基礎(chǔ)的沉降應(yīng)按恒載計(jì)算,對(duì)于靜定結(jié)構(gòu),橋梁墩臺(tái)工后均勻沉降量,對(duì)無砟橋面不大于20 mm,對(duì)有砟橋面不大于30 mm。

    目前,試驗(yàn)研究中多采用太沙基一維固結(jié)理論計(jì)算工后沉降,并將該理論應(yīng)用于指導(dǎo)滿足工后沉降容許值的施工時(shí)間的分析。該方法理論性強(qiáng),計(jì)算繁瑣復(fù)雜,且受施工方式及土工試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性等因素影響,計(jì)算精度低,不適宜在設(shè)計(jì)階段對(duì)大量樁基工后沉降計(jì)算時(shí)采用。

    目前設(shè)計(jì)中多采用經(jīng)驗(yàn)方法計(jì)算工后沉降,工后沉降Sgh可以表示為

    式中 S——最終沉降(總沉降);

    St——至鋪軌時(shí)產(chǎn)生的固結(jié)沉降。

    要得到工后沉降,關(guān)鍵是求得鋪軌時(shí)的橋梁地基的固結(jié)沉降,即工前沉降。

    楊敏等根據(jù)樁基的試驗(yàn)研究工程實(shí)踐以及均質(zhì)土層中群樁沉降的Puoots彈性理論解提出了計(jì)算工前沉降的半理論半經(jīng)驗(yàn)實(shí)用方法[7],可將該方法應(yīng)用于橋梁群樁基礎(chǔ)工前沉降計(jì)算。該計(jì)算公式為

    式中符號(hào)含義不再詳述。

    4 算例

    某客運(yùn)專線橋梁,無砟軌道,該墩墩高6.5 m,承臺(tái)長(zhǎng) 10.2 m,寬 4.9 m,承臺(tái)底面中心垂直荷載18 071 kN,場(chǎng)地各土層力學(xué)指標(biāo)見表1,樁基采用8根φ1.0 m的鉆孔灌注摩擦樁,行列式布置,設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)49 m,如圖3所示。

    圖3 樁基布置(單位:cm)

    表1 各土層力學(xué)指標(biāo)

    分別用鐵路橋規(guī)法、建筑樁基規(guī)范法、建筑地基規(guī)范法、基于Plaxis軟件的有限單元法對(duì)該墩進(jìn)行了樁基沉降計(jì)算。最終沉降計(jì)算結(jié)果如表2。

    表2 各種計(jì)算方法計(jì)算結(jié)果

    根據(jù)地質(zhì)報(bào)告,樁底土層的壓縮模量E0.1~0.2=3.5 MPa,屬中等壓縮性飽和黏土,鐵路工程設(shè)計(jì)技術(shù)手冊(cè)《橋涵地基和基礎(chǔ)》[6]提供的經(jīng)驗(yàn)估算,對(duì)于中壓縮性飽水黏性土,橋梁施工期間基礎(chǔ)所產(chǎn)生的沉降量為總沉降量的20%~40%。本橋墩樁基工前沉降按楊敏等提出的經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算值為5.6 mm,施工期間基礎(chǔ)完成的沉降量占總沉降量的26%,其結(jié)果是合理的。

    計(jì)算結(jié)果顯示,各種計(jì)算方法的工后均勻沉降均滿足設(shè)計(jì)要求(即不大于20 mm),以鐵路橋規(guī)法計(jì)算沉降值最大,采用鐵路橋規(guī)法是偏于安全的。

    從算例實(shí)踐可以看出,影響樁基沉降計(jì)算誤差的因素是多方面的,主要有如下幾個(gè)主要因素:

    不同計(jì)算方法采用的計(jì)算原理、基本假定不同,考慮的沉降影響因素也不同。

    能否正確而合理選用土的壓縮模量、沉降計(jì)算經(jīng)驗(yàn)(修正)系數(shù)等計(jì)算參數(shù),影響沉降計(jì)算結(jié)果的可靠性?;A(chǔ)底面以下各土層的壓縮模量Esi,應(yīng)根據(jù)壓縮曲線按實(shí)際應(yīng)力范圍取值。

    5 結(jié)束語

    根據(jù)對(duì)不同樁基沉降計(jì)算方法的分析、比較,鐵路規(guī)范法考慮了群樁側(cè)面剪應(yīng)力的影響,計(jì)算模式和公式簡(jiǎn)單,在工程上具有較高實(shí)用性,采用鐵路規(guī)范法計(jì)算鐵路橋梁群樁基礎(chǔ)總沉降是可以控制設(shè)計(jì)的。對(duì)鐵路規(guī)范法不能計(jì)算樁間土部分的沉降及樁基布置形式對(duì)沉降的影響,難以反映現(xiàn)場(chǎng)復(fù)雜的實(shí)際情況,可合理運(yùn)用有限元等數(shù)值計(jì)算方法的成果,加強(qiáng)原位觀測(cè)等方面入手,進(jìn)行沉降評(píng)估分析。

    [1] TB 10621—2009 高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范(試行)[S]

    [2] TB 10002.5—2005 鐵路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S]

    [3] JGJ 94—2008 建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S]

    [4] GB 50007—2002 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S]

    [5] 趙明華.橋梁樁基計(jì)算與檢測(cè)[M].北京:人民交通出版社,2000

    [6] 鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院.橋涵地基和基礎(chǔ)[M].北京:中國鐵道出版社,2002

    [7] 楊敏,張俊鋒.軟土地區(qū)樁基礎(chǔ)沉降計(jì)算實(shí)用方法和公式[J].建筑結(jié)構(gòu),1998

    猜你喜歡
    群樁工后設(shè)計(jì)規(guī)范
    道路軟土路段沉降影響因素及處理方式研究
    北方交通(2022年5期)2022-06-01 03:10:52
    偏心荷載
    北方建筑(2021年3期)2021-12-03 22:19:10
    隧道襯砌缺陷處理工藝帶模注漿與工后注漿綜合工效淺析
    瀝再生工后抗滑性能預(yù)測(cè)模型
    上海公路(2019年2期)2019-10-08 09:05:36
    不規(guī)則波作用下9樁串列群樁效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究
    水道港口(2019年1期)2019-03-28 08:39:38
    《鐵路通信設(shè)計(jì)規(guī)范》TB10006-2016解讀(四)支撐網(wǎng)
    《鐵路通信設(shè)計(jì)規(guī)范》TB10006-2016解讀(三)——業(yè)務(wù)網(wǎng)
    《鐵路通信設(shè)計(jì)規(guī)范》TB10006-2016解讀(二)——承載網(wǎng)
    黃土高填方工后沉降影響因素敏感性分析
    《高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》和《城際鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》分別自2015年2月1日和3月1日起實(shí)施
    定远县| 德昌县| 禄丰县| 斗六市| 永春县| 依兰县| 祁阳县| 怀宁县| 禹州市| 铅山县| 宁武县| 固始县| 彭水| 中阳县| 大化| 星子县| 图木舒克市| 微博| 商水县| 淅川县| 施甸县| 保定市| 商洛市| 湾仔区| 尚志市| 缙云县| 辉县市| 鄂托克旗| 磐安县| 广宁县| 丹寨县| 沐川县| 北安市| 隆德县| 阿瓦提县| 抚远县| 铜鼓县| 阿合奇县| 霞浦县| 利辛县| 西和县|