摘要:我國(guó)基層體育后備人才培養(yǎng)面臨招不來(lái)、出不去的現(xiàn)狀。提出“初中布點(diǎn)、高中集中、大學(xué)對(duì)接”的體育后備人才培養(yǎng)模式并在綿陽(yáng)市進(jìn)行實(shí)踐檢驗(yàn)。結(jié)果表明:該模式是可行并富有成效的,“初中布點(diǎn)”拓寬了后備人才來(lái)源;“高中集中”整合了資源,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),提高了人才培養(yǎng)質(zhì)量;“大學(xué)對(duì)接”解決了未進(jìn)入高水平專業(yè)隊(duì)的參訓(xùn)學(xué)生上大學(xué)難的問(wèn)題,同時(shí)也化解了競(jìng)技體育低成才率與高淘汰率的矛盾。
關(guān)鍵詞:學(xué)校體育;業(yè)余訓(xùn)練;體育后備人才;綿陽(yáng)
中圖分類號(hào):G807 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-7116(2012)06-0100-03
近年來(lái),我國(guó)競(jìng)技體育“三級(jí)訓(xùn)練網(wǎng)”受到前所未有的沖擊,體育系統(tǒng)一條龍訓(xùn)練體制的中間和底層出現(xiàn)招生困難,尤其是縣級(jí)業(yè)余體校嚴(yán)重萎縮,使青少年后備力量面臨嚴(yán)重的人才短缺[1]。體校為我國(guó)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),至今仍是輸送優(yōu)秀競(jìng)技后備人才的主渠道[2]。隨著社會(huì)的發(fā)展,基層中等體校在招生、人才培養(yǎng)、升學(xué)、就業(yè)等方面均受到強(qiáng)烈沖擊和挑戰(zhàn)。招生困難、輸送渠道不暢集中反映了當(dāng)前中等體校面臨的困境。有研究對(duì)我國(guó)東、中、西部地區(qū)分層隨機(jī)抽樣的72所中等體校調(diào)查顯示:有84.7%的學(xué)校生源不足,一些學(xué)校招生人數(shù)逐年嚴(yán)重下降,甚至有個(gè)別學(xué)校出現(xiàn)停辦現(xiàn)象[3]。單一的培養(yǎng)目標(biāo),狹窄的人才選拔、輸送渠道,低成材率,高淘汰率等[4]問(wèn)題,使傳統(tǒng)基層體育后備人才培養(yǎng)正面臨前所未有的困境。有研究表明,許多優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員退出競(jìng)技體育領(lǐng)域后的生活處境與其當(dāng)年所取得的輝煌成績(jī)反差較大[5-8]。高淘汰率和相當(dāng)部分退役運(yùn)動(dòng)員出路問(wèn)題得不到根本解決的客觀事實(shí),對(duì)有運(yùn)動(dòng)潛質(zhì)的青少年參與訓(xùn)練有明顯的負(fù)面影響。本研究在理論上構(gòu)建“初中布點(diǎn)、高中集中、大學(xué)對(duì)接”的體育后備人才培養(yǎng)模式,并在四川省綿陽(yáng)市的學(xué)校中進(jìn)行了實(shí)踐。
1 “初中布點(diǎn)、高中集中、大學(xué)對(duì)接”模式
1.1 模式的概念
初中布點(diǎn):在對(duì)比全綿陽(yáng)市各中學(xué)場(chǎng)地器材、師資等條件基礎(chǔ)上,有選擇地支持和幫助包括綿陽(yáng)中學(xué)、綿陽(yáng)魏城中學(xué)在內(nèi)100所學(xué)校開展業(yè)余訓(xùn)練。重點(diǎn)支持傳統(tǒng)體育項(xiàng)目初中。體育行政部門每年給一定的經(jīng)費(fèi)支持,并選派專業(yè)體校經(jīng)驗(yàn)豐富的教練員進(jìn)行定期指導(dǎo)與幫扶。
高中集中:將初中布點(diǎn)學(xué)校有一定訓(xùn)練基礎(chǔ)的畢業(yè)生,集中到一所學(xué)校進(jìn)行訓(xùn)練和文化教育。該學(xué)校為綿陽(yáng)市實(shí)驗(yàn)高中(省級(jí)示范重點(diǎn)高中)與原綿陽(yáng)市體校(現(xiàn)更名為綿陽(yáng)市奧林匹克體育學(xué)校),聯(lián)合創(chuàng)辦的綿陽(yáng)奧林匹克體育學(xué)校。招收學(xué)生注冊(cè)綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)高中學(xué)籍,納入實(shí)驗(yàn)高中統(tǒng)一教學(xué)管理。學(xué)生的食宿、訓(xùn)練由原綿陽(yáng)市體校負(fù)責(zé),文化課教學(xué)以及日常教學(xué)管理、教學(xué)檢測(cè)、教學(xué)質(zhì)量考核、教學(xué)質(zhì)量控制由省級(jí)示范重點(diǎn)高中綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)高中負(fù)責(zé)。
大學(xué)對(duì)接:根據(jù)我國(guó)普通高校對(duì)有運(yùn)動(dòng)專長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)員或?qū)W生的特殊招生政策制定,實(shí)現(xiàn)他們上大學(xué)夢(mèng)想的策略。大學(xué)對(duì)接通過(guò)4條途徑:1)重點(diǎn)高校高水平特招;2)未注冊(cè)運(yùn)動(dòng)員的特招(類似于高水平特招,但又有一定區(qū)別)。3)體育專業(yè)院校單招;4)喜歡體育但未取得專業(yè)運(yùn)動(dòng)技術(shù)等級(jí)的體育生高考招生。
1.2 模式的優(yōu)勢(shì)
初中布點(diǎn)擴(kuò)大了體育后備人才的來(lái)源,省級(jí)示范重點(diǎn)高中的優(yōu)質(zhì)文化教育資源和專業(yè)體?!皩?shí)體化聯(lián)合集中辦學(xué)”,對(duì)參訓(xùn)青少年的吸引力很大,也切實(shí)提高了教學(xué)質(zhì)量。高中聯(lián)合辦學(xué)為學(xué)生提供了“省優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)輸送、重點(diǎn)高校特招、體育院校單招、運(yùn)動(dòng)員達(dá)級(jí)高考加分、考取體育院?!钡榷喾N成才途徑,實(shí)現(xiàn)了體育后備人才培養(yǎng)目標(biāo)的多元化,最大限度地提高了人才培養(yǎng)的成材率。大學(xué)對(duì)接解決了體育后備人才培養(yǎng)中大多數(shù)參訓(xùn)學(xué)生出路問(wèn)題,解除了參訓(xùn)學(xué)生和家長(zhǎng)的后顧之憂,對(duì)其他參訓(xùn)學(xué)生起到了正面的示范與引導(dǎo)作用。從初中布點(diǎn)、高中集中、到大學(xué)對(duì)接,基本構(gòu)建起了一條龍?bào)w育后備人才培養(yǎng)模式。
1)初中布點(diǎn)——拓寬后備人才來(lái)源。體育后備人才培養(yǎng)是系統(tǒng)工程,不是一朝一夕就能完成的事情。通過(guò)大范圍有選擇的在初中布點(diǎn),充分利用教育系統(tǒng)覆蓋面廣的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了體育后備人才培養(yǎng)渠道的多元化,還有利于形成布點(diǎn)學(xué)校相互競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展的集聚效應(yīng)。綿陽(yáng)市體育局每年對(duì)布點(diǎn)學(xué)校給予體育器材和經(jīng)費(fèi)支持,以及體校專業(yè)教練員的定點(diǎn)幫助與指導(dǎo),調(diào)動(dòng)了布點(diǎn)學(xué)校開展業(yè)余訓(xùn)練的積極性,保證了業(yè)余訓(xùn)練的質(zhì)量。通過(guò)上述工作,解決了過(guò)去體育苗子選材渠道窄、學(xué)生選不來(lái)的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)3年多的建設(shè),大部分布點(diǎn)學(xué)校確立了自己的傳統(tǒng)體育項(xiàng)目,為高中集中階段提供了充足的生源保證。
2)高中集中——提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。高中集中是該方略的核心和主體。首先,對(duì)體育有特長(zhǎng)、文化課有基礎(chǔ)的初中畢業(yè)生就讀以省級(jí)示范重點(diǎn)高中為管理主體的學(xué)校,且不收任何費(fèi)用,這對(duì)學(xué)生的吸引力很大。其次,利用省級(jí)示范重點(diǎn)高中的知名度和教學(xué)質(zhì)量吸引學(xué)生就讀,訓(xùn)練由體校專業(yè)教練負(fù)責(zé),解決了許多學(xué)生到高中階段因要考大學(xué)而中斷體育訓(xùn)練的問(wèn)題。實(shí)踐證明許多家長(zhǎng)對(duì)孩子就讀省級(jí)示范高中堅(jiān)持業(yè)余訓(xùn)練持支持態(tài)度。
高中階段是學(xué)生人生承上啟下的關(guān)鍵階段,為考取大學(xué),大部分參訓(xùn)學(xué)生和家長(zhǎng)選擇在高中階段中斷訓(xùn)練專心考大學(xué),體校招生難也就不足為奇。此外,重運(yùn)動(dòng)成績(jī)輕文化教育,難以提供良好文化學(xué)習(xí)條件,更難針對(duì)學(xué)生的社會(huì)適應(yīng)和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題采取必要措施是基層中等體校的普遍現(xiàn)狀。除了個(gè)別運(yùn)動(dòng)成績(jī)優(yōu)異和有發(fā)展?jié)摿Φ膶W(xué)生有明確出路以外,大部分學(xué)生面臨的是升學(xué)無(wú)望和難以就業(yè)。學(xué)生的出路必須建立在良好的文化教育基礎(chǔ)之上,建立在能進(jìn)入大學(xué)、能走向社會(huì)并被社會(huì)接納的基礎(chǔ)之上。調(diào)查發(fā)現(xiàn):現(xiàn)有中等體校、普通高中都不具備既保證較高水平訓(xùn)練又解決參訓(xùn)學(xué)生文化教育的條件。因此,只有打破常規(guī),創(chuàng)新辦學(xué)模式,創(chuàng)辦學(xué)訓(xùn)并重學(xué)校才能吸引學(xué)生繼續(xù)訓(xùn)練。為了集約資源、整合實(shí)力,通過(guò)省級(jí)示范重點(diǎn)高中和市體校的集中辦學(xué)、實(shí)體化聯(lián)合辦學(xué),為參訓(xùn)學(xué)生提供了優(yōu)良的學(xué)習(xí)、訓(xùn)練環(huán)境。
3)大學(xué)對(duì)接——解除學(xué)生、家長(zhǎng)的后顧之憂?;鶎訁⒂?xùn)學(xué)生的出路問(wèn)題一直是困擾體育后備人才的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,競(jìng)技體育的高淘汰率使絕大多數(shù)參訓(xùn)學(xué)生不可能進(jìn)入省級(jí)及以上專業(yè)隊(duì),上大學(xué)成為最好的出路。“大學(xué)對(duì)接”是按照教育部、國(guó)家體育總局有關(guān)普通高等學(xué)校招收高水平運(yùn)動(dòng)員辦法、體育單招、體育特長(zhǎng)生招生相關(guān)政策,按學(xué)生運(yùn)動(dòng)水平和文化成績(jī)對(duì)應(yīng)選擇適宜的上大學(xué)途徑。通過(guò)大學(xué)對(duì)接使一部分學(xué)生通過(guò)單獨(dú)招生進(jìn)入高校,一部分學(xué)生則通過(guò)高考考入體育專業(yè)院校的體育教育、社會(huì)體育專業(yè)等。由于“高中集中學(xué)?!贝蟛糠謱W(xué)生達(dá)到了一定的運(yùn)動(dòng)等級(jí),文化課成績(jī)也普遍優(yōu)于以前體校學(xué)生,因此大學(xué)對(duì)接成功率較高,從根本上解決了過(guò)去參訓(xùn)學(xué)生結(jié)束專業(yè)訓(xùn)練后上大學(xué)難的問(wèn)題,解除學(xué)生、家長(zhǎng)后顧之憂。
2 “初中布點(diǎn)、高中集中、大學(xué)對(duì)接”模式的實(shí)踐檢驗(yàn)
2.1 解決中等體校生存危機(jī),實(shí)現(xiàn)共贏
綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)高中和原綿陽(yáng)市體?!皩?shí)體化聯(lián)合辦學(xué)”達(dá)到了開門辦學(xué)、盤活資源、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、四方共贏的效果。原體校解決了生存危機(jī),2002年四川省9運(yùn)會(huì)后,綿陽(yáng)市體校跌入了低谷,到2006年春,體校在校訓(xùn)練學(xué)生僅有26人,面臨生存危機(jī)。2008年在確定了新的發(fā)展思路并與綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)高中“實(shí)體化聯(lián)合辦學(xué)”后,在訓(xùn)人數(shù)迅速擴(kuò)大到300多人,“高中集中”有效穩(wěn)定了在訓(xùn)生源。近幾年來(lái),高中集中學(xué)校(綿陽(yáng)市奧林匹克體育學(xué)校)取得了優(yōu)異的成績(jī),得到了各級(jí)主管部門的一致認(rèn)可,先后爭(zhēng)創(chuàng)了“全國(guó)少年賽艇基地”、“國(guó)家青少年體育俱樂(lè)部”、“四川省高水平體育后備人才基地”、“四川省青少年柔道二線訓(xùn)練基地”。通過(guò)上述改革,綿陽(yáng)市體育局盤活了原體校的各種資源,改善了教練員待遇,依托新成立的學(xué)校使代表綿陽(yáng)市參加各級(jí)比賽的運(yùn)動(dòng)員有了數(shù)量和質(zhì)量的保障;通過(guò)大范圍布點(diǎn),綿陽(yáng)市教育局下屬各中小學(xué)體育活動(dòng)開展情況有了明顯改善;綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)高中擴(kuò)大了辦學(xué)規(guī)模,利用綿陽(yáng)市體校完善的體育教學(xué)場(chǎng)地設(shè)備開展豐富多彩的素質(zhì)教育,且開辟了文、體、藝特色辦學(xué)的道路。該模式實(shí)現(xiàn)了原綿陽(yáng)市體校、市體育局、教育局、綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)高中4方共贏的局面。
2.2 人才培養(yǎng)與輸送成績(jī)顯著
3年多來(lái),高中集中取得顯著的競(jìng)賽成績(jī),綿陽(yáng)奧林匹克體育學(xué)校向省、國(guó)家專業(yè)隊(duì)輸送運(yùn)動(dòng)員40余人,并在國(guó)內(nèi)、國(guó)際大賽上取得了優(yōu)異成績(jī)。8名學(xué)生達(dá)到國(guó)家一級(jí)運(yùn)動(dòng)員標(biāo)準(zhǔn),一大批學(xué)生達(dá)到國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員標(biāo)準(zhǔn)。2010年四川省第11屆省運(yùn)會(huì),學(xué)校有130人代表綿陽(yáng)參加6個(gè)大項(xiàng)比賽,參賽人數(shù)占綿陽(yáng)代表團(tuán)參賽人數(shù)的26.5%,金牌數(shù)占全市的51.8%,獎(jiǎng)牌數(shù)占全市的41.8%。各項(xiàng)成績(jī)與指標(biāo)與合作辦學(xué)前相比有了質(zhì)的飛躍。
2.3 參訓(xùn)學(xué)生出路問(wèn)題得到根本解決
利用實(shí)驗(yàn)高中的文化課師資優(yōu)勢(shì)、教學(xué)管理優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)與體校教練員專業(yè)優(yōu)勢(shì)和場(chǎng)地設(shè)備優(yōu)勢(shì)進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,達(dá)到學(xué)訓(xùn)并重的目標(biāo)。初步解決了困擾青少年業(yè)余訓(xùn)練與文化學(xué)習(xí)的矛盾,提高了人才培養(yǎng)質(zhì)量,最大限度解決了參訓(xùn)學(xué)生的出路問(wèn)題。以綿陽(yáng)奧林匹克體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校2011屆畢業(yè)生為例,未進(jìn)入省專業(yè)隊(duì)學(xué)生有7名被西南大學(xué)、天津體育學(xué)院、西華師范大學(xué)以高水平特招形式錄取。2名被體育院校單招錄取,6名被體育院系體育教育、社會(huì)體育專業(yè)錄取,22名被其他專業(yè)錄取。所有參加高考的學(xué)生中,達(dá)到大學(xué)本、??谱畹弯浫》?jǐn)?shù)線的112人,占參考人數(shù)(120人)的93.33%。如此高的高考上線率顯示出大學(xué)對(duì)接策略的科學(xué)性和有效性,也給學(xué)生、家長(zhǎng)、社會(huì)交出了一份滿意的答卷,證明了“高中集中實(shí)體化聯(lián)合辦學(xué)”在參訓(xùn)學(xué)生文化教育方面取得了重大突破。大學(xué)對(duì)接的成功反過(guò)來(lái)對(duì)初中、高中階段的業(yè)余訓(xùn)練又起到增加吸引力、正面示范的作用,實(shí)現(xiàn)了基層業(yè)余訓(xùn)練的良性可持續(xù)發(fā)展。
“初中布點(diǎn)、高中集中、大學(xué)對(duì)接”的體育后備人才培養(yǎng)模式,很好解決了基層業(yè)余訓(xùn)練的生源與學(xué)生出路問(wèn)題,解除學(xué)生、家長(zhǎng)的后顧之憂,同時(shí)也化解了基層業(yè)余體校的生存危機(jī)。優(yōu)質(zhì)文化教育資源和專業(yè)體校的實(shí)體化聯(lián)合辦學(xué)是該模式的核心和主體,通過(guò)集中合作辦學(xué),很大程度上化解了學(xué)訓(xùn)矛盾。
(該文被第9屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)錄為《專題報(bào)告》論文)
參考文獻(xiàn):
[1] 周建梅,鐘秉樞. 競(jìng)技體育后備人才培養(yǎng)溫州模式及投資狀況研究[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(5):594-596.
[2] 胡小明. 從“體教結(jié)合”到“分享運(yùn)動(dòng)”——探索競(jìng)技運(yùn)動(dòng)后備人才培養(yǎng)的新路徑[J]. 體育科學(xué),2011,31(6):5-9.
[3] 金學(xué)斌. 我國(guó)中等體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校辦學(xué)模式研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,12(27):142-145.
[4] 薛原,劉文華. 上海市競(jìng)技體育后備人才資源現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,34(6):84-87.
[5] 劉建和,毛俐亞. 關(guān)于構(gòu)建運(yùn)動(dòng)員合理退出機(jī)制的幾點(diǎn)思考[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,26(6):656-660.
[6] 陽(yáng)藝武,劉同員. “體教結(jié)合”與“教體結(jié)合”的內(nèi)涵解讀[J]. 體育學(xué)刊,2009,16(5):45-48.
[7] 柴如鶴. 建構(gòu)有效銜接的大中小學(xué)體育教材內(nèi)容體系的必要性[J]. 體育學(xué)刊,2011,18(6):91-93.
[8] 田麥久. 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社,2006:51.