【摘要】常態(tài)課教學評價是數(shù)學教學活動的重要環(huán)節(jié),評價的目的是為了實現(xiàn)學生個性化的數(shù)學能力發(fā)展,激勵學生的學習激情,促進學生全面深入地融入到學習活動中.本文旨在構(gòu)建數(shù)學常態(tài)課的過程性評價,重視學生探究問題、發(fā)現(xiàn)問題、合作交流與解決問題能力的評價,關(guān)注學生的學習過程.
【關(guān)鍵詞】評價;體驗;整合;自主探索;反思
一、現(xiàn)階段高中數(shù)學常態(tài)課評價現(xiàn)狀
目前,雖然新課程改革進行得如火如荼,但對學生數(shù)學學習評價主要表現(xiàn)在:
1重終結(jié)性評價輕過程性評價
筆者對所處地區(qū)進行系統(tǒng)抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行的教學評價主要仍側(cè)重于終結(jié)性評價,在此評價方式下,應(yīng)試成為學生學習的主要動機,部分學生逐漸喪失數(shù)學學習的興趣;教師“考什么就教什么,怎么考就怎么教”,抹殺了學生的自主性和創(chuàng)造性.
2局限于認知淺層次評價
布盧姆將認知目標分為六個層次:知識、領(lǐng)會、運用、分析、綜合、評價.現(xiàn)行數(shù)學評價在知識習得性獲取中主要局限于前三個層面,對分析、綜合、評價的關(guān)注度不夠,期中考、期末考僅以筆試為主,側(cè)重評定學生學科知識的考核,對解決問題的其他智能未作評價,致使學生忽視自主性較強的實驗探究活動.
3評價主體形式單一,影響學生自主學習意識構(gòu)建
教師的教是為了學生更好地學,最終達到“教為不教,教為更好地學”的境界,現(xiàn)行主流評價中教師是唯一評價者,學生被動接受教師指令,長此以往數(shù)學學習主動意識日趨薄弱,獨立思考與探索能力下降.
據(jù)上述,筆者嘗試在我校兩個教學班進行如下評價改革試驗活動.
二、實現(xiàn)終結(jié)評價到過程評價的轉(zhuǎn)化
高中生自我意識有著強烈的自尊心,企盼他人認可.評價以理解、信任、尊重、關(guān)愛學生為基本原則,使之獲得愉悅的心理體驗、激勵與成就感,感受在數(shù)學學習中自我實現(xiàn)的滿足.教師要幫助學生發(fā)現(xiàn)自我、完善自我、反思自我,形成對自己能力和價值的肯定性判斷與負面性的修正.
在經(jīng)歷知識形成過程時,評價自主探索與合作交流意識.據(jù)教學實際,整合教學資源,創(chuàng)設(shè)有助于學生自主學習的問題情境,引導學生通過探索、實踐、思考、交流構(gòu)建知識,實現(xiàn)師生良性互動.在經(jīng)歷數(shù)學知識的形成過程中,掌握“雙基”,提升數(shù)學素養(yǎng),并引導學生在觀察、猜想、實驗等活動基礎(chǔ)上進行交流、推理與驗證.
筆者嘗試從三方面強化這一過程的評價:
(1)情境創(chuàng)設(shè)貼近學生的生活體驗,引起學生共鳴的同時又凸顯教學重點是評價情景創(chuàng)設(shè)的關(guān)鍵,使學生在此過程中產(chǎn)生豐富的情感體驗,有助于提升對數(shù)學的興趣和主動的探索熱情.
(2)關(guān)注學生的知識建構(gòu)過程,教師要分配足夠的時間與空間,使每名學生都有機會體驗和經(jīng)歷感悟數(shù)學知識的生成.在實際的操作、推理、分析和探索中去體會數(shù)學,整合概念、性質(zhì)、定理,加深對知識的自主生成.
(3)尊重個體差異,層次各異的學生均能體驗到數(shù)學學習成功的滿足.新課標指出“數(shù)學評價要關(guān)注學生學習的結(jié)果,更要關(guān)注他們學習的過程;要關(guān)注他們在數(shù)學活動中所表現(xiàn)出來的情感和態(tài)度;要幫助學生認識自我,建立自信”.及時的肯定與質(zhì)疑,“點石成金,撥云見日”,最終實現(xiàn)學生數(shù)學學習的可持續(xù)發(fā)展.
三、滲透和深化數(shù)學知識的同時,評價學生“三基七能”
新課標指出“夯實數(shù)學基礎(chǔ)知識、基本技能,凸顯基本數(shù)學思想,彰顯數(shù)學在空間想象、抽象概括、推理論證、運算求解、數(shù)據(jù)處理、應(yīng)用意識、創(chuàng)新意識的能力”.
目前,數(shù)學教學安排和考試評價側(cè)重于筆試測驗的知識與技能,對評價學生在高層次的數(shù)學創(chuàng)造技能、數(shù)學應(yīng)用、提出假設(shè)與論證、組織規(guī)劃、預(yù)測估算等方面能力不足,然而知識的遷移、組合、融會的程度越高,展示能力的區(qū)域就越寬泛,創(chuàng)新意識就更強.發(fā)揮學生主觀能動性,研究問題的本質(zhì),尋求合理的解題工具,梳理解題程序,為學生創(chuàng)新意識的發(fā)揮創(chuàng)設(shè)空間.
四、評價主體多元化,建立不同層次的評價標準
傳統(tǒng)評價以師評為主,一定程度上阻礙學生的創(chuàng)造性和個性發(fā)展.為發(fā)揮評價的激勵導向功能,將形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合,整合自評、互評、師評及家長評價等較客觀、全面地去評價學生.
1自評和師評結(jié)合
學生對掌握的知識和數(shù)學能力及課堂學習中的參與狀況進行自評,教師在學生學習過程中據(jù)其情況及時引導激勵;自評本質(zhì)上是對自己的反思凝練,讓學生發(fā)現(xiàn)自我優(yōu)缺點,養(yǎng)成高效的學習習慣,培養(yǎng)自控意識,成為學生自我激勵、自我教育、自我完善、自我發(fā)展的有效措施.
2強化學生互評
互評可使學生通過角色轉(zhuǎn)換獲得自尊的滿足,提高比較鑒別、辨別是非的能力.同一問題,因認知水平差異,學生思維各異;同時互評可起到互相督促、互相學習的作用,培養(yǎng)學生傾聽他人意見及良好的團隊精神.通過互評,不同的解題思路與方法不斷地對其原有的認知產(chǎn)生沖突,使學生認識明朗化、條理化,思維更活躍,求異創(chuàng)新的欲望顯著增強.
3落實家長評價
當今教育應(yīng)不局限于學校,整合家庭與社會教育,我們誠邀家長參與評價,讓家長對學生的習慣養(yǎng)成性進行評價,拓展課堂教育資源.家長的及時評價能使學生更好地了解自己,同時學生也期盼能得到家人的認可,進而促進學生擁有更好的成才環(huán)境.
綜上述,通過對評價方法的改進,對考試合理操作,改變?yōu)榭荚嚩痰木置妫瑢で蠖嘣_發(fā)學生數(shù)學學習潛能,促進了學生學習數(shù)學的激情,有益于學生良性可持續(xù)發(fā)展,并通過評價內(nèi)化為學生自主探索、合作交流及反思內(nèi)省的學習能力.
【參考文獻】
[1]龐國斌,王冬凌.合作學習的理論與實踐.2003.
[2]中華人民共和國教育部.普通高中數(shù)學課程標準.北京:人民教育出版社,2003.
[3]嚴士健,張奠宙,王尚志.普通高中數(shù)學課程標準(實驗)解讀.南京:江蘇教育出版社,2004.