富人的錢(qián)早晚是大家的

今天在中國(guó)要把財(cái)產(chǎn)傳下去，我個(gè)人認(rèn)為是不大可能的。中國(guó)歷史看，明代是中國(guó)資本主義萌芽時(shí)期，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期是1927-1937年，但那代民營(yíng)企業(yè)的財(cái)富都沒(méi)有傳承下來(lái)，在1945年以后的戰(zhàn)亂中民營(yíng)企業(yè)損失很大，再加上1956年進(jìn)行社會(huì)主義改造，民族資本家被迫把財(cái)產(chǎn)都裸捐了。所以在中國(guó)歷史上，財(cái)富很少有傳承成功的。

到了我們這代，經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放，民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入第二個(gè)黃金時(shí)期。那么接下來(lái)能不能傳下去呢？我認(rèn)為不確定，八成也傳不下去。

第一，先來(lái)看看稅收。假定你有一套房子價(jià)值100萬(wàn)元，你如果要賣(mài)掉，需要交增值稅、所得稅等，這樣一大半所得都交掉了。如果你不賣(mài)，死的時(shí)候得交遺產(chǎn)稅（這個(gè)稅在不遠(yuǎn)的將來(lái)就會(huì)征收），遺產(chǎn)稅至少交50%，就是價(jià)值100萬(wàn)元的遺產(chǎn)要交50萬(wàn)元的稅。如果遺產(chǎn)是房子，就得先變賣(mài)房產(chǎn)，換得現(xiàn)金，這一過(guò)程完成后，可能只能剩下七八十萬(wàn)元，再交完遺產(chǎn)稅，所剩不過(guò)二三十萬(wàn)元而已。若遺產(chǎn)是現(xiàn)金，也一樣要交稅，只不過(guò)損耗少一點(diǎn)，但也得交一半多。股權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓也要交稅。

這樣看來(lái)，第二代沒(méi)什么可指望的，所以也不用仇富，政府都替人民安排好了，富人的財(cái)產(chǎn)都是大家的，就算你坐擁百億，除非你有本事不死，一旦去世，這都是社會(huì)的錢(qián)，有產(chǎn)者想把錢(qián)在中國(guó)傳下去的夢(mèng)想顯然要大打折扣。就像富人想把錢(qián)都傳給第二代一樣，仇富本身其實(shí)也是不理性的。

高額遺產(chǎn)稅制度使財(cái)富的縱向傳承很難實(shí)現(xiàn)。中國(guó)社會(huì)遺產(chǎn)稅的法律一旦正式頒布，我相信全國(guó)人民都會(huì)拍手稱快，但各路首富、二富可能就無(wú)精打采不想干活了。所以目前很多中國(guó)人把財(cái)富轉(zhuǎn)移到低稅的地方，像新加坡等國(guó)家以及中國(guó)香港和臺(tái)灣等地區(qū)，它們的綜合稅率大概是10%或11%。但如果你轉(zhuǎn)移的方式方法不對(duì)，不僅轉(zhuǎn)不過(guò)去，甚至要坐牢。另外，比如你把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到美國(guó)，美國(guó)遺產(chǎn)稅是50%，比中國(guó)執(zhí)法、稅務(wù)還嚴(yán)，而且它在全球征稅，就算以后你在中國(guó)炸個(gè)油餅，都得在美國(guó)交稅。

除了稅收，目前財(cái)富繼承人也是個(gè)很大的問(wèn)題?，F(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)家最大的挑戰(zhàn)就是老婆有限，孩子更少，如果孩子再?zèng)]教育好，那傳承百分之百有風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，我覺(jué)得使用信托的方法比較好，把財(cái)產(chǎn)做個(gè)信托，通過(guò)專業(yè)團(tuán)隊(duì)來(lái)管理，使子女變成受益人，但不成為經(jīng)營(yíng)者。這樣就可以把家族財(cái)產(chǎn)交給專業(yè)人士來(lái)管，掙的錢(qián)專業(yè)人士拿一部分，即所謂的管理費(fèi)；受益人拿一部分，這樣可防止辛苦創(chuàng)下的家業(yè)被不爭(zhēng)氣的孩子糟蹋掉，從而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這種方式在西方很流行，最后子女餓不死但也富不了，他永遠(yuǎn)能有一份比工資略多點(diǎn)的收入，但想創(chuàng)業(yè)他還得再折騰。

富人的財(cái)產(chǎn)早晚是大家的，這是要靠時(shí)間的，給富人點(diǎn)時(shí)間，等到臨死之前他總得琢磨這事情。比如巴菲特，我不認(rèn)為他在道德上會(huì)比我們更高尚，如果將財(cái)富全留給后代，他要交遺產(chǎn)稅，那他所持的股票就要全部賣(mài)掉，公司立即不值錢(qián)。他只有將財(cái)富交給比爾·蓋茨，比爾·蓋茨是最會(huì)掙錢(qián)的人，這樣他死后第一省了稅，第二公司股價(jià)不會(huì)往下跌，他的財(cái)產(chǎn)不會(huì)縮水。這是制度安排，不是道德安排，如果是道德情操的話，為什么早幾年不想這事，老了快死了才想這事？希望中國(guó)未來(lái)也這樣，把制度設(shè)計(jì)好，那些有錢(qián)人老了快死的時(shí)候，他自然會(huì)采用這套制度。