對(duì)侵財(cái)類(lèi)犯罪“非法占有目的”再認(rèn)識(shí)

一、非法占有目的刑法上的含義及特征

刑法上的非法占有目的，是指排除權(quán)利人，將他人的財(cái)物作為自己的所有物進(jìn)行支配，并遵從財(cái)物的用途進(jìn)行利用、處分的意思。即非法占有目的由“排除意思”與“利用意思”構(gòu)成。占有是人對(duì)財(cái)物事實(shí)上支配、管理的狀態(tài)，必須是排除他人對(duì)財(cái)物的支配而將財(cái)物事實(shí)上置于自己支配的狀態(tài)時(shí)，才能確定占有狀態(tài)形成。其特征主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)對(duì)財(cái)物占有的非法性

非法占有的前提條件是行為非法。就是行為人沒(méi)有法律依據(jù)的對(duì)他人財(cái)物的保有、控制、支配和處分。其取得和占有財(cái)物的行為，是沒(méi)有合法依據(jù)并為法律所禁止的非法行為。如果行為人根據(jù)法律規(guī)定或法律事實(shí)合法占有了他人財(cái)產(chǎn)，就不可能構(gòu)成刑法上的占有。

（二）對(duì)財(cái)物占有的實(shí)控性

非法占有的本質(zhì)特征是占有，也就是對(duì)財(cái)物的實(shí)際控制，主要體現(xiàn)為對(duì)財(cái)物的直接掌握與管理。這種掌握與管理必須是直接的、現(xiàn)實(shí)的，而不是間接的、想象的。當(dāng)然，在研究實(shí)際占有性的時(shí)候，也有一種行為人企圖非法占有，但由于意志以外的原因而未能實(shí)際占有，或者行為人自動(dòng)中止了自己的行為，不再實(shí)施實(shí)際占有行為的情況，也是刑法中的犯罪未遂和犯罪中止。

（三）對(duì)財(cái)物占有的廣義性

在刑法中，侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)的犯罪，大致有兩種情況：一是對(duì)他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)能的全面侵害；二是部分侵害，即只侵害到所有權(quán)權(quán)能的某些方面。而凡“占有”型犯罪，均是指行為人意欲行使他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的全部權(quán)能，即對(duì)他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)構(gòu)成全面侵害。在這個(gè)意義上，非法占有實(shí)際上就是非法所有。

二、非法占有目的認(rèn)識(shí)上的困惑

（一）非法占用與非法占有的關(guān)系

個(gè)人或公司、其他組織借錢(qián)經(jīng)營(yíng)案件的行為人通過(guò)欺詐的方法取得公私財(cái)物后，并沒(méi)有攜款潛逃或明顯地用于個(gè)人揮霍，而是用于經(jīng)營(yíng)。對(duì)此則難以確定其意圖是非法占用公私財(cái)物還是非法占有公私財(cái)物。

（二）直接故意與間接故意的關(guān)系

個(gè)人或公司、其他組織借財(cái)物進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的案件，經(jīng)營(yíng)人對(duì)能否最終取得他人的財(cái)物的所有權(quán)持放任態(tài)度，若萬(wàn)一經(jīng)營(yíng)成功或?qū)Ψ阶返木o就歸還，追的不緊或無(wú)錢(qián)就賴(lài)，其故意犯罪的類(lèi)型屬于間接故意。但如果將間接故意也納入非法占有目的的范疇，則明顯違反了刑法理論中關(guān)于犯罪目的只存在于直接故意的通說(shuō)。

（三）經(jīng)營(yíng)成功與失敗的關(guān)系

由于在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，確實(shí)有在沒(méi)有資金或資金嚴(yán)重不足的情況下，采用“借財(cái)物”方式經(jīng)營(yíng)成功的特例。如果以經(jīng)營(yíng)成功及經(jīng)營(yíng)人在事后能償還財(cái)物為歸責(zé)的理由，有客觀歸罪之嫌。

三、以非法占有為目的判定

以非法占有為目的，是指行為人企圖通過(guò)實(shí)施某種犯罪行為，達(dá)到將不屬于自己所有的公私財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)歸自己所有的目的。這種心理狀態(tài)對(duì)于行為人來(lái)說(shuō)是主觀的，而對(duì)辦案人員來(lái)說(shuō)，則是客觀存在的，是可以被認(rèn)識(shí)的。在辦理侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪案件中，要正確判定“以非法占有為目的”，必須著力查明五個(gè)方面的客觀情形。

（一）必須查明行為人實(shí)施非法占有行為的具體動(dòng)機(jī)

犯罪動(dòng)機(jī)是推動(dòng)或者引起行為人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因，與犯罪目的有著緊密的聯(lián)系。犯罪動(dòng)機(jī)作為一種思想因素，絕不是憑空產(chǎn)生的，它與外界的其他事物，也就是行為不端的背景存在著一定的客觀因果性。所以，查明行為人是否“以非法占有為目的”，就必須查明其行為的動(dòng)機(jī)和背景。

（二）必須查明行為人非法占有公私財(cái)產(chǎn)的具體情節(jié)

以非法占有為目的是一種主觀心理態(tài)度，只有在實(shí)施了非法占有公私財(cái)產(chǎn)的行為之后，才能明顯地表露出來(lái)，得到證實(shí)。尤其是在犯罪分子不愿暴露自己的犯罪目的，或者偵查行為不當(dāng)，導(dǎo)致行為人作出違心供述的情況下，查明行為人占有公私財(cái)產(chǎn)的具體情節(jié)，對(duì)于正確判定是否以非法占有為目的，有著十分重要的意義。

（三）必須查明行為人非法占有公私財(cái)產(chǎn)的具體手段

在許多情況下，行為人的行為是否以非法占有為目的，是通過(guò)非法占有公私財(cái)產(chǎn)的具體方法表現(xiàn)出來(lái)的。根據(jù)法律規(guī)定，主要有三種情況。一是刑法分則條文中沒(méi)有明確表述“以非法占有為目的”，只要采取相應(yīng)的犯罪方法，實(shí)施了具體的犯罪行為，推定其具有非法占有的故意，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法占有公私財(cái)物而構(gòu)成犯罪的情況。二是必須采取刑法分則條文中列舉的犯罪方法，實(shí)施了相應(yīng)的犯罪行為，才能被認(rèn)定為“以非法占有為目的”而構(gòu)成犯罪的情況。

四、非法占有目的的推定認(rèn)定

侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪是鐵路常見(jiàn)多發(fā)的案件。在辦理這類(lèi)案件時(shí)，我們常常遇到行為人為逃避法律制裁，以各種借口拒絕承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)的主觀目的，給非法占有主觀故意要件的認(rèn)定、舉證帶來(lái)諸多困難。這就需要借鑒客觀主義理論的有益成分，在查明客觀情形的基礎(chǔ)上，根據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù)材料，按照非法占有的幾個(gè)方面特征逐一分析后加以綜合，推定出行為人是否以非法占有為目的的正確結(jié)論。

所謂推定，是指根據(jù)事實(shí)之間的常規(guī)聯(lián)系，當(dāng)某一事實(shí)確定存在時(shí)，可以推導(dǎo)出某個(gè)不明事實(shí)的存在。用以推導(dǎo)的事實(shí)謂之基礎(chǔ)事實(shí)，由基礎(chǔ)事實(shí)推導(dǎo)出來(lái)的事實(shí)則是推定事實(shí)。推定的原理表現(xiàn)在基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間的普遍的、常規(guī)的共存關(guān)系，即當(dāng)基礎(chǔ)事實(shí)存在時(shí)，在絕大多數(shù)情況下，推定事實(shí)也存在。目的犯的犯罪目的，是一種主觀心理內(nèi)容，看不見(jiàn)、摸不著，很難被外界直接感知。故而在犯罪嫌疑人辯解無(wú)誠(chéng)信價(jià)值且明顯偏離事實(shí)的情況下，非法占有目的應(yīng)運(yùn)用推定來(lái)解決。非法占有目的推定，更能夠全面、科學(xué)、客觀的判定行為人的非法占有目的，不失為解決非法目的證明困境的一種有效思路。

作者簡(jiǎn)介：李陽(yáng)，（1988.12），男，漢族 ，河南林州人，中國(guó)人民公安大學(xué)2010級(jí)刑法專(zhuān)業(yè)碩士研究生， 研究方向：中國(guó)刑法。