蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)第十一冊第一單元“方程。”例1:西安大雁塔高64米,比小雁塔高度的兩倍少22米,小雁塔高多少米?在備課前我認(rèn)真學(xué)習(xí)了《教師用書》及網(wǎng)上的很多相關(guān)資料,它們都有一個共同的特點,即:用方程解決生活中的問題,關(guān)鍵在于讓學(xué)生能正確尋找問題中的相等關(guān)系。找到數(shù)量間的相等關(guān)系,問題便可迎刃而解。
其實學(xué)生在三年級已經(jīng)能解決類似:紅花有10朵,求紅花朵數(shù)的2倍少4朵是幾朵的問題,對幾倍多幾或少幾這樣的數(shù)量關(guān)系學(xué)生已有初步的理解。在教學(xué)時把數(shù)量關(guān)系這個重點訓(xùn)練到位,似乎書上練習(xí)中所有相關(guān)的練習(xí)學(xué)生都能正確解決了,那是不是由此證明學(xué)生對“比一個數(shù)的幾倍多幾或少幾的問題都熟練掌握了呢?在我連續(xù)五年的六年級數(shù)學(xué)教學(xué)中,我都會在這里設(shè)一個“陷阱”,或者說做一個“嘗驗”:
在例1教學(xué)結(jié)束后布置課堂作業(yè)時,我會不動聲色地給他們在課堂作業(yè)中增加一題,如:
張村果園種了30棵桃樹,梨樹的棵數(shù)比桃樹的3倍多15棵,這個果園梨樹種了多少棵?
結(jié)果,總是無一例外地令我失望,絕大部分學(xué)生都會錯誤地做成:
解:設(shè)這個果園梨樹種了x棵。
3x+15=30
而這一題三年級學(xué)生都會列式:30×3+15,六年級學(xué)生在開學(xué)第一節(jié)課學(xué)完用方程解決實際問題后卻都不會做了,這也再次證明了“六年級的學(xué)生雖然已經(jīng)解決過很多實際問題,但是他們“運用數(shù)學(xué)思維去分析現(xiàn)實問題”的能力還很弱,更因為他們生活經(jīng)驗的缺乏,理解能力還沒發(fā)展成熟,往往對著幾個已知數(shù)據(jù)憑借簡單模仿直接列出解決問題的算式或方程,也沒有能力判斷自己所列的式子是否有意義。所以,在六年級開始教學(xué)解決實際問題時,我認(rèn)為教師很有必要指導(dǎo)學(xué)生掌握一些分析問題的步驟,而其實質(zhì)就是幫助學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)化的過程。所以,我認(rèn)為在教學(xué)例1時,強調(diào)找數(shù)量關(guān)系以后,通過“陷阱”題的設(shè)置,讓學(xué)生反思小結(jié):解決這類問題還要根據(jù)題目中的已知條件和所求問題(簡稱已知、未知)來確定方法。如:
張村果園種了105棵梨樹,梨樹的棵數(shù)比桃樹的3倍多15棵,這個果園桃樹種了多少棵?
張村果園種了30棵桃樹,梨樹的棵數(shù)比桃樹的3倍多15棵,這個果園梨樹種了多少棵?
根據(jù)題目中的關(guān)鍵句找出等量關(guān)系,由于兩題中的關(guān)鍵句都是“梨樹的棵數(shù)比桃樹的3倍多15棵”,所以兩題的等量關(guān)系都是桃樹的棵樹數(shù)3+15=梨樹的棵數(shù)。緊接著我們應(yīng)該再根據(jù)已知和未知的情況,來確定解題的方法:
如,第1題 桃樹的棵數(shù)×3+15=梨樹的棵數(shù)。
?棵 105棵
未知數(shù)要參加運算,所以選擇列方程的方法解答比較合適。
如,第2題 桃樹的數(shù)樹×3+15=梨樹的棵數(shù)。
30棵 ?棵
未知數(shù)不要參加運算,所以選擇列算式的方法解答比較合適。
正是由于在解決實際問題時,并不是所有的時候都是列方程解答合適(雖然我們的教材在編排時都是編排的用方程解合適的問題,但在現(xiàn)實生活中或者考慮知識的前后聯(lián)系卻不會只有一種情況)。所以,在找到等量關(guān)系以后,根據(jù)題目中的已知和未知來確定解題方法也顯得尤為重要。
鑒于以上不可回避的實際情況,我認(rèn)為在解決實際問題時,思考步驟就顯得尤為重要。
我和學(xué)生共同確立的“比一個數(shù)的幾倍多幾或少幾”這類題的思考步驟是:“比一個數(shù)的幾倍多幾或少幾”—尋找等量關(guān)系—分清已知、未知—確定解題方法(算式或方程)。然后才是列式(算式或方程)計算、檢驗、寫答句。
總之,希望所有的數(shù)學(xué)教師都嘗試在這里設(shè)置一個“陷阱”,從而反思我們的教學(xué),千萬不要出現(xiàn)“學(xué)生學(xué)習(xí)了新知識,就不會解決舊問題”的尷尬!
(作者單位 江蘇省丹陽市新區(qū)實驗小學(xué))