【摘要】隨著我國要素稟賦逐步升級,開放型經(jīng)濟(jì)正處于由勞動輸出階段向資本輸出階段過渡,而發(fā)展模式仍未真正轉(zhuǎn)變。我國開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級遭遇的種種困局,癥結(jié)在于其發(fā)展基礎(chǔ)與發(fā)展動力、發(fā)展模式的不匹配。因而,開敢型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級,不僅僅是調(diào)結(jié)構(gòu)的問題,重點是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型,當(dāng)前應(yīng)積極培育購買力優(yōu)勢,增強(qiáng)我國要素集聚能力、要素購買能力及要素創(chuàng)新能力,推動開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。
【關(guān)鍵詞】發(fā)展階段發(fā)展模式購買力優(yōu)勢
【中圖分類號】F120 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004—6623(2012)05—0025—05
我國開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式可概括為“要素集聚+勞動力輸出”,即以低成本優(yōu)勢參與國際分工,憑借低成本及優(yōu)惠政策集聚大量國際生產(chǎn)要素(如國外資金、技術(shù)、管理、品牌),并成為國際制造基地及出口基地。該發(fā)展模式成功之處在于將本地廉價勞動力與國外高級要素有效組合,優(yōu)化要素配置,提升要素效益。然而隨著國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境變化及國內(nèi)要素稟賦逐步提升,我國開放型經(jīng)濟(jì)原有發(fā)展模式遭遇的問題及瓶頸約束日益明顯,亟需加快發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。
國內(nèi)外學(xué)者對開放型經(jīng)濟(jì)的研究,揭示了開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些規(guī)律性現(xiàn)象,認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,要素稟賦將呈現(xiàn)出動態(tài)優(yōu)化的趨勢;要素稟賦結(jié)構(gòu)成為影響一個國家和地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,也可成為劃分開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的主要依據(jù);在開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,具有不同的發(fā)展模式,發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)與國內(nèi)要素稟賦、開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相對應(yīng)。
一、開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段及發(fā)展模式
開放型經(jīng)濟(jì)是指一個國家和地區(qū)依托自身稟賦,通過融入國際市場和國際分工,優(yōu)化資源配置,以此帶動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長。隨著全球化的逐步推進(jìn),開放型經(jīng)濟(jì)更加強(qiáng)調(diào)通過商品、勞務(wù)、資本、人員等各種要素的自由流動,實現(xiàn)最優(yōu)資源配置和最高經(jīng)濟(jì)效率。
基于國內(nèi)外學(xué)者的研究成果,從要素稟賦動態(tài)優(yōu)化的角度,開放型經(jīng)濟(jì)大體可以劃分為三個階段,隨著國內(nèi)要素稟賦逐步優(yōu)化,開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的提升,其發(fā)展動力、發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展模式應(yīng)相應(yīng)升級,政策取向也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整。
1.勞動輸出階段。該階段的要素稟賦結(jié)構(gòu)特征是以勞動為主,以低成本優(yōu)勢為發(fā)展動力,其發(fā)展模式為主要以低成本優(yōu)勢參與國際分工,積極利用外資、擴(kuò)大出口,充分調(diào)動國內(nèi)閑置要素,提升要素效率,加速資本積累。此階段的政策取向包括:對利用外資實行優(yōu)惠政策,發(fā)展加工貿(mào)易、建成出口導(dǎo)向型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);利用優(yōu)惠政策鼓勵擴(kuò)大出口;低估的匯率政策等。
2.資本輸出階段。該階段的要素稟賦結(jié)構(gòu)特征是以資本為主,以購買力優(yōu)勢為發(fā)展動力,其發(fā)展模式為主要以購買力優(yōu)勢參與國際分工,基于內(nèi)需能力的增強(qiáng),積極吸引高質(zhì)量外資,形成高級要素集聚;另一方面積極開展海外投資及擴(kuò)大進(jìn)口,獲取資源、技術(shù)、品牌、營銷網(wǎng)絡(luò)等稀缺要素,并進(jìn)一步與本地要素結(jié)合,提升要素稟賦結(jié)構(gòu)。此階段的政策取向包括:扶植本土跨國公司、鼓勵海外投資和跨國經(jīng)營;以獲取高級要素為導(dǎo)向利用外資和對外投資;鼓勵擴(kuò)大進(jìn)口尤其是稀缺要素的進(jìn)口;正常的匯率估值(甚至匯率高估)等。
3.技術(shù)輸出階段。該階段的要素稟賦結(jié)構(gòu)特征是以技術(shù)為主,以創(chuàng)新優(yōu)勢為發(fā)展動力,其發(fā)展模式為主要以創(chuàng)新優(yōu)勢參與國際分工,通過技術(shù)優(yōu)勢掌握國際分工主導(dǎo)權(quán)、整合全球資源以鞏固其技術(shù)優(yōu)勢,進(jìn)而獲取高額分工收益。此階段的政策取向包括:鼓勵擴(kuò)大非核心技術(shù)的出口;鼓勵以整合海外資源為導(dǎo)向的對外投資及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;正常的匯率估值(甚至匯率高估)等。
因而,開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量效益的高低,主要取決于其發(fā)展動力、發(fā)展模式是否與其發(fā)展基礎(chǔ)(要素稟賦結(jié)構(gòu))相匹配。而開放型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級,包括優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提升效益、轉(zhuǎn)換動力等等,從理論上說,實質(zhì)上是推動開放型經(jīng)濟(jì)向新的發(fā)展階段演進(jìn),實現(xiàn)階段性跨越。
二、我國開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的困局
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,我國資本、技術(shù)等高級要素在生產(chǎn)要素中的比重不斷提升,要素稟賦結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。根據(jù)要素稟賦理論,如果一國的資本勞動要素比例(K/L)大于他國,則稱該國為資本(相對)豐富或勞動(相對)稀缺的國家;反之,則是勞動(相對)豐富或資本(相對)稀缺的國家。2000年以來,我國要素稟賦的資本密集程度顯著提高,2010年我國的K/L達(dá)到3.72,但仍明顯小于美日歐等發(fā)達(dá)國家及韓國、墨西哥等新興工業(yè)化國家,略低于俄羅斯,屬于勞動相對密集型;同時,與巴西、印度及馬來西亞、泰國、越南等發(fā)展中國家相比,我國K/L更大,屬于資本相對密集型。
在知識技術(shù)要素方面,國際上通常用每萬就業(yè)者科技人員數(shù)來衡量一個國家或地區(qū)科技要素的豐裕程度。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,我國科技要素尤其是高科技人才增長迅速,2010年,我國每萬就業(yè)者科技人員數(shù)達(dá)到21.4人,但仍遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,屬于技術(shù)相對緊缺型。
隨著要素稟賦優(yōu)化提升,與大多數(shù)發(fā)展中國家相比,我國資本、技術(shù)密集度更高,勞動低成本優(yōu)勢不再。從發(fā)展規(guī)律來看,以技術(shù)要素為主導(dǎo)、以創(chuàng)新優(yōu)勢為動力的技術(shù)輸出階段是開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,但通常由低成本優(yōu)勢的商品輸出向創(chuàng)新優(yōu)勢的技術(shù)輸出的升級不能一蹴而就,我國的開放型經(jīng)濟(jì)正處于由勞動輸出向資本輸出過渡的關(guān)鍵階段。
然而,在要素稟賦逐步優(yōu)化的同時,我國開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式仍未真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)型,面臨的瓶頸約束愈來愈明顯。首先,生產(chǎn)成本約束。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、國民收入、工資標(biāo)準(zhǔn)及勞動保障水平的逐步提高,勞動力價格不斷提升,與周邊國家如泰國、越南、印度、印尼等相比,勞動力成本優(yōu)勢不再。其次,資源環(huán)境約束。國際制造基地的分工定位,使得我國成為資源消耗中心及環(huán)境污染地區(qū),土地、淡水、礦產(chǎn)等資源更為緊缺,生態(tài)環(huán)境承載能力更為脆弱。第三,國際市場約束。作為第一出口大國,中國出口產(chǎn)品尤其是紡織服裝、IT、機(jī)電及高新技術(shù)產(chǎn)品的國際市場份額逐年提升,但同時遭遇的貿(mào)易摩擦也隨之增加。在國際需求疲軟、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的后危機(jī)時代,“中國制造”面臨的國際市場約束將更為明顯。就實質(zhì)而言,伴隨著我國要素稟賦的逐步優(yōu)化升級,開放型經(jīng)濟(jì)亟需進(jìn)入更高的發(fā)展階段,而以往的發(fā)展模式在很大程度上仍在繼續(xù)沿用,以上種種瓶頸約束,是在原有競爭優(yōu)勢及發(fā)展動力減弱,新的競爭優(yōu)勢尚未形成條件下難以避免的問題。
因而,開放型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級,不僅僅是調(diào)結(jié)構(gòu)的問題,重點是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。順應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢變化,創(chuàng)新開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式,尋求并培育競爭新優(yōu)勢,應(yīng)該成為我國開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)。此外,還得解決好幾個難題:在原有優(yōu)勢日益減弱、新的競爭優(yōu)勢尚未形成的條件下,如何鞏固和擴(kuò)大國際市場份額,避免經(jīng)濟(jì)大幅回落;在提倡擴(kuò)大內(nèi)需、政策資源向國內(nèi)市場傾斜的大環(huán)境下,如何實現(xiàn)內(nèi)需與外需的相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn);如何擺脫傳統(tǒng)發(fā)展模式的“路徑依賴”,實現(xiàn)要素稟賦升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等等。
三、我國開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的思路及對策建議
(一)我國開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的思路
發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì),實質(zhì)是以自身要素稟賦融入全球化,通過國際分工充分利用優(yōu)勢要素獲取稀缺要素,提升要素配置效率,推動經(jīng)濟(jì)增長。因而,開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動力、發(fā)展模式應(yīng)與其發(fā)展基礎(chǔ)(要素稟賦結(jié)構(gòu))相匹配,在發(fā)展過程中實現(xiàn)國內(nèi)要素稟賦的優(yōu)化及開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的升級。
近年來,以開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展為特征,我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,要素稟賦呈現(xiàn)出新特征:勞動不再便宜,資本不再稀缺,但技術(shù)仍然貧瘠。因而,現(xiàn)階段我國開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的新目標(biāo)應(yīng)為:進(jìn)一步優(yōu)化要素稟賦、增強(qiáng)創(chuàng)新能力,推動開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的跨越,實現(xiàn)開放型經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的良性互動。
購買力優(yōu)勢應(yīng)成為當(dāng)前我國開放型經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的新動力。購買力優(yōu)勢是一個國家或地區(qū)參與國際分工的模式,即在資本要素充裕基礎(chǔ)上,逐步形成強(qiáng)大的國內(nèi)消費能力及對外投資能力,以此獲取高級稀缺要素,并與本土要素有效結(jié)合,推動要素稟賦優(yōu)化及開放型經(jīng)濟(jì)的階段提升。需要指明的是,購買力優(yōu)勢與擴(kuò)大內(nèi)需、創(chuàng)新驅(qū)動并不矛盾,而是相互統(tǒng)一的關(guān)系。
首先,內(nèi)需擴(kuò)大是購買力優(yōu)勢的主要內(nèi)涵及體現(xiàn)。購買力優(yōu)勢包含兩層含義,一是強(qiáng)大的國內(nèi)消費能力,而國內(nèi)消費包括對國內(nèi)生產(chǎn)商品及進(jìn)口商品的消費;二是強(qiáng)大的對外投資能力,包括海外參股、并購等形式。
其次,在開放型經(jīng)濟(jì)條件下,購買力優(yōu)勢是實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動的有效途徑。自主創(chuàng)新通??梢苑譃樵紕?chuàng)新、集成創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新,在全球化條件下,集成創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新正是借鑒外部技術(shù)資源進(jìn)行自主創(chuàng)新的一種有效途徑。日本、韓國等后起國家的成功案例說明,充分利用科技、人才等高級要素全球流動的特性,通過外資技術(shù)轉(zhuǎn)移、購買專利、技術(shù)許可和收購海外科技企業(yè)等途徑,獲取外部創(chuàng)新要素,并與國內(nèi)資本、人才、技術(shù)、市場等要素緊密結(jié)合,能有效推動國內(nèi)創(chuàng)新能力的提升。
在此基礎(chǔ)上,我國開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的新思路應(yīng)為:在資本要素日益充裕的基礎(chǔ)上,積極培育購買力優(yōu)勢,一方面,充分利用我國制造業(yè)和開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ),拓展市場潛力,形成巨大的“虹吸效應(yīng)”,增強(qiáng)要素集聚能力,大力吸引國內(nèi)外人才、技術(shù)、品牌、管理等高級要素集聚。另一方面,依托內(nèi)生增長能力的增強(qiáng),選取重點行業(yè),整合國內(nèi)產(chǎn)業(yè)資源,打造本土跨國公司,增強(qiáng)要素購買能力,利用發(fā)達(dá)國家面臨深度調(diào)整、資產(chǎn)價值重估的契機(jī),加快“走出去”步伐、加大進(jìn)口力度,最大程度地獲取能源、礦產(chǎn)、人才、品牌、技術(shù)及營銷網(wǎng)絡(luò)等稀缺資源。在此基礎(chǔ)上,增強(qiáng)要素創(chuàng)新能力,著力促進(jìn)外部高級要素與本土要素的有效結(jié)合,實現(xiàn)自身要素稟賦的優(yōu)化。需要指出的是,通過集聚與購買獲取高級要素不是最終目標(biāo),更重要的是推進(jìn)外部高級要素與本土要素融合,進(jìn)而實現(xiàn)要素稟賦優(yōu)化升級。
(二)我國開放型經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的對策建議
1.統(tǒng)一思想,轉(zhuǎn)變觀念
當(dāng)前,我國開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境及內(nèi)部條件均出現(xiàn)實質(zhì)性變化,今后如何進(jìn)一步發(fā)展,理論界出現(xiàn)了不同的觀點。一種觀點認(rèn)為,隨著國內(nèi)外需求環(huán)境的變化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的提升,開放型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)圓滿完成了歷史使命,我國應(yīng)當(dāng)尋求以內(nèi)需為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這種觀點將開放型經(jīng)濟(jì)僅僅等同為外需,而且將內(nèi)需與外需對立了起來。實際上,開放型經(jīng)濟(jì)絕不僅僅是階段性的發(fā)展任務(wù)。開放型經(jīng)濟(jì)是在全球化條件下,通過全球范圍內(nèi)配置資源,拉動經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展模式,只要全球化趨勢不變,就必定要求發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)。其次,內(nèi)需與外需不是對立的,擴(kuò)大內(nèi)需與開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不矛盾。即使像美國這種國內(nèi)消費為主的國家,開放型經(jīng)濟(jì)仍然占據(jù)主導(dǎo)地位,事實上,美國之所以能長時間保持相對較低的物價指數(shù)和旺盛的國內(nèi)市場需求,很大程度上正是由于美國主導(dǎo)著國際分工,充分利用和整合了全球市場及資源。
因而,應(yīng)該清醒地認(rèn)識到,開放型經(jīng)濟(jì)在我國取得了巨大成功,是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征和優(yōu)勢所在。在國內(nèi)外新形勢下,開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的外部環(huán)境出現(xiàn)顯著改變,自身的瓶頸制約也愈來愈明顯,但無論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律還是從我國發(fā)展基礎(chǔ)角度,開放型經(jīng)濟(jì)仍應(yīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動力,絕不能因為發(fā)展道路的波折而動搖甚至否定開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
在統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上,應(yīng)推動發(fā)展觀念的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。首先,開放型經(jīng)濟(jì)不能簡單地等同于“五外”。外貿(mào)、外資、外經(jīng)、外包與外智是發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容,但過度強(qiáng)調(diào)“五外”,容易產(chǎn)生重“外”輕“內(nèi)”。割裂內(nèi)外市場的錯誤導(dǎo)向。事實上,在中國與世界再平衡的發(fā)展背景下,在開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段,應(yīng)該更多地強(qiáng)調(diào)內(nèi)外平衡、內(nèi)外協(xié)調(diào)和內(nèi)外互動,在繼續(xù)擴(kuò)大開放,充分利用國外資源、國外市場的同時,用好國內(nèi)資本,用足國內(nèi)市場。其次,隨著要素稟賦的動態(tài)優(yōu)化,開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式應(yīng)及時調(diào)整升級。一般而言,不同發(fā)展階段、發(fā)展基礎(chǔ)條件下,應(yīng)采用與之相應(yīng)的發(fā)展模式。發(fā)展模式?jīng)]有孰優(yōu)孰劣之分,只有適合與否,發(fā)展模式與發(fā)展基礎(chǔ)的錯配將導(dǎo)致發(fā)展效率的低下。當(dāng)前,我國開放型經(jīng)濟(jì)亟需的正是發(fā)展模式的調(diào)整升級,應(yīng)充分調(diào)動國內(nèi)市場、國內(nèi)資本,使之有效融入全球化,并與國內(nèi)外高級要素有效結(jié)合,推動國內(nèi)要素稟賦的優(yōu)化升級。
2.構(gòu)建綜合環(huán)境優(yōu)勢,吸引高級要素集聚
在全球要素分工的背景下,資本、人才、技術(shù)、營銷網(wǎng)絡(luò)等高級要素通過自由流動優(yōu)化配置效率。事實證明,哪里發(fā)展環(huán)境好、投入產(chǎn)出效益高,高級要素就往哪里集聚。因而,吸引高級要素集聚,關(guān)鍵在于營造優(yōu)良的綜合發(fā)展環(huán)境。
首先,應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動,推動產(chǎn)業(yè)升級,重點圍繞節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),打造高端技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群,營造規(guī)模優(yōu)勢。其次,進(jìn)一步加快涉外體制機(jī)制改革,推進(jìn)開發(fā)區(qū)功能創(chuàng)新,強(qiáng)化開放優(yōu)勢。第三,進(jìn)一步發(fā)展商貿(mào)流通業(yè),繁榮商品流通,開拓市場消費潛力。同時,加強(qiáng)消費市場整治,健全流通領(lǐng)域市場監(jiān)管體系,努力營造秩序優(yōu)良、便利安全的消費環(huán)境。第四,進(jìn)一步完善基礎(chǔ)設(shè)施,美化生態(tài)環(huán)境,提升政府服務(wù)功能及水平,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),促進(jìn)社會和諧,營造軟硬件齊全、功能完備的投資環(huán)境。
3.推動行業(yè)資源整合,打造本土跨國公司
在全球化背景下,跨國公司作為高級要素的集合體,通過對外投資,整合全球資源,獲取全球分工紅利。在很大程度上,擁有跨國公司的數(shù)量及質(zhì)量,反映了一個國家和地區(qū)全球資源配置的能力,是其國際競爭力的重要體現(xiàn)。
我國缺乏有競爭力的本土跨國公司,尤其是民營跨國企業(yè),其主要原因首先是缺乏有效的投資渠道,沉淀的社會儲蓄難以有效地通過各種金融工具轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)投資。其次是缺乏高素質(zhì)企業(yè)家隊伍。第三是缺乏有效的行業(yè)整合,產(chǎn)業(yè)的地區(qū)同構(gòu)現(xiàn)象嚴(yán)重。
為此,首先應(yīng)積極完善資本市場,拓寬投資渠道,鼓勵居民將儲蓄轉(zhuǎn)化為實業(yè)投資而不是投機(jī)。健全完善金融市場功能,優(yōu)化信貸投向,為優(yōu)質(zhì)企業(yè)和高成長性企業(yè)提供融資服務(wù)。其次,應(yīng)重視企業(yè)家隊伍建設(shè),積極鼓勵民間創(chuàng)業(yè),通過創(chuàng)造有效的市場制度、公平的競爭環(huán)境,在市場中練就一批懂市場、善經(jīng)營的本土企業(yè)家隊伍。同時積極推動人才引進(jìn),通過建設(shè)留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園、各類孵化器等載體,吸引海外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人員回歸。第三,依法消除各種形式的地方保護(hù)主義,在貿(mào)易流通、加工制造、工程承包等重點行業(yè),確定一批具有一定經(jīng)營規(guī)模和品牌知名度、擁有營銷網(wǎng)絡(luò)、自主核心技術(shù)和研發(fā)能力的企業(yè),鼓勵企業(yè)橫向聯(lián)合兼并,提升產(chǎn)業(yè)集中度,打造本土跨國公司。
4.加快進(jìn)口及“走出去”,獲取海外高級要素
與吸引高級要素集聚的“不求所有,但求所在”的特征相比,在開放型經(jīng)濟(jì)條件下,充分利用高級要素全球流動的特性,擴(kuò)大進(jìn)口和對外投資往往能成為低成本獲取外部高級要素的有效途徑。
首先,應(yīng)以獲取稀缺要素為導(dǎo)向,充分運(yùn)用進(jìn)口貼息、優(yōu)惠進(jìn)口信貸、進(jìn)口信用保險等方式,積極擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)專利、關(guān)鍵設(shè)備及零部件和國內(nèi)短缺資源、原材料的進(jìn)口。其次,積極開展以獲取資源、技術(shù)、品牌及營銷網(wǎng)絡(luò)為導(dǎo)向的海外投資。鼓勵優(yōu)勢企業(yè)建立境外研發(fā)機(jī)構(gòu),尤其通過并購在發(fā)達(dá)國家建立研發(fā)中心,獲取前沿技術(shù)、管理及國際人才。鼓勵大型流通企業(yè)在境外設(shè)立或并購建設(shè)各類營銷網(wǎng)點、售后服務(wù)網(wǎng)點和境外品牌,打造國外銷售網(wǎng)絡(luò)。鼓勵企業(yè)積極參與境外資源項目合作開發(fā),在境外設(shè)立生產(chǎn)加工基地,獲取利用國外資源。
5.促進(jìn)內(nèi)外要素融合,優(yōu)化要素稟賦結(jié)構(gòu)
國內(nèi)要素稟賦的優(yōu)化升級,是開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)之一,同時又成為推動開放型經(jīng)濟(jì)進(jìn)入更高階段的基礎(chǔ)條件。然而,通過集聚、購買等方式獲取國內(nèi)外高級要素,并不等于實現(xiàn)自身要素稟賦升級,更重要的是著力促進(jìn)外部高級要素與本土要素有效結(jié)合,以外部高級要素帶動本土要素升級,實現(xiàn)自身要素稟賦的優(yōu)化。
首先,應(yīng)積極推進(jìn)集成創(chuàng)新,獲取海外先進(jìn)技術(shù)環(huán)節(jié),使之融入本土創(chuàng)新鏈;加強(qiáng)模仿創(chuàng)新,通過購買海外先進(jìn)技術(shù),對其進(jìn)一步包裝、改造,實現(xiàn)本土化技術(shù)升級。其次,應(yīng)大力吸引高端制造業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)外資,通過推進(jìn)本地配套,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,推動當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)升級。第三,通過大力引進(jìn)跨國公司研發(fā)中心、對外投資建立海外研發(fā)中心及投資人股發(fā)達(dá)國家研發(fā)機(jī)構(gòu)等形式,主動融入跨國公司技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟,積極參與跨國公司主導(dǎo)的技術(shù)研發(fā)活動。第四,通過鼓勵跨國公司人才本土化,培養(yǎng)高級技術(shù)、管理人才,提升本土人力資源稟賦。
(收稿日期:2012—08—17責(zé)任編輯:垠喜)